Dyma gyfieithiad o'r testun Saesneg i'r Gymraeg, heb unrhyw newidiadau, ychwanegiadau, neu awgrymiadau am gyfieithiadau eraill:
Roedd fy nghês wedi'i bacio – ond arhosais i ddarganfod beth oedd yn gyrru pleidleiswyr Brexit
Julia Ebner
Ymchwilydd Awstriaidd ar wrth-ecstremiaeth, cyd-gyfarwyddwr gweithredol y Sefydliad dros Ddeialog Strategol, a dinesydd deuol Prydeinig-Awstriaidd
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Rhoddais fy holl amser, arian ac egni i briodas sydd bellach wedi'i thynghedu i fethu – oherwydd ni waeth beth fydd y canlyniadau gwirioneddol i fewnfudwyr yr UE sy'n byw yn y DU, mae'r awyrgylch wedi newid ac nid wyf yn teimlo'n groesawgar yma mwyach."
Yr hyn a ddywed hi nawr: Rwy'n cofio deffro mewn sioc ddeg mlynedd yn ôl. Roedd fy nghês yn barod i'w bacio. Yn emosiynol, roedd yn teimlo fel pe bawn newydd ddarganfod bod fy mhartner wedi twyllo arnaf.
Ond unwaith i'r teimladau cychwynnol fynd heibio, gwnes yr hyn y byddai'r rhan fwyaf o bobl yn ei wneud mewn priodas ymroddedig: yn lle ffeilio am ysgariad, penderfynais edrych i mewn i'r hyn oedd wedi mynd o'i le. Treuliais lawer o amser yn gwrando ar bleidleiswyr Gadael a sylweddolais yn gyflym y byddai'n annheg barnu gwlad gyfan ar sail mwyafrif cul. Roedd Prydeinwyr wedi cael eu gorfodi i ddewis deuaidd a newidiai fywyd yn ystod ymgyrch a nodwyd gan drin gwleidyddol, ymyrraeth dramor, ac algorithmau a chwyddo cynnwys ymrannol.
Nawr, ddegawd yn ddiweddarach, nid wyf mwyach yn wladolyn Awstriaidd sy'n byw yn y DU. Rwy'n ddinesydd Prydeinig sy'n pleidleisio, yn fam i ddau o blant Prydeinig, yn academydd ym mhrifysgol Brydeinig, ac yn gynghorydd aml i lywodraeth Prydain. Rwyf hyd yn oed wedi tyngu teyrngarwch i'r Brenin Charles.
Yn erbyn cefndir o elyniaeth gynyddol tuag at fewnfudo, diwylliannau tramor, ac ieithoedd, rwyf hefyd yn gwneud fy ngorau i gadw fy ochr Ewropeaidd yn fyw. Rwy'n teimlo'n lwcus oherwydd nid yw fy lliw croen na'm crefydd yn datgelu fy ngwreiddiau an-Brydeinig. Ddeg mlynedd yn ddiweddarach, mae'n amlwg na ddaeth y dicter gwrthdramor i ben gyda Brexit. Roedd poster "pwynt torri" UKIP a llofruddiaeth yr AS Brydeinig Jo Cox yn 2016 yn arwyddion rhybudd cynnar o duedd fwy.
O derfysgoedd Southport i rali Unite the Kingdom, o'r protestiadau yn Southampton i'r trais a waethygodd ym Melfast, mae'r dde eithaf wedi llwyddo i wneud ei syniadau gwrth-fewnfudo yn brif ffrwd. Eto, y galwadau mwyaf swnllyd dros wladgarwch yw'r bygythiad mwyaf i'r gwerthoedd Prydeinig y dewisais i gofleidio.
Mae'r byd yn wahanol nawr, ond lle naturiol Prydain yw yn yr UE
Guy Verhofstadt
Cyn-brif weinidog Gwlad Belg a chyn-brif gydlynydd Brexit dros Senedd Ewrop
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Bydd Brexit yn broses drist, afrealistig a blinedig. Rhaid i'r UE ddefnyddio ymadawiad y DU i ddiwygio a symud ymlaen. Gall Prydain ddewis bod yn bartner yn y broses hon, neu gall fod yn rhwystr. Gobeithiwn am berthynas yn y dyfodol yn seiliedig ar ymddiriedaeth a phartneriaeth wirioneddol."
Yr hyn a ddywed ef nawr: Ddegawd yn ddiweddarach, nid yw Brexit wedi datrys perthynas Prydain ag Ewrop. Dim ond ei gwneud yn fwy cymhleth, yn fwy costus, ac yn fwy rhwystredig y mae. Nid yw'r addewidion a wnaed yn 2016 wedi cyfateb i realiti. Mae rhwystrau masnach wedi cynyddu, ac mae Prydain wedi ei chael ei hun y tu allan i'r ystafell pan wneir penderfyniadau sy'n effeithio ar ei dyfodol.
Mae'r byd wedi newid hefyd. Yn wyneb ymddygiad ymosodol Rwsia, cystadleuaeth economaidd gan bwerau awdurdodaidd, chwalfa hinsawdd, a newid technolegol cyflym, mae'r achos dros gydweithrediad Ewropeaidd wedi cryfhau. Ni all gwledydd sy'n gweithredu ar eu pen eu hunain fynd i'r afael â'r heriau hyn yn effeithiol.
I mi, mae gwers y deng mlynedd diwethaf yn glir: lle naturiol Prydain yw yn yr Undeb Ewropeaidd. Nid yw'r UE yn berffaith. Ond mae buddiannau, gwerthoedd, diogelwch a ffyniant Prydain yn sylfaenol Ewropeaidd.
Mae cenhedlaeth o Brydeinwyr ifanc yn gweld dim gwrthdaro rhwng bod yn Brydeinig falch a bod yn Ewropeaidd falch. Maent yn deall bod eu diogelwch a'u cyfleoedd yn y dyfodol yn gysylltiedig â'r cyfandir y maent yn perthyn iddo.
Mae'r cyfrifoldeb bellach yn disgyn arnynt hwy. Ni ddylai'r genhedlaeth a gollodd ei dinasyddiaeth Ewropeaidd heb gael gofyn iddi dderbyn colled barhaol. Gellir gwrthdroi penderfyniadau gwleidyddol, ac mae pennod nesaf stori Prydain heb ei hysgrifennu eto. Nid yw stori Ewropeaidd Prydain wedi'i hysgrifennu eto. Dylai fod gan Brydeinwyr ifanc yr uchelgais i'w hysgrifennu.
Gadael Prydain Brexit oedd y penderfyniad gorau yn fy mywyd
Oliver Imhof, awdur Almaenig a gohebydd llawrydd a oedd gynt wedi'i leoli yn y DU, bellach ym Madrid
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Fel democrat, rhaid i mi dderbyn colled. Rhaid i mi dderbyn cael fy ngormesu gan fwyafrif o genhedlaeth hŷn sy'n ymddangos fel pe bai'n bwriadu ein hamddifadu o'n dyfodol. Dyna pam rwy'n gadael y wlad hon. Pryd? Yn bendant cyn i'r inc sychu ar y papurau ysgariad. Ble rwy'n mynd? Nid wyf yn gwybod eto, ond gobeithio rhywle cynnes lle mae gan ein cenhedlaeth lais."
Yr hyn a ddywed ef nawr: Ym mis Medi 2018, ces i fy magiau a dweud hwyl fawr gwbl ddiemosiynol i ddinas yr oeddwn unwaith yn ei charu. Gadewais ar ôl grŵp anhygoel o bobl, ond roeddwn mor flin gyda'r DU fel nad oeddwn yn sychu dagrau yn union pan gododd yr awyren o Gatwick. Ar yr eiliad yr agorodd giât y maes awyr ym Madrid, ni theimlais ddim ond rhyddhad.
Mae gadael wedi troi allan i fod y penderfyniad gorau yn fy mywyd hyd yma. Tra bod y DU wedi'i churo gan Brexit a phandemig Covid-19, daeth Sbaen allan yn ffynnu. Yn eironig, gwnaeth hynny trwy fabwysiadu popeth y pleidleisiodd pobl Prydain yn ei erbyn yn refferendwm 2016. Daeth polisïau mewnfudo synhwyrol a chymharol ryddfrydol ag ysbryd ffres i'r brifddinas. Mae gwladwriaeth les sy'n gweithio yn darparu gwasanaethau sylfaenol fel na chaiff neb ei adael ar ôl. Mae gwaith caled yn gwarantu bywyd gweddus i chi mewn tywydd heulog. Mae bron yn gwneud i chi deimlo bod economi Sbaen yn gweithio i'r bobl, nid y ffordd arall.
Eto, bob blwyddyn rwy'n dychwelyd i'r DU. Yn aml rwy'n cael fy syfrdanu gan lefelau tlodi, strydoedd mawr hanner gwag, a'r ymdeimlad o ansicrwydd, er fy mod weithiau'n hiraethu am fywyd yn Llundain, dinas lle nad yw neb yn estron go iawn. Gall biwrocratiaeth ar y cyfandir fod yn araf weithiau, ac rwy'n gwerthfawrogi rhinweddau Eingl-Sacsonaidd fel awydd am arloesi a meddwl agored.
Rwy'n gobeithio y gall y DU oresgyn ei rhaniadau ac adfywio'r meddylfryd blaengar a wnaeth y wlad yn wych unwaith. Yn ddelfrydol, bydd yn gwneud hynny fel rhan o Ewrop unedig ryw ddydd.
Mae Brexit wedi dod ag Iwerddon yn nes at undod
Emer O'Toole, awdur Gwyddelig ac athro cyswllt mewn astudiaethau perfformio Gwyddelig ym Mhrifysgol Concordia yng Nghanada
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Mae'n debyg mai'r peth gorau, felly, yw ein bod yn dod i delerau â'r syniad anghyfforddus y bydd Iwerddon, mewn ystyr, yn cael ei rhannu am yr eildro. Ac ie, gallai hyn amharu ar yr heddwch. Mae angen i bob parti – y DU, Gogledd Iwerddon, Gweriniaeth Iwerddon, a'r UE – wneud popeth o fewn eu gallu i sicrhau bod y ffin y maent yn ei chreu yn ffitio cyfuchliniau ein gorffennol a'n presennol."
Yr hyn a ddywed hi nawr: Rwy'n cofio jocio am y ffaith na allai unrhyw un o blaid Brexit gynnig cynllun cydlynol ar gyfer Gogledd Iwerddon; eu bod nhw, i ddyfynnu cân Paul a Linda McCartney "Give Ireland Back to the Irish." Roedd yn afrealistig y gallai Brexit ddigwydd pan nad oedd cynllun mewn gwirionedd.
Roedd y gymuned undebaethol yn erbyn ffin dollau ym Môr Iwerddon, tra bod y gymuned genedlaetholgar yn gwrthod dychwelyd i ffin galed ar yr ynys. Rwy'n cofio mynd dros y posibiliadau gyda ffrindiau a theulu: sut olwg fyddai ar ddychwelyd i wiriadau, y perygl a oedd yn peri i gytundeb heddwch a oedd, ar y pwynt hwnnw, yn llai na dau ddegawd oed. Wrth ddarllen fy ngholofn, rwy'n cael fy nwyn yn ôl i'r pryderon hynny, ac i'r gobaith y byddai'r rhai mewn grym yn blaenoriaethu heddwch. Yn y pen draw (i dorri stori hir yn fyr), gosodwyd y ffin dollau ym Môr Iwerddon, a chadwyd yr heddwch.
Yn 2016, dyfalu y byddai Brexit yn dod ag Iwerddon yn nes at undod, ac mae wedi gwneud hynny. Roedd yr ateb tollau ôl-Brexit ar gyfer Gogledd Iwerddon i fod i gynnig senario gorau o'r ddau fyd, lle cadwodd fynediad i farchnad sengl yr UE tra'n parhau'n rhan o'r DU. Ond mae Brexit wedi helpu i ehangu'r bwlch mewn safonau byw rhwng y Gogledd a'r Weriniaeth. Mae safonau byw yn y Weriniaeth... Nawr mae'r niferoedd yn llawer uwch, ac mae'r bwlch yn tyfu. Mae mwy o bobl yn teithio o'r Gogledd i'r Weriniaeth i weithio. Mae'r realiti economaidd newydd hwn yn mynd law yn llaw ag hunaniaeth newidiol a thirwedd wleidyddol. Mae'r ffigurau a roddais yn 2016 ar gyfer hunaniaethau "Prydeinig yn unig" (40%), "Gwyddelig yn unig" (25%), a "Gogledd Iwerddon yn unig" (20%) yng Ngogledd Iwerddon bellach wedi symud i tua 32%, 29%, a 20% yn y drefn honno. Mewn geiriau eraill, ar ôl Brexit, mae nifer y bobl sy'n galw eu hunain yn undebwyr a chenedlaetholwyr bron yn gyfartal. Yn y cyfamser, mae Fine Gael, un o brif bleidiau gwleidyddol Iwerddon, yn gweithio ar gynllun ar gyfer undod. Os bydd pobl yng Ngogledd Iwerddon yn pleidleisio yn y pen draw i ymuno â'r Weriniaeth, bydd cynllun yn barod.
Ni ddigwyddodd 'Brexodus' mewn gwirionedd – ond nid yw'r DU yn wlad wedi'i haddo mwyach
Jakub Krupa
Cyn-ohebydd y DU i'r cyfryngau Pwylaidd, bellach yn flogiwr byw Ewrop y Guardian
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Mae'r ddelwedd ddelfrydol o'r DU sydd gan lawer o Ewropeaid erioed – lle o ddadl gyhoeddus ddiwylliedig a gwybodus, ynghyd â'i hagrwydd nod masnach – wedi newid dros yr ychydig fisoedd diwethaf. Yn lle hynny, mae wyneb hyll gwrthdramor a gwrth-fewnfudo wedi cymryd y llwyfan canolog. Efallai fy mod yn naïf, ond rwy'n dal i gredu'n gryf fod Prydain yn well na hyn."
Yr hyn a ddywed ef nawr: Ar ôl refferendwm Brexit, galwais am wlad sy'n gweithio i bawb, gan gynnwys dinasyddion yr UE. Yn wyneb ansicrwydd dwfn a digwyddiadau o gam-drin, bu llawer yn pendroni a fyddai'r DU yn dal i fod yn gartref iddynt yn y dyfodol. Ddeg mlynedd yn ddiweddarach, mae'r mwyafrif llethol wedi aros, er bod pethau wedi newid llawer. Felly nid oes wedi bod y Brexodus mawr y mae rhai pobl yn ei honni – ddim hyd yn oed yn agos – ond ar hyn o bryd, mae mwy o Rwmaniaid a Phwyliaid yn gadael y DU nag yn cyrraedd. Nid yw Prydain mwyach yn wlad wedi'i haddo fel yr arferai fod.
Mae'r realiti newydd hwn yn aml yn cael ei drafod gyda dirmyg prin wedi'i guddio – efallai oherwydd ymdeimlad parhaus Prydain o eithriadoldeb. "Aros, beth? Hyd yn oed yng Ngwlad Pwyl, y wlad honno o weithwyr llaw sy'n bwyta alarch a wawdiwyd gan y tabloidau yr edrychem i lawr arnynt, mae pethau'n well nawr?" Mae'n eironig bod pasbort Pwylaidd bellach yn fwy pwerus nag un Prydeinig, a bod mwy a mwy o Brydeinwyr yn chwilio eu coed teuluol am wreiddiau Pwylaidd. Maent yn groesawgar i ymweld, ond dim ond am lai na 90 diwrnod mewn unrhyw gyfnod o 180 diwrnod – rheolau Schengen yw rheolau Schengen.
Mae'r miliynau o ddinasyddion yr UE sydd yn y DU bellach yn dibynnu ar y statws setledig a'r hawliau a roddwyd iddynt fel rhan o gytundeb Brexit. Ond ar ôl i Nigel Farage ddweud yn ddiweddar wrth bapur newydd Eidalaidd La Repubblica y byddai'n rhwygo'r hawliau hynny pe bai Reform yn cael ei ethol yn 2029, byddant yn colli cwsg dros eu dyfodol.
Yn wyneb yr ansicrwydd parhaus hwn, neu efallai eisiau dangos eu cariad at eu cartref newydd, neu'r ddau, mae ychydig llai na hanner miliwn o bobl wedi dod yn ddinasyddion y DU ers 2016 (468,322, i fod yn fanwl gywir). Rwmaniaid, Pwyliaid, ac Eidalwyr sydd wedi arwain y ffordd. Mae'n broses ddrud, hynod fiwrocrataidd a all gymryd rhywfaint o'r llawenydd a'r rhyddhad, ond dylid ystyried cael dinasyddiaeth fel pleidlais o hyder yn y DU. I'r Prydeinwyr newydd hyn, nid yw'r DU mwyach yn lle i ennill arian dros dro yn unig – dyma lle byddant yn adeiladu cartref a dechrau teuluoedd. Mae'n wlad iddynt hwy hefyd.
Ond wrth edrych ar y niferoedd hyn, ni allaf beidio â meddwl am bopeth na ddigwyddodd. Am brofiadau, cyfeillgarwch, a chariadon a allai fod wedi bod ond nid oeddent. Am bobl a fyddai wedi symud i'r DU i astudio a syrthio mewn cariad â'r wlad hyfryd, groesawgar hon – ond na wnaethant.
Dyna sut y dechreuodd fy stori i. Pe bawn yn iau, ni fyddai wedi dechrau. Ni allai fod wedi.
Rwy'n dal i deimlo'n rhydd – ni fu calon Prydain erioed ynddo
Joris Luyendijk
Newyddiadurwr Iseldiraidd ac awdur ffeithiol
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Mae democratiaid ledled Ewrop mewn sioc ynghylch Brexit, pan ddylent fod yn llawenhau. Mae'n fendith bod mwyafrif cul o bleidleiswyr Prydeinig – yn bennaf o Loegr a Chymru – wedi pleidleisio yn erbyn eu buddiannau economaidd tymor byr a thymor hir eu hunain i adael yr UE. Am ddegawdau, chwaraeodd llywodraethau Prydain gêm ddeublyg: cymerasant holl fuddion aelodaeth o'r UE tra'n osgoi ei chyfrifoldebau, ac yn y cyfamser, tanseiliasant a hyd yn oed flacmeliasant y clwb o'r tu mewn. Mae hynny i gyd bellach ar ben.
Yr hyn a ddywed ef nawr: Pan symudais i Lundain yn 2011, roeddwn mor Seisnig â neb. Yn tyfu i fyny yn yr 80au ar ddeiet o The Smiths, The Young Ones, a newyddiaduraeth Brydeinig, roeddwn yn meddwl fy mod yn symud i mewn gyda'm cefndryd Ewropeaidd.
Bum mlynedd yn ddiweddarach, roeddwn wedi dadrithio cymaint ag agweddau gwleidyddol a diwylliannol Prydain tuag at Ewrop a'r UE fel fy mod yn gwthio o blaid Brexit yn weithredol. Ddeg mlynedd yn ddiweddarach, rwy'n dal i fod yn Seisnig. Ac rwy'n dal i deimlo'n rhydd fod Prydain allan.
Mae gan Ewrop ddau fath o wledydd: rhai bach, a rhai bach nad ydynt wedi sylweddoli hynny eto. Prydain yw'r wlad olaf yn yr ail gategori. Sylweddolodd diwylliannau gwleidyddol mwy aeddfed yn rhywle arall ar y cyfandir yn hir yn ôl fod angen iddynt gronni adnoddau, hyd yn oed os yw'n golygu rhoi'r gorau i rywfaint o sofraniaeth.
I rannau allweddol o ddosbarth gwleidyddol a chyfryngol Prydain – ac yn enwedig Lloegr – mae'r syniad hwnnw'n heresi. Ar y gorau, maent yn cefnogi'r UE ar sail drafodol, gan ddadlau y gall y DU gael mwy allan o aelodaeth nag y mae'n ei roi i mewn. Ond i'r UE weithio a dod yn ddemocrataidd ar lefel Ewropeaidd, mae angen iddo fod yn drawsnewidiol – rhywbeth na adeiladwyd erioed o'r blaen.
Ni fu calon Prydain erioed yn y "prosiect Ewropeaidd" hwn. Am ddegawdau, gwatwarodd, tanseiliodd a blacmeliodd ei gwleidyddion eu ffordd o uwchgynhadledd i uwchgynhadledd, gan drin aelodaeth o'r UE fel ffafr yr oeddent yn ei rhoi i Ewropeaid.
Yna, pleidleisiodd Prydain i adael. Roedd hynny'n hynod o wirion, yn enwedig gan iddo ddigwydd ar sail celwydd a thrin.
Ond dychmygwch uwchgynhadledd Ewropeaidd gyda Nigel Farage wrth y bwrdd. Mae'r UE yn rhy bwysig i'w adael i sabotwyr Prydeinig hunan-dwyllodrus.
Swyddi coll, teuluoedd wedi'u rhannu: roedd y gost ddynol i'w gweld yn glir
Anne-Laure Donskoy
Aelod sylfaenol o the3million, sefydliad gwaelodol ar gyfer dinasyddion yr UE yn y DU
Yr hyn a ysgrifennodd ar ôl y refferendwm: "Byddaf bob amser yn cofio'r naws yng nghyfarfod cyntaf gor-danysgrifenedig fforwm the3million yn gynnar ym mis Gorffennaf yn Bryste. Roedd y pryder yn yr ystafell yn amlwg. Roedd pobl a oedd wedi byw yn y DU am unrhyw le o ychydig flynyddoedd i 60 neu fwy yn sydyn yn canfod eu hunain gyda marc cwestiwn mawr am eu dyfodol, eu bywydau, a'u teuluoedd. Roedd yn rhaid i rywbeth ddigwydd; nid oedd difaterwch yn opsiwn."
Yr hyn a ddywed hi nawr: Yn ôl bryd hynny, roeddwn yn profi dos trwm o bryder. Roeddwn wedi dechrau ac yn cyd-gadeirio'r grŵp the3million, yn amddiffyn dinasyddion yr UE yn y DU nad oedd ganddynt fap ffordd, er gwaethaf addewidion a wnaed gan wleidyddion allan o gysylltiad, yn anghymwys yn gyfreithiol a oedd yn canolbwyntio ar sloganau.
Dros y tair blynedd nesaf, ynghyd â llawer o ymgyrchwyr ymroddedig, gweithiais i gefnogi hawliau dinasyddion yr UE – heb anghofio dinasyddion Prydeinig yn Ewrop – mewn setliad ôl-refferendwm. Gwelsom effaith ddinistriol lawn Brexit ar bobl a oedd ond yn arfer eu hawliau symud rhydd. Yn 2017, cesglais a chyflwynais ddata i lywodraeth y DU yn dangos bod y broses ymgeisio am breswyliad parhaol yn drychineb, gan adael grwpiau cyfan mewn sefyllfaoedd ansicr, yn enwedig menywod a phobl agored i niwed. Cymerodd ymdrechion di-baid a phenderfynol grwpiau hawliau dinasyddion yn y DU a'r UE i gael y ddwy ochr i ddeall y gwrhydri dinistriol o Brexit.
Y tu hwnt i'r agweddau cyfreithiol a thechnegol a drodd bobl gyffredin yn chwaraeon i wleidyddion, roedd cost ddynol Brexit i'w gweld yn glir o'r dechrau: swyddi coll, cyfleoedd a gollwyd, teuluoedd wedi'u rhannu, biwrocratiaeth Cafkaidd, anobaith, a cham-drin ac ymosodiadau agored, digywilydd. Mae pobl sydd wedi byw yn y DU am amser hir wedi colli eu hymdeimlad o berthyn ac yn dal i deimlo'n siomedig. Yn anffodus, nid yw pethau wedi tawelu'n llwyr, ac mae problemau'n parhau.
Ddeg mlynedd yn ddiweddarach, mae Brexit wedi ail-lunio fy mywyd. Rwyf wedi dod yn ddinesydd Prydeinig, ond nid wyf wedi symud ymlaen yn llwyr ohono. Rwyf bellach yn gwneud PhD ar sut mae menywod actifyddion wedi gweithio yng ngŵydd pleidlais Brexit – gan ddangos unwaith eto bod y personol bob amser yn wleidyddol. I bobl gyffredin, nid yw'r stori hon drosodd eto.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am safbwyntiau Ewropeaidd ar Brexit yn seiliedig ar y thema Rwy'n cofio'r sioc Gellir ei wrthdroi o hyd
Cwestiynau Lefel Dechreuwyr
1 Beth mae Rwy'n cofio'r sioc yn ei olygu yn y cyd-destun hwn
Mae'n cyfeirio at y syndod a'r anghrediniaeth a deimlodd llawer o Ewropeaid pan bleidleisiodd y DU i adael yr UE yn 2016 Roedd y rhan fwyaf o arolygon barn ac arbenigwyr yn disgwyl buddugoliaeth i Aros
2 Pam mae rhai Ewropeaid yn meddwl y gellir gwrthdroi Brexit o hyd
Mae nifer sylweddol o Ewropeaid yn credu y gallai'r DU ail-ymuno â'r UE yn y dyfodol Maent yn gweld barn gyhoeddus gyfredol yn symud yn y DU ac anawsterau ymarferol Brexit fel rhesymau i obeithio am ddychwelyd
3 A yw'r rhan fwyaf o Ewropeaid bellach yn difaru bod Brexit wedi digwydd
Oes mae mwyafrif o ddinasyddion yr UE mewn gwledydd fel Ffrainc yr Almaen a'r Eidal yn meddwl bod Brexit wedi bod yn gamgymeriad i'r DU Mae llawer hefyd yn teimlo ei fod wedi gwanhau'r UE ei hun
4 A yw Brexit wedi newid sut mae Ewropeaid yn gweld y DU
Ydy Mae llawer bellach yn gweld y DU yn llai dibynadwy yn fwy mewnblyg ac yn gystadleuydd yn hytrach na phartner agos Mae'r berthynas arbennig wedi oeri mewn termau ymarferol
5 Beth yw'r broblem fwyaf y mae Ewropeaid yn ei gweld gyda Brexit heddiw
Y broblem fwyaf yw ffrithiant masnach Mae gwiriadau tollau newydd gwaith papur ac oedi ar y ffin wedi ei gwneud yn anoddach ac yn ddrutach i fusnesau'r UE allforio i'r DU ac i dwristiaid a myfyrwyr Prydeinig ymweld
Cwestiynau Lefel Ganolradd
6 Pa enghreifftiau penodol sy'n dangos bod Ewropeaid yn meddwl bod Brexit yn syniad gwael
Masnach Gostyngodd allforion ceir Almaenig i'r DU yn sydyn ar ôl rheolau newydd
Teithio Mae angen fisas ar ddinasyddion yr UE nawr ar gyfer arhosiadau hir yn y DU Mae twristiaid Prydeinig yn wynebu ciwiau hirach ar ffiniau'r UE
Gwyddoniaeth Collodd prifysgolion y DU fynediad at gyllid a rhwydweithiau ymchwil yr UE
Pysgota Collodd pysgotwyr Ffrengig fynediad at ddyfroedd y DU gan achosi protestiadau
7 Sut mae Ewropeaid yn teimlo am berthynas gyfredol y DU â'r UE
Mae'r rhan fwyaf eisiau perthynas agosach fwy cydweithredol ond maent yn wyliadwrus o roi buddion dethol i'r DU Maent yn ffafrio cytundeb masnach safonol pell
8 Beth fyddai ei angen i'r DU ail-ymuno â'r UE yn ôl Ewropeaid
Byddai angen i'r DU
Ail-ymuno â'r farchnad sengl a'r undeb tollau
Derbyn symud rhydd o bobl
