Ήταν προβλέψιμο. Η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ έχασε βαθμούς απέναντι στην Τότεναμ, και οι επικριτές αμφισβήτησαν γρήγορα την προσπάθεια και την αφοσίωσή τους, χρησιμοποιώντας τα σωματικά στατιστικά της ομάδας για να υποστηρίξουν τα επιχειρήματά τους. Μιλώντας στο Sky Sports, ο Τζέιμι Ρέντναπ είπε: «Υπάρχει ένα μοτίβο που δεν μου αρέσει όταν παρακολουθώ ομάδες, και αυτό είναι όταν – και τα στατιστικά δεν λένε ψέματα – η άλλη ομάδα τρέχει περισσότερο από εσάς. Στην Πρέμιερ Λιγκ αυτή τη στιγμή, αισθάνομαι ότι υπάρχουν μερικά μη διαπραγματεύσιμα: πρέπει να τρέχεις περισσότερο από την άλλη ομάδα αν θέλεις να κερδίσεις, ή τουλάχιστον να φτάσεις αρκετά κοντά ώστε να μη έχει μεγάλη διαφορά. Η Τότεναμ έτρεξε πέντε χιλιόμετρα περισσότερο από τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.»
Τα σωματικά μετρικά όπως η απόσταση που διανύθηκε και ο αριθμός των σπριντ είναι ολοένα και πιο προσβάσιμα και εύκολα κατανοητά, οπότε έχουν γίνει ευρέως χρησιμοποιούμενα. Έχει γίνει κοινό θέμα ότι όταν ένας μεγάλος σύλλογος αποτυγχάνει να ανταποκριθεί στις προσδοκίες, οι ειδικοί και οι σχολιαστές στρέφονται στα μετρικά τρεξίματός τους αναζητώντας μια ενιαία γενική εξήγηση. Η Λίβερπουλ και η Τσέλσι αντιμετώπισαν παρόμοια κριτική την περασμένη σεζόν. Αλλά είναι δίκαιο; Πόσο μεγάλη συσχέτιση υπάρχει μεταξύ μιας ομάδας που τρέχει πολύ και αυτής της ομάδας που είναι επιτυχημένη; Ενώ οι αριθμοί μπορεί να μην φαίνονται περίπλοκοι με μια πρώτη ματιά, το να απαντήσουμε σε αυτή την ερώτηση είναι, κάτι που πιθανώς δείχνει ότι τέτοια μετρικά είναι τόσο λεπτομερή σε ένα ομαδικό άθλημα που πιθανώς δεν είναι βέλτιστη πρακτική να αποδίδεται υπερβολική σημασία στους βασικούς αριθμούς.
Ο πρώτος τρόπος με τον οποίο μπορούμε να το αξιολογήσουμε είναι συγκρίνοντας τον πίνακα της Πρέμιερ Λιγκ με τις κατατάξεις για την απόσταση που διανύθηκε και την απόσταση υψηλής έντασης. Ναι, αυτό είναι αρκετά απλό και βασικό, αλλά είναι ένα σημείο εκκίνησης. Ο πίνακας της Πρέμιερ Λιγκ της περασμένης σεζόν δύσκολα αντικατοπτρίζει τις κατατάξεις για την απόσταση που καλύφθηκε ή την απόσταση υψηλής έντασης ανά παιχνίδι. Βέβαια, η Άρσεναλ και η Μάντσεστερ Σίτι ήταν ψηλά στη συνολική απόσταση, αλλά οι ομάδες που τερμάτισαν από την τρίτη έως την όγδοη θέση είχαν μέτριες – στην καλύτερη περίπτωση – επιδόσεις ως προς αυτό. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη. Οι ομάδες που τερμάτισαν στην πρώτη 10άδα είχαν μέσο όρο 4.363 χλμ κατά τη διάρκεια της σεζόν· οι ομάδες στην τελευταία 10άδα είχαν μέσο όρο 4.332 χλμ. Στο γενικό σχήμα των πραγμάτων, μια διαφορά 31 χλμ μεταξύ αυτών των μέσων όρων είναι μάλλον μικρή. Και πάλι, υπάρχει μια μικρή διαφορά μεταξύ του μέσου όρου της απόστασης υψηλής έντασης για τις ομάδες της πρώτης 10άδας (338,7 χλμ) και εκείνων στην τελευταία 10άδα (328,4 χλμ), αλλά μιλάμε για αύξηση 3%. Παρόμοια, όταν εξετάζουμε δεδομένα από αυτή τη σεζόν, είναι δύσκολο να δούμε μεγάλη σύνδεση. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη.
Το να το εξετάζουμε σε σχέση με τον πίνακα αγνοεί ότι η επιτυχία είναι σχετική, ωστόσο. Φυσικά η Μπέρνλι δεν επρόκειτο να τερματίσει έβδομη στον πίνακα μόνο και μόνο επειδή τερμάτισε έβδομη στις κατατάξεις απόστασης. Αντ' αυτού, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις προβλέψεις προ της σεζόν του υπερυπολογιστή Opta για να μας δώσουμε μια ιδέα για το πώς θα μπορούσε να είχε φανεί μια επιτυχημένη σεζόν για όλους τους συλλόγους και αν υπήρχε τάση ομάδων που υπερέβησαν τις προσδοκίες να τρέχουν περισσότερο. Δέκα ομάδες στην Πρέμιερ Λιγκ την περασμένη σεζόν τερμάτισαν τουλάχιστον μία θέση υψηλότερα από την πιθανότερη τελική τους θέση σύμφωνα με τον υπερυπολογιστή Opta στην προ της σεζόν περίοδο, και είχαν μέσο όρο 4.369 χλμ κατά τη διάρκεια της σεζόν· οι εννέα σύλλογοι που τερμάτισαν τουλάχιστον μία θέση κάτω από την πιθανότερη τελική τους θέση είχαν μέσο όρο 4.308 χλμ. Άρα και πάλι, υπάρχει διαφορά, είναι απλώς πολύ μικρή στο 1,4%. Ωστόσο, η Σάντερλαντ (+13 θέσεις) και η Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ (+9 θέσεις) δεν ήταν στην πρώτη 10άδα για την απόσταση που καλύφθηκε αλλά ξεπέρασαν τις προσδοκίες του υπερυπολογιστή σε μεγαλύτερο βαθμό από οποιαδήποτε άλλη ομάδα· η Κρίσταλ Πάλας (-8 θέσεις) και η Νιούκαστλ (-6 θέσεις) ήταν στην πρώτη 10άδα για την απόσταση που καλύφθηκε αλλά μεταξύ των πιο απογοητευτικών ομάδων σε σχέση με τις προσδοκίες προ της σεζόν. Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη.
Μπορούμε επίσης να εξετάσουμε τους αναμενόμενους βαθμούς, ένα μοντέλο που προσομοιώνει τα γκολ που σημειώθηκαν από κάθε πλευρά σε κάθε αγώνα με βάση την τιμή xG όλων των σουτ και στη συνέχεια προσομοιώνει κάθε παιχνίδι 10.000 φορές για να προσδιορίσει την αναλογία των αγώνων που τελειώνουν με νίκη, ισοπαλία ή ήττα. Δεν είναι τέλειο επειδή περιορίζεται από τις φυσικές παγίδες του xG, αλλά δίνει ένα αξιοπρεπές βαρόμετρο της απόδοσης κατά τη διάρκεια μιας σεζόν. Οι ομάδες που κατατάχθηκαν στο κάτω μισό για την απόσταση που καλύφθηκε την περασμένη σεζόν ξεπέρασαν τους αναμενόμενους βαθμούς τους (xPts) κατά 0,38 κατά μέσο όρο, ενώ οι ομάδες στο πάνω μισό κέρδισαν 1,88 βαθμούς λιγότερους από τους xPts τους. Εν ολίγοις, φαίνεται να υπάρχει πολύ μικρή σύνδεση μεταξύ μακροπρόθεσμης επιτυχίας (τουλάχιστον όπως προσπαθήσαμε να τη μετρήσουμε) και απόστασης τρεξίματος.
Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν βρήκαμε καθόλου συσχετίσεις. Κατά την ανάλυση μιας σειράς σωματικών μετρικών κατά τη σεζόν 2025-26, αυτή που συνδεόταν πιο έντονα με την τελική κατάταξη ήταν η απόσταση που καλύφθηκε με την κατοχή της μπάλας.
Η Τσέλσι είναι η πιο διασκεδαστική ομάδα της Πρέμιερ Λιγκ αλλά είναι βιώσιμο; Διαβάστε περισσότερα
Δεν είναι μια τέλεια σχέση, αλλά υπάρχει ένα ίχνος συσχέτισης μεταξύ του να τρέχεις περισσότερη απόσταση με την μπάλα και του να τερματίζεις ψηλότερα στον πίνακα. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι μια ομάδα τερμάτισε ψηλά επειδή έτρεξε περισσότερο με την κατοχή· πιθανώς αντανακλά ότι αυτή η πλευρά είχε περισσότερη κατοχή της μπάλας χάρη στο ότι είχε καλύτερους παίκτες. Ωστόσο, φάνηκε άξιο σημείωσης.
Αλλά ίσως η ισχυρότερη σύνδεση μεταξύ σωματικών μετρικών και επιτυχίας εμφανίζεται στο επίπεδο του αγώνα παρά κατά τη διάρκεια μιας ολόκληρης σεζόν. Από την αρχή της περασμένης σεζόν, υπήρξαν 86 περιπτώσεις στην Πρέμιερ Λιγκ όπου μια ομάδα κάλυψε τουλάχιστον 5 χλμ λιγότερο από τους αντιπάλους της σε έναν αγώνα. Σε αυτούς τους 86 αγώνες, η πλευρά που έτρεξε τουλάχιστον 5 χλμ λιγότερο κέρδισε 10 φορές, και επτά από αυτές ήταν αναμενόμενες νίκες σύμφωνα με τον υπερυπολογιστή Opta. Αυτό είναι ποσοστό νίκης 11,6%.
Τώρα, υπάρχουν μερικές προφανείς επιφυλάξεις. Το πιο σημαντικό, 20 από αυτούς τους αγώνες περιλάμβαναν τουλάχιστον μία ομάδα να έχει παίκτη αποβληθέντα, κάτι που μπορεί σαφώς να έχει μεγάλο αντίκτυπο στη σωματική απόδοση και των δύο ομάδων.
Εξαιρώντας αυτούς τους 20 αγώνες, μας μένουν οκτώ νίκες για την ομάδα που κάλυψε τουλάχιστον 5 χλμ λιγότερο από τους αντιπάλους της σε 66 αγώνες· αυτό σημαίνει ότι το ποσοστό νίκης ανεβαίνει από 11,6% σε ένα τεράστιο … 12,1%.
Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη
Όταν προσαρμόζουμε τις παραμέτρους για να εξετάσουμε περιπτώσεις όπου μια ομάδα κάλυψε μεταξύ 2,5 χλμ και 4,99 χλμ λιγότερο από τους αντιπάλους της (και πάλι εξαιρώντας αγώνες με κόκκινη κάρτα), το ποσοστό νίκης βελτιώνεται στο 25,8%, αν και αυτό δεν είναι ακόμη ιδιαίτερα υψηλό. Το ποσοστό ήττας είναι 46%.
Αυτό υποδηλώνει κάποια σχέση μεταξύ των πιο ακραίων παραδειγμάτων του να ξεπερνάς τους αντιπάλους στο τρέξιμο και του να κερδίζεις. Αλλά δεν πρέπει να βγάζουμε βιαστικά συμπεράσματα· δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι το επιπλέον τρέξιμο είναι πιο καθοριστικό από μια ολόκληρη σειρά άλλων παραγόντων.
Τα σωματικά μετρικά είναι επίσης συχνά στενά συνδεδεμένα με το στυλ παιχνιδιού, οπότε η απόδοση μιας ομάδας σε έναν αγώνα μπορεί να επηρεάσει άμεσα αυτή του αντιπάλου της. Πολλοί άνθρωποι προτιμούν να βασίζονται σε αυτά τα στοιχεία πιθανώς επειδή, επιφανειακά, είναι απλά στην κατανόηση και πολύ εύκολα – δικαίως ή αδίκως – αποδίδονται στην προσπάθεια, ειδικά αν μιλάτε για μια ομάδα που έχασε.
Αλλά το γεγονός ότι δεν υπάρχει ισχυρή συσχέτιση μεταξύ της απόστασης που διανύθηκε κατά τη διάρκεια μιας ολόκληρης σεζόν και της επιτυχίας υποδηλώνει αναμφισβήτητα ότι η απάντηση μακροπρόθεσμα δεν είναι να εξαντλήσεις την ομάδα σου στο τρέξιμο, αλλά μάλλον να ξέρεις πότε να αυξήσεις την ένταση για μέγιστο αποτέλεσμα.
Προβολή εικόνας σε πλήρη οθόνη
Ο Γιούργκεν Κλοπ ίσως το συνόψισε καλύτερα στην αρχή της θητείας του στη Λίβερπουλ. «Δεν χρειάζεται να τρέχουμε 115 χλμ ανά αγώνα για να είμαστε επιτυχημένοι. Δεν χρειάζεται να τρέχεις σαν τρελός αν έχεις την μπάλα. Είναι μόνο η αρχή. Πρέπει να ξέρουμε πώς να σφίγγουμε τις βίδες την κατάλληλη στιγμή· καλύτερη σκέψη, καλύτερος συγχρονισμός. Αλλά αν παίζουμε με μια πολύ καλύτερη ομάδα και δεν είσαι έτοιμος να τρέξεις περισσότερο από αυτούς, τότε είσαι τρελός.»
Ο Πεπ Γκουαρδιόλα πρόσθεσε σε αυτό στην τελευταία του σεζόν στη Μάντσεστερ Σίτι. «Έχει να κάνει με το πότε πρέπει να τρέξεις. Τρέξιμο απλώς για να τρέξεις; Μπορώ να πάω στο στίβο και να ζητήσω από τους μαραθωνοδρόμους να παίξουν για εμάς. Δεν έχει να κάνει με αυτό, έχει να κάνει με το πότε πρέπει να το κάνεις. Την περασμένη σεζόν όταν κάποιοι παίκτες έτρεχαν ήταν άχρηστο. Το πιο σημαντικό πράγμα είναι ο συνδυασμός και των δύο πραγμάτων.»
Πρόθεση και συγχρονισμός. Όταν τα πράγματα γίνονται δύσκολα, η πρόθεση δυνητικά υπερισχύει όλων των άλλων στα μάτια του μέσου οπαδού. Το να φαίνεται ότι στερείσαι προσπάθειας, είτε αυτό αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα είτε όχι, είναι θανάσιμο αμάρτημα. Σε μια προβληματική ποδοσφαιρική ομάδα, το «απλώς τρέξε περισσότερο» σπάνια είναι η απάντηση. Αυτό είναι ένα άρθρο του Opta Analyst.
Συχνές Ερωτήσεις
Συχνές Ερωτήσεις Χρειάζονται πραγματικά οι ομάδες της Πρέμιερ Λιγκ να τρέχουν περισσότερο για να κερδίσουν αγώνες
1 Χρειάζονται πραγματικά οι ομάδες της Πρέμιερ Λιγκ να τρέχουν περισσότερο για να κερδίσουν αγώνες
Όχι απαραίτητα Το να τρέχεις περισσότερο δεν είναι αυτόματα καλύτερο Αυτό που έχει σημασία είναι πώς και πότε τρέχεις Οι ομάδες που τρέχουν έξυπνα πιέζοντας τις σωστές στιγμές και καλύπτοντας χώρο αποτελεσματικά συχνά κερδίζουν ομάδες που απλώς συσσωρεύουν απόσταση
2 Πόσο μακριά τρέχει ένας παίκτης της Πρέμιερ Λιγκ σε έναν αγώνα
Συνήθως περίπου 1013 χλμ ανά παιχνίδι Οι τερματοφύλακες τρέχουν πολύ λιγότερο συχνά 45 χλμ
3 Ποια ομάδα τρέχει περισσότερο στην Πρέμιερ Λιγκ
Αλλάζει από σεζόν σε σεζόν αλλά οι ομάδες που πιέζουν επιθετικά τείνουν να κορυφώνονται στις κατατάξεις απόστασης Ενδιαφέρον είναι ότι δεν τερματίζουν πάντα κοντά στην κορυφή του πίνακα
4 Έχει αυξηθεί η απόσταση τρεξίματος στην Πρέμιερ Λιγκ με την πάροδο του χρόνου
Ναι αλλά όχι τόσο όσο νομίζουν οι άνθρωποι Η συνολική απόσταση έχει αυξηθεί ελαφρώς ενώ το τρέξιμο υψηλής έντασης σπριντ και γρήγορα τρεξίματα έχει αυξηθεί πολύ περισσότερο
5 Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της απόστασης που καλύφθηκε και του τρεξίματος υψηλής έντασης
Η απόσταση που καλύφθηκε είναι το συνολικό έδαφος που καλύφθηκε σε έναν αγώνα Το τρέξιμο υψηλής έντασης σημαίνει σπριντ ή γρήγορο τρέξιμο Το δεύτερο έχει πολύ μεγαλύτερη σημασία για το κέρδισμα αγώνων
6 Κερδίζουν περισσότερο οι ομάδες που τρέχουν περισσότερο
Όχι Μελέτες δείχνουν σχεδόν καμία σύνδεση μεταξύ της συνολικής απόστασης που καλύφθηκε και της θέσης στον πίνακα Κάποιες ομάδες που απειλούνται με υποβιβασμό τρέχουν περισσότερο επειδή κυνηγούν την μπάλα
7 Γιατί μερικές φορές οι ομάδες που χάνουν τρέχουν περισσότερο
Επειδή κυνηγούν Αν δεν έχεις την μπάλα πρέπει να τρέξεις για να την πάρεις πίσω Οι ομάδες που κυριαρχούν στην κατοχή συχνά τρέχουν λιγότερο επειδή ελέγχουν το παιχνίδι
8 Άρα τι είδους τρέξιμο βοηθά πραγματικά τις ομάδες να κερδίσουν
Σπριντ πίεση υψηλής έντασης και έξυπνη κίνηση χωρίς την μπάλα Ένα καλά χρονομετρημένο σπριντ για να πιέσεις έναν αμυντικό μπορεί να αξίζει περισσότερο από αρκετά χιλιόμετρα τζόκινγκ
9 Τι είναι η πίεση και γιατί περιλαμβάνει τόσο πολύ τρέξιμο
Πίεση σημαίνει κλείσιμο των αντιπάλων γρήγορα για να κερδίσεις την μπάλα πίσω Απαιτεί σύντομα εκρηκτικά τρεξίματα συχνά πολλά από αυτά παρά μακριά αργά
10 Είναι το να τρέχεις περισσότερο σημάδι μιας εργατικής ομάδας
Όχι πάντα Μπορεί να είναι
