Os, fel y disgwylir, bydd Andy Burnham yn dod yn brif weinidog Prydain yn ddiweddarach y mis hwn, bydd un o'i alwadau ffôn cyntaf yn debygol o fod gyda Donald Trump. Roedd mam Trump yn Albanes, ac mae ganddo ddiddordeb hiraethus ym Mhrydain. Ond mae rheoli perthynas â'r Arlywydd Americanaidd anrhagweladwy, trafodol a mynnu wedi bod yn faes mwyngloddiau diplomyddol i ragflaenwyr Burnham.
Mae Andy Burnham ar fin cael cwrs cyflym mewn geopolitics caled | Rafael Behr
Darllenwch fwy
Pan ddychwelodd Trump i rym ym mis Ionawr 2025, aeth y prif weinidog presennol, Keir Starmer, ati i gryfhau'r berthynas arbennig. Gwahoddodd yr arlywydd ar gyfer ail ymweliad gwladol "digynsail" i'r DU yn ystod galwad ffoto siriol yn yr Oval Office. Ond fe surodd eu cwlwm cynnar yn gyflym oherwydd bygythiadau Trump i'r Ynys Las, ei feirniadaeth o filwyr Prydain yn Afghanistan, a'i gred nad oedd Prydain yn cefnogi ei ryfel yn Iran. "Nid Winston Churchill ydyn ni'n delio ag ef" oedd sarhad mynych Trump. Nawr, gyda Starmer yn cyhoeddi ei ymddiswyddiad, bydd Trump yn cyfarfod â'i bedwerydd prif weinidog Prydain mewn pum mlynedd a hanner yn y Tŷ Gwyn.
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Mae Keir Starmer yn codi papurau cytundeb masnach y DU-UDA a ollyngwyd gan Donald Trump cyn cynhadledd i'r wasg yng nghopa G7 Mehefin 2025 yn Alberta, Canada. Llun: Stefan Rousseau/PA
Fel y rhan fwyaf o Americanwyr, mae'n ymddangos nad yw'r arlywydd Americanaidd erioed wedi clywed am Burnham, a oedd tan yn ddiweddar yn faer Manceinion Fwyaf, rhanbarth o 3 miliwn o bobl yng ngogledd-orllewin Lloegr, lle mae'n cael ei adnabod fel "brenin y gogledd." Pan ofynnwyd iddo'n ddiweddar beth oedd yn ei wybod am y prif weinidog i ddod, atebodd Trump: "Dydw i ddim yn gwybod, rwy'n credu fy mod yn gweld ei fod, rwy'n dyfalu, yn faer tref. Rwy'n clywed ei fod yn hynod ryddfrydol, yn hynod, felly mae hynny'n golygu na fydd yn agor y Môr Gogledd yn ôl pob tebyg."
Mae Burnham wedi dal swydd uchel—gan arwain dau adran fawr o'r llywodraeth o dan lywodraeth Brown yn 2008 a 2009—ond mae'r byd wedi newid yn sylweddol ers hynny. Mae Burnham wedi rhybuddio o'r blaen am natur "wenwynig" gwleidyddiaeth arddull yr UDA a dywedodd fod Trump wedi dod â "sefydlogrwydd" i'r byd. Bythod yn ôl, yn ei araith fuddugoliaeth ar ôl ennill yr etholiad a'i gosododd ar y trywydd i Downing Street, anogodd Burnham bleidleiswyr Prydain i droi oddi wrth y llwybr sy'n "ein harwain at wleidyddiaeth dywyll, rhanedig o'r math a welwn yn yr Unol Daleithiau."
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Mae Keir Starmer a Donald Trump yn cynnal cynhadledd i'r wasg yn Chequers, tŷ gwledig 'gras a ffafr' prif weinidog y DU, yn ystod ail ymweliad gwladol Trump â'r DU ym mis Medi 2025. Llun: Leon Neal/PA
Sut bydd yn delio â'r oes newydd anwadal a thrafodol hon o gysylltiadau trawsatlantig? A fydd yn mynd ar gyfaredd swynol ac yn chwarae i ego'r arlywydd? Sut bydd yn ymateb os—neu'n fwy tebygol pan—fydd Trump yn ei ymosod ar y cyfryngau cymdeithasol? A ellir adfywio'r berthynas arbennig, neu a yw'r cwlwm rhwng arlywyddion a phrif weinidogion hyd yn oed yn bwysig bellach?
'Mae Trump eisiau cael ei weld fel brenhiniaeth'
Yn Washington, nid yw sylwebwyr hirhoedlog o'r gynghrair yn disgwyl i wyneb newydd wneud unrhyw wahaniaeth. Rhybuddiodd Sidney Blumenthal, cyn-gynghorydd uwch i'r Arlywydd Bill Clinton a Hillary Clinton: "Bydd y Prif Weinidog Andy Burnham yn cael ei drin fel prif weinidogion Prydeinig eraill gan Donald Trump. Mae'r berthynas arbennig wedi cael ei disodli gan y berthynas gamdriniol. Ni ddylai ei gymryd yn bersonol. Cafodd Keir Starmer ei drin yn gamdriniol, ond felly hefyd Theresa May. Mae gan Trump barch isel iawn tuag at brif weinidogion Prydain ac ymroddiad eithafol i Frenin Lloegr. Mae Trump eisiau cael ei weld fel brenhiniaeth, a'i syniad o gyfwerth yw brenin, nid prif weinidog."
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Donald Trump a'r Brenin Charles III mewn gwledd wladol yng Nghastell Windsor yn ystod ail ymweliad gwladol Trump. Llun: WPA/Getty Images
Nid oes gan Burnham bron unrhyw gydnabyddiaeth enw yn yr UDA—ond cytunodd strategwyr gwleidyddol ac arbenigwyr polisi tramor y gallai'r llechen lân hon fod yn fantais mewn gwirionedd. Dywedodd Frank Luntz, ymgynghorydd a phleidleisiwr sy'n treulio llawer o amser ym Mhrydain: "Mae'n debyg y byddan nhw'n meddwl ei fod yn seren bêl-droed. Does neb yn America yn mynd i wybod pwy ydyw. Ond mae hynny'n gyfle i ddechrau o'r newydd."
Ychwanegodd Larry Jacobs, athro gwyddor gwleidyddiaeth ym Mhrifysgol Minnesota: "Mae Burnham mor anhysbys â gwleidydd Prydeinig lefel uchel ag a welsom ers degawdau. O'r person cyffredin ar y stryd i'r rhan fwyaf o bobl yn y Gyngres, mae'n neb."
"Mae'n wleidydd rhanbarthol. Mae wedi dal sylw gwleidyddion sydd, a dweud y gwir, yn anobeithiol am symud ymlaen o Starmer. Felly nid yw hwn yn rhywun sydd wedi adeiladu enwogrwydd rhyngwladol neu wedi gwneud datganiadau mawr ar bolisi cartref a fyddai wedi croesi'r Iwerydd."
Gweld delwedd yn llawn sgrin: Andy Burnham buddugoliaethus yn isetholiad Mehefin yn Makerfield, Manceinion Fwyaf, gyda dau o'r ymgeiswyr jôc a redodd hefyd. Caniataodd y fuddugoliaeth i Burnham ddatgan ei ymgeisyddiaeth ar gyfer prif weinidog. Llun: Oli Scarff/AFP/Getty Images
Fel maer Manceinion Fwyaf ers 2017, mae Burnham allan o ymarfer o ran llywio byd anodd diplomyddiaeth ryngwladol. Am y degawd diwethaf, ei brif wrthwynebwyr fu gweision sifil ystyfnig Llundain ac weithiau arweinwyr neuadd y dref gul eu meddwl yn ei ran o ogledd-orllewin Lloegr.
Dywedodd Nina Sawetz, cynghorydd cyfathrebu a weithiodd gyda thîm maer Burnham, mai ymateb naturiol y prif weinidog i ddod i unrhyw ysgogiad gan Trump fyddai canolbwyntio ar "ganlyniadau a buddiannau i'r DU, yn hytrach na chystadlu ar bersonoliaethau."
"Mae fy nisgwyliad y bydd Trump yn gweld gwrthodiad Burnham i ymgysylltu mewn ymladd cyhoeddus cyson yn arwydd bod ganddo'r llaw uchaf i ddechrau. Rwy'n credu y byddai hynny'n gamgymeriad," ychwanegodd.
"Mae'r cyfle mwyaf i'r arlywydd yn gorwedd yn nhuedd Burnham i ddangos ei rwystredigaethau yn fwy agored na llawer o arweinwyr gwleidyddol. Bydd yr agoredrwydd hwnnw'n datgelu ble mae'r pwyntiau pwysau, ac rwy'n disgwyl i Trump eu profi dro ar ôl tro."
Gweld delwedd yn llawn sgrin: Donald Trump gyda'r prif weinidog ar y pryd Theresa May yn Chequers ym mis Mehefin 2018. Llun: Bloomberg/Getty Images
Sut i ddelio â'r Trump enwog anrhagweladwy, teneugroen a chyfnewidiol? Mae llawer o arweinwyr tramor wedi bod yn anobeithiol i osgoi tynged Volodymyr Zelenskyy, arlywydd Wcráin, a gafodd ei geryddu gan Trump yn yr Oval Office y llynedd.
Dywedodd Jacobs: "Y man cychwyn ar gyfer delio â Trump yw derbyn eich bod yn delio ag allblyg—arlywydd hynod ansefydlog, anwadal gyda hunan-barch isel iawn. Os gwnewch unrhyw beth sy'n tarfu ar synnwyr Trump ohono'i hun, mae'r berthynas ar ben."
"Fy nghyngor i Burnham fyddai trin Donald Trump fel etholwr gartref sydd wedi'i wybodaeth yn wael ac yn eithaf emosiynol. Sut byddech chi'n delio â'r person hwnnw?"
Mae Burnham yn wynebu brwydr anodd gan fod Trump wedi dangos mwy o ddiddordeb mewn gwledydd Arabaidd cyfoethog olew fel Saudi Arabia, yr Emiradau Arabaidd Unedig a Qatar nag mewn cynghreiriaid traddodiadol yn ei ail dymor. I brif weinidog Llafur, mae bylchau polisi enfawr ar bob mater o hinsawdd a mewnfudo i Iran a NATO.
Gweld delwedd yn llawn sgrin: Boris Johnson gyda Donald Trump yng nghopa 2019 yn Biarritz, Ffrainc, fis ar ôl iddo ddod yn brif weinidog. Llun: Erin Schaff/AP
Ond daw un model diddorol gan faer arall: Zohran Mamdani o Efrog Newydd. Sosialydd democrataidd ydyw, sy'n wrthwynebus yn ideolegol i Trump eto mae wedi dod ymlaen yn dda gyda'r arlywydd, sy'n ymddangos i'w barchu fel poblydd carismatig—ac enillydd. Yn wir, mae Trump yn gyson yn gweld diplomyddiaeth trwy lens bersonol yn hytrach nag un polisi.
Dywedodd Philippe Dickinson, dirprwy gyfarwyddwr y fenter diogelwch trawsatlantig yn y meddwl tank Atlantic Council yn Washington: "Mae Mamdani yn amlwg ar ochr wahanol iawn o'r sbectrwm gwleidyddol." Nid yw ei hunaniaeth yn "Fi yw'r gwrth-Trump." Mae'n ymwneud â'i lwyfan polisi cartref yn Efrog Newydd. I Andy Burnham, mae yna wersi posibl yno."
Ymhlith y rhain, meddai Dickinson, mae'r cyfareddau swynol gan Mamdani a Mark Rutte, ysgrifennydd cyffredinol NATO. "Mae'r rhain yn wleidyddion sy'n taflu hyder a rhwyddineb yn eu croen eu hunain, a gallant gyflwyno eu hunain fel cyfartal i Trump ar rai materion. Maen nhw'n parhau i ganolbwyntio ar y pethau penodol hynny—gall hyd yn oed Mamdani eu canfod—a gallant osod eu hunain fel datryswyr problemau i Trump."
Un peth clir sydd gan Burnham a'r arlywydd Americanaidd yn gyffredin yw eu cred gyffredin nad yw gwleidyddiaeth brif ffrwd wedi gweithio i bobl gyffredin ers degawdau. Efallai y bydd Trump yn edmygu awydd Burnham i ysgwyd y sefydliad gwleidyddol Prydeinig hen, gor-ganolog.
Dywedodd Sawetz, y cynghorydd cyfathrebu, fod dull Trump wedi bod ers tro o "sefydlu'r ddeinameg pŵer yn gyflym, boed trwy feirniadaeth gyhoeddus, sylwadau personol, neu trwy ysgogi cymheiriaid newydd i ymateb cyhoeddus iawn."
"Ni fydd Burnham yn cymryd yr abwyd hwnnw," meddai. "Efallai y bydd yn brwsio'r jôc achlysurol, ond rydyn ni'n gwybod nad yw'n hoffi gwrthdaro gwleidyddol agored na'r math o gyfnewidfeydd hirfaith rydyn ni wedi'u gweld gyda Sadiq Khan yn Llundain."
Mae Dickinson, o'r Atlantic Council, yn awgrymu y gallai gwariant amddiffyn fod yn fuddugoliaeth gynnar i Burnham. "Dydw i ddim yn disgwyl iddo ddod i Washington yn fuan, ond pan fydd, gallai ddod gyda stori sy'n dweud, 'Dyma fy ymagwedd at fuddsoddiadau amddiffyn, a dyma sut mae'n helpu i ddatrys problem i chi: rydyn ni'n mynd i fynd ymhellach ar amddiffyn.'"
Mae eraill yn credu y dylai Burnham fod yn barod i wneud cytundebau. Cynghorodd Joel Rubin, cyn-ddirprwy ysgogydd gwladol: "Mae angen i Burnham ddod ag agenda o'r hyn y mae ei angen arno o'r UDA i hyrwyddo ei nodau cartref, a bod yn barod i gynnig buddiannau diriaethol i'r UDA a fydd yn helpu Trump a phobl America."
Ar y llaw arall, mae arbenigwyr eraill yn rhybuddio y byddai ymgrymu i Trump yn fethiant diplomyddol ac yn hunanladdiad gwleidyddol gartref. Mae Brendan Boyle, cynrychiolydd Democrataidd o Pennsylvania, yn nodi bod "unrhyw arweinydd sy'n ymgymryd â Trump yn elwa'n ddomestig o wneud hynny," tra byddai Burnham yn dweud "pethau gwirion, gwasanaethgar yn gyhoeddus, byddai'n cael ei guro'n llwyr gan ei bleidleiswyr."
Mae Richard Stengel, cyn-ysgrifennydd gwladol yn llywodraeth Obama, yn annog Burnham i gadw pellter a mabwysiadu "agwedd gariad caled." Rhybuddiodd: "Yn gyntaf oll, ni fyddwn yn gwisgo tei coch o dan unrhyw amgylchiadau. Mae tei coch yn arwydd eich bod yn ildio.
"Mae'r ymateb Ewropeaidd cyffredinol hwnnw o ymgrymu iddo a llyfu iddo yn troi allan i fod yn strategaeth wael. Mae'n troi ar bawb, felly hyd yn oed os bydd yn ffurfio 'O, mae'n ffrind i mi' yn gynnar, bydd yn troi arnoch yn y pen draw. Mae angen pellter ar Burnham."
Ychwanegodd Stengel: "Byddwn yn rhoi'r gorau i sôn am y berthynas arbennig. Mae hwnnw'n gi nad yw'n hela mwyach. Nid yw Americanwyr yn ei ddeall, ac nid wyf yn gwybod a yw'r Prydeinwyr chwaith. Ac i rywun fel Trump, mae'n ymddangos eich bod yn..." Mae rhai dadansoddwyr yn pwyntio at Mark Carney, prif weinidog Canada, fel y safon aur. Yn gynharach eleni, rhoddodd Carney araith yn Davos heb enwi Trump yn uniongyrchol, ond dywedodd fod "trefn ryngwladol yn seiliedig ar reolau" dan arweiniad yr UDA yn wynebu toriad parhaol.
Dywedodd Steve Schmidt, strategydd gwleidyddol a chyn-gynghorydd i'r Seneddwr John McCain: "Byddai llawer o bobl sy'n edrych ar gyflwr y byd yn dweud mai Mark Carney yw'r arweinydd mwyaf difrifol a phwysig yn y byd Saesneg ei iaith. Ef yw'r un a ddeallodd Trump yn wirioneddol ac a dynnodd linell y mae arweinwyr byd eraill wedi ymgynnull y tu ôl iddi."
Bill Clinton a Tony Blair mewn seremoni llofnodi NATO ym Mharis ym mis Mai 1997, yn fuan ar ôl i Blair ennill yr etholiad. Llun: Charles Platiau/Reuters
Mae gan Blumenthal, a gyflwynodd Clinton i Blair cyn i Blair ddod yn brif weinidog, fwy o gyngor yn seiliedig ar etholiadau canol tymor mis Tachwedd. "Yn wahanol i Starmer, mae'n debygol iawn y bydd gan Burnham o leiaf un cymar Democrataidd yn y Gyngres, naill ai yn y Tŷ a/neu'r Senedd, i weithio gyda nhw.
"Mae Burnham yn cynrychioli'r Senedd ei hun, a dylai ymgysylltu'n helaeth â nhw. Os bydd y Democratiaid yn cymryd rheolaeth o'r naill siambr neu'r llall, nhw yw ei gynghreiriaid a gallant ei helpu mewn ffyrdd di-ri. Dylai ei lywodraeth adeiladu cysylltiadau cryf gyda Chyngres Ddemocrataidd newydd er budd Prydain. Nid oedd hynny'n bodoli i Starmer."
Bathwyd yr ymadrodd "berthynas arbennig" gan Winston Churchill yn ystod taith ddarlithio o'r UDA ar ôl yr Ail Ryfel Byd. Roedd Churchill a Franklin Roosevelt yn gynghreiriaid yn erbyn Hitler, gan osod y safon ar gyfer partneriaethau yn y dyfodol fel Harold Macmillan a John F. Kennedy, Margaret Thatcher a Ronald Reagan, Blair a Clinton, a Blair a George W. Bush.
Yr Arlywydd Barack Obama gyda'r Tywysog Charles ar y pryd a Gordon Brown, prif weinidog y DU ar y pryd, mewn gwasanaeth coffa ym Mynwent Americanaidd Normandi ar 65ain pen-blwydd glaniadau D-Day yn 2009. Llun: Peter Macdiarmid/PA
Cafodd Gordon Brown brofiad llai hapus gyda Barack Obama, a oedd yn ymddangos yn fwy cyfforddus gydag Angela Merkel o'r Almaen. Ceisiodd Brown bum gwaith i gyfarfod ag Obama ar gyrion Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig 2009 ond dim ond "sgwrs fach" a gafodd mewn cegin yn Efrog Newydd.
Theresa May oedd yr arweinydd tramor cyntaf i gyfarfod â Trump yn y Tŷ Gwyn ar ôl ei urddo yn 2017; cymerodd ei llaw yn enwog i'w harwain i lawr ramp. Ond roeddent yn gyferbyniad llwyr o ran tymheredd. Gwaradwyddodd Trump hi sawl gwaith ac, yn ystod ymweliad â Phrydain yn 2018, beirniadodd driniaeth May o Brexit tra'n awgrymu y byddai ei gwrthwynebydd Boris Johnson yn "brif weinidog gwych."
Cafodd yr arlywydd gyd-enaid a chemeg bersonol pan gymerodd Johnson drosodd yn Rhif 10, gan ddweud: "Maen nhw'n ei alw'n Trump Prydain."
Er bod perthynas Starmer â Trump wedi dechrau'n addawol – gyda'r prif weinidog yn enwog yn estyn i'w boced siaced a thynnu llythyr oddi wrth y Brenin Charles – daeth i ben yn wael. Y cwestiwn nawr yw a all "maer y dref" o Fanceinion atgyweirio'r gynghrair doredig hon.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am y cyngor Peidiwch â sôn am y berthynas arbennig i Brif Weinidog nesaf y DU sy'n delio â Donald Trump
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
C: Beth mae Peidiwch â sôn am y berthynas arbennig yn ei olygu mewn gwirionedd?
A: Mae'n gyngor i Brif Weinidog y DU roi'r gorau i ddibynnu ar y syniad hanesyddol bod gan yr UDA a'r DU gwlwm unigryw o agos. Yn lle siarad am hanes neu gyfeillgarwch, dylai'r PM ganolbwyntio ar gytundebau trafodol concrid a buddiannau cenedlaethol.
C: Pam na ddylai PM y DU sôn am y berthynas arbennig i Donald Trump?
A: Mae Trump yn arweinydd trafodol. Nid yw'n poeni am hanes na theimlad. Mae'n parchu cryfder, cytundebau a'r hyn y gallwch ei wneud iddo ar hyn o bryd. Gall ei atgoffa o gwlwm arbennig ymddangos yn wan neu'n haeddiannol, gan ei wneud yn llai tebygol o roi ffafrau.
C: Felly beth ddylai'r PM siarad amdano yn lle hynny?
A: Dylai'r PM siarad am niferoedd caled, diffygion masnach, canrannau gwariant amddiffyn, a galluoedd penodol y DU sydd o fudd uniongyrchol i'r UDA.
C: A yw'r berthynas arbennig yn beth go iawn neu'n chwedl yn unig?
A: Mae'n real o ran rhannu cudd-wybodaeth dwfn a chysylltiadau diwylliannol. Ond fel offeryn gwleidyddol, mae'n aml yn cael ei orliwio. I Trump, mae'n chwedl os nad yw'n cynhyrchu tâl clir, uniongyrchol i'r UDA.
**Cwestiynau Uwch - Strategol**
C: Beth yw'r risg fwyaf os bydd y PM yn sôn am y berthynas arbennig?
A: Y risg fwyaf yw cael cerydd cyhoeddus neu ymateb diystyriol. Gallai Trump ddweud Nid yw mor arbennig os nad ydych yn talu'ch biliau NATO neu Beth ydych chi wedi'i wneud i mi yn ddiweddar? Byddai hyn yn cywilyddio'r DU ac yn gwanhau safiad y PM gartref ac yn rhyngwladol.
C: Sut mae'r cyngor hwn yn berthnasol i drafodaethau masnach gyda Trump?
