إيرل سبنسر ينتقد الملك. تشارلز يدمر سبنسر. لو كانت ديانا هنا فقط لتنقر عليه | مارينا هايد

إيرل سبنسر ينتقد الملك. تشارلز يدمر سبنسر. لو كانت ديانا هنا فقط لتنقر عليه | مارينا هايد

قراءة المقتطفات من كتاب إيرل سبنسر عن أخته ديانا، والرد القاسي من الملك عليه، من الصعب تجنب الشعور بأن سبنسر وعائلة وندسور ليسوا سوى صانعي محتوى من النخبة الآن. الأمر برمته لا يمكن تمييزه أساسًا عن خلاف مؤثرين ضخم، وبصراحة لن أكون سعيدًا حتى ينشر الملك مقطع تيك توك ماكر لنفسه وهو يقود سيارته حول عقار ساندرينغهام مرتديًا نظارات شمسية مع تعليق: "أهدد بنشر الأدلة لكنني لا أنشرها فعليًا … هذا أنيق نوعًا ما." الموسيقى التصويرية: أغنية Obsessed لماريا كاري.وفي الوقت نفسه، ربما في محاولة لإخفاء انغماسه الكامل في مناجم الخوارزميات، بدأ تشارلز سبنسر يتحدث مثل أحد تلك الإعلانات عن أطباق البورسلين الرقيقة التي اعتدت رؤيتها في ملاحق المجلات. تعرف النوع – "هذه القطط الصغيرة الثلاث تنتظر لسرقة قلبك." إليكم الإيرل عن كتابه عن ديانا، الذي أسماه Swan Song: "في جوهره، هذه تحية بسيطة من أخ لأخت استثنائية." ممم. ومجلد ببساطة، ببساطة شديدة، في شكل مرقّم كتذكار ثمين وبسيط يصادف أنه أيضًا أحد العناوين الرئيسية لدار بنغوين راندوم هاوس لخريف وما قبل عيد الميلاد. التحية الساحرة المفضلة من تسلسل اليوم في الديلي ميل؟ على الأرجح الجزء الذي تجر فيه ديانا سبنسر إلى الغداء في مطعم سان لورينزو في لندن لتعلن: "زوجي واقع في حب خادمه الشخصي." حسنًا.عرض الصورة بملء الشاشةالملك تشارلز، حين كان أمير ويلز، مع تشارلز سبنسر، بعد مأدبة في كيب تاون بعد وقت قصير من وفاة الأميرة ديانا في 1997. صورة: جون ستيلويل/باولكن أكبر تسريب شاي حتى الآن هو ادعاء سبنسر بأن تشارلز بدا "منتشيًا بغبطة – مثل فائز باليانصيب" في مكالمة هاتفية معه فور وفاة ديانا، ثم همس: "كن مطمئنًا … سننساها قريبًا بما فيه الكفاية." وهو بالتأكيد يبدو نوع الشيء الذي قد يقوله أب لطفلين مفجوعين بشكل صادم إذا كانا شخصية الملك المستقبلي في كتاب كتبه شخص سيئ جدًا في الكتابة.كرد، أصدر قصر باكنغهام بيانًا بدأ بكلمات "بينما لا نعلق على الكتب كمبدأ"، ثم – بشكل مضحك – مضى في التعليق على الكتاب. أعني، أي مبادئ؟ دائمًا ترى هذه الأنواع من البيانات الملكية توصف بأنها "غير عادية للغاية"، ومع ذلك في السنوات الأخيرة يشير تكرارها المحض إلى أنها ليست كذلك حقًا. العائلة المالكة – وسبنسر – يفعلون كل شيء تمامًا من أجل الإنستغرام. الأمر كله يشبه كثيرًا أليكس كوبر ضد أليكس إيرل. ظللت أقرأ هذا الأسبوع أن تشارلز وويليام وكيت كانوا "خارجين بقوة" يفعلون أشياء مثل لعب الشينتي في بيوت واستضافة قمم الذكاء الاصطناعي. نعم، يعيشون من أجل الجداول الزمنية. ينشرون خلالها.وبالفعل، ينشرون عنها، كما استمر ذلك البيان "لن نعلق على الكتب" من الملك بنبرة أكثر حزنًا من غضب المميزة لهجوم وسائل التواصل الاجتماعي المعاصر. "صاحب الجلالة يدرك أن ألم الحزن الأخوي يمكن أن يغيم العقل، ويؤثر على الحكم ويلون الذاكرة بطرق لا يدركها الآخرون، حتى بعد سنوات عديدة من such خسارة."واو. بصرف النظر عن التفخيم، لا يوجد شيء على الإطلاق يميز هذا عن نفس نوع سلطة الكلام الفارغ التي تراها تُطلق يومًا بعد يوم من قبل صانعي محتوى من المستوى المتوسط متورطين في خلافات عبر الإنترنت حول مشاريع بودكاست فاشلة أو صفقات علامات تجارية مسروقة. تعرف نوع الشيء: "لقد بقيت صامتًا حتى الآن … لكن بما أنك تريد جلب هذا إلى الإنترنت، لدي الأدلة. انتهيت من حماية الناس. الذين يعرفون، يعرفون."تخطى الترويج للنشرة الإخباريةنشرة مجانية |أسبوعياشترك في Matters of Opinionكتاب أعمدة ومحررو الغارديان حول ما كانوا يناقشونه، ويفكرون فيه، ويقرؤونه، والمزيدأدخل بريدك الإلكتروني اشتركبعد الترويج للنشرة الإخباريةعرض الصورة بملء الشاشةالديلي ستار يغطي مذكرات تشارلز سبنسر Swan Song: Diana, My Sister. صورة: جون فيليبس/غيتي إيماجزتشارلز سبنسر، بالطبع، كتب كتابًا كاملاً من هذا النوع، على الأرجحهذا يجعله الشخص الذي من المرجح أن يدعمه الإنترنت أقل. تمامًا كما يمكنك ببساطة الاستيقاظ في الصباح وتقرر عدم نشر شيء على وسائل التواصل الاجتماعي يجعلك تبدو كأحمق كامل، يمكنك أيضًا ببساطة عدم كتابة كتاب كامل من هذا النوع. لماذا لا يستطيع سبنسر فقط الحصول على علامة تجارية للبروج لترعى صيانة منزله مثل ما قد تفعل مولي-ماي؟ "نحب الجملون الجديد و#الأعمدة! ما هو الشيء الواحد الذي تحبه في منزلك؟ أخبرني في التعليقات." بدلاً من ذلك، إليكم الإيرل على إنستغرام في وقت سابق من هذا الأسبوع: "قبل شهر قرأت 'Swan Song' بصوت عالٍ على مدى ثلاثة أيام لتسجيل حتى يكون متاحًا على الكتاب الصوتي. عندما انتهيت من التسجيل، فكرت: 'هذا بالضبط ما أردت وكنت بحاجة لقولته – وأعتقد أنها كانت ستوافق على كل كلمة.'" أوه، بالتأكيد ديانا كانت ستوافق. بالتأكيد. كما نعلم، أولئك الذين يكسبون المال من ذكرى ديانا منذ وفاتها يميلون إلى فعل ذلك بقناعة مطلقة أنه ما كانت تريده. العديد من المستفيدين الماليين غير المباشرين من ديانا – وسطاء الروحانيين السابقين ومعالجي الطاقة، الممثلون الذين يلعبون دورها في الأفلام – يجرون مقابلات يعلنون فيها أن شبحها زارهم ليعطي ختم الموافقة على أي مشروع تجاري يشاركون فيه. تشارلز سبنسر لم يسلك هذا الطريق بعد مع Swan Song، رغم أنه بالنظر إلى أن الكتاب لن يُنشر فعليًا حتى الأسبوع المقبل – لإعطاء الديلي ميل أفضل فرصة لحقوق التسلسل التي دفعوا له ثروة من أجلها – بالتأكيد لا ينبغي أن نستبعد احتمال أنه يحتفظ بشيء شبحي في الاحتياط للأيام القادمة. في النهاية، من المستحيل بشكل متزايد الهروب من القناعة بأن أفراد العائلة المالكة وأقاربهم يتصرفون مثل المؤثرين الرائدين – يبيعون أكثر أشكال نمط الحياة جنونًا التي لا يزال يمكنك تمريرها كهدية لمتابعيك. في اليوم الآخر تذكرت مقابلة أجراها الأمير هاري عندما صدر كتابه، حيث قال: "أعتقد بصدق، وآمل، أن المصالحة بين عائلتي وبيننا سيكون لها تأثير متسلسل عبر العالم بأسره. ربما هذا نبيل، ربما هذا ساذج." أو ربما هي ببساطة الطريقة المربحة التي يعيشون بها جميعًا الآن. في كلتا الحالتين: #مذهل.

مارينا هايد هي كاتبة عمود في الغارديان

What a Time to be Alive! بقلم مارينا هايد (غارديان فابر، 20 جنيهًا إسترلينيًا). لدعم الغارديان، اطلب نسختك الموقعة على guardianbookshop.com. قد تُطبق رسوم التوصيل.

هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في تقديم رد لا يزيد عن 300 كلمة عبر البريد الإلكتروني ليُconsidered للنشر في قسم الرسائل لدينا، يرجى النقر هنا.

الأسئلة الشائعة
إليك قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على مقال مارينا هايد حول انتقاد إيرل سبنسر للملك تشارلز مكتوبة بنبرة محادثة طبيعية



أسئلة المبتدئين



س ما هو هذا المقال فعليًا عنه

ج إنه رأي كاتبة عمود حول الخلاف العلني بين إيرل سبنسر والملك تشارلز. يجادل بأن انتقاد إيرل سبنسر الأخير للملك هو استمرار لدراما عائلية قديمة جدًا



س من هو إيرل سبنسر

ج هو الأخ الأصغر للأميرة ديانا. ألقى خطابًا شهيرًا في جنازة ديانا عام 1997 اعتُبر هجومًا مباشرًا على العائلة المالكة



س ماذا قال إيرل سبنسر عن الملك تشارلز

ج في مقابلة حديثة انتقد الملك مشيرًا إلى أن رغبة تشارلز في أن يكون ملكًا عالميًا تتعارض مع واقع منصبه وتاريخ النظام الملكي



س لماذا عاد هذا فجأة إلى الأخبار مرة أخرى

ج لأن إيرل سبنسر أدلى بتعليقات جديدة في مقابلة تلفزيونية أعادت الخلاف القديم إلى دائرة الضوء العامة. المقال هو رد فعل على تلك التعليقات الجديدة



س ماذا يعني العنوان Charles destroys Spencer

ج إنها مزحة ساخرة بعض الشيء. يجادل المقال بأن تشارلز لا يحتاج إلى تدمير سبنسر لأن أفعال سبنسر وتاريخه يفعلان ذلك نيابة عنه. إنه ليس تصريحًا حرفيًا



أسئلة متوسطة



س ما هي النقطة الرئيسية التي تطرحها مارينا هايد

ج نقطتها الرئيسية هي أن هذا خلاف قديم ومتعب. تشير إلى أن إيرل سبنسر لا يزال يقاتل معركة من عام 1997 بينما تحرك بقية العالم بما في ذلك الملك إلى الأمام. تصور انتقادات سبنسر على أنها غير فعالة وحزينة بعض الشيء



س ما علاقة إشارة ديانا في العنوان

ج يقول العنوان If only Diana were here to click on it. هذه مزحة ساخرة. تشير إلى أن السبب الوحيد لاهتمام الناس بهذه القصة هو افتتان الجمهور المستمر بالأميرة ديانا. يعني ضمناً أنه بدون اسمها لن يهتم أحد بآراء إيرل سبنسر



س كيف يصف المقال العلاقة بين إيرل سبنسر والملك تشارلز