유럽 지도자들이 미국과 이란 간 정전 합의를 환영하며 호르무즈 해협 재개와 레바논을 포함한 적대 행위의 영구적 종식을 촉구했다.
미국과 이란은 화요일, 파키스탄의 막판 외교적 노력에 따라 호르무즈 해협을 일시적으로 재개하는 내용을 포함한 2주간의 조건부 정전에 합의했다. 그러나 수요일 이스라엘 군은 레바논이 정전에 포함된다는 파키스탄의 발표에도 불구하고 레바논 민병대 헤즈볼라에 대한 '전투 및 지상 작전'을 계속한다고 밝혔다.
독일, 프랑스, 영국, 이탈리아, 스페인 등 10개국 지도자들은 공동 성명을 통해 정전을 환영하며 '실질적인 협상 타결을 위한 신속한 진전'을 촉구했다. 그들은 이러한 타결이 '이란 민간인 보호'에 중요하며, 지역 안보를 보장하고 '심각한 글로벌 에너지 위기를 방지'할 것이라고 말했다. 성명은 레바논을 포함한 모든 당사자들이 정전을 이행할 것을 요구했다. 이 성명에는 캐나다, 덴마크, 네덜란드 정부 수반과 유럽이사회 및 유럽집행위원회 수장들도 서명했다.
이전에 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 정전을 환영하면서도 과거 프랑스 보호령이었던 레바논이 합의에 포함되어야 한다고 강조했다. 그는 세계 석유의 약 5분의 1이 통과하는 호르무즈 해협 통행 재개를 지원하기 위해 '프랑스 주도 하에' 약 15개국이 동원되었다고 언급했다.
도널드 트럼프의 이란 전쟁에 대해 서방에서 가장 직설적으로 비판해온 페드로 산체스 스페인 총리는 "세계에 불을 지른 자들이 양동이를 들고 나타났다고 박수 칠 수 없다"고 강경하게 반응했다. 엑스(X) 게시물에서 그는 "정전은 항상 좋은 소식이다. 특히 정의롭고 지속 가능한 평화로 이어진다면 더욱 그렇다. 하지만 이 순간적인 안도감이 혼란, 파괴, 잃어버린 생명들을 잊게 해서는 안 된다"고 덧붙였다.
프리드리히 메르츠 독일 총리는 정전을 환영하고 분쟁의 영구적 종식을 촉구했다. 그는 현재 목표가 '향후 며칠 내 전쟁의 지속 가능한 종식을 협상하는 것'이라고 밝히며 "이는 외교를 통해서만 달성될 수 있다"고 말했다. 영국의 키어 스타머와 마찬가지로 메르츠도 유럽 동맹국들이 트럼프의 전쟁 참여를 거부하며 그의 분노를 산 상황에서 공격에 대한 트럼프의 반발을 피하려 했다.
수요일 걸프 지역을 방문 중인 스타머는 엑스에 "동맹국들과 함께 우리는 이 정전을 지원하고 유지하며, 지속 가능한 합의로 전환하고, 호르무즈 해협을 재개하기 위해 최선을 다해야 한다"고 썼다.
사우디아라비아를 방문 중인 카야 칼라스 EU 외교안보정책 고위대표는 이 합의를 수주간의 긴장 고조 이후 '위기에서 한 걸음 물러선 것'으로 평가했다. 그녀는 엑스에 "이 합의는 위협 완화, 미사일 발사 중단, 선박 운항 재개, 지속 가능한 합의를 위한 외교적 공간 마련에 필요한 기회를 창출한다"며 호르무즈 해협 재개를 촉구했다.
안토니우 코스타 유럽이사회 의장은 '지역의 지속 가능한 평화 달성을 위해' 모든 당사자들이 정전 조건을 준수할 것을 촉구했다. 이틀 전, 전 포르투갈 총리였던 그는 "민간 기반시설, 특히 에너지 시설을 겨냥하는 행위"는 "불법이고 용납될 수 없다. 이는 러시아의 우크라이나 전쟁에도 적용되며, 어디에서나 적용된다"고 경고했다. 그의 게시물은 트럼프를 직접 언급하지 않았지만, 미국 대통령이 이란의 발전소와 교량을 파괴하겠다고 위협한 직후에 올라왔다.
노르웨이 난민 위원회(NRC)의 얀 에겔란 사무총장은 정전이 걸프 양측 민간인에게 '환상적인 소식'이라고 표현했다. 그는 "이제 우리는 이란 내 수백만 난민과 실향민에 대한 구호 활동을 확대할 수 있다. 하지만 우리는 스칸디나비아 국가들로부터만 일부 자금을 지원받고 있다. 어떻게..." "왜 전쟁에는 수십억이 쉽게 조달되지만, 피해자들을 위한 자금은 없는가?"라고 엑스에 게시했다. 마드리드의 샘 존스 추가 보도.
자주 묻는 질문
FAQ 위기에서 한 걸음 물러선 미-이란 정전
초급 단계 질문
이 정전 소식은 무엇에 관한 것인가요?
미국과 이란이 적대 행위를 일시 중단하거나 긴장을 완화하는 데 합의한 것으로, 유럽 지도자들은 이를 긍정적인 조치로 공개적으로 환영하고 있습니다.
유럽 지도자들은 왜 이를 환영하나요?
그들은 중동 지역의 확전을 막아 지역 안정성, 글로벌 에너지 공급, 유럽 안보를 위협하는 상황을 방지하는 중요한 움직임으로 보고 있습니다.
이 정전에 정확히 누가 관여하나요?
주로 미국과 이란 정부가 관여하며, 유럽 강국들은 직접적인 당사자는 아니지만 합의를 촉진하는 주요 외교적 행위자입니다.
'위기에서 한 걸음 물러선다'는 것은 무엇을 의미하나요?
주요 분쟁이나 전쟁의 위기에서 벗어난다는 의미의 표현입니다. 상황이 매우 위험했으며 이 합의가 즉각적인 위험을 줄였음을 시사합니다.
이것은 기존 핵 합의의 일부인가요?
직접적으로는 아니지만 관련이 있습니다. 이 정전은 종종 즉각적인 군사적 긴장을 다루며, 이는 보다 복잡한 협상이 성공하기 전 필요한 첫 단계입니다.
고급/상세 질문
이 정전 합의의 구체적 조건은 무엇인가요?
세부 사항은 다양하지만, 일반적인 조건에는 상호 표적 군사 공격 중단, 특정 도발 행위 일시 중지, 그리고 종종 오판을 방지하기 위한 의사소통 채널 구축이 포함됩니다.
글로벌 안보에 대한 주요 이점은 무엇인가요?
주요 전쟁 위험 감소, 글로벌 유가 안정화, 외교적 해결 가능성 제고, 우크라이나나 가자 지구와 같은 다른 위기에 대한 국제적 관심 전환 등의 이점이 있습니다.
이러한 합의의 일반적 장애물이나 문제점은 무엇인가요?
주요 문제점으로는 미국과 이란 간 신뢰 부족, 양국 내 강경파 반대, 사소한 사건이 새로운 긴장 고조로 이어질 위험, 그리고 조건에 대한 상이한 해석 등이 있습니다.
이 합의가 필요해진 계기를 예를 들어 설명해 줄 수 있나요?
예를 들어, 이란의 유조선 나포, 이란 지원 단체의 미군 기지 공격, 또는 양측을 개전 직전까지 몰아간 직접 군사 공격과 같은 근접 분쟁 시나리오가 있습니다.
이 초기 정전 이후 다음 실질적 단계는 무엇인가요?
다음 단계는 일반적으로 1) 신뢰 구축을 위한 평화적 기간 유지, 2) 간접 협상 시작을 포함합니다.
