元アメリカ国防長官が、イランの戦争はあと6か月続く可能性が高いと警告した。

ドナルド・トランプ氏とイランの紛争は、おそらくあと6か月は続く見込みだと、元米国防長官のレオン・パネッタ氏が述べた。同氏は、大統領が物議を醸す戦争から抜け出す方法を見つけるのに苦慮していると警告している。

インタビューでパネッタ氏は、トランプ氏が6か月以上前に開始したイランとの戦争は、明確な終わりが見えないまま、中東における「新たな終わりなき戦争」となるリスクがあると述べた。

「米国とイランが恐ろしい膠着状態に陥っており、この戦争を終わらせるための現実的な選択肢がほとんどないことは周知の事実だ」と、バラク・オバマ政権下でCIA長官も務めたパネッタ氏は語った。同氏は、この紛争が「イラクやアフガニスタンのように」中東での「またしても失敗した戦争」になる軌道にあると示唆した。

「この戦争は解決されずにあと6か月は続く可能性が高いと思う」と同氏は付け加えた。

パネッタ氏がガーディアン紙に語ったのは、陸軍長官ダン・ドリスコル氏が紛争中に突然辞任した数日後のことで、一連の解任をめぐり国防長官ピート・ヘグセス氏との緊張関係が報じられていた。

米軍関係者は「国防総省や指揮系統に多大な混乱がある時期に戦争に赴いている。これにより、誰も指揮を執っていないという感覚が生まれている」と、2011年から2013年まで国防長官を務めたパネッタ氏は述べた。「そして、イランであれ敵対国であれ、彼らは今、米国を見て、実際に軍事力を用いて国を守る能力に弱さを見ていると思う」

同氏はさらにこう続けた。「私が今最も懸念しているのは、我々が非常に危険な世界に生きていることだ。中国、ロシア、北朝鮮、テロリズム、そしてそう、イランからの大きな脅威がある。しかし私を悩ませているのは、主要な敵対国に弱さのメッセージを送っていることだ」

「彼らが形成された枢軸の中で会合を続け、互いに支援し合う一方で、彼らは米国が今まさに特に弱体化していると見ていると思う。そして、そうした脅威に直面しているときに、それは送るべき恐ろしいメッセージだ」

声明で国防総省は、ヘグセス氏のリーダーシップの下で「全力を挙げて機能している」と主張した。

「国防総省が混乱状態にあるという考えは完全に根拠がなく、この建物で毎日この国を守るために働くすべての献身的な専門家や戦士への侮辱だ」と、国防総省の首席報道官ショーン・パーネル氏は述べた。「これこそが改革の姿だ」

ホワイトハウスにもコメントを求めた。

3月、米国とイスラエルがイランでの軍事作戦を開始してからわずか3週間後、パネッタ氏はガーディアン紙に対し、トランプ氏が「板挟み」の状態にあり、ホルムズ海峡をめぐるイランの影響力を排除するために戦争を拡大するか、それとも「単に撤退して勝利を宣言する」か（失敗に見えるリスクはあるが）を検討していると述べていた。

今週初め、パネッタ氏はトランプ氏が依然としてその立場にあると「絶対に」信じていると述べた。「彼は自分自身を追い詰めている」と同氏は語った。

パネッタ氏によると、トランプ氏には今、3つの選択肢がある。1つ目は撤退して「それが失敗した戦争であることを認める」ことだが、パネッタ氏はトランプ氏がそうするとは想像しがたいと述べた。

2つ目は、現在の「膠着状態を長引かせ、双方が定期的に攻撃を仕掛け合い、報復し合う」ことで、双方が「より危険な戦争を始めるのを避けよう」としながらも、交渉や降伏を拒否するものだ。

パネッタ氏は、そのアプローチは「全当事者が恐れた結果」、すなわち中東での別の長期戦争につながると考えている。

3つ目の選択肢は、米国がホルムズ海峡を掌握し、イランが米国に対して持つ「最も危険な影響力の手段」、すなわち「主要な世界貿易ルートを閉鎖し混乱させる能力」を排除することだと同氏は述べた。

「だから大統領は、ホルムズ海峡を開くために必要なことを実行するか、それとも、私が言うように、彼はただこのゲームを続け、膠着状態に勝っているふりをし続けるかだ。真実は、彼は勝っていない」とパネッタ氏は語った。米国が戦争に勝てると思うかと問われると、パネッタ氏は「米国がアプローチを劇的に変え、今の主な目標がホルムズ海峡を再開することであると明確にすれば、勝つことは可能だ」と答えた。

JDヴァンス氏、イランの結婚式で4人死亡の空爆に反応：「物事は起こる」
続きを読む

同氏はまた、トランプ氏が戦争終結の合意が近づいていると繰り返し誤って主張し、ホルムズ海峡が開いていると述べたことで、自身の信頼性を損なったと論じた。「だから本当の問題は、彼が実際に成果を上げる決断をするかどうかだ」とパネッタ氏は問いかけた。「多くの理由から、今彼は最悪の立場にいる。信頼性を欠くだけでなく、彼が行ういかなる脅しも完全に無視されているからだ」

今週初め、JDヴァンス氏は記者団に対し、現在のイランとの軍事紛争を「戦争」とは呼ばないと述べた。11月の米中間選挙までに終わるかと問われると、副大統領は「現実には、その答えは分からない。イラン人に聞く必要があるだろう」と述べた。

パネッタ氏はガーディアン紙に対し、多くの米国人がトランプ氏の「この戦争を処理する能力」への「信頼を失っている」と信じており、最近の世論調査では、大多数の米国人がイランとの紛争は誤りだったと考え、反対していると述べた。また、同氏は国防総省とトランプ政権全体が、空母エイブラハム・リンカーンの非常に長期にわたる展開から学ぶことを望んでいると述べた。同艦は、イランに対する米軍作戦を支援する記録的な任務（寄港なしで260日以上に及んだ）の後、今週タイに到着したが、艦内での生活環境の悪化や精神的健康問題が報じられていた。

「結論として、交代の計画なしに人々を無期限に戦争地帯に送り込むことはできない」とパネッタ氏は述べた。「だから、戦争がうまくいっていないだけではない。軍に対する信頼の欠如も増大しており、命を危険にさらしている男女を適切に支援しているのか疑問視されていると思う」



よくある質問
提供された記述に基づくFAQのリストを、基本的な理解から専門家分析まで様々な角度から以下に示します。



一般的な定義



Q 誰がイラン戦争はあと6か月続くと言ったのか

A 元米国防長官がこの予測を述べた。これは彼の経験に基づく個人的な評価であり、公式の軍事的声明ではない。



Q 米国は現在イランと戦争状態にあるのか

A この記述は、イランを含む進行中の紛争または軍事作戦を示唆している。ただし、「戦争」は本格的な侵攻から継続的な空爆、影の紛争まで何でも意味し得る。正確な現在の状況については、公式情報源からの最新ニュースを確認すべきだ。



Q この文脈で「あと6か月」とは何を意味するのか

A これは、現在の軍事紛争のレベルが、その形態が何であれ、すぐには解決されず、記述の日付から少なくとも半年は続く可能性が高いという予測である。



Q この予測は戦争が6か月で確実に終わることを意味するのか

A いいえ。これは推定であり、保証ではない。最低限の期間を示唆するもので、特定の終了日を示すものではない。紛争は簡単に長引く可能性がある。



背景・原因



Q なぜ元国防長官がこの予測をしたのか

A 彼はおそらく、地形の困難さ、イランの防衛力の強さ、政治的目標の複雑さ、地域での同様の紛争の歴史的先例など、いくつかの要因に基づいてこの予測をしている。データに基づく専門家の直感的判断だ。



Q 紛争が長引くと予想される主な理由は何か

A 紛争が長期化する一般的な理由には、敵の適応能力、明確な政治的勝利を達成する難しさ、地域のエスカレーションのリスク、軍事インフラを弱体化させるのに必要な時間などが含まれる。



Q この警告は米国が負けていることを示唆するのか

A 必ずしもそうではない。紛争が短距離走ではなくマラソンであることを示唆している。米国が定義する勝利には時間と忍耐が必要であり、迅速で決定的な勝利ではないことを示している。



Q これはイラク戦争と同じか