أخبار الأسبوع الماضي عن أن إدارة ترامب قد تواصلت مع الفيفا، الهيئة الحاكمة لكرة القدم العالمية، بشأن استبدال إيران بإيطاليا في كأس العالم هذا العام، صدمت المطلعين والمحللين في اللعبة الجميلة. كما ألقت ضوءًا جديدًا على العلاقة غير العادية والمتطورة بين دونالد ترامب وجورجيا ميلوني.
في الأسابيع الأخيرة، تعرضت مكانة رئيسة الوزراء الإيطالية كنجمة اليمين الأمريكي للتهديد بسبب خلاف غير متوقع مع البيت الأبيض. ابتعد ترامب بشكل كبير عن حليفته الإيطالية بعد أن رفضت الانضمام إلى الهجمات الأمريكية على إيران. في مقابلة، قال الرئيس الأمريكي للصحيفة الإيطالية "كورييري ديلا سيرا": "أنا مصدوم منها. ظننت أنها تملك الشجاعة، لكنني كنت مخطئًا".
التواصل الأمريكي المزعوم مع الفيفا - الذي استبعده الوزراء الإيطاليون منذ ذلك الحين - ربما كان يشير إلى رغبة ترامب في إصلاح العلاقات مع القائدة الإيطالية.
علاقة ميلوني مع ترامب لم تكن أبدًا قائمة على السياسات بشكل أساسي. بدلاً من ذلك، بُنيت على السياسة والأيديولوجيا والجغرافيا السياسية - وهو ثالوث حدد نقاط قوتها وحدودها على حد سواء.
سياسيًا، استخدمت ميلوني قربها من ترامب مع الحفاظ على علاقات عملية مع قادة الاتحاد الأوروبي. هذا النهج المزدوج عزز سمعتها الدولية كقائدة يمينية مسؤولة وشخصية رئيسية في أوروبا. حاولت تقديم نفسها كشخص يمكنه ربط عوالم مختلفة - متوافقة مع الموجة المحافظة القومية القادمة من واشنطن، لكنها ذات مصداقية وبناءة داخل التيار الأوروبي الرئيسي.
أيديولوجيًا، تشترك ميلوني وترامب في رؤية للغرب كمجتمع من الأمم مرتبطة بتاريخ مشترك ودين وتجانس ثقافي - إن لم يكن عرقيًا. جيوسياسيًا، يأتي نهجها من الاعتقاد أنه في عصر الاضطراب الكبير والتنافس بين القوى، لا تزال الدول الأوروبية بحاجة استراتيجية للبقاء قريبة من الولايات المتحدة، بغض النظر عن من في البيت الأبيض. التكيف، بدلاً من الشكوى، كان المبدأ التوجيهي لميلوني. وهذا يفسر لماذا تجنبت باستمرار المواجهة في كل مرة هاجم فيها ترامب أوروبا.
المشكلة هي أن قربها من ترامب جلب فوائد حقيقية قليلة لإيطاليا - ربما باستثناء بعض التساهل في واردات الولايات المتحدة من المعكرونة الإيطالية. حيث استسلمت إيطاليا لترامب - بشأن التعريفات الجمركية أو زيادة الإنفاق الدفاعي - فعلت ذلك جنبًا إلى جنب مع بقية أوروبا. حيث قاومت الضغط الأمريكي - بشأن أوكرانيا أو جرينلاند - فعلت ذلك بالتنسيق مع شركاء الاتحاد الأوروبي، وليس من خلال النفوذ المباشر مع واشنطن.
الحرب مع إيران كشفت الحدود الاستراتيجية لهذا النهج. آثارها الاقتصادية شعر بها الإيطاليون مباشرة في مضخات البنزين. كما عززت الحرب شعورًا أوسع بين الإيطاليين بأن ترامب لا يحاول فقط إخضاع الحلفاء الأوروبيين، بل يجعل النظام الدولي غير مستقر هيكليًا.
أصبحت موازنة ميلوني صعبة بشكل متزايد، خاصة بعد النكسة المحلية الشهر الماضي في الاستفتاء على الإصلاح القضائي، حيث أثبت ارتباطها بترامب أنه عائق. بعد أن رفضت في البداية إدانة الحرب في الشرق الأوسط، صرحت في النهاية علنًا أنها ليست في مصلحة إيطاليا.
ثم جاءت نقطة الانهيار. الهجوم الشخصي لترامب على البابا ليون الرابع عشر، بعد أن انتقد البابا إدارة الحرب الأمريكية على إيران، ترك ميلوني مع مساحة ضئيلة للمناورة. بالنسبة لمحافظة إيطالية وقائدة تدّعي أنها كاثوليكية، لم يكن الصمت خيارًا.
حتى ذلك الحين، تجنبت المواجهة المباشرة. كان ردها متوازنًا: دافعت عن كرامة البابا وقالت إن كلمات الرئيس كانت "غير مقبولة". على الأرجح، كانت تأمل في خلق بعض المسافة دون التسبب في انفصال. لكن الإهانات الشخصية المتكررة من ترامب تجاهها حولت الموقف إلى صداع سياسي.
على المدى القصير، قد يجلب لها الخلاف فوائد سياسية. برزت ميلوني كمدافعة عن المصالح الوطنية الإيطالية والكنيسة الكاثوليكية، وحتى أنها حصلت على بعض الدعم من المعارضة، التي لم تستغل بعد علاقاتها مع ترامب. على المدى الطويل، لن تكون الأمور سهلة لميلوني. يبدو أن أفضل خيار لها الآن هو التركيز أكثر على العلاقات العملية داخل أوروبا. حضورها في قمة باريس الأخيرة حول مضيق هرمز - حيث حرصت على معانقة إيمانويل ماكرون جسديًا، وهو شخصية يحتقرها اليمين الإيطالي المتطرف - يظهر هذا التحول.
في الوقت نفسه، ستحاول إصلاح العلاقات مع واشنطن. لو كان ترامب أقل حدة في التعبير عن استيائه، لكان هذا التعديل قد مر دون أن يلاحظه أحد. الاقتراح بأن إيطاليا يمكن أن تحل محل إيران في كأس العالم جاء من باولو زامبولي، وهو إيطالي يعمل لصالح ترامب كمبعوث خاص أمريكي، والذي قد يُنظر إليه كبادرة حسن نية غير مباشرة تجاه ميلوني. لكن الاستجابة الفاترة في إيطاليا تظهر خطر محاولة إصلاح العلاقات بهذه الطريقة غير المعتادة. يمكن بسهولة اعتبارها اعتذارًا غير لائق من ميلوني، مما يكلفها بعض الدعم السياسي الذي كسبته بمواجهة رئيس أمريكي لا يحظى بشعبية كبيرة في إيطاليا.
لذا فإن ميلوني عند مفترق طرق. يمكنها أن تميل بقوة نحو أوروبا أو تحاول إعادة الانخراط مع الولايات المتحدة بشروط ترامب. ماضيها يشير إلى أنها مترددة في اتخاذ مثل هذه الخيارات الواضحة، لكن الظروف قد تجبرها قريبًا. إذا استمرت أوروبا في الاستبعاد من القرارات الرئيسية التي تؤثر على أمنها، مثل أوكرانيا، واستقرارها الاقتصادي، مثل إيران، فقد يصبح ارتباطها بترامب عبئًا ثقيلًا في نقطة حاسمة من مسيرتها المهنية.
ستدخل موسم الحملات الانتخابية - الانتخابات العامة القادمة في إيطاليا مقررة في موعد لا يتجاوز ديسمبر 2027 - دون إصلاحات كبرى مرتبطة بحكومتها، واقتصاد متعثر، ووضع أمني متدهور يلقي العديد من الإيطاليين باللوم فيه إلى حد كبير على ترامب.
التوتر بين ميلوني قائدة الحزب وميلوني رجل الدولة لم يعد نظريًا فقط. قد يصبح غير قابل للاستمرار. السؤال ليس ما إذا كانت تستطيع الاستمرار في الموازنة بين الاثنين، ولكن إلى متى.
ريكاردو ألكارو هو رئيس الأبحاث في IAI، معهد الشؤون الدولية في روما.
**الأسئلة الشائعة**
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول علاقة جورجيا ميلوني مع دونالد ترامب مكتوبة بنبرة طبيعية مع إجابات واضحة ومباشرة.
**أسئلة للمبتدئين**
1. لماذا كانت جورجيا ميلوني قريبة جدًا من دونالد ترامب في المقام الأول؟
يتشاركون وجهات نظر مماثلة محافظة وقومية ومناهضة للهجرة. أشادت ميلوني بأسلوب ترامب "أمريكا أولاً" وتراه روحًا قريبة في الكفاح ضد العولمة وبيروقراطية الاتحاد الأوروبي.
2. هل لا تزال ميلوني تدعم ترامب علنًا؟
علنًا، خففت من حدة الدعم المطلق. بينما لا تزال تشترك في التقارب الأيديولوجي، فهي تؤكد الآن على دورها كقائدة أوروبية مسؤولة، خاصة منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض التي تسببت في توترات تجارية ومخاوف أمنية لأوروبا.
3. ما هي المشكلة الرئيسية في علاقتها مع ترامب الآن؟
المشكلة الأكبر هي أن سياسات ترامب تضر بشكل مباشر باقتصاد إيطاليا وأمنها. على ميلوني الآن الاختيار بين انسجامها الشخصي مع ترامب وواجبها الوطني في حماية المصالح الإيطالية.
4. هل تحاول ميلوني الابتعاد عن ترامب؟
نعم، ولكن بحذر. لا تريد تنفير قاعدتها الانتخابية اليمينية المتطرفة، لكنها تشير بهدوء إلى أنها شريك موثوق به لمؤسسات الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بشأن قضايا مثل أوكرانيا والتجارة.
**أسئلة للمستوى المتوسط**
5. كيف خلق موقف ترامب من أوكرانيا مشكلة لميلوني؟
كانت ميلوني داعمة قوية لأوكرانيا لأنها تتماشى مع سياسة الناتو والاتحاد الأوروبي. لكن ترامب انتقد المساعدات الأمريكية لأوكرانيا واقترح فرض اتفاق سلام قد يفيد روسيا. هذا يضع ميلوني في مأزق: اتباع ترامب أو التمسك بالاتحاد الأوروبي.
6. وماذا عن التجارة؟ هل حرب ترامب الجمركية تهديد حقيقي لإيطاليا؟
نعم، تصدر إيطاليا الكثير من السلع الفاخرة والآلات إلى الولايات المتحدة. إذا فرض ترامب تعريفات جمركية عالية على السلع الأوروبية، فسيتعرض اقتصاد إيطاليا لضربة كبيرة. لا تستطيع ميلوني تحمل ذلك، لذا عليها الضد من ذلك - حتى لو عنى ذلك الاصطدام مع ترامب.
