Ysgrifennodd yr Ysgrifennydd Amddiffyn John Healey at Nigel Farage i'w annog i fod yn dryloyw ynghylch y rhodd £5 miliwn a gafodd gan fusnes-filiwnydd, gan ofyn yn benodol a allai unrhyw ran o'r arian hwnnw fod yn gysylltiedig ag elw sy'n gysylltiedig â Rwsia.
Mewn llythyr at arweinydd Reform UK, gofynnodd Healey iddo hefyd ystyried y posibilrwydd y gallai'r rhyfel yn erbyn Iran gynyddu enillion AML Global, cwmni tanwydd hedfan sy'n eiddo i Christopher Harborne, a roddodd y £5 miliwn i Farage yn 2024. Cefnogodd Farage ymosodiadau'r Unol Daleithiau ac Israel ar Iran i ddechrau.
A oes rhywun wedi gweld Nigel? Mae dyfalu'n tyfu wrth i Farage ddiflannu o'r golwg. Darllenwch fwy.
Gofynnodd y llythyr, a welwyd gan y Guardian, i Farage gadarnhau nad oedd unrhyw un o'r arian wedi dod o "drafodion gyda chwmnïau ynni cysylltiedig â'r wladwriaeth Rwsiaidd" ac i roi sicrwydd bod AML Global wedi cydymffurfio'n llawn â'r holl sancsiynau ar ynni Rwsiaidd ers goresgyniad llawn Wcráin yn 2022.
Mewn datganiad i'r Guardian, dywedodd AML Global ei fod wedi cydymffurfio'n llawn â'r holl sancsiynau Prydeinig a rhyngwladol ac wedi sgrinio'r holl bartneriaid busnes i sicrhau'r un peth.
Cysylltwyd â Reform UK a Farage am sylw.
Datgelodd y Guardian y mis diwethaf, ychydig cyn etholiad cyffredinol 2024, i Farage dderbyn £5 miliwn gan Harborne, dinasydd deuol Prydeinig-Thai sy'n byw yng Ngwlad Thai.
Ni ddatgelodd Farage yr arian ar y pryd, a daeth i'r amlwg dim ond pan adroddodd y Guardian amdano.
Mae wedi dadlau, gan ei fod yn rhodd ddiamod a'i fod wedi'i derbyn cyn iddo gyhoeddi ei ymgeisyddiaeth ar gyfer y senedd, nad oedd angen ei ddatgan unwaith y daeth yn AS.
Fodd bynnag, ar ôl cwyn gan y Ceidwadwyr, mae Farage bellach yn wynebu ymchwiliad ffurfiol gan y gwyliwr safonau seneddol, Daniel Greenberg, i weld a ddylai fod wedi ei ddatgan.
Yn y llythyr, nododd Healey fod AML Global yn cyflenwi tanwydd jet trwy rwydwaith o "brif gwmnïau olew a chwmnïau olew rhanbarthol" sy'n cwmpasu dros 1,200 o leoliadau ledled y byd, gan gynnwys Canolbarth Asia, y Gwlff, a Dwyrain Ewrop.
Gofynnodd Healey i Farage gadarnhau nad oedd unrhyw un o'r elw a helpodd i ariannu'r rhodd £5 miliwn wedi dod o drafodion gyda chwmnïau ynni cysylltiedig â'r wladwriaeth Rwsiaidd, bod AML Global wedi cydymffurfio'n llawn â'r holl sancsiynau Rwsiaidd, a "bod dim tanwydd a gafwyd o burfeydd a reolir gan Rwsia wedi mynd trwy ei gadwyn gyflenwi."
Parhaodd y llythyr: "Os na allwch ateb y naill gwestiwn na'r llall yn hyderus, a wnewch chi ymrwymo i archwiliad hollol annibynnol o gadwyn gyflenwi AML Global a chyhoeddi'r canlyniadau?"
Gan gyfeirio at sylwadau blaenorol Farage am Rwsia—er enghraifft, fod NATO wedi "cythruddo" goresgyniad Rwsia o Wcráin trwy ehangu i'r dwyrain—dywedodd Healey fod y sefyllfa ehangach hon "yn gosod Reform UK o dan gwmwl Rwsiaidd na all tryloywder yn unig ei godi."
Ynghylch Iran, gofynnodd y llythyr i Farage a oedd yn ymwybodol y gallai cwmni Harborne elwa o brisiau tanwydd hedfan cynyddol pan wnaeth sylwadau cefnogol am yr ymosodiad ar Iran, a arweiniodd at i Iran rwystro Culfor Hormuz.
Ychwanegodd Healey: "Mae gan y cyhoedd hawl i ofyn a oedd eich buddiannau ariannol yn dylanwadu ar eich safbwynt gwleidyddol a'ch cefnogaeth gychwynnol i anfon lluoedd arfog y DU i ryfel yn y Dwyrain Canol heb gynllun."
Ysgrifennodd Healey: "Nid wyf yn gofyn i chi ddychwelyd yr arian. Rwy'n gofyn i chi agor y llyfrau. Os yw'r atebion mor lân ag y byddech chi'n hawlio, ni fydd y tryloywder hwnnw'n costio dim i chi. Os nad ydynt, mae gan y cyhoedd bob hawl i wybod."
Ychwanegodd: "Rwyf am fod yn glir: nid yw pwrpas y llythyr hwn i wneud honiadau, ond i ofyn cwestiynau y mae angen i chi eu hateb er budd y cyhoedd."
Dywedodd llefarydd ar ran AML Global fod y cwmni "wedi ymrwymo i weithredu mewn cydymffurfiaeth lawn â rhaglenni sancsiynau UDA, DU, UE a'r Cenhedloedd Unedig ac ag unrhyw gyfyngiadau ychwanegol sydd eu hangen gan ein partneriaid busnes a bancio."
"Rydym yn sgrinio pob partner newydd yn erbyn cronfa ddata o sancsiynau UDA (OFAC), DU (OFSI), UE a Chyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig. Mae partneriaid yn cynnwys cyflenwyr... cwsmeriaid a banciau. Rydym hefyd yn ail-sgrinio partneriaid presennol yn rheolaidd."
Cysylltwch
Cysylltwch â Guardian Politics am y stori hon
Mae'r newyddiaduraeth gorau er budd y cyhoedd yn dibynnu ar gyfrifon uniongyrchol gan bobl sy'n gwybod. Os oes gennych rywbeth i'w rannu ar y pwnc hwn, gallwch gysylltu â thîm Gwleidyddiaeth y DU y Guardian yn gyfrinachol gan ddefnyddio'r dulliau canlynol:
Negeseuon Diogel yn ap y Guardian
Mae gan ap y Guardian offeryn ar gyfer anfon awgrymiadau am straeon. Mae negeseuon wedi'u hamgryptio o ben i ben ac wedi'u cuddio o fewn y gweithgaredd arferol y mae pob ap symudol Guardian yn ei wneud. Mae hyn yn atal unrhyw un sy'n gwylio rhag gwybod eich bod yn cyfathrebu â ni o gwbl, heb sôn am yr hyn sy'n cael ei ddweud.
Os nad oes gennych ap y Guardian eisoes, lawrlwythwch ef (iOS/Android) ac ewch i'r ddewislen. Sgroliwch i lawr a chliciwch ar Negeseuon Diogel. Pan ofynnir pwy rydych am gysylltu â nhw, dewiswch y tîm Gwleidyddiaeth (DU).
E-bost
Ar gyfer gohebiaeth e-bost wedi'i hamgryptio, gallwch greu cyfrif Proton Mail am ddim ac e-bostio ni yn guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Os gallwch ddefnyddio rhwydwaith Tor yn ddiogel heb gael eich gwylio na'ch monitro, gallwch anfon negeseuon a dogfennau i'r Guardian trwy ein platfform SecureDrop.
Yn olaf, mae ein canllaw yn theguardian.com/tips yn rhestru sawl ffordd i gysylltu â ni yn ddiogel ac yn trafod manteision ac anfanteision pob un.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o gwestiynau cyffredin yn seiliedig ar y cwestiwn a ofynnodd Healey i Farage a oedd unrhyw ran o'r rhodd 5 miliwn wedi dod o elw sy'n gysylltiedig â Rwsia
Cwestiynau Lefel Dechreuwr
1 Pwy yw Healey a phwy yw Farage yn y cyd-destun hwn
Ateb Mae Healey yn cyfeirio at John Healey, Ysgrifennydd Amddiffyn Cysgodol y DU. Mae Farage yn cyfeirio at Nigel Farage, arweinydd plaid Reform UK a ffigwr gwleidyddol amlwg.
2 Beth oedd y rhodd 5 miliwn
Ateb Roedd yn rhodd neu rodd ariannol fawr a roddwyd i Nigel Farage neu ei blaid wleidyddol Reform UK. Roedd union ffynhonnell yr arian yn cael ei holi.
3 Pam y byddai rhywun yn gofyn a ddaeth yr arian o elw sy'n gysylltiedig â Rwsia
Ateb Oherwydd bod pryderon am ymyrraeth dramor yng ngwleidyddiaeth y DU. Mae Rwsia wedi cael ei chyhuddo o geisio dylanwadu ar etholiadau a phleidiau gwleidyddol mewn gwledydd eraill. Mae'r cwestiwn yn ymwneud â gwirio a yw tarddiad yr arian yn lân ac yn gyfreithlon.
4 A wnaeth Healey gyhuddo Farage o gymryd arian Rwsiaidd mewn gwirionedd
Ateb Na, gofynnodd Healey gwestiwn uniongyrchol; roedd am i Farage gadarnhau nad oedd unrhyw un o'r 5 miliwn wedi dod o elw sy'n gysylltiedig â Rwsia. Roedd yn her i Farage ei ddiystyru'n gyhoeddus.
Cwestiynau Lefel Ganolradd
5 Pam mae'r cwestiwn hwn yn arwyddocaol yn wleidyddol
Ateb Mae'n cyffwrdd â diogelwch cenedlaethol a chywirdeb gwleidyddol. Pe bai unrhyw ran o'r rhodd wedi dod o elw sy'n gysylltiedig â Rwsia, gallai awgrymu dylanwad tramor ar blaid wleidyddol yn y DU. I Healey, mae'n ffordd o roi Farage ar y diffodd a chodi amheuon am ariannu Reform UK.
6 Beth yw elw sy'n gysylltiedig â Rwsia
Ateb Mae'n golygu arian a enillwyd o weithgareddau busnes, buddsoddiadau neu asedau sy'n gysylltiedig â Rwsia. Gallai hyn gynnwys elw o gwmnïau sy'n gweithredu yn Rwsia, sy'n talu trethi yno, neu sy'n eiddo i unigolion neu endidau Rwsiaidd.
7 Sut y gallai Farage fod wedi gwybod ffynhonnell yr arian
Ateb Byddai angen iddo wneud diwydrwydd dyladwy ar y rhoddwr. Os yw'r rhoddwr yn ddinesydd Prydeinig neu'n gwmni, dylent ddatgan a yw eu cyfoeth yn dod o ffynonellau Rwsiaidd. Gallai Farage hefyd ofyn am warant ysgrifenedig neu wirio cofnodion cyhoeddus.
