Försvarsminister John Healey har uppmanat Nigel Farage att vara transparent om gåvan på 5 miljoner pund som han fick från en miljardärsföretagare, och specifikt frågat om någon del av dessa pengar kan vara kopplad till vinster med anknytning till Ryssland.
I ett brev till Reform UK-ledaren bad Healey honom också att ta upp möjligheten att kriget mot Iran kan öka intäkterna för AML Global, ett flygbränsleföretag som ägs av Christopher Harborne, som gav Farage de 5 miljonerna 2024. Farage stödde initialt de amerikansk-israeliska attackerna mot Iran.
Har någon sett Nigel? Spekulationerna växer när Farage försvinner från offentligheten. Läs mer.
Brevet, som setts av Guardian, bad Farage bekräfta att inga av pengarna kom från "transaktioner med ryska statsanknutna energiföretag" och att ge garantier om att AML Global fullt ut följt alla sanktioner mot rysk energi sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022.
I ett uttalande till Guardian sa AML Global att företaget fullt ut följt alla brittiska och internationella sanktioner och granskat alla affärspartners för att säkerställa detsamma.
Reform UK och Farage har kontaktats för kommentarer.
Guardian avslöjade förra månaden att strax före parlamentsvalet 2024 fick Farage 5 miljoner pund från Harborne, en brittisk-thailändsk dubbelmedborgare bosatt i Thailand.
Farage avslöjade inte pengarna vid den tidpunkten, och det kom fram först när Guardian rapporterade det.
Han har hävdat att eftersom det var en ovillkorlig gåva och mottogs innan han tillkännagav sin kandidatur till parlamentet, fanns det inget behov av att deklarera den när han blev parlamentsledamot.
Men efter ett klagomål från Konservativa partiet står Farage nu inför en formell utredning av parlamentets etikvakt, Daniel Greenberg, om huruvida han borde ha deklarerat den.
I brevet noterade Healey att AML Global levererar jetbränsle genom ett nätverk av "huvud- och regionala oljebolag" som täcker över 1 200 platser världen över, inklusive Centralasien, Gulfen och Östeuropa.
Healey bad Farage bekräfta att inga av vinsterna som bidrog till att finansiera gåvan på 5 miljoner kom från transaktioner med ryska statsanknutna energiföretag, att AML Global fullt ut följt alla Rysslandssanktioner, och att "inget bränsle från ryskkontrollerade raffinaderier har passerat genom dess leveranskedja."
Brevet fortsatte: "Om du inte kan svara på någon av frågorna med säkerhet, kommer du då att åta dig en fullständigt oberoende granskning av AML Globals leveranskedja och publicera resultaten?"
Med hänvisning till Farages tidigare kommentarer om Ryssland – till exempel att Nato "provocerade" Rysslands invasion av Ukraina genom att expandera österut – sa Healey att denna bredare situation "placerar Reform UK under ett ryskt moln som endast transparens kan skingra."
Angående Iran frågade brevet Farage om han var medveten om att Harbornes företag kunde dra nytta av stigande flygbränslepriser när han gjorde stödjande kommentarer om attacken mot Iran, vilket ledde till att Iran blockerade Hormuzsundet.
Healey tillade: "Allmänheten har rätt att fråga om dina ekonomiska intressen påverkade din politiska hållning och ditt initiala stöd för att skicka brittiska väpnade styrkor till ett Mellanösternkrig utan en plan."
Healey skrev: "Jag ber dig inte att lämna tillbaka pengarna. Jag ber dig att öppna böckerna. Om svaren är så rena som du utan tvekan skulle påstå, kommer den transparensen inte att kosta dig något. Om de inte är det, har allmänheten all rätt att veta."
Han tillade: "Jag vill vara tydlig: syftet med detta brev är inte att göra anklagelser, utan att ställa frågor som allmänintresset kräver att du svarar på."
En talesperson för AML Global sa att företaget är "engagerat i att verka i full överensstämmelse med USA:s, Storbritanniens, EU:s och FN:s sanktionsprogram och med eventuella ytterligare restriktioner som krävs av våra affärs- och bankpartners."
"Vi granskar alla nya motparter mot en databas över USA:s (OFAC), Storbritanniens (OFSI), EU:s och FN:s säkerhetsråds sanktioner. Motparter inkluderar leverantörer... kunder och banker. Vi granskar också om befintliga motparter regelbundet."
Hör av dig
Kontakta Guardian Politics om denna berättelse
Den bästa public service-journalistiken bygger på förstahandsberättelser från personer med insyn. Om du har något att dela om detta ämne kan du kontakta Guardians UK Politics-team konfidentiellt med följande metoder:
Säker meddelandefunktion i Guardian-appen
Guardian-appen har ett verktyg för att skicka tips om berättelser. Meddelanden är krypterade från ände till ände och dolda inom den rutinmässiga aktivitet som varje Guardian-mobilapp utför. Detta förhindrar att någon som övervakar vet att du överhuvudtaget kommunicerar med oss, än mindre vad som sägs.
Om du inte redan har Guardian-appen, ladda ner den (iOS/Android) och gå till menyn. Scrolla ner och klicka på Säker meddelandefunktion. När du tillfrågas vem du vill kontakta, välj Politics (UK)-teamet.
E-post
För krypterad e-postkorrespondens kan du skapa ett gratis Proton Mail-konto och maila oss på guardian.politics.desk@protonmail.com.
SecureDrop
Om du säkert kan använda Tor-nätverket utan att bli observerad eller övervakad, kan du skicka meddelanden och dokument till Guardian via vår SecureDrop-plattform.
Slutligen listar vår guide på theguardian.com/tips flera sätt att kontakta oss säkert och diskuterar för- och nackdelar med varje metod.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på frågan Healey ställde till Farage om huruvida någon del av gåvan på 5 miljoner kunde ha kommit från vinster kopplade till Ryssland
Frågor på nybörjarnivå
1 Vem är Healey och vem är Farage i detta sammanhang
Svar Healey syftar på John Healey, Storbritanniens skuggförsvarsminister. Farage syftar på Nigel Farage, ledaren för Reform UK-partiet och en framträdande politisk figur.
2 Vad var gåvan på 5 miljoner
Svar Det var en stor donation eller finansiell gåva som gavs till Nigel Farage eller hans politiska parti Reform UK. Den exakta källan till pengarna ifrågasattes.
3 Varför skulle någon fråga om pengarna kom från ryskanknutna vinster
Svar För att det finns farhågor om utländsk inblandning i brittisk politik. Ryssland har anklagats för att försöka påverka val och politiska partier i andra länder. Frågan handlar om att kontrollera om pengarnas ursprung är rent och lagligt.
4 Anklagade Healey faktiskt Farage för att ta ryska pengar
Svar Nej, Healey ställde en direkt fråga; han ville att Farage skulle bekräfta att inga av de 5 miljonerna kom från vinster kopplade till Ryssland. Det var en utmaning för Farage att offentligt utesluta det.
Frågor på medelnivå
5 Varför är denna fråga politiskt betydelsefull
Svar Den berör nationell säkerhet och politisk integritet. Om någon del av gåvan kom från ryskanknutna vinster skulle det kunna tyda på utländskt inflytande över ett brittiskt politiskt parti. För Healey är det ett sätt att sätta Farage på defensiven och väcka tvivel om Reform UK:s finansiering.
6 Vad är en ryskanknuten vinst
Svar Det innebär pengar som tjänats från affärsverksamheter, investeringar eller tillgångar som är kopplade till Ryssland. Detta kan inkludera vinster från företag som verkar i Ryssland, betalar skatt där eller ägs av ryska individer eller enheter.
7 Hur kunde Farage ha känt till källan till pengarna
Svar Han skulle behöva ha gjort en due diligence på givaren. Om givaren är en brittisk medborgare eller ett brittiskt företag bör de deklarera om deras förmögenhet kommer från ryska källor. Farage kunde också be om en skriftlig garanti eller kontrollera offentliga register.
