一个六月的早晨，黄蜂开始从艾利什·罗斯尼办公室门上的一处锈蚀缝隙中涌出。她的第一反应大概和大多数人一样：把它们赶走。罗斯尼负责管理诺福克野生动物信托基金的特里尼蒂布罗兹保护区，她发现一个黄蜂群落搬进了她的办公室——一间由集装箱改造而成的房间。
“它们就在我的门里筑了巢，”她说，“我第一反应是：‘哦不，我得现在就把它们弄走。’但随后我意识到：‘等等，为什么？我为什么非得这么做？’”
两个月后，罗斯尼正与这个巢共享她的工作空间——巢现在已超过一米高，占据了一整架活页夹的书架。它用她所说的“层层叠叠的美妙色彩”覆盖了办公室内部，成千上万个咀嚼过的木浆巢室堆叠起来，像世界上最奇怪的归档系统。
罗斯尼没有赶走她的新室友，而是选择了适应。她打开窗户，给黄蜂一条清晰的进出通道。“我就像一头漫步的牛一样从容走过，平静地过我的日子，”她说，“黄蜂对我待在那里没意见。我在那里待得越久，就越觉得和它们相处很放松。”
蜂后持续产卵，工蜂则外出觅食，带回来喂养幼虫。作为回报，幼虫会产生一种含糖液体，供成年工蜂饮用。罗斯尼描述巢中传来低沉的嗡嗡声，她认为那是成千上万只翅膀扇动以保持蜂群凉爽的声音。“这个群落几乎就像一个活生生的有机体，”她说。
她说她并不担心被蜇——“那不会比蚊子叮咬严重多少”——她给那些不像她这么热衷的人的建议是：“昆虫会学会某些人不会伤害它们。只要保持冷静，它们会感觉到这一点，就不会感到威胁。”
罗斯尼将她对野生动物的热爱追溯到大学的一次生态学野外考察，以及她所说的“理解万物之间错综复杂关系中的一种诗意和美感”。她说她越来越感到沮丧，因为“害虫”这个标签轻易就成了杀戮的理由。“人们不喜欢黄蜂完全可以理解，”她说，“但我们需要摆脱仅仅因为方便就杀戮的做法。那种方式造成了很大伤害。”
她还迅速为每年八月打扰野餐的黄蜂辩护。她解释说，到了夏末，幼虫停止产生含糖分泌物，成年工蜂突然失去了主要食物来源。“可怜的东西正在挨饿。这不是它们和我之间的战斗。它们很绝望。让我们给它们那些糖，也许还能把它们从某人傍晚的啤酒旁引开。”
“我只希望人们能对黄蜂，乃至整个自然更加宽容。我为能在现在这个地方工作感到自豪，今年是我们成立一百周年——所以也许黄蜂也在庆祝呢！”
罗斯尼说，随着秋天的到来，蜂后将停止产卵，雄蜂和工蜂会相继死去，明年的蜂后则会离开，各自冬眠。到了冬天，巢就会空了。
“它们离开时我会难过。我对它们确实有种母亲般的感觉，”她说，“它们走了会很奇怪，因为连那声音本身都令人惊叹。”
那巢空了之后呢？“它们离开时，我会试着非常小心地把它拆开，这样我就能看到里面是什么样子了。”
在那之前，书架属于黄蜂。
又到了一年一度的无脊椎动物评选！从8月3日到12日，我们每天都会推出一只不同的神奇无脊椎动物，从读者提名中挑选而出。看完所有介绍后，我们将开放投票，让你选出最喜欢的。我们很乐意听到你的想法和建议——请发送邮件至environment.desk@theguardian.com，并在主题栏注明“Invertebrate”。
**常见问题解答**
以下是根据这篇关于自然保护区管理者及其黄蜂巢办公室的文章整理的常见问题列表
**一般性入门问题**
1. 等等，她真的和蜂巢在同一个房间里工作吗？
是的。这位自然保护区管理者维基的办公室里有一个黄蜂巢。她没有移除它，而是学会了与它共存。她形容这些黄蜂就像她的孩子，因为她照看并关心它们。
2. 那不是很危险吗？她不会被蜇吗？
她很少被蜇。她解释说，黄蜂天生不会对人类有攻击性，除非它们感到受威胁。因为她平静地工作，不去拍打它们，它们大多无视她。她被蜇过几次，但她说那通常是她自己吓到它们造成的。
3. 她为什么不直接叫害虫防治人员来清除它们？
她是自然保护区管理者，所以她的工作就是保护野生动物。她视黄蜂为当地生态系统的重要组成部分。她认为它们和其他生物一样有权利待在那里，所以她选择共存，而不是摧毁它们的家。
4. 黄蜂在办公室里到底做什么？
它们飞进飞出巢穴，筑巢和觅食。它们忙着收集木浆筑巢，捕捉昆虫喂养幼虫。它们不会打扰她、她的电脑或她的茶——它们只是过着自己的日常。
5. 这对自然保护区管理者来说是常见做法吗？
不，这非常不寻常。大多数人，即使是从事保护工作的人，也会把巢从室内工作空间移除。维基的决定是一种个人和职业上的选择，旨在展示与野生动物的和平共存。
**进阶具体问题**
6. 这是什么种类的黄蜂，这有区别吗？
文章关注的是普通黄蜂。这很重要，因为社会性黄蜂是筑纸质巢并具有领地意识的种类。独居黄蜂的攻击性要小得多。她办公室里的这个种类是社会性黄蜂，这使得她的容忍更加了不起，因为这类黄蜂通常在被挑衅时会蜇人。
