**अनुवाद:**
मेरा सूटकेस पैक था – लेकिन मैं यह जानने के लिए रुका कि ब्रेक्सिट मतदाताओं को किस चीज़ ने प्रेरित किया
जूलिया एबनेर
ऑस्ट्रियाई शोधकर्ता (काउंटर-एक्सट्रीमिज्म), इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक डायलॉग की सह-कार्यकारी निदेशक, और दोहरी ब्रिटिश-ऑस्ट्रियाई नागरिक
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "मैंने अपना सारा समय, पैसा और ऊर्जा एक ऐसे विवाह में लगा दी जो अब असफल होने वाला है – क्योंकि यूके में रहने वाले ईयू प्रवासियों के लिए वास्तविक परिणाम चाहे जो भी हों, माहौल बदल गया है और मैं अब यहाँ स्वागत महसूस नहीं करती।"
वह अब क्या कहती हैं: मुझे दस साल पहले सदमे में जागना याद है। मेरा सूटकेस पैक होने को तैयार था। भावनात्मक रूप से, ऐसा लगा जैसे मुझे अभी-अभी पता चला हो कि मेरे साथी ने मुझे धोखा दिया है।
लेकिन एक बार जब शुरुआती भावनाएँ खत्म हो गईं, तो मैंने वही किया जो ज़्यादातर लोग एक प्रतिबद्ध विवाह में करेंगे: तलाक के लिए आवेदन करने के बजाय, मैंने यह देखने का फैसला किया कि क्या गलत हुआ था। मैंने लीव मतदाताओं की बात सुनने में काफी समय बिताया और जल्दी ही महसूस किया कि एक संकीर्ण बहुमत के आधार पर पूरे देश का न्याय करना अनुचित होगा। ब्रिटेन के लोगों को एक ऐसे अभियान के दौरान जीवन बदलने वाले द्विआधारी विकल्प के लिए मजबूर किया गया था जो राजनीतिक हेरफेर, विदेशी हस्तक्षेप और एल्गोरिदम द्वारा चिह्नित था जो विभाजनकारी सामग्री को बढ़ाते थे।
अब, एक दशक बाद, मैं अब यूके में रहने वाली ऑस्ट्रियाई नागरिक नहीं हूँ। मैं एक मतदान करने वाली ब्रिटिश नागरिक हूँ, दो ब्रिटिश बच्चों की माँ, एक ब्रिटिश विश्वविद्यालय में शिक्षाविद, और ब्रिटिश सरकार की लगातार सलाहकार हूँ। मैंने किंग चार्ल्स के प्रति निष्ठा भी ली है।
आप्रवासन, विदेशी संस्कृतियों और भाषाओं के प्रति बढ़ती शत्रुता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, मैं अपने यूरोपीय पक्ष को जीवित रखने की पूरी कोशिश कर रही हूँ। मैं भाग्यशाली महसूस करती हूँ क्योंकि न तो मेरी त्वचा का रंग और न ही मेरा धर्म मेरी गैर-ब्रिटिश जड़ों को प्रकट करता है। दस साल बाद, यह स्पष्ट है कि ज़ेनोफोबिक गुस्सा ब्रेक्सिट के साथ खत्म नहीं हुआ। यूकेआईपी का "ब्रेकिंग पॉइंट" पोस्टर और 2016 में ब्रिटिश सांसद जो कॉक्स की हत्या एक बड़ी प्रवृत्ति के शुरुआती चेतावनी संकेत थे।
साउथपोर्ट दंगों से लेकर यूनाइट द किंगडम रैली तक, साउथेम्प्टन में विरोध प्रदर्शनों से लेकर बेलफास्ट में हिंसक वृद्धि तक, दूर-दराज़ ने अपने अप्रवासन-विरोधी विचारों को मुख्यधारा में लाने में सफलता प्राप्त की है। फिर भी देशभक्ति की सबसे जोरदार पुकारें उन ब्रिटिश मूल्यों के लिए सबसे बड़ा खतरा हैं जिन्हें मैंने अपनाने का फैसला किया।
दुनिया अब अलग है, लेकिन ब्रिटेन का स्वाभाविक स्थान यूरोपीय संघ में है
गाइ वेरहोफस्टेड
बेल्जियम के पूर्व प्रधान मंत्री और यूरोपीय संसद के लिए पूर्व मुख्य ब्रेक्सिट समन्वयक
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "ब्रेक्सिट एक दुखद, अवास्तविक और थकाऊ प्रक्रिया होगी। यूरोपीय संघ को सुधार और आगे बढ़ने के लिए ब्रिटेन के जाने का उपयोग करना चाहिए। ब्रिटेन इस प्रक्रिया में भागीदार बनना चुन सकता है, या यह एक बाधा बन सकता है। आइए विश्वास और वास्तविक साझेदारी पर आधारित भविष्य के रिश्ते की उम्मीद करें।"
वह अब क्या कहते हैं: एक दशक बाद, ब्रेक्सिट ने यूरोप के साथ ब्रिटेन के रिश्ते को हल नहीं किया है। इसने इसे केवल और अधिक जटिल, अधिक महंगा और अधिक निराशाजनक बना दिया है। 2016 में किए गए वादे वास्तविकता से मेल नहीं खाते। व्यापार बाधाएँ बढ़ गई हैं, और ब्रिटेन ने खुद को उस कमरे के बाहर पाया है जब उसके भविष्य को प्रभावित करने वाले निर्णय लिए जाते हैं।
दुनिया भी बदल गई है। रूसी आक्रमण, सत्तावादी शक्तियों से आर्थिक प्रतिस्पर्धा, जलवायु संकट और तीव्र तकनीकी परिवर्तन का सामना करते हुए, यूरोपीय सहयोग का मामला और मजबूत हो गया है। अकेले काम करने वाले देश इन चुनौतियों का प्रभावी ढंग से सामना नहीं कर सकते।
मेरे लिए, पिछले दस वर्षों का सबक स्पष्ट है: ब्रिटेन का स्वाभाविक स्थान यूरोपीय संघ में है। यूरोपीय संघ परिपूर्ण नहीं है। लेकिन ब्रिटेन के हित, मूल्य, सुरक्षा और समृद्धि मौलिक रूप से यूरोपीय हैं।
युवा ब्रिटेन की एक पीढ़ी गर्व से ब्रिटिश और गर्व से यूरोपीय होने के बीच कोई संघर्ष नहीं देखती है। वे समझते हैं कि उनकी भविष्य की सुरक्षा और अवसर उस महाद्वीप से जुड़े हुए हैं जिससे वे संबंधित हैं।
जिम्मेदारी अब उन पर आती है। जिस पीढ़ी ने बिना पूछे अपनी यूरोपीय नागरिकता खो दी, उसे स्थायी नुकसान स्वीकार नहीं करना चाहिए। राजनीतिक निर्णयों को उलटा जा सकता है, और ब्रिटेन की कहानी का अगला अध्याय अभी भी अनलिखित है। ब्रिटेन की यूरोपीय कहानी अभी लिखी जानी बाकी है। युवा ब्रिटेन के लोगों में इसे लिखने की महत्वाकांक्षा होनी चाहिए।
ब्रेक्सिट ब्रिटेन छोड़ना मेरे जीवन का सबसे अच्छा निर्णय था
ओलिवर इम्होफ, जर्मन लेखक और फ्रीलांस पत्रकार, पूर्व में यूके में, अब मैड्रिड में
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "एक लोकतंत्रवादी के रूप में, मुझे हार स्वीकार करनी होगी। मुझे एक पुरानी पीढ़ी के बहुमत द्वारा उत्पीड़ित होना स्वीकार करना होगा जो हमें हमारे भविष्य से वंचित करने पर तुली हुई लगती है। इसलिए मैं इस देश को छोड़ रहा हूँ। कब? निश्चित रूप से तलाक के कागजात पर स्याही सूखने से पहले। मैं कहाँ जा रहा हूँ? मुझे अभी तक नहीं पता, लेकिन उम्मीद है कि कहीं गर्म जहाँ हमारी पीढ़ी की आवाज़ हो।"
वह अब क्या कहते हैं: सितंबर 2018 में, मैंने अपने बैग पैक किए और एक ऐसे शहर को पूरी तरह से भावनाहीन अलविदा कहा जिसे मैं एक बार प्यार करता था। मैंने लोगों का एक अद्भुत समूह पीछे छोड़ दिया, लेकिन मैं यूके से इतना तंग आ चुका था कि जब विमान गैटविक से उड़ा तो मैं आँसू नहीं पोंछ रहा था। जिस क्षण मैड्रिड में हवाई अड्डे का गेट खुला, मुझे केवल राहत महसूस हुई।
छोड़ना मेरे जीवन का अब तक का सबसे अच्छा निर्णय साबित हुआ है। जबकि यूके ब्रेक्सिट और कोविड-19 महामारी से बुरी तरह प्रभावित हुआ, स्पेन फलता-फूलता रहा। विडंबना यह है कि उसने वह सब कुछ अपनाकर ऐसा किया जिसके खिलाफ ब्रिटिश लोगों ने 2016 के जनमत संग्रह में मतदान किया था। समझदार और अपेक्षाकृत उदार प्रवासन नीतियों ने राजधानी में एक ताज़ा भावना ला दी। एक कार्यशील कल्याणकारी राज्य बुनियादी सेवाएँ प्रदान करता है ताकि कोई भी पीछे न छूटे। कड़ी मेहनत आपको धूप के मौसम में एक सभ्य जीवन की गारंटी देती है। यह लगभग आपको ऐसा महसूस कराता है कि स्पेनिश अर्थव्यवस्था लोगों के लिए काम करती है, न कि इसके विपरीत।
फिर भी हर साल मैं यूके लौटता हूँ। मैं अक्सर गरीबी के स्तर, आधी-खाली मुख्य सड़कों और असुरक्षा की भावना से हैरान होता हूँ, हालाँकि मैं कभी-कभी लंदन में जीवन को याद करता हूँ, एक ऐसा शहर जहाँ वास्तव में कोई भी विदेशी नहीं है। महाद्वीप पर नौकरशाही कभी-कभी धीमी हो सकती है, और मैं एंग्लो-सैक्सन गुणों जैसे नवाचार की भूख और खुले विचारों की सराहना करता हूँ।
मुझे उम्मीद है कि यूके अपने विभाजनों को दूर कर सकता है और उस प्रगतिशील मानसिकता को पुनर्जीवित कर सकता है जिसने एक बार देश को महान बनाया था। आदर्श रूप से, वह एक दिन एक एकजुट यूरोप के हिस्से के रूप में ऐसा करेगा।
ब्रेक्सिट ने आयरलैंड को एकता के करीब ला दिया है
एमर ओ'टूल, आयरिश लेखिका और कनाडा में कॉनकॉर्डिया विश्वविद्यालय में आयरिश प्रदर्शन अध्ययन की एसोसिएट प्रोफेसर
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "शायद यह सबसे अच्छा है, फिर, कि हम इस असुविधाजनक विचार के साथ समझौता करें कि आयरलैंड, एक अर्थ में, दूसरी बार विभाजित होगा। और हाँ, यह शांति को भंग कर सकता है। सभी पक्षों – यूके, उत्तरी आयरलैंड, गणराज्य और यूरोपीय संघ – को अपनी शक्ति में सब कुछ करने की आवश्यकता है ताकि वे जो सीमा बनाते हैं वह हमारे अतीत और वर्तमान की रूपरेखा में फिट बैठे।"
वह अब क्या कहती हैं: मुझे इस तथ्य के बारे में मजाक करना याद है कि कोई भी ब्रेक्सिटर उत्तरी आयरलैंड के लिए एक सुसंगत योजना पेश नहीं कर सका; कि वे बस, पॉल और लिंडा मेकार्टनी के हिट "गिव आयरलैंड बैक टू द आयरिश" को उद्धृत करने के लिए, ऐसा करेंगे। यह अवास्तविक था कि ब्रेक्सिट हो सकता है जब वास्तव में कोई योजना नहीं थी।
संघवादी समुदाय आयरिश सागर में एक सीमा शुल्क सीमा के खिलाफ था, जबकि राष्ट्रवादी समुदाय ने द्वीप पर एक कठोर सीमा पर लौटने को खारिज कर दिया। मुझे दोस्तों और परिवार के साथ संभावनाओं पर जाना याद है: चेकपॉइंट पर वापसी कैसी दिखेगी, यह एक शांति समझौते के लिए जोखिम जो उस समय दो दशक से भी कम पुराना था। अपना कॉलम पढ़कर, मैं उन चिंताओं में वापस आ जाती हूँ, और उस उम्मीद में कि सत्ता में बैठे लोग शांति को प्राथमिकता देंगे। अंततः (लंबी कहानी को संक्षेप में कहें तो), सीमा शुल्क सीमा आयरिश सागर में रखी गई, और शांति बनी रही।
2016 में, मैंने अनुमान लगाया था कि ब्रेक्सिट आयरलैंड को एकता के करीब लाएगा, और ऐसा हुआ है। उत्तरी आयरलैंड के लिए ब्रेक्सिट के बाद का सीमा शुल्क समाधान दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ का परिदृश्य पेश करने वाला था, जहाँ वह यूके का हिस्सा बने रहते हुए यूरोपीय संघ के एकल बाजार तक पहुँच बनाए रखेगा। लेकिन ब्रेक्सिट ने उत्तर और गणराज्य के बीच जीवन स्तर में अंतर को बढ़ाने में मदद की है। गणराज्य में जीवन स्तर... अब संख्याएँ बहुत अधिक हैं, और अंतर बढ़ रहा है। अधिक लोग काम के लिए उत्तर से गणराज्य की यात्रा कर रहे हैं। यह नई आर्थिक वास्तविकता बदलती पहचान और राजनीतिक परिदृश्य के साथ-साथ चलती है। उत्तरी आयरलैंड में "केवल ब्रिटिश" (40%), "केवल आयरिश" (25%), और "केवल उत्तरी आयरिश" (20%) पहचानों के लिए मैंने 2016 में जो आंकड़े दिए थे, वे अब क्रमशः लगभग 32%, 29% और 20% हो गए हैं। दूसरे शब्दों में, ब्रेक्सिट के बाद, खुद को संघवादी और राष्ट्रवादी कहने वालों की संख्या लगभग बराबर है। इस बीच, आयरलैंड के मुख्य राजनीतिक दलों में से एक, फाइन गेल, एकता की योजना पर काम कर रहा है। यदि उत्तरी आयरलैंड के लोग अंततः गणराज्य में शामिल होने के लिए मतदान करते हैं, तो एक योजना तैयार होगी।
'ब्रेक्सोडस' वास्तव में नहीं हुआ – लेकिन यूके अब एक वादा की गई भूमि नहीं है
जाकूब क्रुपा
पोलिश मीडिया के लिए पूर्व यूके संवाददाता, अब गार्जियन के यूरोप लाइव ब्लॉगर
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "यूके की आदर्शवादी छवि जो कई यूरोपीय लोगों के मन में हमेशा रही है – एक सुसंस्कृत और सूचित सार्वजनिक बहस का स्थान, इसकी ट्रेडमार्क खुलेपन के साथ – पिछले कुछ महीनों में बदल गई है। इसके बजाय, ज़ेनोफोबिया और अप्रवासी-विरोधी भावना का एक बदसूरत चेहरा केंद्र मंच पर आ गया है। हो सकता है कि मैं भोला हूँ, लेकिन मैं अभी भी दृढ़ता से मानता हूँ कि ब्रिटेन इससे बेहतर है।"
वह अब क्या कहते हैं: ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के बाद, मैंने एक ऐसे देश का आह्वान किया जो सभी के लिए काम करे, जिसमें यूरोपीय संघ के नागरिक भी शामिल हों। गहरी अनिश्चितता और दुर्व्यवहार की घटनाओं का सामना करते हुए, कई लोगों ने सोचा कि क्या यूके भविष्य में भी उनका घर होगा। दस साल बाद, भारी बहुमत रुका हुआ है, भले ही चीजें बहुत बदल गई हैं। इसलिए कोई बड़ा ब्रेक्सोडस नहीं हुआ है जैसा कि कुछ लोग दावा करते हैं – इसके करीब भी नहीं – लेकिन अभी, यूके आने वाले रोमानियाई और डंडे की तुलना में अधिक जा रहे हैं। ब्रिटेन अब वह वादा की गई भूमि नहीं है जो हुआ करता था।
इस नई वास्तविकता पर अक्सर बमुश्किल छिपी कृपालुता के साथ चर्चा की जाती है – शायद ब्रिटेन की असाधारणता की स्थायी भावना के कारण। "रुको, क्या? पोलैंड में भी, टैब्लॉइड-उपहासित हंस खाने वाले मैनुअल मजदूरों का वह देश जिसे हम नीचा देखते थे, अब चीजें बेहतर हैं?" यह विडंबनापूर्ण है कि एक पोलिश पासपोर्ट अब ब्रिटिश पासपोर्ट से अधिक शक्तिशाली है, और अधिक से अधिक ब्रिटिश लोग पोलिश जड़ों के लिए अपने परिवार के पेड़ खोज रहे हैं। वे आने के लिए स्वागत करते हैं, लेकिन केवल किसी भी 180-दिन की अवधि में 90 दिनों से कम के लिए – शेंगेन नियम शेंगेन नियम हैं।
यूके में अभी भी लाखों यूरोपीय संघ के नागरिक अब ब्रेक्सिट समझौते के हिस्से के रूप में उन्हें दिए गए स्थापित स्थिति और अधिकारों पर निर्भर हैं। लेकिन निगेल फ़राज ने हाल ही में इतालवी समाचार पत्र ला रिपब्लिका को बताया कि यदि 2029 में रिफॉर्म चुना जाता है तो वह उन अधिकारों को फाड़ देंगे, उसके बाद वे अपने भविष्य के बारे में नींद खो देंगे।
इस चल रही अनिश्चितता का सामना करते हुए, या शायद अपने नए घर के लिए अपना प्यार दिखाना चाहते हुए, या दोनों, 2016 से लगभग आधा मिलियन लोग यूके के नागरिक बन गए हैं (ठीक 468,322)। रोमानियाई, डंडे और इटालियंस ने इसका नेतृत्व किया है। यह एक महंगी, हास्यास्पद रूप से नौकरशाही प्रक्रिया है जो कुछ खुशी और राहत छीन सकती है, लेकिन नागरिकता प्राप्त करने को यूके में विश्वास के वोट के रूप में देखा जाना चाहिए। इन नए ब्रिटिश लोगों के लिए, यूके अब केवल अस्थायी रूप से पैसा कमाने का स्थान नहीं है – यह वह जगह है जहाँ वे एक घर बनाएंगे और परिवार शुरू करेंगे। यह उनका देश भी है।
लेकिन इन संख्याओं को देखकर, मैं उन सब चीजों के बारे में सोचने से खुद को नहीं रोक पाता जो नहीं हुईं। उन अनुभवों, दोस्ती और प्यार के बारे में जो हो सकते थे लेकिन नहीं हुए। उन लोगों के बारे में जो यूके में पढ़ने और इस अद्भुत, स्वागत करने वाले देश से प्यार करने आते – लेकिन नहीं आए।
इस तरह मेरी कहानी शुरू हुई। अगर मैं छोटा होता, तो यह शुरू नहीं होती। यह शुरू नहीं हो सकती थी।
मैं अभी भी राहत महसूस करता हूँ – ब्रिटेन का दिल इसमें कभी नहीं था
जोरिस लुएनडिज्क
डच पत्रकार और नॉन-फिक्शन लेखक
जनमत संग्रह के बाद उन्होंने क्या लिखा: "पूरे यूरोप में लोकतंत्रवादी ब्रेक्सिट पर सदमे में हैं, जबकि उन्हें खुशी मनानी चाहिए। यह एक वरदान है कि ब्रिटिश मतदाताओं के एक पतले बहुमत – ज्यादातर इंग्लैंड और वेल्स से – ने यूरोपीय संघ छोड़ने के लिए अपने स्वयं के अल्पकालिक और दीर्घकालिक आर्थिक हितों के खिलाफ मतदान किया। दशकों से, ब्रिटिश सरकारों ने दोहरा खेल खेला: उन्होंने यूरोपीय संघ की सदस्यता के सभी लाभ उठाए जबकि इसकी जिम्मेदारियों से परहेज किया, और इस बीच, उन्होंने क्लब को अंदर से कमजोर किया और यहाँ तक कि ब्लैकमेल भी किया। वह सब अब खत्म हो गया है।
वह अब क्या कहते हैं: जब मैं 2011 में लंदन गया, तो मैं उतना ही एंग्लोफाइल था जितना कोई हो सकता है। 80 के दशक में द स्मिथ्स, द यंग वन्स और ब्रिटिश पत्रकारिता के आहार पर बड़े होते हुए, मैंने सोचा कि मैं अपने यूरोपीय चचेरे भाइयों के साथ रहने जा रहा हूँ।
पाँच साल बाद, मैं यूरोप और यूरोपीय संघ के प्रति ब्रिटिश राजनीतिक और सांस्कृतिक दृष्टिकोण से इतना मोहभंग हो गया था कि मैं सक्रिय रूप से ब्रेक्सिट की जड़ें पकड़ रहा था। दस साल बाद, मैं अभी भी एक एंग्लोफाइल हूँ। और मैं अभी भी राहत महसूस करता हूँ कि ब्रिटेन बाहर है।
यूरोप में दो तरह के देश हैं: छोटे, और छोटे जिन्हें अभी इसका एहसास नहीं हुआ है। ब्रिटेन दूसरी श्रेणी का आखिरी देश है। महाद्वीप पर कहीं और अधिक परिपक्व राजनीतिक संस्कृतियों ने बहुत पहले महसूस कर लिया था कि उन्हें संसाधनों को एकत्र करने की आवश्यकता है, भले ही इसका मतलब कुछ संप्रभुता छोड़ना हो।
ब्रिटिश – और विशेष रूप से अंग्रेजी – राजनीतिक और मीडिया वर्ग के प्रमुख हिस्सों के लिए, वह विचार विधर्म है। सबसे अच्छा, वे लेन-देन के आधार पर यूरोपीय संघ का समर्थन करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यूके सदस्यता से जितना डालता है उससे अधिक प्राप्त कर सकता है। लेकिन यूरोपीय संघ के काम करने और यूरोपीय स्तर पर लोकतांत्रिक बनने के लिए, इसे परिवर्तनकारी होने की आवश्यकता है – ऐसा कुछ जो पहले कभी नहीं बनाया गया है।
ब्रिटेन का दिल इस "यूरोपीय परियोजना" में कभी नहीं था। दशकों से, इसके राजनेताओं ने शिखर सम्मेलन से शिखर सम्मेलन तक अपने रास्ते का उपहास, कमजोर और ब्लैकमेल किया, यूरोपीय संघ की सदस्यता को एक एहसान के रूप में माना जो वे यूरोपीय लोगों को दे रहे थे।
फिर, ब्रिटेन ने छोड़ने के लिए मतदान किया। यह अविश्वसनीय रूप से बेवकूफी था, खासकर जब से यह झूठ और हेरफेर के आधार पर हुआ।
लेकिन निगेल फ़राज के साथ एक यूरोपीय शिखर सम्मेलन की कल्पना करें। यूरोपीय संघ आत्म-भ्रमित ब्रिटिश तोड़फोड़ करने वालों पर छोड़ने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
खोई हुई नौकरियाँ, विभाजित परिवार: म
