Ο Guardian μπορεί να αποκαλύψει ότι οι μεγαλύτερες εταιρείες υπερεπεξεργασμένων τροφίμων στον κόσμο έχουν καταθέσει πολυάριθμες αγωγές αμφισβητώντας κυβερνητικές πολιτικές που στοχεύουν στην αντιμετώπιση των ανθυγιεινών διατροφών. Το υπερεπεξεργασμένο τρόφιμο (UPF) συνδέεται με βλάβες σε κάθε κύριο οργανικό σύστημα του ανθρώπινου σώματος και αποτελεί σοβαρή απειλή για την παγκόσμια υγεία. Η κατανάλωση αυξάνεται παγκοσμίως και το UPF αποτελεί πλέον έως και το μισό της μέσης διατροφής σε πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένων του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ και της Αυστραλίας.
Κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο έχουν λάβει μέτρα για να αντισταθούν και να προστατεύσουν την υγεία παιδιών και ενηλίκων. Αυτά τα μέτρα περιλαμβάνουν προειδοποιητικές ετικέτες στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας, περιορισμούς στην εμπορία ανθυγιεινών προϊόντων για να γίνουν λιγότερο ελκυστικά και φόρους στα πρόχειρα τρόφιμα.
Δημοσίως, οι μεγαλύτερες εταιρείες UPF στον κόσμο δηλώνουν ότι υποστηρίζουν αυτές τις πολιτικές, είναι αφοσιωμένες στο να βοηθούν τους καταναλωτές να κάνουν ενημερωμένες επιλογές και θέλουν να είναι μέρος της λύσης. Αλλά μια έρευνα του Guardian, σε συνεργασία με ακαδημαϊκούς, το μη κερδοσκοπικό ειδησεογραφικό γραφείο Lighthouse Reports και έναν συνασπισμό συνεργατών μέσων ενημέρωσης σε τέσσερις ηπείρους, διαπίστωσε ότι πολλές από αυτές τις ίδιες εταιρείες προσφεύγουν στα δικαστήρια εναντίον κυβερνήσεων για να ανατρέψουν, να αποδυναμώσουν ή να καθυστερήσουν τις πολιτικές.
Η έρευνα διαπίστωσε ότι από το 2010 έως το 2025, κατατέθηκαν συνολικά 235 αγωγές κατά πολιτικών υγείας που στόχευαν το UPF στο Μεξικό, την Κολομβία, τη Βραζιλία, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν είναι σαφές ποιος βρίσκεται πίσω από κάθε αγωγή, αλλά τα τρία τέταρτα κατατέθηκαν από κατασκευαστές UPF ή εμπορικές ενώσεις που τους εκπροσωπούν. Ορισμένες από τις εταιρείες που εμπλέκονται σε αυτές τις νομικές υποθέσεις, οι οποίες μπορούν τώρα να αποκαλυφθούν για πρώτη φορά, ζήτησαν από τα δικαστήρια να κρατήσουν κρυφά τα ονόματά τους.
Από τις υποθέσεις που κατατέθηκαν από εταιρείες όπου ο ενάγων μπορούσε να ταυτοποιηθεί, το 38% κατατέθηκε από οκτώ μητρικές εταιρείες: Coca-Cola, PepsiCo, Mondelēz, Kellogg’s, Danone, Ferrero, Xignux και Heartland Food Products Group. Δεκάδες υποθέσεις βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη. Από αυτές που έχουν επιλυθεί, τα τρία τέταρτα χάθηκαν από τους γίγαντες τροφίμων. Αλλά η έρευνα διαπίστωσε ότι ορισμένες από αυτές τις νομικές μάχες διήρκεσαν συνολικά σχεδόν 600 χρόνια στα δικαστήρια.
Ορισμένες από τις αγωγές που τελικά απέτυχαν κατάφεραν ωστόσο να καθυστερήσουν για χρόνια την υιοθέτηση σημαντικών πολιτικών δημόσιας υγείας, ενώ παράλληλα δέσμευσαν κυβερνητικούς και αξιωματούχους δημόσιας υγείας σε περίπλοκες και δαπανηρές νομικές διαμάχες. Εν τω μεταξύ, λένε οι ειδικοί, αυτές οι αγωγές παρατείνουν την αυξανόμενη παγκόσμια κρίση δημόσιας υγείας και κοστίζουν στις χώρες δισεκατομμύρια σε νομικά και υγειονομικά έξοδα.
Ενώ οι κυβερνήσεις μηνύονται για πολιτικές που στοχεύουν στην αντιμετώπιση των ανθυγιεινών διατροφών, η ποσότητα UPF που καταναλώνεται συνεχίζει να αυξάνεται, συμβάλλοντας σε αυξανόμενα κρούσματα παχυσαρκίας, διαβήτη τύπου 2, καρδιακών παθήσεων, προβλημάτων ψυχικής υγείας και άλλων καταστάσεων.
Η Marion Nestle, καθηγήτρια διατροφής, σπουδών τροφίμων και δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, δήλωσε ότι οι μεγαλύτερες εταιρείες UPF στον κόσμο δεν θα «πάλευαν τόσο σκληρά» εάν οι πολιτικές για τη μείωση της κατανάλωσης των προϊόντων τους ήταν αναποτελεσματικές. «Οι αγωγές μας λένε ότι τα μέτρα δημόσιας υγείας μειώνουν τις πωλήσεις ανθυγιεινών προϊόντων», είπε.
Αν και οι περισσότερες υποθέσεις κερδήθηκαν τελικά από τις κυβερνήσεις, οι ειδικοί είπαν ότι η έντονη δικαστική διαμάχη από εταιρείες UPF υποδηλώνει άλλους στόχους: την επιβράδυνση της εφαρμογής των νόμων, τον περιορισμό της επιθυμίας και της ικανότητας των χωρών να υιοθετήσουν άλλα μέτρα δημόσιας υγείας και την αποθάρρυνση των ρυθμιστικών αρχών. Η Nestle είπε ότι αυτές οι τακτικές αντικατοπτρίζουν αυτές που χρησιμοποιούσε η βιομηχανία καπνού για δεκαετίες. «Οι εταιρείες τροφίμων είναι καλά εκπαιδευμένες. Ακολουθούν κατά γράμμα το εγχειρίδιο της βιομηχανίας καπνού. Όταν όλα τα άλλα αποτύχουν, μηνύουν», πρόσθεσε.
Η δικαστική διαμάχη από εταιρείες καπνού είναι καλά τεκμηριωμένη. Έχουν μηνύσει επανειλημμένα κυβερνήσεις για νόμους που απαιτούν τα πολύχρωμα, επώνυμα πακέτα τσιγάρων να αντικατασταθούν με απλά που φέρουν εμφανείς προειδοποιήσεις υγείας, συμπεριλαμβανομένων γραφικών εικόνων σάπιων δοντιών, άρρωστων οργάνων και καρκινικών όγκων. Αν και οι αγωγές καπνού ήταν επίσης ως επί το πλείστον ανεπιτυχείς, προκάλεσαν ωστόσο καθυστερήσεις και κόστη. Όταν πέτυχαν, άσκησαν τεράστια πίεση, φόρτο εργασίας και κόστη σε κυβερνήσεις που προσπαθούσαν να βελτιώσουν τη δημόσια υγεία.
«Η βιομηχανία UPF φαίνεται να υιοθετεί την ίδια στρατηγική», δήλωσε ο Phillip Baker, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ που μελετά τα συστήματα τροφίμων και τον αυξανόμενο παγκόσμιο αντίκτυπο των υπερεπεξεργασμένων τροφίμων (UPF).
«Η βιομηχανία UPF και οι συνεργάτες της έχουν αμφισβητήσει συστηματικά τις προειδοποιητικές ετικέτες στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας, τους περιορισμούς εμπορίας και τους φόρους μέσω των δικαστηρίων, ειδικά τα χρόνια αμέσως μετά την εισαγωγή κάθε πολιτικής.
«Το γεγονός ότι τα δικαστήρια έχουν υποστηρίξει τους κανονισμούς δημόσιας υγείας στις περισσότερες επιλυμένες υποθέσεις είναι ενθαρρυντικό. Αλλά ο συνεχιζόμενος αριθμός αγωγών, η διάρκεια πολλών ετών ορισμένων υποθέσεων και η έλλειψη διαφάνειας γύρω από πολλούς εταιρικούς ενάγοντες υποδηλώνουν ότι η δικαστική διαμάχη χρησιμοποιείται εξίσου—αν όχι περισσότερο—για να καθυστερήσει, να αποτρέψει και να περιορίσει πολιτικές όσο και για να τις ανατρέψει.»
Επικοινωνήστε
Επικοινωνήστε με τον Andrew Gregory για αυτήν την ιστορία
Εάν έχετε κάτι να μοιραστείτε σχετικά με αυτήν την ιστορία, μπορείτε να επικοινωνήσετε με τον Andrew χρησιμοποιώντας μία από τις ακόλουθες μεθόδους:
Ασφαλής Ανταλλαγή Μηνυμάτων στην εφαρμογή Guardian
Η εφαρμογή Guardian διαθέτει ένα εργαλείο για την αποστολή συμβουλών σχετικά με ιστορίες. Τα μηνύματα είναι κρυπτογραφημένα από άκρο σε άκρο και κρυμμένα μέσα στη συνήθη δραστηριότητα που εκτελεί κάθε εφαρμογή Guardian για κινητά. Αυτό εμποδίζει οποιονδήποτε να γνωρίζει ότι επικοινωνείτε μαζί μας, πόσο μάλλον τι λέτε.
Εάν δεν έχετε ήδη την εφαρμογή Guardian, κατεβάστε την (iOS/Android) και μεταβείτε στο μενού. Επιλέξτε «Ασφαλής Ανταλλαγή Μηνυμάτων».
Email
Εάν δεν χρειάζεστε υψηλό επίπεδο ασφάλειας ή εμπιστευτικότητας, μπορείτε να στείλετε email στο andrew.gregory@theguardian.com
SecureDrop
Εάν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε με ασφάλεια το δίκτυο Tor χωρίς να παρατηρηθείτε ή να παρακολουθηθείτε, μπορείτε να στείλετε μηνύματα και έγγραφα στον Guardian μέσω της πλατφόρμας SecureDrop.
Τέλος, ο οδηγός μας στο theguardian.com/tips παραθέτει διάφορους τρόπους για να επικοινωνήσετε μαζί μας με ασφάλεια και συζητά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του καθενός.
Εμφάνιση περισσότερων
Το UPF παρασκευάζεται χρησιμοποιώντας βιομηχανικές μεθόδους και συστατικά που συνήθως δεν βρίσκονται στα καταστήματα. Συχνά περιέχει πρόσθετα όπως αρωματικές ύλες, χρωστικές ή γαλακτωματοποιητές για να φαίνεται πιο ελκυστικό και να έχει καλύτερη γεύση.
Στοιχεία που εξετάστηκαν από 43 από τους κορυφαίους ειδικούς του κόσμου και δημοσιεύθηκαν στο The Lancet πέρυσι υποδηλώνουν ότι οι δίαιτες με υψηλή περιεκτικότητα σε UPF συνδέονται με υπερκατανάλωση τροφής, κακή διατροφική ποιότητα και μεγαλύτερη έκθεση σε επιβλαβείς χημικές ουσίες και πρόσθετα.
Επειδή είναι συχνά φθηνά, βολικά και εύκολα στην εύρεση, αντικαθιστούν γρήγορα τα φρέσκα τρόφιμα στις διατροφές σε κάθε ήπειρο. Ως απάντηση, οι χώρες υιοθετούν όλο και περισσότερο πολιτικές σχεδιασμένες να μειώσουν τις επιβλαβείς επιπτώσεις του UPF.
Αλλά αυτά τα μέτρα έχουν αντιμετωπίσει ισχυρή αντίσταση. Οι εταιρείες UPF χρησιμοποιούν μια σειρά επιθετικών τακτικών για να ενισχύσουν την κατανάλωση και να εμποδίσουν τη ρύθμιση. Αυτές οι τακτικές περιλαμβάνουν πίεση σε υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, δημιουργία δημόσιων-ιδιωτικών συμπράξεων και επιρροή στην επιστημονική συζήτηση.
Πέρυσι, ο Guardian αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου απέσυρε νέες οδηγίες που προέτρεπαν τα καταστήματα να προωθούν ελάχιστα επεξεργασμένα και θρεπτικά τρόφιμα μετά από εκστρατεία πίεσης από εταιρείες UPF.
Το 2024, ο Guardian αποκάλυψε πώς τρεις στους πέντε επιστήμονες σε μια επιτροπή εμπειρογνωμόνων που πρότεινε ότι το UPF δαιμονοποιείται άδικα είχαν δεσμούς με τους μεγαλύτερους κατασκευαστές αυτών των προϊόντων στον κόσμο.
Στην πρώτη πολυχώρα ανάλυση του είδους της, ο Guardian και άλλα μέσα ενημέρωσης συνεργάστηκαν με ερευνητές από το Κέντρο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων Robert and Ethel Kennedy, το Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ, το Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο και το Πανεπιστήμιο της Κάλντας για να διερευνήσουν την κλίμακα της νομικής αντίδρασης της βιομηχανίας UPF.
Η έρευνα εντόπισε 235 αγωγές που κατατέθηκαν για πολιτικές που στοχεύουν το UPF στο Μεξικό, την Κολομβία, τη Βραζιλία, τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο μεταξύ 2010 και 2025. Η επισήμανση των τροφίμων ήταν η πολιτική για την οποία μηνύθηκαν περισσότερο οι κυβερνήσεις, ακολουθούμενη από φόρους στα πρόχειρα τρόφιμα και περιορισμούς εμπορίας.
Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, σύμφωνα με τη Melissa Mialon, αναπληρώτρια καθηγήτρια στο Inserm, το γαλλικό εθνικό ινστιτούτο υγείας και ιατρικής έρευνας.
Είπε: «Η βιομηχανία δεν θέλει η επισήμανση στο μπροστινό μέρος της συσκευασίας είναι ένα πρώτο βήμα προς την ταξινόμηση των προϊόντων με βάση το πόσο υγιεινά είναι. Μόλις αυτό τεθεί σε εφαρμογή, γίνεται ευκολότερο να τα φορολογήσετε ή να απαγορεύσετε την εμπορία τους και τέτοια πράγματα.
Η έρευνα διαπίστωσε ότι οι περισσότερες αγωγές κατατέθηκαν στο Μεξικό (193), την Κολομβία (18) και τη Βραζιλία (17).
«Αυτό έχει νόημα επειδή η Λατινική Αμερική υπήρξε παγκόσμιος ηγέτης στην υιοθέτηση μερικών από τις πρώτες ισχυρές πολιτικές για το περιβάλλον τροφίμων. Αυτό την καθιστά βασικό πεδίο δοκιμών τόσο για την καινοτομία στη δημόσια υγεία όσο και για την αντίσταση της βιομηχανίας», δήλωσε η Katherine Shats, νομική ειδικός στη διατροφή των παιδιών στην UNICEF.
Το Μεξικό είναι μία από τις πολλές χώρες που έχουν συστήσει ρητά την αποφυγή ή τον περιορισμό των υπερεπεξεργασμένων τροφίμων (UPF) ή «τροφίμων υψηλής επεξεργασίας».
«Είδαμε παρόμοια μοτίβα με τους νόμους ελέγχου του καπνού. Όταν η Αυστραλία άρχισε να εισάγει απλή συσκευασία και άλλα αποτελεσματικά μέτρα ελέγχου του καπνού, αντιμετώπισε πολλές αγωγές και προκλήσεις», είπε η Shats.
Ο Chris van Tulleken, συγγραφέας του Ultra-Processed People και καθηγητής λοιμώξεων και παγκόσμιας υγείας στο University College London, λέει ότι οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι είναι «τρομοκρατημένοι» από αγωγές εταιρειών τροφίμων. (Φωτογραφία: TT News Agency/Alamy)
Η έρευνα βρήκε έξι αγωγές στις ΗΠΑ και μία στο Ηνωμένο Βασίλειο. Ο Van Tulleken είπε, «Η βιομηχανία τροφίμων δεν χρειάζεται να μπαίνει στον κόπο να κινεί νομικές ενέργειες στο Ηνωμένο Βασίλειο πολύ συχνά επειδή οι κανονισμοί μας είναι γεμάτοι παραθυράκια και εξαιρέσεις.»
«Αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι, για τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, η βιομηχανία έχει βοηθήσει στο σχεδιασμό των κανόνων που ρυθμίζουν τα ανθυγιεινά τρόφιμα. Οπότε, προφανώς, αυτοί οι κανονισμοί δεν λειτουργούν.»
Ο Van Tulleken πρόσθεσε ότι το περιβάλλον πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου είναι τόσο βαθιά συνδεδεμένο με εταιρείες τροφίμων που υπάρχει «πλήρης παράλυση πολιτικής» λόγω της απειλής δικαστικών διαμαχών. «Οι άνθρωποι στην κυβέρνηση είναι τρομοκρατημένοι από αυτές τις αγωγές.»
«Τελικά, οι κυβερνήσεις πρέπει να είναι τολμηρές», είπε η Shats. «Αυτά τα μέτρα αφορούν την προστασία των παιδιών, τη διαφύλαξη των συστημάτων τροφίμων και την αντιμετώπιση ενός περιβάλλοντος τροφίμων που αρρωσταίνει ολόκληρους πληθυσμούς.»
«Η καθυστέρηση δράσης λόγω φόβου αγωγών κινδυνεύει να παρατείνει την προλήψιμη βλάβη, η οποία είναι πολύ πιο δύσκολο και δαπανηρό να διορθωθεί μακροπρόθεσμα.»
Ένας εκπρόσωπος της Coca-Cola είπε: «Πιστεύουμε ότι οι προκλήσεις δημόσιας υγείας αντιμετωπίζονται καλύτερα μέσω συνεργασίας μεταξύ κυβερνήσεων, αρχών δημόσιας υγείας, του ιδιωτικού τομέα και της κοινωνίας των πολιτών. Συμμετέχουμε εποικοδομητικά σε θέματα που επηρεάζουν την επιχείρησή μας και σεβόμαστε τον ρόλο που διαδραματίζει κάθε ενδιαφερόμενος στην προώθηση των στόχων δημόσιας υγείας.»
Ένας εκπρόσωπος της Ferrero είπε ότι η εταιρεία υποστηρίζει τους στόχους δημόσιας υγείας που αποσκοπούν στη μείωση της παχυσαρκίας και των ασθενειών που σχετίζονται με τη διατροφή. Πρόσθεσαν: «Εκεί όπου η Ferrero έχει συνεργαστεί με διάφορες αρχές και ρυθμιστικές αρχές, αφορούσε τη σαφήνεια σχετικά με την εφαρμογή πολιτικής—όπως ασυνέπειες στον τρόπο αντιμετώπισης παρόμοιων προϊόντων βάσει του ίδιου κανόνα—και όχι την αντίθεση σε στόχους δημόσιας υγείας.»
Ένας εκπρόσωπος της Danone είπε: «Πιστεύουμε ότι οι επιχειρήσεις θα πρέπει να διαδραματίζουν θετικό ρόλο, μαζί με κυβερνήσεις, ιδρύματα δημόσιας υγείας και άλλους ενδιαφερόμενους φορείς, στην αντιμετώπιση των προκλήσεων δημόσιας υγείας. Είμαστε αφοσιωμένοι στον ανοιχτό διάλογο και την εποικοδομητική συνεργασία με τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής σε όλο τον κόσμο.»
Οι PepsiCo, Mondelēz, Kellogg’s, Xignux και Heartland Food Products Group δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια.
Αυτή η έρευνα παρήχθη σε συνεργασία με τα Lighthouse Reports, Agência Pública (Βραζιλία), Cuestión Pública (Κολομβία), Follow the Money (Ολλανδία), Il Fatto Alimentare (Ιταλία), L’Espresso (Ιταλία), O Joio e O Trigo (Βραζιλία), Quinto Elemento Lab (Μεξικό), Santa Cruz Local (ΗΠΑ) και The Wire (Ινδία).
Συχνές Ερωτήσεις
Ακολουθεί μια λίστα με συχνές ερωτήσεις σχετικά με το πώς οι εταιρείες υπερεπεξεργασμένων τροφίμων χρησιμοποιούν αγωγές για να εμποδίσουν τους κανονισμούς υγείας, γραμμένες με φυσικό τόνο και σαφείς απαντήσεις
Ερωτήσεις Επιπέδου Αρχάριων
1 Τι σημαίνει το «Όταν όλα τα άλλα αποτύχουν, μηνύουν» σε αυτό το πλαίσιο
Σημαίνει ότι όταν οι κυβερνήσεις προσπαθούν να ψηφίσουν νόμους για να κάνουν το φαγητό πιο υγιεινό, οι μεγάλες εταιρείες τροφίμων χρησιμοποιούν συχνά αγωγές ως έσχατη λύση για να σταματήσουν αυτούς τους νόμους από το να εφαρμοστούν
2 Γιατί μια εταιρεία τροφίμων θα μήνυε την κυβέρνηση
Μηνύουν επειδή οι νέοι κανονισμοί θα μπορούσαν να βλάψουν τα κέρδη τους Για παράδειγμα, εάν ένας νόμος απαιτεί προειδοποιητική ετικέτα σε ζαχαρούχα δημητριακά, οι άνθρωποι μπορεί να αγοράζουν λιγότερα από αυτά Η εταιρεία υποστηρίζει ότι ο νόμος είναι άδικος ή παράνομος
3 Τι είδους κανονισμούς υγείας εννοούμε
Πράγματα όπως φόροι σε ζαχαρούχα ποτά, απαγορεύσεις σε ορισμένα συστατικά, υποχρεωτικές προειδοποιητικές ετικέτες σε πρόχειρα τρόφιμα ή κανόνες σχετικά με τη διαφήμιση σε παιδιά
4 Πόσο συνηθισμένη είναι αυτή η τακτική
Γίνεται πολύ συνηθισμένη Καθώς περισσότερες χώρες προσπαθούν να καταπολεμήσουν την παχυσαρκία και τον διαβήτη, οι εταιρείες τροφίμων καταθέτουν όλο και περισσότερες αγωγές για να καθυστερήσουν ή να σκοτώσουν αυτούς τους νόμους δημόσιας υγείας
5 Ποιος πληρώνει για αυτές τις αγωγές
Οι εταιρείες πληρώνουν για τους δικούς τους δικηγόρους, αλλά η κυβέρνηση πρέπει να χρησιμοποιήσει χρήματα φορολογουμένων για να υπερασπιστεί τον νόμο στο δικαστήριο Έτσι, ακόμα κι αν η εταιρεία χάσει, κοστίζει στο κοινό χρήματα
Ερωτήσεις Προχωρημένου Επιπέδου
6 Ποια νομικά επιχειρήματα χρησιμοποιούν συνήθως οι εταιρείες τροφίμων
Συχνά χρησιμοποιούν τέσσερα κύρια επιχειρήματα
Ελευθερία του λόγου Ισχυρίζονται ότι οι προειδοποιητικές ετικέτες ή οι απαγορεύσεις διαφήμισης παραβιάζουν το δικαίωμά τους στην εμπορική ομιλία
Εμπορικά εμπόδια Υποστηρίζουν ότι ο νόμος περιορίζει άδικα το διεθνές εμπόριο
Υπέρβαση εξουσίας Ισχυρίζονται ότι η κυβέρνηση δεν έχει αρκετά επιστημονικά στοιχεία για να δικαιολογήσει τον κανονισμό
Αντισυνταγματικότητα Υποστηρίζουν ότι ο νόμος είναι ασαφής ή αφαιρεί τα δικαιώματα ιδιοκτησίας τους
7 Μπορείτε να δώσετε ένα πραγματικό παράδειγμα εταιρείας που μηνύει για νόμο υγείας
Ναι Το 2015 το Μεξικό ψήφισε φόρο στα ζαχαρούχα ποτά Η CocaCola και άλλες εταιρείες μήνυσαν ισχυριζόμενες ότι ο φόρος ήταν αντισυνταγματικός Έχασαν, αλλά η αγωγή καθυστέρησε την εφαρμογή και δημιούργησε αβεβαιότητα
8 Επιτυγχάνουν ποτέ αυτές οι αγωγές
Μερικές φορές Το 2014 η αμερικανική βιομηχανία αναψυκτικών μήνυσε για να εμποδίσει την απαγόρευση της Νέας Υόρκης σε μεγάλα ζαχαρούχα ποτά Ένα δικαστήριο την ακύρωσε χαρακτηρίζοντάς την αυθαίρετη και ιδιότροπη
