泰奥多尔·阿比特博尔自称是“激进的反法西斯主义者”。他拥有政治学和比较文学学位，书架上的书从贝尔·胡克斯的性别与酷儿理论，到马克思主义理论家迈克·戴维斯的反资本主义社会分析，不一而足。这位34岁的人是亲巴勒斯坦抗议活动的常客，并已作为全职活动家度过了十年：工会、罢工、抗议、公民抗命，以及用于阻止建设项目的大型抗议营地，在法国被称为ZAD（zone à défendre，即“保卫区”）。
阿比特博尔本应是让-吕克·梅朗雄的稳票。梅朗雄是“不屈法国”（LFI）的领导人，长期活跃于法国激进左翼政治，也是2027年总统候选人，在35岁以下选民中拥有大量支持。毕竟，LFI正在做一件必要的事：关注法国一些最被忽视的城市地区，并给那里的选民发声的机会：巴利·巴加约科顶住种族主义辱骂，赢得了巴黎内郊圣但尼的市长选举。达维德·吉罗在鲁贝击败右翼，这是自1983年以来首次，鲁贝是法国最贫困的大城市之一。该党在这些以工人阶级和少数族裔为主的地区取得成功，源于它愿意围绕旧的身份认同辩论重新划界，以及它毫不妥协的反资本主义立场。像克莱芒丝·盖泰这样的LFI议员实际上正在提出创新而激进的建议，例如承认亲密友谊并赋予其法律权利。
然而，阿比特博尔说明了法国两个互不相容的左翼之间最大的选民断层线：梅朗雄本人。我主要记得阿比特博尔——我刚毕业那几年的一个熟人——是坚决反对马克龙经济政策的。这一点没有改变。但当我最近联系他时，他私下告诉我，他也无法说服自己投票给梅朗雄，因为这位LFI领导人在俄罗斯、乌克兰和欧盟问题上的立场。“部分（法国）左翼保留着冷战心态，认为俄罗斯是反对美帝国主义的盟友，却没有看到普京和特朗普在外交和国内政策上几乎事事一致，”他告诉我。
我不认为阿比特博尔是孤例。他们可能不会如此公开地承认，但我认为有数百万法国选民也想要梅朗雄所提议的那种与资本主义和现状的决裂，但无意在他将带领法国走向的外交和欧洲政策方向上跟随他。法国总统选举很少围绕法国在世界中的位置展开讨论。但俄罗斯对欧洲构成的威胁已经主导了2027年竞选的开局阶段，包括马克龙接受的一次黄金时段电视特别采访。梅朗雄的民调一直徘徊在17%左右，足以进入总统选举第二轮。非梅朗雄的左翼联合阵营——分裂为生态主义者、社会党和共产党——紧随其后，拉斐尔·格鲁克斯曼在一个分裂的阵营中以约10%的第一轮选票领先。但民调也显示，玛丽娜·勒庞将在第二轮决选中以69%对31%击败梅朗雄。
如果分裂而破碎的法国左翼搞砸了这件事，可能会让数百万亲欧洲选民陷入不可能的位置，并最终把勒庞送上权力宝座。
“僵尸谎言”这个词很适合描述俄罗斯关于乌克兰的许多宣传。即北约通过“扩张”挑起了2022年的入侵；乌克兰到处都是新纳粹；乌克兰正在秘密的北约实验室里研发化学武器；俄罗斯——乌克兰的前殖民者——无论如何都对乌克兰部分领土拥有合法主张。
自2010年代中期以来，梅朗雄一直持续提出其中许多主张。2014年，梅朗雄谴责迈丹革命——当时年轻乌克兰人涌上基辅街头，要求一个欧洲未来——称俄罗斯将不得不自卫。他反对“一个冒险的政变政权，其中新纳粹分子拥有完全应受谴责的影响力”。当普京在迈丹事件后不久吞并克里米亚时，梅朗雄为其辩护，声称“克里米亚一直是俄罗斯的”。他没有就此止步。2015年，针对普京的侵略，法国取消了两艘先进“西北风级”直升机航母的出售——这两艘舰艇现在都是驻扎在土伦的法国地中海舰队的一部分。梅朗雄与玛丽娜·勒庞一道，谴责取消交易是“法国沦为北约好战言论的附庸”，并指责时任总统弗朗索瓦·奥朗德“令人无法忍受的背叛”，因为他拒绝交付军舰，“贬低了法国承诺的价值”。正是在那时，梅朗雄失去了阿比特博尔和其他像他这样的人。“（对梅朗雄来说）抓住幻影比面对现实更容易，现实是俄罗斯正在对我们发动混合战争，而明天它将成为一场‘经典’战争，”他说。在接下来的七年里，梅朗雄时而援引国际法谴责美国在叙利亚的单边行动，时而在捍卫或淡化俄罗斯在叙利亚的单边行动和战争罪行时抛弃同样的国际法——根据温和保守的估计，这些行动和罪行导致2万名平民死亡。与此同时，他否认俄罗斯的前苏联殖民地有权——根据国际法——通过加入北约自由选择其联盟。他说，接受格鲁吉亚的入盟请求将是“冒犯性和愚蠢的挑衅”。至于爱沙尼亚、立陶宛和拉脱维亚（自2004年以来是欧盟和北约成员，也是按GDP计算乌克兰最大的捐助者之一），梅朗雄的轻蔑之词极为尖刻。“我觉得与它们毫无共同之处，这是世界尽头，连罗马人都从未到过那么远！”他在2017年说。梅朗雄似乎无意探究为什么俄罗斯的近邻会对加入一个防御性军事联盟有如此巨大的兴趣。显然，在梅朗雄看来，这不可能是因为它们刚刚被一个侵略成性、领土扩张主义的石油寡头政权占领——而是因为美国，以及在较小程度上西欧，是唯一拥有能动性的一方。因此，普京2022年入侵乌克兰丝毫没有动摇梅朗雄的固定立场，也就不足为奇了。他声称，乌克兰“毫无疑问”是侵略者，而俄罗斯因美国决定“将乌克兰吞并进北约”而感到“被羞辱、被威胁、被侵略”。（当然，这次入侵加速了瑞典和芬兰加入北约的主权决定。）在普京开战后的四年里，梅朗雄的个人博客和媒体露面一直是同类观点的大杂烩，与RT法国前主任克谢尼娅·费多罗娃在右翼新闻网络CNews上散布的观点如出一辙——直到法国发布驱逐令并冻结她的资产。这些观点包括让俄罗斯“重回怀抱”并重新开放北溪天然气管道；谴责泽连斯基是“一无所有的总统”，同时推广克里姆林宫关于他缺乏政治合法性的叙事；以及痛斥其他欧洲人“妖魔化普京”。跳过新闻通讯推广 注册This is Europe免费新闻通讯 每周 欧洲人最紧迫的故事和辩论——从身份认同到经济再到环境 输入您的电子邮件 注册 新闻通讯推广后 与“敌人的敌人”结盟——无论对较弱一方造成什么后果——作为一种短视的“现实主义”外交政策，当然不是什么新鲜事。（对梅朗雄来说，这也不止于欧洲边界：他5月对法国电视台说，“台湾是中国。”）但这一切有任何原则性，或左翼性吗？在一个法国燃烧、燃烧、燃烧的夏天之后，左翼的领跑者怎么会是一个呼吁重新打开来自一个多年来与欧洲其他国家一道对法国发动未宣之混合战争的国家的天然气毒液滴管的人？看来梅朗雄——几十年来一直想将法国退出北约——自1985年首次担任公职以来，世界观就没有更新过。但这不是它曾经的那种反美立场：它只是从内部攻击普京试图从外部瓦解的东西。
梅朗雄没有试图隐藏他的疑欧思想，就像他没有试图隐藏他在乌克兰问题上的立场一样。他在8月底第一场总统辩论中大声说的话也写在他的纲领里：他将“承担与欧洲机构的对抗”，并“在必要时”“不服从”欧盟规则。
这不是领导和改变欧盟的方式——欧盟虽不完美，但仍是法国最伟大的外交政策成就之一。这是从内部摧毁应对所有超越边界的现代挑战——从气候危机到不平等——的最佳框架的方式。
如果新的指导哲学是法国可以在它认为合适的时候决定“不服从”，那么其他所有人也可以。我们如何想象欧盟维持其排放交易体系，以及旨在保护该体系的碳边境税？如果——正如马克·卡尼可能会说的——一个成员国的承诺变成“用铅笔写的东西”，这些政策——或任何其他欧洲层面的政策——将如何存续？
简短的回答是：它们不会。欧盟将进入制度性死亡循环，而一个正在衰落的美国只是缓慢地意识到这一点。这正是欧洲极右翼民族主义者想要的。这是梅朗雄支持者想要的吗？
梅朗雄毫不掩饰他希望法国领导某个不结盟国家联盟，这些国家在地理上更遥远，共同利益甚至比现有27个欧盟国家更不一致。如果法国表明它准备以非常特朗普式的方式，做梅朗雄指责奥朗德所做的那件事，所有这些其他潜在伙伴会得出什么结论？践踏它在条约中向最亲密邻国批准的承诺，而它与这些邻国共享一个法国自己建立的政治共同体？
在外交和欧盟政策方面，梅朗雄与勒庞几乎难以区分：一个民族主义者，认为法国太小，除了自我封闭——并向俄罗斯寻求指导——什么也做不了。如果总统竞选在最后一轮变成梅朗雄对勒庞，那么阿比特博尔说他将投票给梅朗雄，但“嘴里含着呕吐物”。可怜他和其他像他一样可能不得不在两种同样灾难性的法国在欧洲和世界中的愿景之间做出选择的人。
亚历山大·赫斯特从巴黎为《卫报欧洲》撰稿。他的回忆录《绝望一代》现已出版。
您对本文提出的问题有看法吗？如果您想提交不超过300字的回复，通过电子邮件发送，以供考虑在我们的读者来信栏目发表，请点击此处。
常见问题
常见问题 梅朗雄、法国年轻选民及其俄罗斯盲点
让-吕克·梅朗雄是谁
一位资深法国左翼政治家，领导“不屈法国”。他在2022年总统选举中排名第三，仍是法国左翼的重要人物
他为什么吸引法国年轻选民
他承诺他们关心的大胆政策：降低退休年龄、提高最低工资、气候行动以及对极右翼的强硬立场。许多年轻选民视他为最有活力的反建制声音
他在俄罗斯问题上的盲点是什么
批评者说，他一再淡化或开脱俄罗斯的侵略——反对北约扩张、抵制向乌克兰交付武器，并呼吁谈判而非对抗。他还附和亲克里姆林宫关于战争的叙事
年轻选民为什么会因此远离他
法国年轻选民倾向于支持乌克兰，并将俄罗斯视为侵略者。一旦他们了解梅朗雄在俄罗斯问题上的立场，许多人认为这是不可接受的，与他们的价值观相冲突
这里的盲点是什么意思
它指一个人始终看不到别人清楚看到的问题的领域——在这里指梅朗雄不愿坚决谴责俄罗斯
梅朗雄实际上亲俄吗
他否认这一点，并说他想要和平与外交。但他拒绝明确称俄罗斯的入侵为入侵，以及反对武装乌克兰，使许多分析人士和选民对此存疑
为什么北约不断被提及
梅朗雄认为北约扩张挑起了俄罗斯。大多数西方分析人士拒绝这种框架，称它把责任从普京决定入侵上转移开
年轻选民如何看待乌克兰
调查显示，与老一辈相比，法国年轻选民更支持乌克兰，对俄罗斯更怀疑。他们将其视为一场争取民主和主权的斗争
这对他的问题何时开始
在俄罗斯2022年全面入侵乌克兰后加剧，当时他呼吁和谈而非武器，招致尖锐批评——甚至来自左翼盟友
这会在政治上伤害他吗
会。它分裂左翼，疏远温和派和年轻选民，并给对手一个容易的攻击点：对普京软弱
他的支持者有什么反驳
他们说他在反对战争方面始终如一，外交很重要
