リチャード・タイス氏が、ナイジェル・ファラージ氏の側近ジョージ・コットレル氏から約8万ポンドの融資を申告しなかったとして、議会の基準監視機関に付託された。
この動きにより、監視機関がリフォームUKの議員を新たに調査する可能性が浮上している。ガーディアン紙が、ファラージ氏が暗号資産の億万長者クリストファー・ホーボーン氏から申告されていない500万ポンドの贈与を受けていたことを報じた後、監視機関は既にファラージ氏を調査中だった。
リフォーム党の副党首であるタイス氏は、2024年後半、ボストン・アンド・スケグネス選出の議員に当選してから数カ月後にこの融資を受けた。この取引は当初、銀行関係者から当局に懸念が提起されていた。
しかし、自由民主党の前線議員リサ・スマート氏が、議員の行動規範に従って融資を申告しなかったとしてタイス氏を調査するよう、議会の基準委員に正式に要請した。
ファラージ氏に対する監視機関の調査は、同氏がもはや議員ではないため現在中断されている。同氏はクラクトン選出の議員を辞任し、現在そこで補欠選挙に立候補しており、8月13日に行われる。
タイス氏は融資を申告しなかったことで、議員の行動規範に違反した可能性があるとされている。これは、その資金が優遇金利で提供されたように見え、コットレル氏のモンテネグロでの税務上の居住地が同氏を「許可されない提供者」にしていたためである。
今週、委員のダニエル・グリーンバーグ氏に送られた書簡の中で、スマート氏は次のように書いている。「コットレル氏はタイス氏の単なる私的な知人ではありません。彼はリフォームUKとナイジェル・ファラージ氏の公式顧問であり、リフォームUKの名刺を使用していることからも明らかです。」
「彼らの関係の主な基盤が政党政治的なつながりであることを考えると、この融資がそのつながりなしに交渉された可能性は極めて低いです。」
7万8100ポンドの金額は、2024年12月にコットレル氏から、タイス氏が取締役を務める英国企業ティサン・インベストメンツ社の口座に支払われた。同社は彼の多くの金融投資を管理している。
2017年に米国で電信詐欺で有罪判決を受けたコットレル氏からのこの取引は、銀行関係者によって厳重に精査された。これは、現職議員が資金を受け取っており、それが有罪判決を受けた犯罪者からのものだったためである。
これは、国家犯罪庁に疑わしい活動報告制度の下で報告された複数の取引の一つであった。この制度は、銀行がマネーロンダリング防止法の下で大口取引、特に国際取引を報告することを義務付けている。
コットレル氏からの融資とほぼ同時期に、タイス氏は「ペニンシュラ・ファイブ」と呼ばれる開発物件のドバイでの不動産購入資金として約9万2000ポンドを送金したとされている。
昨年1月、タイス氏はティサン・インベストメンツを通じてリフォーム党に61万3000ポンドを寄付した。これは議員が自身の政党に寄付するという比較的珍しいケースだった。1カ月後、65万5000ポンドがティサンの口座に支払われ、タイス氏はこれを不動産購入の過払い金と説明した。
ガーディアン紙の理解では、彼は不動産を現金で購入する代わりに、住宅ローンを組んだ。
ほぼ同時期に、タイス氏はティサンからコットレル氏に8万ポンドを送金し、融資を返済したように見える。
しかし、コットレル氏からの8万ポンドの融資は、ティサン・インベストメンツの会社登記所への企業提出書類や議会当局には開示されていないようだ。
タイス氏はコットレル氏から借りた金額より1900ポンド多く返済したと理解されている。この融資は、商業金利、8万ポンドもの大口融資を確保する難しさ、そしてこれほど早く融資を返済した場合の早期返済手数料を考慮すると、タイス氏にとって有利な条件で返済されたように見える。
スマート氏はグリーンバーグ氏に調査を促す書簡の中で次のように書いた。「これらの財務取り決めについて透明にし、タイス氏を調査することは、国民の信頼のために不可欠です。リフォームUKを含む上級政治家が、民主主義を汚職や不正から守る規則を無視することを許してはなりません。」
タイス氏はこれに応じて次のように述べた。「この自由民主党議員には、夏の暑さがこたえているのかもしれません。彼女は私の会社の一つへの企業融資について言及していますが、これは申告する必要はありません。私の事業にはいくつかの企業融資がありますが、それらのどれも申告を必要としません。」
「それらは政治ではなく、私の不動産事業に関連しています。彼女は企業融資と議員への寄付を混同しているようです。私の株式保有と取締役職は、要求通り完全に申告されています。」
よくある質問
以下は、あなたが説明したニュース記事に基づくFAQのリストです。
一般的な背景に関する質問
Q この話は全体として何についてですか？
A 自由民主党の議員が、リフォーム党の副党首に与えられた8万ポンドの融資について、公式な調査を求めているという話です。懸念されているのは、その資金の出所と、規則が守られたかどうかです。
Q 主な関係者は誰ですか？
A 主な関係者は、苦情を申し立てた自由民主党の議員、リフォーム党の副党首、そしておそらく融資を行った人物です。
Q なぜこれが重要なのですか？
A 政治献金と融資は厳しく規制されているからです。もし融資が適切に申告されていなかったり、政党に資金を提供することが許可されていない出所からのものであった場合、法律違反となる可能性があります。
詳細と規則
Q 具体的に何が調査されているのですか？
A 調査では、8万ポンドの融資が選挙管理委員会に適切に申告されたかどうかが調べられます。また、融資を行った人物が許可された資金提供者であったかどうかも確認されます。
Q 「許可された資金提供者」とはどういう意味ですか？
A 資金を提供する個人または組織が、英国の政党に合法的に寄付することを法律で認められていることを意味します。通常、これは英国の選挙人名簿に登録されているか、英国で登記された企業である必要があります。外国からの寄付は禁止されています。
Q これは単純なミスでしょうか、それとも深刻な問題でしょうか？
A どちらの可能性もあります。書類上の誤りかもしれません。しかし、もし融資が意図的に隠蔽されたり、違法な出所からのものであった場合、政治資金規制法の非常に深刻な違反となります。
告発と政治
Q これは単なる政治的スコア稼ぎですか？
A はい、確かに政治的な要素があります。自由民主党はリフォーム党のライバル政党です。しかし、規則が守られたかどうかという核心的な問題は、政治的な動機に関係なく、正当なものです。
Q リフォーム党はこれに対して何と反応していますか？
A 典型的には、党は不正を否定し、融資は合法で適切に申告されたと主張するでしょう。また、自由民主党が他の問題から注意をそらそうとしていると非難する可能性もあります。
