Ihmiskunta on pelännyt ja joskus toivottanut tervetulleeksi maailmanlopun sen alusta lähtien. Raamatun Ilmestyskirja kuvaa "lopun aikoja" – kärsimyksen, sodan, nälänhädän, ruton, tulvien ja ympäristökatastrofien aikaa – joka saattaa nykyään vaikuttaa uskottavammalta kuin ennen. Islam puhuu myös kohtalokkaasta tuomion tai tilinteon päivästä. Kristilliset evankelikaalit uskovat, että lopullisessa tempauksessa valitut harvat – vanhurskaat tai "valitut" – pelastuvat, kun taas syntiset palavat. Tämä on vähemmistön näkemys. Matteuksen evankeliumi ennustaa, että useimmat ihmiset uhmaavat, jättävät huomiotta tai pilkkaavat varoituksia välittömästä Harmagedonista. Pietari, toinen Jeesuksen opetuslapsi, oli samaa mieltä: "Viimeisinä päivinä tulee pilkkaajia, jotka pilkkaavat ja seuraavat omia pahoja halujaan." Tämä maallinen skeptisyys ei kuitenkaan tee universaalista katastrofista vähemmän todennäköistä. Se saattaa tehdä siitä todennäköisemmän.
Donald Trumpin täydelliset kiellot tekoälyn oletetuista vaaroista – jonka hallitsematon kehitys nähdään joidenkin mielestä uusimpana merkkinä apokalypsista – voitaisiin nähdä Pietarin ennustuksen täyttymyksenä. Tämä Yhdysvaltain presidentti, lähimpänä sitä, mitä maailmassa on yhden miehen tuomiopäivän koneeseen, pitää pilkkaamisesta ja pahoista haluista. Robert Harrisin vuoden 2019 romaanissa The Second Sleep huolestunut tiedemies luettelee puolen tusinaa tapaa, joilla maailma voisi loppua. Niihin kuuluvat tuhoisa ilmastonmuutos, pandemiat, jättiläismäisen asteroidin törmäys Maahan tai jokin muu ylivoimainen katastrofi. Harvat kiinnittävät huomiota kuvitteellisen tiedemiehen pelkoihin. Lopulta mikä tuhoaa hänet ja melkein kaikki muut, on häiritsevän uskottava kyberromahdus – maailmanlaajuinen digitaalinen ja internetin sulaminen.
Vaikka väittelyt raivoavat siitä, saavuttavatko suuret kielimallit tietoisuuden ja moraalisen toimijuuden – ja kyvyn poistaa ihmiskunta – eksistentiaaliset tekoälyuhat ovat toistaiseksi avoimia lieventämiselle. Jyrkässä vastakohdassa poikkeuksellinen itsetyytyväisyys ympäröi kiireellisintä, vältettävissä olevaa ja todistettua ihmisen aiheuttamaa uhkaa maan elämälle. On kuin maailma olisi vallannut kollektiivinen kuurous ja sokea kieltäytyminen näkemästä sitä, mikä tuijottaa sitä silmiin. Tämä ei ole naurun asia. Edistyneiden ydinaseiden kiihtyvä, maailmanlaajuinen leviäminen tuo reaaliaikaiset "lopun ajat" lähemmäs kotia päivä päivältä. Kysymys ei yhä enemmän ole "jos" vaan "milloin" rajoitettu tai täysimittainen ydinsota puhkeaa. Kahdeksankymmentäyksi vuotta Hiroshiman jälkeen, kuinka kauan onnemme voi kestää?
Hälytyskellot soivat, jos vain ihmiset kuuntelisivat. Epätoivoinen Vladimir Putin uhkasi äskettäin käyttää koko Venäjän ydinasearsenaaliaan, joka käsittää noin 4 400 taistelukärkeä, Nato-maita vastaan, jos ne aktivoivat oletetun suunnitelman hyökätä Kaliningradin Baltian eksklaaviin. Hän ei tarjonnut todisteita väitteelleen, ja on totta, että Kremlin toistuva ydinaseiden kalistelu sen jälkeen, kun sen täysimittainen hyökkäys Ukrainaan meni huonosti, on vähentänyt Moskovan uskottavuutta. Tämä itsessään on kuitenkin epävakauttavaa. Toimiakseen ydinpelotteen on nojattava siihen, että vastustaja uskoo uhan olevan todellinen. Epäusko houkuttelee virhearviointeja. Samalla Putinin kyvyttömyys pysäyttää Ukrainan tavanomaiset drooni- ja ohjushyökkäykset syvälle Venäjälle saattaa työntää häntä lähemmäs ydinaseiden laukaisunappia, mahdollisesti matalan tuoton taktisten tai "taistelukenttä"-ydinaseiden muodossa.
Trumpin perimmäinen perustelu laittomalle Yhdysvaltain ja Israelin sodalle Irania vastaan on hänen tahallisen valheellinen väitteensä, että Teheran oli viikkojen päässä pommin hankkimisesta. Hän väittää suojelevansa maailmaa ydinsodalta. Kuitenkin hänen holtiton uhkauksensa, joka esitettiin YK:ssa, "tuhota islamilainen tasavalta" viittaa mahdolliseen Yhdysvaltain ydinhyökkäykseen. Trumpin tekopyhyys on hämmästyttävää. Yhdysvallat päivittää 3 700 taistelukärjen ydinasearsenaaliaan ja saattaa jatkaa ydinkokeita. Se tukee varauksetta Israelin piilotettua ydinaseohjelmaa. Ja Trump pyrkii tuottoisaan sopimukseen Saudi-Arabian, toisen Iranin katkeran vihollisen, kanssa tarjotakseen siviiliydinteknologiaa, jonka hän tietää voitavan muuttaa aseiden valmistukseen. Tämä on saanut alueelliset maat kuten Turkin ja Egyptin harkitsemaan ydinaseiden hankkimista. Samanlaisia vaarallisia suuntauksia ilmenee kaikkialla Aasiassa. Pohjois-Korean johtaja Kim Jong-un on käytännössä voittanut kansainvälisen hyväksynnän maalleen ydinasevaltiona. Elokuussa Etelä-Korea sanoi, että Pjongjangilla on nyt jopa 120 taistelukärkeä, joita Kim käyttää naapuriensa pelotteluun. Kaksi periaatetta, jotka aikoinaan ohjasivat lännen sodanjälkeistä Korean-politiikkaa – jälleenyhdistyminen ja ydinaseiden riisunta – on lähes täysin hylätty. Jättäen huomiotta ensimmäisen kautensa nöyryytykset, Trump etsii jälleen huippukokousta Kimin kanssa, jota hän kummallisesti kutsuu ystäväksi. "Niin kauan kuin olen paikalla, hän [Kim] tulee olemaan kunnossa", hän kerskui. Japani ja Etelä-Korea eivät jaa hänen luottamustaan. Molemmat keskustelevat siitä, pitäisikö niiden hankkia ydinaseita itsepuolustukseen. Sillä välin Kiinan presidentti Xi Jinping, joka jälleen kerran päihitti imartelevan Trumpin heidän Washingtonin huippukokouksessaan, rakentaa raporttien mukaan ydinaseita raivoisalla tahdilla – joka tällä vauhdilla saattaa pian johtaa katastrofiin. Puhuessaan YK:n yleiskokoukselle pääsihteeri António Guterres varoitti, että maailma on saavuttanut "vaarallisimman ydinasehetken" sitten vuoden 1989. Maailmanlaajuiset sotilasmenot saavuttivat lähes 3 biljoonaa dollaria viime vuonna, kun taas tekoäly lisää epävarmuutta ydinaseiden komento- ja valvontajärjestelmistä, YK:lle kerrottiin. Vuosittaiset menot ydinaseisiin ovat kasvaneet 20 prosenttia. Puolueettoman Arms Control Associationin (ACA) julkaisemassa uudessa artikkelissa Daryl Kimball, ACA:n johtaja Washingtonissa, valitteli korkean tason aseidenriisuntaneuvottelujen puutetta tärkeimpien ydinasevaltojen välillä ja strategisten aseiden rajoitussopimusten raukeamista. "Ydinaseiden Damokleen miekka roikkuu edelleen kaikkien yllämme. Uhka on tullut monimutkaisemmaksi, ja ilman uusia asevalvonnan läpimurtoja olemme matkalla kohti ennennäkemätöntä Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltain ydinvoimien kolmenvälistä varustelua", Kimball varoitti. Sääntöpohjaisen kansainvälisen järjestyksen pirstoutuminen pahentaa asioita. Trumpin aikakauden väärinkäytökset – ajatus siitä, että voima tekee oikeuden, että kansainvälinen oikeus ja ydinsulkusopimuksen sitova velvoite riisua aseista voidaan jättää huomiotta, ja että YK:n peruskirja ja ihmisoikeusnormit eivät koske autoritaarisia "vahvoja johtajia" – kaikki helpottavat liukumista ydinanarkiaan. Ratkaisemattomat ikuiset sodat Palestiinassa, Iranissa, Ukrainassa, Myanmarissa, Jemenissä ja Sudanissa ovat kolmannen maailmansodan perusainesosia. Myös mahdollisesti katastrofaalinen on nopeasti kehittyvä kilpailu avaruuden hallinnasta, erityisesti kilpajuoksu ydinvoimalla toimivien kuutukikohtien rakentamiseksi. Vuoden 1967 ulkoavaruussopimus, jonka nojalla yli 130 maata sopi, että kuu ei ole kenenkään omaisuutta, jätetään nyt rutiininomaisesti huomiotta sekä hallitusten että miljardöörien kuten Elon Muskin ja Jeff Bezosin toimesta. Yhdysvaltain ja muiden harjoittama avaruuden aseistaminen etenee nopeasti. Venäjä esimerkiksi kehittää raporttien mukaan kiertoradalla olevaa ydinaseistettua satelliittivastaista asetta. Jos ihmiskunta todella on päättänyt syöstä taivaat alas hullussa kiireessä kohti apokalyptistä itsetuhoa, tämä on varmin ja nopein tapa tehdä se. Yllättävämpää kuin poliitikkojen vastuuton käytös on korviahuumaava julkinen hiljaisuus, laajamittaisten protestien puuttuminen suuressa osassa maailmaa ja itsetyytyväisyys, joka rajoittuu välinpitämättömyyteen, joka seuraa tätä maailmanlaajuista marssia unohdukseen. Jos ja kun lopullinen tilinteko tulee, hiljaa pysyneet yksilöt ovat osallisia omaan tuhoonsa. Hiroshima ei ole pyhäkkö. Se on tulevaisuus. Simon Tisdall on Guardianin ulkoasiainkommentaattori.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä, jotka perustuvat Simon Tisdallin artikkeliin siitä, miten maailma jättää huomiotta ydintuhon uhan keskittyessään tekoälyyn
Aloittelijakysymykset
K Mikä on Simon Tisdallin artikkelin pääkohta
V Artikkeli väittää, että maailma on niin pakkomielteinen tekoälyn riskeistä ja potentiaalista, että se jättää huomiotta paljon välittömämmän ja katastrofaalisemman ydinsodan uhan
K Miksi kirjoittaja ajattelee, että ydintuho on suurempi uhka kuin tekoäly
V Koska ydinaseet ovat jo olemassa ja ne voidaan laukaista minuuteissa aiheuttaen välitöntä massatuhoa; tekoälyriskit ovat pääasiassa tulevaisuuspohjaisia ja epävarmoja, kun taas ydinsota on nykyinen ja todistettu vaara
K Mitä ydintuho tarkoittaa yksinkertaisesti sanottuna
V Se tarkoittaa valtavaa kuolemaa, ympäristövahinkoja ja yhteiskunnan romahdusta, jotka seuraisivat ydinsodasta
K Sanooko kirjoittaja, että meidän pitäisi lopettaa huolehtiminen tekoälystä
V Ei. Hän sanoo, että meidän ei pitäisi antaa tekoälyn viedä huomiotamme pois kiireellisemmästä ja tappavammasta ydinaseiden riskistä
K Mitkä ovat joitakin esimerkkejä nykyajan ydinuhista
V Venäjän sota Ukrainassa, Intian ja Pakistanin väliset jännitteet, Pohjois-Korean ohjuskokeet ja Yhdysvaltain ja Venäjän välisten asevalvontasopimusten romahtaminen
K Miksi ihmiset keskittyvät enemmän tekoälyyn kuin ydinaseisiin
V Tekoäly on uutta, jännittävää ja sitä käsitellään paljon mediassa. Ydinaseet tuntuvat vanhalta ongelmalta, joten ihmiset kiinnittävät niihin vähemmän huomiota
K Mikä on ydinase
V Pommi, joka käyttää ydinreaktioita valtavan räjähdyksen aikaansaamiseksi, paljon voimakkaamman kuin tavalliset pommit
K Kuinka monella maalla on ydinaseita
V Yhdeksällä maalla: Yhdysvallat, Venäjä, Kiina, Ranska, Iso-Britannia, Intia, Pakistan, Israel ja Pohjois-Korea
Keskitasoiset kysymykset
K Mitä artikkelissa tarkoitetaan ilmeisellä uhalla suoraan edessään
V Se tarkoittaa, että ydinaseet ovat selvä ja nykyinen vaara, jonka kaikki tietävät mutta jonka he päättävät jättää huomiotta
K Onko ydinsodan riski kasvanut äskettäin
V Kyllä. Keskeiset asevalvontasopimukset ovat romahtaneet ja konfliktit, joihin liittyy ydinasevaltoja, ovat kiihtyneet
K Mikä on taktinen ydinase
V Pienempi ydinase, joka on suunniteltu taistelukenttäkäyttöön, mutta on silti paljon tuhoisampi kuin tavanomaiset pommit
