मानव जाति ने अपने आरंभ से ही दुनिया के अंत से डरा है और कभी-कभी उसका स्वागत भी किया है। बाइबल की प्रकाशितवाक्य की पुस्तक "अंत के दिनों" का वर्णन करती है—कष्ट, युद्ध, अकाल, महामारी, बाढ़ और पर्यावरणीय आपदा की अवधि—जो आज पहले की तुलना में अधिक विश्वसनीय लग सकती है। इस्लाम भी एक निर्णायक न्याय या हिसाब के दिन की बात करता है। ईसाई इंजीलवादी मानते हैं कि अंतिम उत्प्लावन में, चुने हुए कुछ लोग—धर्मी या "निर्वाचित"—बचाए जाएंगे जबकि पापी जलेंगे। यह एक अल्पसंख्यक दृष्टिकोण है। मत्ती का सुसमाचार भविष्यवाणी करता है कि अधिकांश लोग आसन्न आरमागेडन की चेतावनियों की अवहेलना करेंगे, उन्हें नजरअंदाज करेंगे या उनका उपहास करेंगे। यीशु के एक अन्य शिष्य, पतरस ने सहमति जताई: "अंतिम दिनों में, उपहास करने वाले आएंगे, उपहास करते हुए और अपनी बुरी इच्छाओं का पालन करते हुए।" फिर भी यह सांसारिक संदेहवाद एक सार्वभौमिक तबाही की संभावना को कम नहीं करता। यह इसे और अधिक संभावित बना सकता है।
डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा कृत्रिम बुद्धिमत्ता से कथित रूप से उत्पन्न खतरों की पूर्ण अस्वीकृति—जिसके अनियंत्रित विकास को कुछ लोग सर्वनाश का नवीनतम संकेत मानते हैं—को पतरस की भविष्यवाणी को पूरा करने वाला देखा जा सकता है। यह अमेरिकी राष्ट्रपति, जो दुनिया में एक-व्यक्ति कयामत मशीन के सबसे निकट है, उपहास और बुरी इच्छाओं का शौकीन है। रॉबर्ट हैरिस के 2019 के उपन्यास, द सेकंड स्लीप में, एक चिंतित वैज्ञानिक दुनिया के खत्म होने के आधा दर्जन तरीके बताता है। उनमें विनाशकारी जलवायु परिवर्तन, महामारी रोग, पृथ्वी से एक विशाल क्षुद्रग्रह की टक्कर, या कोई अन्य जबरदस्त आपदा शामिल है। काल्पनिक वैज्ञानिक के डर पर कुछ ही लोग ध्यान देते हैं। अंत में, जो उसे और लगभग सभी को नष्ट कर देता है वह एक परेशान करने वाली विश्वसनीय साइबर दुर्घटना है—एक वैश्विक डिजिटल और इंटरनेट मेल्टडाउन।
जबकि इस पर बहस छिड़ी हुई है कि क्या बड़े भाषा मॉडल चेतना और नैतिक एजेंसी—और मानवता को मिटाने की शक्ति—प्राप्त कर लेंगे, अस्तित्ववादी AI खतरे, अभी के लिए, शमन के लिए खुले हैं। इसके विपरीत, पृथ्वी पर जीवन के लिए सबसे अधिक दबावपूर्ण, टालने योग्य और सिद्ध मानव-निर्मित खतरे के आसपास असाधारण आत्मसंतुष्टि है। ऐसा लगता है जैसे दुनिया को सामूहिक बहरापन और उस चीज को देखने से अंधा इनकार ने जकड़ लिया है जो उसके चेहरे पर घूर रही है। यह हंसी की बात नहीं है। उन्नत परमाणु हथियारों का तेज होता, वैश्विक प्रसार वास्तविक समय में "अंत के दिनों" को दिन-प्रतिदिन घर के करीब ला रहा है। सवाल तेजी से "अगर" नहीं बल्कि "कब" है कि सीमित या पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध छिड़ेगा। हिरोशिमा के इक्यासी साल बाद, हमारी किस्मत कितनी और चल सकती है?
खतरे की घंटियाँ बज रही हैं, काश लोग सुनते। हताश व्लादिमीर पुतिन ने हाल ही में धमकी दी कि अगर नाटो देशों ने कालिनिनग्राद के बाल्टिक एक्सक्लेव पर कथित आक्रमण की योजना सक्रिय की तो वह रूस के पूरे परमाणु शस्त्रागार, जिसमें लगभग 4,400 हथियार शामिल हैं, को उनके खिलाफ तैनात कर देंगे। उन्होंने अपने दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया, और यह सच है कि यूक्रेन पर उनके पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के बुरी तरह विफल होने के बाद से क्रेमलिन की लगातार परमाणु तलवारबाजी ने मास्को की विश्वसनीयता कम कर दी है। फिर भी यह अपने आप में अस्थिर करने वाला है। काम करने के लिए, परमाणु प्रतिरोध एक प्रतिद्वंद्वी के खतरे को वास्तविक मानने पर निर्भर करता है। अविश्वास गलत अनुमान को आमंत्रित करता है। साथ ही, रूस के भीतर गहराई तक यूक्रेन के पारंपरिक ड्रोन और मिसाइल हमलों को रोकने में पुतिन की अक्षमता उन्हें परमाणु बटन दबाने के करीब ला रही हो सकती है, संभवतः कम-उपज वाले सामरिक या "युद्धक्षेत्र" परमाणु हथियारों के रूप में।
ईरान पर अवैध अमेरिका-इजरायल युद्ध के लिए ट्रम्प का मूल औचित्य उनका जानबूझकर झूठा दावा है कि तेहरान बम प्राप्त करने से कुछ सप्ताह दूर था। वह दुनिया को परमाणु युद्ध से बचाने का दावा करते हैं। फिर भी संयुक्त राष्ट्र में उनकी लापरवाह धमकी, "इस्लामी गणराज्य का सफाया करने" की, एक संभावित अमेरिकी परमाणु हमले का संकेत देती है। ट्रम्प का पाखंड चौंकाने वाला है। अमेरिका अपने 3,700 हथियारों के परमाणु शस्त्रागार का उन्नयन कर रहा है और परमाणु परीक्षण फिर से शुरू कर सकता है। यह इजरायल के छिपे परमाणु हथियार कार्यक्रम का बिना शर्त समर्थन करता है। और ट्रम्प सऊदी अरब, ईरान के एक और कट्टर दुश्मन, के साथ एक लाभदायक सौदा कर रहे हैं, ताकि नागरिक परमाणु प्रौद्योगिकी प्रदान की जा सके, जिसे वह जानते हैं कि हथियार बनाने के लिए पुनर्निर्देशित किया जा सकता है। इसने तुर्की और मिस्र जैसे क्षेत्रीय देशों को परमाणु बनने पर विचार करने के लिए प्रेरित किया है। इसी तरह के खतरनाक रुझान पूरे एशिया में दिखाई दे रहे हैं। उत्तर कोरिया के नेता, किम जोंग-उन, ने प्रभावी रूप से अपने देश को परमाणु हथियार संपन्न राज्य के रूप में अंतर्राष्ट्रीय स्वीकृति जीत ली है। अगस्त में, दक्षिण कोरिया ने कहा कि प्योंगयांग के पास अब 120 तक हथियार हैं, जिनका उपयोग किम अपने पड़ोसियों को डराने के लिए करता है। दो सिद्धांत जो कभी पश्चिम की युद्धोत्तर कोरिया नीति का मार्गदर्शन करते थे—पुनर्मिलन और परमाणु निरस्त्रीकरण—लगभग पूरी तरह से त्याग दिए गए हैं। अपने पहले कार्यकाल के अपमानों को नजरअंदाज करते हुए, ट्रम्प फिर से किम के साथ शिखर सम्मेलन की मांग कर रहे हैं, जिसे वह अजीब तरह से मित्र कहते हैं। "जब तक मैं आसपास हूं, वह [किम] ठीक रहेगा," उन्होंने डींग मारी। जापान और दक्षिण कोरिया उनका आत्मविश्वास साझा नहीं करते। दोनों आत्मरक्षा के लिए परमाणु हथियार हासिल करने पर बहस कर रहे हैं। इस बीच, चीन के राष्ट्रपति, शी जिनपिंग, वाशिंगटन शिखर सम्मेलन में एक बार फिर एक चापलूस ट्रम्प को चकमा देने के बाद, कथित तौर पर जोरदार गति से परमाणु हथियार बना रहे हैं—जो इस दर से, जल्द ही आपदा का कारण बन सकता है। संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित करते हुए, महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने चेतावनी दी कि दुनिया 1989 के बाद से "सबसे खतरनाक परमाणु क्षण" पर पहुंच गई है। संयुक्त राष्ट्र को बताया गया कि पिछले साल वैश्विक सैन्य खर्च लगभग 3 ट्रिलियन डॉलर तक पहुंच गया, जबकि AI परमाणु कमान और नियंत्रण पर अनिश्चितता बढ़ा रहा है। परमाणु हथियारों पर वार्षिक खर्च 20% बढ़ गया है। गैर-दलीय आर्म्स कंट्रोल एसोसिएशन (ACA) द्वारा प्रकाशित एक नए पेपर में, वाशिंगटन में ACA के प्रमुख, डेरिल किमबॉल ने मुख्य परमाणु शक्तियों के बीच उच्च-स्तरीय निरस्त्रीकरण वार्ता की अनुपस्थिति और सामरिक हथियार सीमा संधियों के समाप्त होने पर खेद व्यक्त किया। "परमाणु डेमोकल्स की तलवार अभी भी हम सभी पर लटकी हुई है। खतरा और अधिक जटिल हो गया है, और नए हथियार-नियंत्रण सफलताओं के अभाव में, हम चीनी, रूसी और अमेरिकी परमाणु बलों के अभूतपूर्व त्रिपक्षीय निर्माण की ओर बढ़ रहे हैं," किमबॉल ने चेतावनी दी। नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था का विखंडन चीजों को और खराब कर देता है। ट्रम्प-युग के दुरुपयोग—यह विचार कि ताकत ही सही है, कि अंतर्राष्ट्रीय कानून और अप्रसार संधि के निरस्त्रीकरण के बाध्यकारी दायित्व को नजरअंदाज किया जा सकता है, और यह कि संयुक्त राष्ट्र चार्टर और मानवाधिकार मानदंड सत्तावादी "तानाशाह" नेताओं पर लागू नहीं होते—सभी परमाणु अराजकता में फिसलन को आसान बनाते हैं। फिलिस्तीन, ईरान, यूक्रेन, म्यांमार, यमन और सूडान में अनसुलझे सदा युद्ध तीसरे विश्व युद्ध के बुनियादी घटक हैं। अंतरिक्ष के नियंत्रण के लिए तेजी से विकसित होती प्रतिस्पर्धा भी संभावित रूप से विनाशकारी है, विशेष रूप से परमाणु-संचालित चंद्र ठिकानों के निर्माण की दौड़। 1967 की बाह्य अंतरिक्ष संधि, जिसके तहत 130 से अधिक देशों ने सहमति व्यक्त की कि चंद्रमा किसी की संपत्ति नहीं है, अब सरकारों और एलोन मस्क और जेफ बेजोस जैसे अरबपतियों द्वारा नियमित रूप से नजरअंदाज की जाती है। अमेरिका और अन्य द्वारा अंतरिक्ष का हथियारीकरण तेजी से आगे बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, रूस कथित तौर पर एक परिक्रमा करने वाला परमाणु-सशस्त्र उपग्रह-रोधी हथियार विकसित कर रहा है। यदि मानव जाति वास्तव में सर्वनाशकारी आत्म-विनाश की ओर पागलपन भरी दौड़ में आकाश को गिराने के लिए दृढ़ संकल्पित है, तो यह ऐसा करने का सबसे निश्चित, सबसे तेज़ तरीका है। राजनेताओं के गैरजिम्मेदाराना व्यवहार से अधिक आश्चर्यजनक है बहरा कर देने वाला सार्वजनिक मौन, दुनिया के अधिकांश हिस्सों में बड़े पैमाने पर विरोध की अनुपस्थिति, और उदासीनता की सीमा तक की आत्मसंतुष्टि जो विस्मृति की इस वैश्विक यात्रा के साथ है। यदि और जब अंतिम हिसाब आएगा, तो चुप रहने वाले व्यक्ति अपने ही विनाश में भागीदार होंगे। हिरोशिमा एक तीर्थस्थल नहीं है। यह भविष्य है। साइमन टिस्डल गार्जियन के विदेशी मामलों के टिप्पणीकार हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहां साइमन टिस्डल के लेख पर आधारित अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है, जो इस बारे में है कि दुनिया AI पर ध्यान केंद्रित करते हुए परमाणु विनाश के खतरे की अनदेखी कैसे कर रही है
शुरुआती प्रश्न
प्रश्न साइमन टिस्डल के लेख का मुख्य बिंदु क्या है
उत्तर लेख तर्क देता है कि दुनिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता के जोखिमों और क्षमता से इतनी मोहित है कि वह परमाणु युद्ध के अधिक तात्कालिक और विनाशकारी खतरे की अनदेखी कर रही है
प्रश्न लेखक क्यों मानते हैं कि परमाणु विनाश AI से बड़ा खतरा है
उत्तर क्योंकि परमाणु हथियार पहले से मौजूद हैं और मिनटों में लॉन्च किए जा सकते हैं जिससे तत्काल सामूहिक विनाश होता है AI जोखिम ज्यादातर भविष्य-आधारित और अनिश्चित हैं जबकि परमाणु युद्ध एक वर्तमान और सिद्ध खतरा है
प्रश्न सरल शब्दों में परमाणु विनाश का क्या अर्थ है
उत्तर इसका अर्थ है परमाणु युद्ध से होने वाली भारी मौत पर्यावरणीय क्षति और समाज का पतन
प्रश्न क्या लेखक कह रहे हैं कि हमें AI के बारे में चिंता करना बंद कर देना चाहिए
उत्तर नहीं वे कह रहे हैं कि हमें AI को परमाणु हथियारों के अधिक तात्कालिक और घातक जोखिम से ध्यान भटकाने नहीं देना चाहिए
प्रश्न आज परमाणु खतरों के कुछ उदाहरण क्या हैं
उत्तर यूक्रेन में रूस का युद्ध भारत और पाकिस्तान के बीच तनाव उत्तर कोरिया के मिसाइल परीक्षण और अमेरिका और रूस के बीच हथियार नियंत्रण संधियों का टूटना
प्रश्न लोग परमाणु हथियारों की तुलना में AI पर अधिक ध्यान क्यों देते हैं
उत्तर AI नया रोमांचक है और मीडिया में इसका भारी कवरेज होता है परमाणु हथियार एक पुरानी समस्या लगते हैं इसलिए लोग उन पर कम ध्यान देते हैं
प्रश्न परमाणु हथियार क्या है
उत्तर एक बम जो विशाल विस्फोट पैदा करने के लिए परमाणु प्रतिक्रियाओं का उपयोग करता है जो सामान्य बमों से कहीं अधिक शक्तिशाली है
प्रश्न कितने देशों के पास परमाणु हथियार हैं
उत्तर नौ देश अमेरिका रूस चीन फ्रांस ब्रिटेन भारत पाकिस्तान इजरायल और उत्तर कोरिया
मध्यवर्ती प्रश्न
प्रश्न लेख में "सामने स्पष्ट खतरे" से क्या तात्पर्य है
उत्तर इसका अर्थ है कि परमाणु हथियार एक स्पष्ट और वर्तमान खतरा हैं जिसके बारे में सभी जानते हैं लेकिन अनदेखा करना चुनते हैं
प्रश्न क्या हाल ही में परमाणु युद्ध का जोखिम बढ़ा है
उत्तर हां प्रमुख हथियार नियंत्रण संधियां ढह गई हैं और परमाणु-सशस्त्र राज्यों से जुड़े संघर्ष तीव्र हुए हैं
प्रश्न सामरिक परमाणु हथियार क्या है
उत्तर एक छोटा परमाणु हथियार जो युद्धक्षेत्र उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है लेकिन फिर भी पारंपरिक बमों से कहीं अधिक विनाशकारी है
