لقد خاف البشر، وأحياناً رحبوا، بنهاية العالم منذ بدايته. يصف سفر الرؤيا في الكتاب المقدس "أزمنة النهاية" - فترة من المعاناة والحرب والمجاعة والطاعون والفيضانات والكوارث البيئية - قد تبدو اليوم أكثر معقولية مما كانت عليه في السابق. يتحدث الإسلام أيضاً عن يوم حاسم للدينونة أو الحساب. يعتقد الإنجيليون المسيحيون أنه في النشوة الأخيرة، سيُخلَّص قلة مختارون - الأبرار أو "المختارون" - بينما يحترق الخطاة. هذا رأي أقلية. يتنبأ إنجيل متى أن معظم الناس سيتحدون أو يتجاهلون أو يسخرون من التحذيرات من هرمجدون الوشيك. وافق بطرس، وهو تلميذ آخر ليسوع: "في الأيام الأخيرة، سيأتي مستهزئون، مستهزئين وسالكين وراء شهواتهم الشريرة." ومع ذلك، فإن هذا التشكك الدنيوي لا يجعل الكارثة الشاملة أقل احتمالاً. قد يجعله أكثر احتمالاً.
يمكن اعتبار إنكارات دونالد ترامب الشاملة للأخطار المفترضة التي تشكلها الذكاء الاصطناعي - الذي يرى البعض أن تطوره غير المنضبط هو أحدث علامة على نهاية العالم - تحقيقاً لنبوءة بطرس. هذا الرئيس الأمريكي، أقرب شيء في العالم إلى آلة يوم القيامة لرجل واحد، مغرم بالسخرية والشهوات الشريرة. في رواية روبرت هاريس عام 2019، "النوم الثاني"، يسرد عالم قلق نصف دستة طرق قد ينتهي بها العالم. تشمل تغير المناخ المدمر، والأمراض الوبائية، واصطدام كويكب عملاق بالأرض، أو بعض الكوارث الساحقة الأخرى. قليلون يلتفتون إلى مخاوف العالم الخيالي. في النهاية، ما يدمره ويدمر الجميع تقريباً هو انهيار إلكتروني مروع ومعقول - انهيار رقمي وإنترنت عالمي.
بينما تحتدم الجدالات حول ما إذا كانت نماذج اللغة الكبيرة ستكتسب الوعي والفاعلية الأخلاقية - والقدرة على محو البشرية - تظل تهديدات الذكاء الاصطناعي الوجودية، في الوقت الحالي، قابلة للتخفيف. في تناقض صارخ، يحيط اللامبالاة الاستثنائية بالتهديد الأكثر إلحاحاً وقابلية للتجنب والمثبت من صنع الإنسان للحياة على الأرض. يبدو الأمر كما لو أن العالم قد أصيب بالصمم الجماعي والرفض الأعمى لرؤية ما يحدق في وجهه. هذا ليس أمراً مضحكاً. الانتشار العالمي المتسارع للأسلحة النووية المتقدمة يقرب "أزمنة النهاية" الحقيقية من المنزل يوماً بعد يوم. السؤال بشكل متزايد ليس "إذا" بل "متى" ستندلع حرب نووية محدودة أو واسعة النطاق. بعد واحد وثمانين عاماً من هيروشيما، كم من الوقت يمكن أن يستمر حظنا؟
أجراس الإنذار تدق، لو فقط يستمع الناس. هدد فلاديمير بوتين اليائس مؤخراً بنشر الترسانة النووية الروسية بأكملها، التي تضم حوالي 4400 رأس حربي، ضد دول الناتو إذا فعلت خطة مفترضة لغزو جيب كالينينغراد البلطي. لم يقدم أي دليل على ادعائه، وصحيح أن قرع السلاح النووي المتكرر من الكرملين منذ غزوه الواسع النطاق لأوكرانيا الذي سار بشكل سيئ قد قلل من مصداقية موسكو. ومع ذلك، فإن هذا في حد ذاته مزعزع للاستقرار. لكي يعمل الردع النووي، يعتمد على اعتقاد الخصم بأن التهديد حقيقي. عدم التصديق يدعو إلى سوء التقدير. في الوقت نفسه، قد تدفع عدم قدرة بوتين على وقف هجمات الطائرات بدون طيار والصواريخ التقليدية الأوكرانية في عمق روسيا إلى الاقتراب أكثر من الضغط على الزر النووي، ربما في شكل أسلحة نووية تكتيكية منخفضة العائد أو "ساحة المعركة".
تبرير ترامب الأساسي للحرب غير القانونية الأمريكية الإسرائيلية على إيران هو ادعاؤه الكاذب عمداً بأن طهران كانت على بعد أسابيع من الحصول على القنبلة. يدعي أنه يحمي العالم من الحرب النووية. ومع ذلك، فإن تهديده المتهور، الذي أطلقه في الأمم المتحدة، بـ "إبادة الجمهورية الإسلامية" يعني هجوماً نووياً أمريكياً محتملاً. نفاق ترامب مذهل. الولايات المتحدة تقوم بترقية ترسانتها النووية من 3700 رأس حربي وقد تستأنف التجارب النووية. تدعم بلا تحفظ برنامج إسرائيل النووي السري. وترامب يسعى إلى صفقة مربحة مع السعودية، عدو آخر مرير لإيران، لتوفير تكنولوجيا نووية مدنية يعلم أنها قد يعاد توظيفها لصنع أسلحة. وقد دفع ذلك دولاً إقليمية مثل تركيا ومصر إلى التفكير في التحول النووي. تظهر اتجاهات خطيرة مماثلة في جميع أنحاء آسيا. زعيم كوريا الشمالية، كيم جونغ أون، فاز فعلياً بقبول دولي لبلاده كدولة أسلحة نووية. في أغسطس، قالت كوريا الجنوبية إن بيونغ يانغ لديها الآن ما يصل إلى 120 رأساً حربياً، يستخدمها كيم لترهيب جيرانه. المبدآن اللذان وجها ذات مرة سياسة الغرب بعد الحرب في كوريا - إعادة التوحيد ونزع السلاح النووي - تم التخلي عنهما بالكامل تقريباً. متجاهلاً إذلالات ولايته الأولى، يسعى ترامب مرة أخرى إلى قمة مع كيم، الذي يسميه بشكل غريب صديقاً. "طالما أنا موجود، سيكون [كيم] بخير"، تفاخر. اليابان وكوريا الجنوبية لا تشاركانه ثقته. كلاهما تتناقشان حول ما إذا كان يجب الحصول على أسلحة نووية للدفاع عن النفس. وفي الوقت نفسه، يُقال إن رئيس الصين، شي جين بينغ، بعد أن تفوق مرة أخرى على ترامب المتملق في قمتهما في واشنطن، يبني أسلحة نووية بوتيرة محمومة - قد تؤدي، بهذا المعدل، قريباً إلى كارثة. مخاطباً الجمعية العامة للأمم المتحدة، حذر الأمين العام أنطونيو غوتيريش من أن العالم وصل إلى "أخطر لحظة نووية" منذ عام 1989. بلغ الإنفاق العسكري العالمي ما يقرب من 3 تريليونات دولار العام الماضي، بينما يزيد الذكاء الاصطناعي من عدم اليقين بشأن القيادة والسيطرة النووية، كما قيل للأمم المتحدة. الإنفاق السنوي على الأسلحة النووية ارتفع بنسبة 20%. في ورقة جديدة نشرتها جمعية الحد من التسلح غير الحزبية (ACA)، أعرب داريل كيمبال، رئيس ACA في واشنطن، عن أسفه لغياب محادثات نزع السلاح رفيعة المستوى بين القوى النووية الرئيسية وانقضاء معاهدات الحد من الأسلحة الاستراتيجية. "سيف ديموقليس النووي لا يزال معلقاً فوقنا جميعاً. أصبح التهديد أكثر تعقيداً، وفي غياب اختراقات جديدة في الحد من التسلح، نتجه نحو بناء ثلاثي غير مسبوق للقوات النووية الصينية والروسية والأمريكية"، حذر كيمبال. تجزؤ النظام الدولي القائم على القواعد يزيد الأمور سوءاً. تجاوزات عصر ترامب - فكرة أن القوة تصنع الحق، وأن القانون الدولي والالتزام الملزم لمعاهدة عدم الانتشار بنزع السلاح يمكن تجاهلهما، وأن ميثاق الأمم المتحدة ومعايير حقوق الإنسان لا تنطبق على الزعماء "الأقوياء" الاستبداديين - كلها تجعل الانزلاق إلى الفوضى النووية أسهل. الحروب الأبدية غير المحلولة في فلسطين وإيران وأوكرانيا وميانمار واليمن والسودان هي مكونات أساسية لحرب عالمية ثالثة. أيضاً قد تكون كارثية هي المنافسة سريعة التطور للسيطرة على الفضاء، وخاصة السباق لبناء قواعد قمرية تعمل بالطاقة النووية. معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967، التي وافقت بموجبها أكثر من 130 دولة على أن القمر ليس ملكاً لأحد، يتم تجاهلها الآن بشكل روتيني من قبل الحكومات والمليارديرات مثل إيلون ماسك وجيف بيزوس. تسليح الفضاء من قبل الولايات المتحدة وآخرين يتقدم بسرعة. روسيا، على سبيل المثال، يُقال إنها تطور سلاحاً مضاداً للأقمار الصناعية مسلحاً نووياً في المدار. إذا كانت الجنس البشري مصممة حقاً على إسقاط السماوات في اندفاع جنوني نحو التدمير الذاتي المروع، فهذه هي الطريقة الأكيد والأسرع للقيام بذلك. أكثر إثارة للدهشة من السلوك غير المسؤول للسياسيين هو الصمت العام المصم للآذان، وغياب الاحتجاج واسع النطاق في much من العالم، واللامبالاة، التي تقترب من اللامبالاة، التي ترافق هذا المسير العالمي نحو النسيان. إذا ومتى يأتي الحساب النهائي، فإن الأفراد الذين ظلوا صامتين سيكونون متواطئين في هلاكهم. هيروشيما ليست ضريحاً. إنها المستقبل. سايمون تيسدال هو معلق الشؤون الخارجية في الغارديان.
الأسئلة الشائعة
إليك قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على مقال سايمون تيسدال حول تجاهل العالم لتهديد الدمار النووي مع التركيز على الذكاء الاصطناعي
أسئلة المبتدئين
س ما هي النقطة الرئيسية في مقال سايمون تيسدال
ج يجادل المقال بأن العالم مهووس جداً بمخاطر وإمكانات الذكاء الاصطناعي لدرجة أنه يتجاهل التهديد الأكثر إلحاحاً وكارثية للحرب النووية
س لماذا يعتقد المؤلف أن الدمار النووي تهديد أكبر من الذكاء الاصطناعي
ج لأن الأسلحة النووية موجودة بالفعل ويمكن إطلاقها في دقائق مما يسبب دماراً جماعياً فورياً مخاطر الذكاء الاصطناعي معظمها مستقبلية وغير مؤكدة بينما الحرب النووية خطر حاضر ومثبت
س ماذا يعني الدمار النووي بعبارات بسيطة
ج يعني الموت الجماعي والضرر البيئي وانهيار المجتمع الذي قد ينتج عن حرب نووية
س هل يقول المؤلف إننا يجب أن نتوقف عن القلق بشأن الذكاء الاصطناعي
ج لا إنه يقول إننا يجب ألا ندع الذكاء الاصطناعي يشتتنا عن الخطر الأكثر إلحاحاً وفتكاً للأسلحة النووية
س ما هي بعض أمثلة التهديدات النووية اليوم
ج حرب روسيا في أوكرانيا التوترات بين الهند وباكستان اختبارات كوريا الشمالية الصاروخية وانهيار معاهدات الحد من التسلح بين الولايات المتحدة وروسيا
س لماذا يركز الناس أكثر على الذكاء الاصطناعي من الأسلحة النووية
ج الذكاء الاصطناعي جديد ومثير ويغطى بكثافة في وسائل الإعلام الأسلحة النووية تبدو مشكلة قديمة لذا يولي الناس اهتماماً أقل لها
س ما هو السلاح النووي
ج قنبلة تستخدم التفاعلات النووية لخلق انفجار هائل أقوى بكثير من القنابل العادية
س كم عدد الدول التي تمتلك أسلحة نووية
ج تسع دول الولايات المتحدة روسيا الصين فرنسا المملكة المتحدة الهند باكستان إسرائيل وكوريا الشمالية
أسئلة متوسطة
س ماذا يعني المقال بالتهديد الواضح أمامه مباشرة
ج يعني أن الأسلحة النووية خطر واضح وحاضر يعرفه الجميع لكن يختارون تجاهله
س هل زاد خطر الحرب النووية مؤخراً
ج نعم انهارت معاهدات الحد من التسلح الرئيسية وتصاعدت الصراعات التي تشمل دولاً مسلحة نووياً
س ما هو السلاح النووي التكتيكي
ج سلاح نووي أصغر مصمم للاستخدام في ساحة المعركة لكنه لا يزال أكثر تدميراً بكثير من القنابل التقليدية
