بشر از آغاز تاکنون از پایان جهان ترسیده و گاهی آن را پذیرا شده است. کتاب مکاشفه در انجیل «زمانهای آخر» را توصیف میکند—دورهای از رنج، جنگ، قحطی، طاعون، سیل و فاجعه زیست‌محیطی—که ممکن است امروز محتمل‌تر از گذشته به نظر برسد. اسلام نیز از روز سرنوشت‌ساز داوری یا حساب‌رسی سخن می‌گوید. انجیلی‌های مسیحی معتقدند که در رستاخیز نهایی، گروهی برگزیده—پرهیزگاران یا «برگزیدگان»—نجات خواهند یافت در حالی که گناهکاران می‌سوزند. این دیدگاه اقلیت است. انجیل متی پیش‌بینی میکند که بیشتر مردم هشدارهای مربوط به آرماگدون قریب‌الوقوع را نادیده می‌گیرند، به آن بی‌اعتنایی می‌کنند یا آن را مسخره می‌کنند. پطرس، یکی دیگر از شاگردان عیسی، موافق بود: «در روزهای آخر، استهزاکنندگان خواهند آمد، استهزا می‌کنند و از امیال شریرانه خود پیروی می‌کنند.» با این حال این شک‌گرایی دنیوی احتمال یک فاجعه جهانی را کمتر نمی‌کند. ممکن است آن را بیشتر کند.
انکارهای قاطعانه دونالد ترامپ درباره خطرات ادعایی ناشی از هوش مصنوعی—که برخی توسعه کنترل‌نشده آن را جدیدترین نشانه آخرالزمان می‌دانند—می‌تواند به عنوان تحقق پیش‌گویی پطرس تلقی شود. این رئیس‌جمهور آمریکا، نزدیک‌ترین چیز در جهان به یک ماشین آخرالزمان تک‌نفره، به استهزا و امیال شریرانه علاقه دارد. در رمان «خواب دوم» نوشته رابرت هریس در سال ۲۰۱۹، یک دانشمند نگران نیم دوجین راه را فهرست میکند که جهان ممکن است به پایان برسد. آنها شامل تغییرات اقلیمی ویرانگر، بیماری همه‌گیر، برخورد سیارک عظیم با زمین، یا برخی دیگر از بلایای طاقت‌فرسا هستند. افراد کمی به ترس‌های این دانشمند خیالی توجه می‌کنند. در نهایت، آنچه او و تقریباً همه افراد دیگر را نابود میکند یک سقوط سایبری به‌طور نگران‌کننده محتمل است—یک فروپاشی جهانی دیجیتال و اینترنت.
در حالی که بحث‌ها بر سر اینکه آیا مدل‌های زبانی بزرگ آگاهی و عاملیت اخلاقی—و قدرت حذف بشریت—را کسب خواهند کرد، ادامه دارد، تهدیدات وجودی هوش مصنوعی فعلاً قابل کاهش باقی می‌مانند. در تضاد شدید، آرامش خاطر فوق‌العاده‌ای پیرامون فوری‌ترین، قابل اجتناب‌ترین و اثبات‌شده‌ترین تهدید ساخته دست بشر برای حیات روی زمین وجود دارد. گویی جهان توسط ناشنوایی جمعی و امتناع کورکورانه از دیدن آنچه در چهره‌اش خیره شده، تسخیر شده است. این موضوع خنده‌دار نیست. گسترش جهانی شتابان سلاح‌های هسته‌ای پیشرفته، «زمانهای آخر» واقعی را روز به روز به خانه نزدیک‌تر میکند. پرسش به‌طور فزاینده‌ای «اگر» نیست بلکه «چه زمانی» جنگ هسته‌ای محدود یا تمام‌عیار فوران خواهد کرد. هشتاد و یک سال پس از هیروشیما، شانس ما چقدر بیشتر می‌تواند دوام بیاورد؟
زنگ‌های خطر به صدا درآمده‌اند، اگر فقط مردم گوش دهند. ولادیمیر پوتین درمانده اخیراً تهدید کرد که تمام زرادخانه هسته‌ای روسیه، شامل حدود ۴۴۰۰ کلاهک، را علیه کشورهای ناتو مستقر خواهد کرد اگر آنها طرح ادعایی حمله به منطقه جداشده بالتیک کالینینگراد را فعال کنند. او هیچ مدرکی برای ادعای خود ارائه نداد، و درست است که لاف‌زنی‌های مکرر هسته‌ای کرملین از زمان تهاجم تمام‌عیارش به اوکراین که بد پیش رفت، اعتبار مسکو را کاهش داده است. با این حال این خودش بی‌ثبات‌کننده است. بازدارندگی هسته‌ای برای کار کردن، به این وابسته است که دشمن تهدید را واقعی باور کند. بی‌باوری دعوت به محاسبه غلط میکند. در همان زمان، ناتوانی پوتین در توقف حملات پهپادی و موشکی متعارف اوکراین در عمق روسیه ممکن است او را به فشار دادن دکمه هسته‌ای نزدیک‌تر کند، احتمالاً به شکل سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی کم‌بازده یا «میدان نبرد».
توجیه اصلی ترامپ برای جنگ غیرقانونی آمریکا-اسرائیل علیه ایران، ادعای عمداً دروغین او است که تهران هفته‌ها از به دست آوردن بمب فاصله داشت. او ادعا میکند که جهان را از جنگ هسته‌ای محافظت میکند. با این حال تهدید بی‌پروای او، که در سازمان ملل صادر شد، برای «نابود کردن جمهوری اسلامی» دلالت بر حمله هسته‌ای احتمالی آمریکا دارد. ریاکاری ترامپ حیرت‌آور است. آمریکا زرادخانه هسته‌ای خود با ۳۷۰۰ کلاهک را ارتقا می‌دهد و ممکن است آزمایش‌های هسته‌ای را از سر بگیرد. این کشور بدون قید و شرط از برنامه تسلیحات هسته‌ای پنهان اسرائیل حمایت میکند. و ترامپ در پی معامله‌ای پرسود با عربستان سعودی، دشمن تلخ دیگر ایران، است تا فناوری هسته‌ای غیرنظامی ارائه دهد که می‌داند می‌تواند برای ساخت سلاح بازهدف‌گذاری شود. این موضوع کشورهای منطقه مانند ترکیه و مصر را برانگیخته تا اکنون به فکر هسته‌ای شدن باشند. روندهای خطرناک مشابهی در سراسر آسیا ظاهر می‌شوند. رهبر کره شمالی، کیم جونگ اون، به‌طور مؤثر پذیرش بین‌المللی کشورش به عنوان یک کشور دارای سلاح هسته‌ای را به دست آورده است. در ماه اوت، کره جنوبی گفت که پیونگ‌یانگ اکنون تا ۱۲۰ کلاهک دارد، که کیم از آنها برای ارعاب همسایگانش استفاده میکند. دو اصلی که زمانی سیاست پس از جنگ غرب در قبال کره را هدایت می‌کرد—اتحاد مجدد و خلع سلاح هسته‌ای—تقریباً کاملاً رها شده‌اند. ترامپ با نادیده گرفتن تحقیرهای دوره اول خود، دوباره به دنبال نشستی با کیم است، که او را به‌طرز عجیبی دوست می‌نامد. «تا زمانی که من اینجا هستم، او [کیم] خوب خواهد بود،» او لاف زد. ژاپن و کره جنوبی اعتماد او را شریک نیستند. هر دو در حال بحث هستند که آیا سلاح‌های هسته‌ای برای دفاع از خود به دست آورند. در همین حال، رئیس‌جمهور چین، شی جین پینگ، پس از اینکه یک بار دیگر ترامپ چاپلوس را در نشست واشنگتن خود دور زد، reportedly با سرعت خشمگینی سلاح‌های هسته‌ای می‌سازد—سرعتی که با این آهنگ، ممکن است به زودی به فاجعه منجر شود. دبیرکل آنتونیو گوترش در سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل هشدار داد که جهان به «خطرناک‌ترین لحظه هسته‌ای» از سال ۱۹۸۹ رسیده است. هزینه‌های نظامی جهانی سال گذشته به نزدیک ۳ تریلیون دلار رسید، در حالی که به سازمان ملل گفته شد هوش مصنوعی عدم قطعیت را در فرماندهی و کنترل هسته‌ای افزایش می‌دهد. هزینه‌های سالانه سلاح‌های هسته‌ای ۲۰٪ افزایش یافته است. در مقاله جدیدی که توسط انجمن کنترل تسلیحات (ACA) غیرحزبی منتشر شد، داریل کیمبال، رئیس ACA در واشنگتن، فقدان مذاکرات خلع سلاح سطح بالا بین قدرت‌های هسته‌ای اصلی و لغو معاهدات محدودسازی تسلیحات استراتژیک را تأسف‌بار خواند. «شمشیر داموکلس هسته‌ای هنوز بر سر همه ما آویزان است. تهدید پیچیده‌تر شده است، و در غیاب پیشرفت‌های جدید در کنترل تسلیحات، ما به سمت یک انباشت سه‌جانبه بی‌سابقه از نیروهای هسته‌ای چین، روسیه و آمریکا می‌رویم،» کیمبال هشدار داد. تکه‌تکه شدن نظم بین‌المللی مبتنی بر قواعد اوضاع را بدتر میکند. سوءاستفاده‌های دوران ترامپ—این ایده که زور حق را می‌آورد، که قانون بین‌المللی و تعهد الزام‌آور معاهده عدم اشاعه برای خلع سلاح می‌توانند نادیده گرفته شوند، و اینکه منشور سازمان ملل و هنجارهای حقوق بشر برای رهبران اقتدارگرای «قدرتمند» اعمال نمی‌شوند—همه سقوط به هرج و مرج هسته‌ای را آسان‌تر می‌کنند. جنگ‌های ابدی حل‌نشده در فلسطین، ایران، اوکراین، میانمار، یمن و سودان مواد اولیه یک جنگ جهانی سوم هستند. همچنین به‌طور بالقوه فاجعه‌بار رقابت به‌سرعت در حال توسعه برای کنترل فضا است، به‌ویژه مسابقه برای ساخت پایگاه‌های ماه با انرژی هسته‌ای. معاهده فضای ماورای جو ۱۹۶۷، که تحت آن بیش از ۱۳۰ کشور توافق کردند ماه مالکیت هیچ‌کس نیست، اکنون به‌طور معمول توسط دولت‌ها و میلیاردرهایی مانند ایلان ماسک و جف بزوس نادیده گرفته می‌شود. تسلیحاتی‌سازی فضا توسط آمریکا و دیگران به‌سرعت پیش می‌رود. برای مثال، روسیه reportedly در حال توسعه یک سلاح ضد ماهواره مسلح به هسته‌ای در مدار است. اگر نژاد بشر واقعاً مصمم است که آسمان‌ها را در یک هجوم دیوانه‌وار به سوی خودتخریبی آخرالزمانی فرو بریزد، این مطمئن‌ترین و سریع‌ترین راه برای انجام آن است. شگفت‌آورتر از رفتار غیرمسئولانه سیاستمداران، سکوت عمومی کرکننده، فقدان اعتراض در مقیاس بزرگ در بسیاری از نقاط جهان، و آرامش خاطری است که تا مرز بی‌تفاوتی می‌رسد و همراه این راهپیمایی جهانی به سوی فراموشی است. اگر و زمانی که حساب‌رسی نهایی فرا رسد، افرادی که سکوت کردند در نابودی خودشان شریک خواهند بود. هیروشیما یک زیارتگاه نیست. آینده است. سایمون تیسدال مفسر امور خارجه گاردین است.
پرسش‌های متداول
در اینجا فهرستی از پرسش‌های متداول بر اساس مقاله سایمون تیسدال درباره نادیده گرفتن تهدید نابودی هسته‌ای توسط جهان در حالی که بر هوش مصنوعی تمرکز میکند، آمده است
پرسش‌های مبتدی
پرسش: نکته اصلی مقاله سایمون تیسدال چیست
پاسخ: مقاله استدلال میکند که جهان چنان وسواس خطرات و پتانسیل هوش مصنوعی را دارد که تهدید بسیار فوری‌تر و فاجعه‌بارتر جنگ هسته‌ای را نادیده می‌گیرد
پرسش: چرا نویسنده فکر میکند نابودی هسته‌ای تهدید بزرگ‌تری از هوش مصنوعی است
پاسخ: زیرا سلاح‌های هسته‌ای از قبل وجود دارند و می‌توانند در عرض چند دقیقه پرتاب شوند و باعث نابودی جمعی فوری شوند. خطرات هوش مصنوعی عمدتاً آینده‌محور و نامطمئن هستند در حالی که جنگ هسته‌ای یک خطر کنونی و اثبات‌شده است
پرسش: نابودی هسته‌ای به زبان ساده به چه معناست
پاسخ: به معنای مرگ عظیم، آسیب زیست‌محیطی و فروپاشی جامعه است که از یک جنگ هسته‌ای ناشی می‌شود
پرسش: آیا نویسنده می‌گوید ما باید نگرانی درباره هوش مصنوعی را متوقف کنیم
پاسخ: نه. او می‌گوید ما نباید اجازه دهیم هوش مصنوعی ما را از خطر فوری‌تر و کشنده‌تر سلاح‌های هسته‌ای منحرف کند
پرسش: برخی نمونه‌های تهدیدات هسته‌ای امروز چیست
پاسخ: جنگ روسیه در اوکراین، تنش‌های بین هند و پاکستان، آزمایش‌های موشکی کره شمالی و فروپاشی معاهدات کنترل تسلیحات بین آمریکا و روسیه
پرسش: چرا مردم بیشتر بر هوش مصنوعی تمرکز می‌کنند تا سلاح‌های هسته‌ای
پاسخ: هوش مصنوعی جدید، هیجان‌انگیز و به‌شدت در رسانه‌ها پوشش داده می‌شود. سلاح‌های هسته‌ای مانند یک مشکل قدیمی به نظر می‌رسند بنابراین مردم توجه کمتری به آنها می‌کنند
پرسش: سلاح هسته‌ای چیست
پاسخ: بمبی که از واکنش‌های هسته‌ای برای ایجاد انفجاری عظیم بسیار قوی‌تر از بمب‌های معمولی استفاده میکند
پرسش: چند کشور سلاح هسته‌ای دارند
پاسخ: نه کشور: آمریکا، روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا، هند، پاکستان، اسرائیل و کره شمالی
پرسش‌های متوسط
پرسش: مقاله با «تهدید آشکار درست در مقابلش» چه منظوری دارد
پاسخ: به این معناست که سلاح‌های هسته‌ای یک خطر واضح و کنونی هستند که همه از آن آگاهند اما انتخاب می‌کنند نادیده بگیرند
پرسش: آیا خطر جنگ هسته‌ای اخیراً افزایش یافته است
پاسخ: بله. معاهدات کلیدی کنترل تسلیحات فروپاشیده‌اند و درگیری‌های شامل کشورهای مسلح به هسته‌ای شدت گرفته‌اند
پرسش: سلاح هسته‌ای تاکتیکی چیست
پاسخ: یک سلاح هسته‌ای کوچک‌تر که برای استفاده در میدان نبرد طراحی شده اما هنوز بسیار مخرب‌تر از بمب‌های متعارف است
