Ar ôl i Rwsia ymosod ar Wcráin ym mis Chwefror 2022, daeth undod rhwng Gwlad Pwyl ac Wcráin yn un o straeon mwyaf cynnes rhyfel creulon y Kremlin. Rhuthrodd miliynau o Bwyliaid, gan gofio hanes trasig eu gwlad eu hunain gyda Rwsia, i helpu ffoaduriaid o Wcráin gyda bwyd, lloches, a chefnogaeth wrth iddynt groesi'r ffin mewn niferoedd enfawr i ddianc rhag y gwrthdaro.
Bedair blynedd yn ddiweddarach, mae'r don honno o haelioni ac undod yn teimlo fel atgof pell. Mae'r ddwy wlad bellach wedi'u cloi mewn anghydfod chwerw dros hanes, wedi'i nodi gan eiriau dig, cyhuddiadau cilyddol, a bygythiad o Wlad Pwyl i rwystro aelodaeth Wcráin o'r UE nes iddi ddatrys ei materion hanesyddol.
Mae'r anghydfod yn canolbwyntio ar Fyddin Gwrthryfelwyr Wcráin (UPA), lle roedd un gangen ohoni'n gyfrifol am laddfa tua 100,000 o Bwyliaid yn 1943 yn Volyn, gorllewin Wcráin—yna'n rhan o Wlad Pwyl, a elwid yn Volhynia. Mae hyn wedi bod yn bwynt glynu ers tro rhwng Warsaw a Kyiv, ond ffrwydrodd y gwrthdaro diweddaraf pan benderfynodd Arlywydd Wcráin, Volodymyr Zelenskyy, enwi uned filwrol ar ôl "arwyr yr UPA," er gwaethaf protestiadau Pwylaidd.
Yn Wcráin, mae'r UPA yn cael ei gofio'n bennaf am ymladd yn erbyn rheolaeth Sofietaidd, tra bod ei rôl mewn lladdfeydd o Bwyliaid, yn ogystal â lladd Iddewon, yn cael ei lleihau neu ei gweld fel dim ond rhan o batrwm ehangach o droseddau gan wahanol rymoedd yn ystod anhrefn yr Ail Ryfel Byd. Mae rhai Wcreiniaid hefyd yn pwyntio at gyd-destun hanesyddol polisïau gwahaniaethol gan awdurdodau Pwylaidd yn erbyn eu hynafiaid. Fodd bynnag, ychydig o amheuaeth sydd bod y lladdfeydd wedi digwydd, ac yng Ngwlad Pwyl, fe'u gelwir yn hil-laddiad.
"Mae canmol hil-laddiad neu droi llygad dall yn wahoddiad i gyflawni mwy o hil-laddiad," meddai arlywydd cenedlaetholgar Gwlad Pwyl, Karol Nawrocki, mewn araith i nodi pen-blwydd y lladdfeydd ddydd Sadwrn, ger y ffin ag Wcráin.
Ym mis Mehefin, tynnodd Nawrocki wobr wladwriaethol Pwylaidd oddi ar Zelenskyy oherwydd yr anghydfod. Arweiniodd hyn at sawl swyddog o Wcráin yn dychwelyd eu haddurniadau Pwylaidd eu hunain, ac ysgogodd ymateb dig gan elit gwleidyddol Wcráin.
"Ni fydd neb byth eto'n pennu i Wcreiniaid pa arwyr i'w hanrhydeddu, pa wyliau i'w dathlu, na pha hanes i'w astudio," ysgrifennodd Kyrylo Budanov, pennaeth staff Zelenskyy, ar X, wrth i'r llywodraeth gyhoeddi ei bod yn symud ymlaen gyda "phantheon" o arwyr cenedlaethol Wcráin, yn debygol o gynnwys ffigurau UPA.
Nid yw Zelenskyy yn arweinydd cenedlaetholgar annhebygol. Enillodd swydd yn 2019 fel arweinydd "cynhwysol" a allai uno Wcreiniaid, a thyfodd i fyny mewn teulu Iddewig o siaradwyr Rwseg o wregys diwydiannol de-ddwyrain Wcráin, ymhell o draddodiadau cenedlaetholgar gorllewin Wcráin. "Yn sydyn, mae dyn sy'n gwybod yn iawn pa mor niweidiol yw anrhydeddu'r UPA wedi dechrau chwarae gyda'r cenedlaetholdeb hwn," meddai Bartosz Cichocki, llysgennad Gwlad Pwyl i Wcráin o 2019 i 2023.
Mae rhai yn awgrymu bod Zelenskyy wedi penderfynu y bydd manteision domestig clir o'r symudiad hwn, ar adeg pan fo cymdeithas wedi'i huno yn y frwydr yn erbyn Rwsia ac yn awyddus am arwyr cenedlaethol. "Mae'n ennill dilysrwydd domestig ond yn colli rhywbeth llawer mwy... Rwy'n credu eu bod wedi cael eu synnu gan gryfder ein hymateb," ychwanegodd Cichocki.
Yng Ngwlad Pwyl, mae Nawrocki wedi cydio'n eiddgar yn y sgandal. Fel hanesydd, mae wedi canolbwyntio ar ddioddefaint ac arwriaeth Bwylaidd mewn rolau blaenorol, a llynedd fe gurodd ymgeisydd rhyddfrydol i'r arlywyddiaeth gyda theimlad gwrth-Wcreinaidd fel rhan o'i lwyfan. Roedd tynnu'r anrhydedd sifil uchaf a ddyfarnwyd gan wladwriaeth Gwlad Pwyl oddi ar Zelenskyy yn symudiad syndod, yn enwedig gan fod yr un wobr wedi'i rhoi i—a byth wedi'i thynnu'n ôl oddi wrth—yr unben Eidalaidd Benito Mussolini a chyn-ganghellor Almaenig agored o blaid Rwsia, Gerhard Schröder.
Ym mis Ebrill 2023, dyfarnodd Arlywydd Gwlad Pwyl, Andrzej Duda, Urdd yr Eryr Gwyn i Zelenskyy. Llun: Radek Pietruszka/EPA
Er hynny, mae'n amlwg y gall cymryd safiad caled ar Wcráin dalu ar ei ganfed yn wleidyddol. Awgrymodd arolwg diweddar gan gyhoeddiad newyddion Pwylaidd Onet fod y sgandal wedi rhoi hwb i boblogrwydd Nawrocki, gan wthio ei sgoriau ymddiriedaeth i uchafbwynt erioed o 55%—i fyny dros 8% o fis yn unig ynghynt.
Dywedodd hanesydd Wcreinaidd Yaroslav Hrytsak: "Mae gan Wlad Pwyl ryfelwr cof mewn grym, sy'n defnyddio cof fel arf ar gyfer brwydrau pleidiol yng Ngwlad Pwyl." Gan gyfeirio at Nawrocki a Zelenskyy, ychwanegodd: "Ar un ochr, mae gennym arlywydd sy'n poeni gormod am hanes, ac ar yr ochr arall, arlywydd sy'n poeni rhy ychydig amdano."
Yn sefyll mewn gwrthwynebiad gwleidyddol miniog i Nawrocki mae llywodraeth glymblaid Gwlad Pwyl, dan arweiniad Donald Tusk. Mae rhai o'i haelodau wedi ceisio cymryd agwedd fwy cymodlon tuag at Wcráin, ond maent hwythau hefyd wedi'u digio gan y cyhoeddiad am yr UPA. Gydag etholiadau seneddol yn dod y flwyddyn nesaf, maent yn ymwybodol iawn o'r risgiau o ymddangos yn wan ar Wcráin.
Y penwythnos diwethaf, cyhoeddodd Tusk greu "wal cof" a fydd yn rhestru enwau pob dioddefwr hysbys o'r laddfa. Awgrymodd nad oes lle i Wcráin yn yr UE nes iddi wynebu ei hanes ei hun. "Roedd cymod yn Ewrop ar ôl yr Ail Ryfel Byd yn bosibl oherwydd gwirionedd a'r gallu i siarad yn onest am y gorffennol," meddai Tusk. "Rhaid i'r rhai sydd am ymuno â'r gymuned hon fod yn barod am y gwirionedd hwnnw."
Gweld delwedd yn llawn sgrin: Mae Donald Tusk a Volodymyr Zelenskyy yn ymweld â chofeb ryfel yn Kyiv ym mis Chwefror. Llun: Gwasanaeth Wasg Arlywyddol Wcráin/Reuters
Gallai chwalfa mor agored yng nghysylltiadau Pwylaidd-Wcreinaidd fod yn newydd, ond roedd anfodlonrwydd wedi bod yn cronni ar y ddwy ochr ers peth amser. Roedd undod wedi dal oherwydd bod Wcráin yn gwybod na allai fforddio colli cynghreiriad allweddol, a deallodd Gwlad Pwyl fod milwrol Wcráin yn sefyll rhyngddi hi a Rwsia ehangu. Ond roedd digwyddiadau fel blocio tryciau Wcreinaidd gan yrwyr Pwylaidd ddiwedd 2023 yn awgrymu perthynas fwy cymhleth o dan yr wyneb.
Mae llawer o Bwyliaid yn teimlo dig tuag at y dros filiwn o Wcreiniaid sy'n byw yng Ngwlad Pwyl bellach, wedi'i ysgogi gan wleidyddion cenedlaetholgar sy'n anwybyddu'r ffaith bod Wcreiniaid yn gyfranwyr net i economi Gwlad Pwyl.
I Wcreiniaid, mae ymdeimlad bod Pwyliaid yn edrych i lawr arnynt ac nad ydynt yn gwerthfawrogi'r aberthau maent yn eu gwneud i amddiffyn gweddill Ewrop rhag Rwsia. Mae llawer yn mynegi dicter at y driniaeth ddiraddiol maent yn ei hwynebu wrth groesfannau ffin Pwylaidd—un o'r ychydig ffyrdd i adael Wcráin, o ystyried diffyg hediadau i'r wlad ers 2022. Hyd yn oed ar ôl pedair blynedd o ryfel, mae cyfleusterau prin yn aml, gwarchodwyr ffin ymosodol, a chynffonau hir yn yr awyr agored, lle mae pobl hŷn a phlant ifanc yn cael eu gorfodi i aros am oriau mewn gwres, glaw, neu eira.
Hepgor cylchlythyr hyrwyddo: Cylchlythyr rhad ac am ddim | Wythnosol. Cofrestrwch i This is Europe. Y straeon a'r dadleuon mwyaf dybryd i Ewropeaid—o hunaniaeth i economeg i'r amgylchedd. Rhagolwg. Rhowch eich e-bost. Cofrestrwch.
Ar ôl hyrwyddo cylchlythyr: "Bob tro y byddaf yn mynd i mewn i Wlad Pwyl, rwy'n teimlo fy holl gorff yn crynu gan ddicter at y ffordd maent yn edrych arnom, y ffordd maent yn ein trin," meddai Olha, dylunydd graffig o Kyiv nad oedd am i'w chyfenw gael ei gyhoeddi.
Yn fwy eang, mae grwpiau Iddewig hefyd wedi codi pryderon dros y blynyddoedd am barch Wcráin at rai ffigurau UPA yr oedd eu dilynwyr yn gydgysylltiedig â'r Holocost. Yn 2010, beirniadodd hanesydd Americanaidd Timothy Snyder gyn-Arlywydd Wcráin Viktor Yushchenko am anrhydeddu Stepan Bandera, arweinydd un adain o'r UPA. Disgrifiodd Snyder nod gwleidyddol Bandera fel "unbleidiol unbennaeth ffasgaidd heb leiafrifoedd cenedlaethol." Er hynny, mae strydoedd mewn dinasoedd ar draws Wcráin wedi'u henwi ar ôl Bandera, a gellir dod o hyd i'w ddyfyniadau ar waliau caffiau ffasiynol yn Kyiv.
Nid yw hyn yn dystiolaeth, fel y mae propaganda'r Kremlin wedi'i awgrymu ers tro, bod cymdeithas Wcreinaidd yn cael ei bwyta gan...Ffasgaeth. Mae derbyniad eang yr UPA yn rhan o broses fwy o gydgrynhoi cenedlaethol yn Wcráin, lle mae llawer o bobl wedi cofleidio amrywiol ffigurau hanesyddol Wcreinaidd wrth i'r wlad uno yn erbyn bygythiad Rwsia.
Dywedodd Hrytsak: "Roedd Wcráin yn arfer bod yn hollti'n ddwfn dros yr UPA, gyda thua hanner y Wcreiniaid yn eu gweld fel lladron neu gydweithredwyr. Ers i'r rhyfel ddechrau, bu consensws ar unwaith eu bod yn ymladdwyr rhyddid."
Gan bwyntio at "anwybodaeth a diffyg sensitifrwydd" yn Wcráin ynghylch etifeddiaeth fwy dadleuol yr UPA, ychwanegodd fod llawer o Wcreiniaid bellach yn gweld y mudiad cenedlaetholgar dim ond trwy ei frwydr yn erbyn grym Sofietaidd, a chawsant eu synnu a'u tramgwyddo gan yr ymateb Pwylaidd cryf.
Gweld delwedd yn llawn sgrin
Mae protestwyr yn Warsaw yn coffáu lladdfa Volhynia yn gwisgo crysau-T yn dangos eu gwrthwynebiad i Stepan Bandera. Llun: Marek Antoni Iwańczuk/NurPhoto/Shutterstock
Dywedodd Karolina Romanowska, pennaeth Cymdeithas Cymod Pwylaidd-Wcreinaidd, y goroesodd ei thaid laddfa Volhynia, wnaeth ffilm amdani yn 2023 ac mae wedi teithio i Wcráin lawer gwaith, weithiau'n trefnu gweithdai yn y lleoedd lle digwyddodd. "Roedd pobl yn aml wedi'u syfrdanu'n llwyr gan yr hyn a glywsant," meddai. "Dyma'r tro cyntaf iddynt ddysgu erioed am bethau a ddigwyddodd lle roeddent yn byw." Dywedodd fod rhethreg ddiweddar Wcreinaidd wedi ei gadael yn "drist a siomedig."
Mae ymdrechion i ddod â haneswyr o'r ddwy wlad ynghyd i gyrraedd dealltwriaeth gyffredin bellach yn ymddangos yn ddiobaith, wrth i wleidyddion arwain y trafodaethau a lleisiau cymodlon fynd heb eu clywed. Dros y penwythnos, mewn seremoni yn Volyn ar gyfer dioddefwyr y laddfa, tynnodd prif ddiplomydd Gwlad Pwyl yn Wcráin sylw hefyd at "ddioddefwyr Wcreinaidd o drais Pwylaidd," a ysgogodd gynnwrf yng Ngwlad Pwyl a galwadau am ei ymddiswyddiad.
Gydag etholiad yng Ngwlad Pwyl y flwyddyn nesaf, ac o bosibl un yn Wcráin yn fuan os bydd y sefyllfa filwrol yn caniatáu, mae llawer yn awgrymu bod ychydig o obaith am ddad-ddwysáu. Siaradodd Zelenskyy a Nawrocki am awr yr wythnos diwethaf ar gyrion uwchgynhadledd NATO yn Nhwrci, yn ceisio lleddfu tensiynau, ond ni chyrhaeddasant unrhyw gytundeb.
Dywedodd Cichocki fod y berthynas yn debygol o wella i ryw raddau—gan fod y rhan fwyaf o Bwyliaid yn cydnabod bod Warsaw a Kyiv yn rhannu gelyn cyffredin yn Rwsia—ond yn y dyfodol, efallai y bydd diffyg cynhesrwydd ac ymrwymiad gwirioneddol. "Bydd yn gyfyngedig i fuddiannau cilyddol, lle gwelwn fod Pwyliaid a Wcreiniaid ill dau yn elwa," meddai. "Ni fydd mwy o ramant, dim mwy o naïfrwydd, a bydd Gwlad Pwyl yn mynd yn llym iawn ar integreiddio Wcráin i'r UE."
Dywedodd Hrytsak y bydd unrhyw gyfrif yn cymryd amser, a byddai rhwystro llwybr Wcráin i integreiddio Ewropeaidd yn wrthgynhyrchiol: "Digwyddodd pob cymod cenedlaethol yn Ewrop ar ôl rhyfeloedd, nid yn ystod y rhyfeloedd. Mae'n rhaid i Wcráin ennill y rhyfel, neu o leiaf oroesi, ac yna gallwn ddechrau delio â'r materion cymhleth hyn."
Ychwanegodd, o ystyried yr hanes hir a chymhleth rhwng y ddwy wlad, ei fod yn "rhyfeddod" eu bod wedi llwyddo i reoli'r berthynas mor dda ar ôl cwymp comiwnyddiaeth. Roedd llawer wedi rhagweld gwrthdaro newydd bryd hynny, ond cymerwyd llwybr gwahanol. Nawr, mae'r ewyllys da a enillwyd yn galed yn diflannu'n gyflym. "Mae'r rhyfeddod wedi'i chwalu," meddai. "Gallai lle mae'n mynd oddi yma fod yn beryglus iawn."
Adroddiad ychwanegol gan Jakub Krupa
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am y berthynas gymhleth rhwng Gwlad Pwyl ac Wcráin sy'n cydbwyso eu cynghrair presennol yn erbyn Rwsia â'u hanes anodd a rennir
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. Pam mae Gwlad Pwyl ac Wcráin yn gynghreiriaid nawr?
Oherwydd eu bod yn rhannu gelyn cyffredin enfawr, Rwsia. Mae'r ddwy wlad yn teimlo dan fygythiad uniongyrchol gan ymddygiad ymosodol Rwsia. Maent yn cydweithredu ar gymorth milwrol, diogelwch ffiniau, a diplomyddiaeth i wrthsefyll dylanwad Rwsia.
2. Beth yw'r gwrthdaro hanesyddol rhwng Gwlad Pwyl ac Wcráin?
Y prif bwynt fflach yw Lladdfa Volhynia yn ystod yr Ail Ryfel Byd, lle lladdodd cenedlaetholwyr Wcreinaidd ddegau o filoedd o sifiliaid Pwylaidd. Mae'r digwyddiad hwn yn glwyf dwfn heb ei wella yng nghof Gwlad Pwyl. Mae yna hefyd wrthdaro hŷn dros diriogaeth a hunaniaeth yn mynd yn ôl ganrifoedd.
3. A yw'r hanes hwn yn effeithio ar eu cynghrair heddiw?
Ydy, yn sylweddol. Er eu bod yn cydweithio yn erbyn Rwsia, mae'r chwerwder hanesyddol yn creu diffyg ymddiriedaeth a ffrithiant gwleidyddol. Mae'n cyfyngu ar ba mor ddwfn y gall eu partneriaeth fynd ac yn ei gwneud yn anoddach cytuno ar gynlluniau hirdymor.
4. A yw pobl gyffredin Pwylaidd ac Wcreinaidd yn cyd-dynnu?
Yn gyffredinol, ydy, yn enwedig ers i'r rhyfel ddechrau. Ffodd miliynau o Wcreiniaid i Wlad Pwyl a chawsant groeso. Fodd bynnag, mae tensiynau sylfaenol. Mae rhai Pwyliaid yn teimlo bod yr hanes yn cael ei anghofio, ac mae rhai Wcreiniaid yn teimlo bod Gwlad Pwyl yn defnyddio'r gorffennol i'w darlithio.
5. Beth yw Lladdfa Volhynia mewn termau syml?
Ymgyrch lanhau ethnig greulon oedd yn 1943-44. Ymosododd Byddin Gwrthryfelwyr Wcráin ar bentrefi Pwylaidd yn rhanbarth Volhynia, gan ladd rhwng 40,000 a 100,000 o sifiliaid Pwylaidd, yn aml mewn ffyrdd erchyll.
**Cwestiynau Lefel Ganolradd/Uwch**
6. Sut mae'r anghydfod hanesyddol yn arafu eu cydweithrediad milwrol?
Mae'n creu rhwystrau gwleidyddol. Er enghraifft, mae Gwlad Pwyl weithiau'n cyflyru cefnogaeth lawn ar Wcráin yn cydnabod ac ymddiheuro'n swyddogol am Laddfa Volhynia. Mae hyn yn arafu cynllunio milwrol ar y cyd a gall ohirio cyflenwi arfau sensitif neu rannu gwybodaeth.
7. A yw'r gwrthdaro dim ond am y gorffennol, neu a oes materion gwleidyddol cyfredol?
Mae'n ddau beth. Mae materion cyfredol yn cynnwys:
