یک تاجر که به اتهام قتل روزنامهنگار، دافنه کاروانا گالیزیا، محاکمه میشود، برای اولین بار از زمان بازداشتش هفت سال پیش، درباره اتهامات در دادگاه صحبت کرده است. او به هیئت منصفه گفت که توسط پلیس به دام انداخته شده و هیچ ارتباطی با این قتل ندارد.
در طول چهار روز بازجویی توسط وکلای دفاع و دادستانی، یورگن فنچ، ۴۴ ساله، ارشدترین مشاور نخستوزیر مالت را به تأیید این قتل متهم کرد. تیم دفاعی فنچ بارها تلاش کرده است تا کیت شمبری، قدرتمندترین مقام غیرمنتخب مالت در سالهای منتهی به قتل اکتبر ۲۰۱۷، را به عنوان مغز متفکر این جنایت معرفی کند.
فنچ این ادعاها را زمانی که روز جمعه شهادت خود را آغاز کرد، تکرار کرد، پس از آنکه بهطور غیرمنتظره از حق خود تحت قانون مالت برای امتناع از شهادت در دادگاه خود صرفنظر کرد. او گفت شمبری، که رئیس دفتر نخستوزیر وقت، جوزف موسکات، بود، بهطور منظم اطلاعات حساس را به او درز میداد، از جمله هشدارهای قبلی درباره بازرسیها و بازداشتها.
در جلسه دادگاه روز شنبه، قاضی از فنچ پرسید: «آیا میدانید مغز متفکر واقعی کیست؟» فنچ پاسخ داد: «کیت شمبری.»
پلیس به هیئت منصفه گفته است که شمبری هرگز مظنون نبوده است. او به عنوان شاهد در طول محاکمه فراخوانده شد و هرگونه involvement در قتل را رد کرده است. پرونده دادستانی بر شهادت ملوین تئوما، راننده تاکسی که اعتراف کرده واسطه بوده، استوار است. تئوما ادعا میکند فنچ به او ۱۵۰,۰۰۰ یورو (۱۲۸,۰۰۰ پوند) داده تا سه مردی را که به کارگذاشتن بمب خودرو که کاروانا گالیزیا را کشت محکوم شدهاند، استخدام کند.
در شهادت خود، فنچ درباره اعتیاد به مواد مخدر و روابط نزدیکش با رهبران ارشد پلیس و سیاستمداران، از جمله پیامهای واتساپ که با شمبری و موسکات رد و بدل کرده بود، صحبت کرد. او با توصیف دوستی نزدیک با شمبری آغاز کرد و گفت که آنها در کودکی با هم فوتبال بازی میکردند و در بزرگسالی دوباره ارتباط برقرار کردند. فنچ گفت که به شمبری، تاجر موفقی با منافع در صنعت چاپ و بستهبندی، وابسته شده و تقریباً روزانه با او صحبت میکرده است.
فنچ ادعا کرد که ایده کشتن کاروانا گالیزیا در یک باربیکیو در مزرعه خانوادگیاش مطرح شد. او درباره شمبری نوشته بود که تومور مغزی دارد، قبل از اینکه شمبری به خانواده خودش بگوید.
فنچ گفت: «کیت خیلی احساساتی بود. او خیلی قوی درباره این موضوع احساس میکرد. ما مجبور شدیم به او بگوییم آرام شود... این اولین بار نبود که درباره آن صحبت میکرد، او تقریباً به دافنه وسواس داشت... او یک پرونده با تمام مقالات او نگه داشته بود.»
فنچ ادعا کرد تئوما، که در باربیکیو نیز حضور داشت، شمبری را بیشتر تحریک کرد و درباره کاروانا گالیزیا گفت: «او آنچه کاشته درو خواهد کرد.»
فنچ گفت: «بعد من در آشپزخانه بودم و ملوین پیش من آمد و گفت "ما به راحتی میتوانیم از شر او خلاص شویم". کمی اغراقآمیز به نظر میرسید، بنابراین من آن را کماهمیت جلوه دادم و به او نوشیدنی تعارف کردم. من بیرون رفتم برای سیگار و ملوین و کیت به گفتگو ادامه دادند.»
فنچ ادعا کرد تئوما دو هفته بعد دوباره این موضوع را مطرح کرد. «ملوین داشت مرا به فرودگاه میبرد. به محض اینکه سوار ماشین شدم، به من گفت که با افرادی صحبت کرده که گفتهاند یک نقشه فعال برای قتل دافنه کاروانا گالیزیا وجود دارد.»
«او گفت: "من با آنها صحبت کردهام، آنها در حال کار روی آن هستند و ۱۲۰,۰۰۰ یورو میخواهند." من شوکه شدم، به او گفتم که بعداً به او پاسخ میدهم. در ابتدا قصد نداشتم به کیت بگویم، اما مدام در ذهنم میچرخید و بعد تصمیم گرفتم به او بگویم. او گفت "برو جلو، برو جلو، برو جلو".»
«برای کیت این انتقام خالص بود، چون میگفت او با نوشتن درباره مسائل شخصی از خط عبور کرده است.»
شهادت فنچ تصویری از یک واسطهگر که از کنترل خارج شده ترسیم کرد، با تئوما که به تنهایی جلو میرفت. فنچ ادعا کرد پس از قتل، شمبری شروع به استفاده از او برای انتقال پیام به تئوما کرد. یکی از پیامها برای هشدار به قاتلان بود که در آستانه بازداشت هستند.
فنچ گفت: «وقتی به ملوین گفتم، اول آن را نادیده گرفت. او گفت طبیعی است که پلیس مردم را بازداشت کند و سپس ۴۸ ساعت بعد بدون اتهام آنها را آزاد کند. من این را به کیت منتقل کردم. او به من گفت پلیس شواهد دارد – یک کد بمب و اثبات اینکه تلفنها استفاده شدهاند. یکی از قاتلان اعتبار تلفن بمب را شارژ کرده بود.»
«من برگشتم پیش ملوین و به او گفتم، و اینکه بازداشت برای ۴ دسامبر برنامهریزی شده است.»
دو برادر، جورج و آلفرد دجورجیو، و همکارشان وینسنت موسکات در ۴ دسامبر ۲۰۱۷ بازداشت شدند. هر سه به قتل محکوم شدهاند، با موسکات که به involvement خود اعتراف کرد در ازای حکم کوتاهتر.
فنچ همچنین ادعا کرد شمبری او را درباره بازداشت تئوما در سال ۲۰۱۹ هشدار داد.
تحت بازجویی دادستانی، فنچ گفت شمبری یک اسکرینشات از یک گزارش محرمانه یوروپل – که به پلیس مالت کمک میکرد – با فهرست مظنونان احتمالی به اشتراک گذاشته بود.
دادستانی تا حدی به مجموعهای از ضبطهایی که تئوما از گفتگوهایش با فنچ پس از قتل انجام داده بود، تکیه کرده است، که در آنها درباره جنایت و درز اطلاعات درباره تحقیقات پلیس بحث میکردند.
فنچ گفت آن ضبطها برای اخاذی از او استفاده شده است. او ادعا کرد: «ملوین از تماسهای ضبطشده به عنوان باجگیری استفاده کرد... کیت متوجه شد و وحشت کرد.»
او گفت که ۴۰۰,۰۰۰ یورو به تئوما داده تا به برادران دجورجیو منتقل کند تا هزینههای حقوقی آنها را پوشش دهد. او ادعا کرد استرس زندگی خانوادگی و رابطهاش با همسرش را نابود کرده است.
او گفت: «این مرا به اعتیاد به مواد مخدر کشاند. من زندگیام را صرف مخالفت با مواد مخدر کرده بودم، شاهد سوءمصرف برادرم بودم. و در نهایت خودم مواد مصرف کردم.»
او ادعا کرد محققان به پنهانکاری نقش شمبری کمک کردهاند. فنچ گفت: «من احساس خیانت کردم. شما دروغ ملوین تئوما و پنهانکاری کیت شمبری را ترکیب کردید تا مرا به دام بیندازید.»
دادستان، گادوین چینی، با به چالش کشیدن روایت فنچ پرسید: «آیا درست میگویم اگر بگویم شما کسی بودید که قدرت داشت، نه ملوین تئوما؟»
قاضی، ادوینا گریم، بعداً پرسید: «چرا ملوین تئوما احساس میکرد قدرت دارد؟» فنچ پاسخ داد: «او میداند مغز متفکر واقعی کیست.»
سپس قاضی از فنچ پرسید آیا میداند مغز متفکر واقعی کیست. او پاسخ داد: «کیت شمبری.» وقتی پرسیده شد چگونه میداند، گفت: «میدانستم چون ملوین تئوما به آن اشاره میکرد و کیت شمبری به آن اشاره داشت.»
چینی در پایان بازجویی متقابل خود به فنچ گفت: «تو میخواهی چه کسی را فریب دهی؟ اثر انگشت تو همهجا روی این است.»
فنچ به همدستی در قتل کاروانا گالیزیا بیگناه است.
محاکمه ادامه دارد.
متن و ترجمه توسط Amphora Media
**سوالات متداول**
در اینجا فهرستی از سوالات متداول درباره محاکمه و ادعاهای به دام انداخته شدن به زبانی طبیعی و واضح نوشته شده است.
**سوالات کلی و زمینهای**
س: دافنه کاروانا گالیزیا که بود؟
ج: او یک روزنامهنگار تحقیقی مشهور از مالت بود. او به خاطر افشای فساد در دولت و دنیای تجارت شناخته میشد و در سال ۲۰۱۷ توسط یک بمب خودرو کشته شد.
س: چه کسی در حال حاضر محاکمه میشود؟
ج: مردی به نام وینسنت موسکات، همچنین معروف به ایل-کوهو. او یکی از سه مردی است که اندکی پس از قتل بازداشت شدند.
س: ادعای اصلی مرد در حال محاکمه چیست؟
ج: او ادعا میکند که مغز متفکر این توطئه نبوده و توسط دیگران به دام انداخته شده است. او میگوید فقط یک راننده بوده و برنامهریزان واقعی، که به گفته او ارتباطاتی با افراد قدرتمند داشتند، هنوز آزاد هستند.
س: اتهامات علیه او چیست؟
ج: او به همدستی در قتل دافنه کاروانا گالیزیا و همچنین ایجاد انفجاری که او را کشت متهم است.
س: آیا او اعتراف کرده که در صحنه بوده است؟
ج: بله، او اعتراف کرده که ماشین حاوی بمب را رانندگی میکرده، اما اصرار دارد که نمیدانسته بمب قرار است به آن شکل خاص برای کشتن او استفاده شود و توسط دیگران دستکاری شده است.
**سوالات درباره ادعای به دام انداخته شدن**
س: او میگوید چه کسی او را به دام انداخته است؟
ج: او در دادگاه هیچ فرد واحدی را نام نبرده، اما وکلایش پیشنهاد کردهاند که مغزهای متفکر واقعی تاجران و سیاستمدارانی بودند که سود بیشتری از ساکت کردن روزنامهنگار داشتند. او ادعا میکند که قربانی بوده است.
س: چه شواهدی دارد که به دام انداخته شده است؟
ج: دفاع او عمدتاً بر این ایده استوار است که او یک جنایتکار کوچک بود که توسط افراد باهوشتر و قدرتمندتر استفاده شد. او استدلال میکند که پرونده دادستانی بیش از حد روی او تمرکز دارد و نه به اندازه کافی روی اینکه چه کسی بمب را پرداخت و چه کسی دستور قتل را صادر کرد. او به تناقضهایی در اظهارات شاهدان اشاره کرده است.
س: اگر او فقط راننده بود چرا زودتر جلو نیامد؟
