Akwai lokacin da firaminista suke kama da za su tafi da zarar sun zo. Manyan shawarwari na dabarun da ƙasar ke fuskanta ana guje musu ko kuma ana jinkirta su. Kuɗaɗen jama'a na ci gaba da yin rawar jiki, duk da haka ƙoƙarin sauƙaƙa tsarin haraji ya gaza saboda ƙungiyoyin masu bukatu masu ƙarfi, ciki har da manoma. An sanar da gyare-gyaren tsaro na zamantakewa da babbar murna, sannan aka rage su. Siyasa ta fi tafiyar da ita ta hanyar ɗacin rai da gaba da juna fiye da aiki na zahiri. Duk tsawon lokacin, masu ra'ayin jama'a suna jira a gefe.
Wannan ba hangen nesa ba ne daga littafin tarihi na gaba game da Biritaniya ta yau. Bayanin Jamhuriyar Faransa ta huɗu ne, wadda ta yi gwagwarmaya bayan farawa mai wahala a 1946 har zuwa 1958, lokacin da tsarin da ya gaji ya mika mulki ga Janar Charles de Gaulle don ƙirƙirar sabon tsari—yana kashe kansa daga wahalarsa.
Keir Starmer bai tafi shiru ba. Ya yi yaƙi da hasken da ke dusashewa har nasarar Andy Burnham a Makerfield ta tilasta masa yarda da abin da ba makawa. Ga hargitsin siyasarmu na yanzu, dole ne mu duba ƙasashen waje don kwatanta, domin tarihin Biritaniya ba zai iya ba da su ba. A cewar Anthony Seldon, marubucin The Impossible Office?, wanda ya shafi shekaru 300 na firaministoci, babu "wani lokaci kamar na yanzu."
Eh, akwai shekarun da suka gabata a karni na 18 (1760–1770) da karni na 19 (1827–1837) lokacin da muka bi ta firaministoci a irin wannan adadin. Amma shida—kuma nan ba da jimawa ba za su zama bakwai—PMs tun daga 2016 suna "musamman" idan ka kuma yi la'akari da sauye-sauye masu yawa a saman. An kuma sami shugabannin kudi takwas da sakatarorin harkokin waje tara—kuma wannan kafin duk wani sake fasalin bayan Starmer.
Cameron, May, Johnson, Truss, Sunak, Starmer, kuma yanzu kusan tabbas Burnham: duba wannan jerin, kuma tunaninka na farko ba game da wani abu mai ƙarfi da ke faruwa ba ne—kawai hauka ne na duka. Wannan ba daidaituwa ba ce.
Gus O'Donnell, tsohon sakataren majalisar ministoci, ya ga sauye-sauye uku "a kusa": Thatcher zuwa Major, Blair zuwa Brown, da Brown zuwa Cameron. A lokacin "tattaunawar shiga" tare da shugaban 'yan adawa kafin zaben 2010, David Cameron ya gaya masa game da canje-canjen da yake so a Whitehall. Sa'an nan, O'Donnell ya ce, "Ya tambaye ni: 'Kuma me zan iya ba ka?' Na gaya masa: ministocin da suke ci gaba da aiki a matsayi ɗaya muddin zai yiwu, don su sami dama ta gaske don mallakar aikinsu."
O'Donnell ya yi kamar ya gaji yayin da yake tunawa da ƙoƙarin kiyaye manyan dabarun a kan hanya yayin da ministoci ke ci gaba da canza ayyuka. Fansho wani yanki ne da ke buƙatar tsarin dogon lokaci: ana sa ran mutane su tsara, su yi ajiya, da kuma gina haƙƙoƙi a tsawon rayuwa. Duk da haka, O'Donnell ya tuna, a wani lokaci akwai "ministocin fansho tara a cikin shekaru biyar."
Sakamakon da ke bayyane amma sau da yawa ana watsi da shi na canza firaminista shine cewa adadi mai yawa na sauran ministoci ma suna canzawa. Duk wani sabon PM a zahiri yana son tsara nasa majalisar ministoci, kuma babu wani ɗan siyasa da ya isa ya kai saman da zai yi watsi da damar amfani da matsayin ƙananan gwamnati don lada ga masu aminci da kuma kiyaye masu tayar da hankali.
A kan wannan ƙungiyar sababbin mutane za a sami shugaba marar gogewa—wanda sabon da'irar masu ba da shawara ke ba shi shawara, yawancinsu ma sababbi ne ga ayyukan ikon Biritaniya. Kamar yadda Cath Haddon daga Cibiyar Nazarin Gwamnati ta nuna, akwai lokacin da PMs marasa inganci dole ne su tafi. Amma kuma tana damuwa game da sanya mutumin da ke aiki mara inganci ta hanyar rashin ba su "lokacin da ake buƙata don koyo, mulki, da kuma ganin ayyuka sun cika." Yayin da "yawan juyawa daga firaministoci a ƙarƙashin matsin lamba zuwa firaministoci a ƙofar" ke ƙaruwa, tana tunanin cewa kashi na biyu na wannan lissafin yana zama "mai rahusa."
Canje-canje ya faru, amma darussan ba a koya ba. A duk lokacin wannan rikicin jagoranci, kowa yana neman abu ɗaya: "sauri, ƙarancin canji a hankali." 'Yan jarida masu sha'awar lobi da masu fafutuka masu himma—waɗanda yanzu ke da ikon yanke shawara kan wanda zai zama firaminista—wani lokaci suna mantawa cewa manyan jawabai kaɗai ba sa canza abubuwa da yawa. Canje-canje na gaske suna faruwa ne kawai bayan an tsara tsare-tsare masu inganci, an yi amfani da tattaunawa don tabbatar da ka'idoji da daidaita don aiki, an sake rubuta dokoki, kuma an tabbatar da albarkatu da sarrafa su yadda ya kamata.
"Kana buƙatar yin aikin," in ji Haddon. "Kuma wannan ba makawa yana ɗaukar lokaci."
Barazanar cirewa daga ofis na iya haifar da hankali da rushewa kusan kamar ainihin cirewa. Damian Green ya kasance abokin Theresa May na kusa lokacin da ta rasa rinjaye a zaben Yuni 2017, yana haifar da tambayoyi game da rayuwarta waɗanda suka rataya a kan shekarunta biyu na ƙarshe a mulki.
"Theresa a fili tana cikin matsala a lokacin—ya zama da wahala sosai don yin wani abu na dogon lokaci," in ji Green. A farkon watannin firaministanta, ta nuna sha'awar manyan ƙalubalen zamantakewa kuma ta magance batutuwa masu wuya, kamar tashin hankali na gida, waɗanda da yawa suka guje su. Amma yanzu, rayuwa ita ce fifiko, daure da batu ɗaya kawai. Ba zato ba tsammani, aikinta na musamman shine "samun yarjejeniyar Brexit."
Don ba ta damar yin yaƙi, May da Jeremy Heywood, sakataren majalisar ministoci a lokacin, sun yi wani mataki na ban mamaki. Sun tura Green daga Ma'aikatar Aiki da Fansho zuwa wani sabon matsayi na farko sakataren jiha, a matsayin mataimakin firaminista, kuma suka ba shi iko da kusan komai.
"Ni ne ke kula da duk kwamitocin majalisar ministoci da ke kula da manufofin cikin gida—a wani lokaci, 28 daga cikinsu—don rage nauyin da ke kan kafaɗun Theresa," in ji Green.
A matsayinsa na mai aminci, Green ya ciyar da abubuwan da suka dace amma ba su da fifiko ga shugabansa, kamar takunkumi kan bautar zamani. Amma babu wani mataimaki da ke da tasiri ko iko da firaminista zai iya amfani da shi don warware matsaloli, kuma ci gaba kan manyan ƙalubale, ciki har da kula da zamantakewa—abin da Green ke so—ya tsaya.
Yawan rikice-rikicen siyasa na yau an yi hasashensu shekaru 30 da suka gabata. John Major ya daɗe fiye da May: shekaru shida da rabi. Amma a cikin shekaru biyu, fam ɗin ya rushe a ranar Black Wednesday. Bayan haka, yaƙin neman rayuwa ya kasance akai-akai kuma sau da yawa ba shi da tabbas. Jill Rutter, tsohuwar ma'aikaciyar gwamnati, ta yi aiki a sashin manufofinsa na No 10. Wannan ita ce ƙungiyar da ke da alhakin gano yadda za a mayar da burin firaminista zuwa gaskiya, amma yanayin bai dace ba.
Bayan an tilasta wa Major kiran kuri'ar amincewa a kan wani mataki a cikin tsarin Maastricht, Rutter ta tuna cewa darektan sashin, Sarah Hogg, ta tattara rabin ƙungiyar da aka naɗa ta siyasa kuma ta bayyana cewa idan abubuwa suka lalace, za su rasa aikin nan da nan.
"No 10 ya ji an kewaye shi, yana da shakku sosai, tare da abokan gaba a ko'ina. Sau da yawa, damuwa kawai shine komawa kan hanya," in ji Rutter. Yana da wuya a sami mafita masu wayo lokacin da kake "tattaki a kan ƙwai a kowane lokaci."
Dalilai kamar zaman lafiya a Ireland ta Arewa, wanda Major ya saka hannun jari a kai, an ci gaba. Amma firaminista "ba zai iya ba kuma bai kamata ya buƙaci ya kasance kai tsaye a kan komai ba," in ji Rutter. Mafi yawan lokuta, ya kamata ya isa "No 10 ya san abubuwa a madadinsu" kuma ya jagoranci tsarin gaba ɗaya daidai da bukatunsu.
Yiwuwar irin wannan "wakilci mai kyau," in ji Rutter, na iya rushewa ko dai saboda dabi'un firaminista ba su da haske sosai don ma'aikata su kasance da tabbaci game da abin da suke so, ko kuma saboda wasu ministoci suna shiga hanya. Ma'aikata sun fara ganin kansu a matsayin masu aiki ga shugaba na wucin gadi, sun bi hanyarsu, kuma sun daina sanar da Downing Street. Gwamnatin Starmer ta fuskanci batu na farko tun daga farko. Sa'an nan na biyu ya fara.
Starmer bai yi kuskure ba don yin gargadin cewa duk wannan hargitsi zai haifar da sakamako na kuɗi. Kamar yadda masanin tattalin arziki Paul Johnson ya ce: "Gaskiya mai baƙin ciki ita ce muna da bashi ga kasuwannin lamuni… Muna riga muna biyan biliyoyin da yawa a cikin ribar bashi fiye da yadda za mu kasance idan kasuwanni suna cajin mu daidai da yadda suke cajin wasu ƙasashe. Kuma yana da kyau a lura cewa ƙarin ya fara a wannan lokacin na rashin kwanciyar hankali mafi girma – firaministancin Truss."
[Image description: David Cameron, tare da matarsa, Samantha, da 'ya'yansa uku, suna bankwana da Downing Street. Hoton: Graeme Robertson/The Guardian]
Matsalar Starmer, duk da haka, ita ce ba a gan shi a matsayin mafita mai inganci ga hargitsi ba. Kamar yadda May ta yi alkawari na "jagoranci mai ƙarfi da kwanciyar hankali," alkawarinsa na "kawo ƙarshen hargitsi" ya zama abin dariya mai zafi.
To menene game da Biritaniya a cikin 2020s da ya sa zama firaminista aiki mai wuya, bayan dogon lokaci bayan Major lokacin da rikice-rikicen jagoranci ke da wuya fiye da al'ada? Shin zai iya zama irin wannan abu ne ya sa ƙasar, alal misali, ta zubar da biliyoyin da ba a san adadinsu ba don gina hanyar jirgin ƙasa mai sauri ta ƙasa, kawai ta yanke ta har zuwa inda take haɗa Birmingham da London kawai?
Mu kuma al'umma ce da ke damuwa game da bashin jama'a, duk da haka tana guje wa saita ranar ƙarshe ga makullin fansho na son rai da rashin iyawa. Muna da tattalin arzikin da ke gwagwarmaya a ƙarƙashin lambar haraji mai ruɗani, amma ba zai iya ko ba zai sauƙaƙa ba. Ko da matakai masu sauƙi na sa masu arziki su biya kaɗan ana bi da su da ja da baya, kamar yadda muka gani da (mai suna da yaudara) "harajin gona na iyali." Kusan duk 'yan siyasa yanzu suna cewa suna son kashe kuɗi da yawa akan tsaro, amma kusan babu wanda zai iya bayyana inda kuɗin zai fito.
Bayani a bayyane ga gurguwar aiki a kan batutuwa na gaske da hargitsin siyasa mara sarrafawa a saman shine tattalin arziki. Tsayawa tun daga rikicin kuɗi, ba shakka, ya sa lissafin manufofin jama'a ya fi wuya. Amma yawancin al'ummomin da suka gabata ma sun ga yanayin tattalin arzikin ƙasar a matsayin na musamman.
Haɓakar farashi na 1970s misali ɗaya ne, rashin aikin yi na 1980s wani. A gaskiya, marubuci kuma masanin tarihi Anthony Seldon ya nuna cewa lokacin da tsohon Winston Churchill ya koma mulki a cikin tattalin arzikin da ke girma kuma cikakken aiki na 1951, jaridu sun yi ihu cewa littattafan rabo, matsalolin biyan kuɗi, da buƙatar tallafawa yakin Koriya sun sa ya zama mafi girman "firaminista in-tray" a tarihi.
[Image description: Liz Truss, hagu, mijinta, Hugh O'Leary, da 'ya'yanta mata Frances da Liberty, suna barin Downing Street a watan Oktoba 2022. Hoton: Alberto Pezzali/AP]
Duk da haka a lokacin, siyasa tana da kwanciyar hankali. A zaben wannan shekarar, kashi 97% na kuri'un sun rabu daidai tsakanin Jam'iyyar Labour ta Clement Attlee, wadda jagorancinta ya kai shekaru 20, da Tories na Churchill, waɗanda suka jagoranci tsawon shekaru 15.
Abin da ya canza, ina tsammanin, shi ne cewa rarrabuwar kawuna mai sauƙi na al'umma bayan yakin an maye gurbinsa da rarrabuwa masu zurfi da yawa: rarrabuwar al'adu kamar Brexit, rarrabuwar dabi'u kamar Gaza, da rarrabuwar tsakanin tsararraki tsakanin tsofaffin masu gida da matasa masu haya.
Masanin tarihi Sudhir Hazareesingh ya gaya mani cewa tushen matsalolin Jamhuriyar Faransa ta huɗu sun kasance iri ɗaya – rarrabuwa da yawa daban-daban suna gudana ta siyasa a lokaci ɗaya, tare da ra'ayoyi masu gaba da juna game da yakin Cold, kundin tsarin mulki, mallaka, da rawar zamantakewa na coci duk suna raba masu jefa kuri'a ta hanyoyi daban-daban.
A yau, tare da duk waɗannan ƙiyayya da aka ƙara ta hanyar kafofin watsa labarun, tara tare da kuma riƙe haɗin gwiwa yana buƙatar haɗin basirar siyasa. Shirin "levelling up" na Boris Johnson wani ƙoƙari ne, amma ya rasa sadaukarwa don ganin ya cika.
Babban gazawar Starmer shine fahimta da kumaYa yanke shawarar cewa ra'ayin jama'a ba shi da bege, kuma ya yi ƙoƙarin lashe mutane da ra'ayin al'ada, maimakon tura irin tsattsauran ra'ayin tattalin arziki wanda zai iya haɗa rarrabuwar al'adu. Ya yi caca mai ban tsoro cewa mutanen da ya kamata su zama magoya bayansa na halitta ba su da wani wurin zuwa, komai yadda ya tsokane su. Yanzu ya ƙare, kuma shakku suna shiga ciki game da ko wani zai iya gina haɗin gwiwar mulki ba tare da dogaro da kishin ƙasa ba.
Amma wannan ƙarshe yana da duhu sosai. Margaret MacMillan, masanin tarihi da ke nazarin jagoranci, ta ce mabuɗin shine "yi kira ga kyawawan dabi'un mutane" kuma a yi gaskiya da jama'a game da buƙatar ƙoƙari, watakila ma sadaukarwa, kuma sama da duka lokaci don cimma manyan abubuwa. Tana ganin Mark Carney yana yin aƙalla wasu daga cikin wannan a ƙasarta ta Kanada, kuma ta lura cewa shahararsa tana ci gaba da kyau.
A Faransa, lokacin da Jamhuriyar ta huɗu ta ba da hanya ga ta biyar, mulkin Gaullist ya kasance mai iko kuma wani lokaci mai kunkuntar tunani—amma ya yi aiki. Ya sami hanyar da za ta bi ta matsaloli da yawa waɗanda suka yi kama da ba za a iya magance su ba. Rikice-rikice masu zafi sun daɗe kuma wani lokaci suna tashi, amma maimakon kawai a yi ta shawagi, yanzu ana magance matsaloli kai tsaye.
Hargitsin siyasa ya ragu sosai, kuma Faransawa sun sami suna don gina hanyoyi, gadoji, layin dogo, da sauran abubuwan more rayuwa. Mabuɗin buɗe manufofin da ke kallon gaba da ƙasar ke buƙata ba shine cire siyasa daga komai ba, amma yin siyasa yadda ya kamata. Andy Burnham ya kamata ya ɗauki wannan darasi a zuciya. Tom Clark edita ne mai ba da gudummawa a mujallar Prospect.
Tambayoyi da Amsoshi
Ga jerin tambayoyin da ake yawan yi game da dalilin da ya sa Biritaniya ke da wuya a yi mulki da kuma dalilin da ya sa take ci gaba da rasa Firaministoci
Tambayoyi na Matakin Farko
Q Me ya sa Biritaniya ke canza Firaministoci sau da yawa
A Mafi yawa saboda fadace-fadacen jam'iyya na ciki Idan 'yan majalisar jam'iyya ko mambobinta ba su gamsu da shugaba ba za su iya fara kuri'ar rashin amincewa Idan shugaba ya rasa wannan kuri'a dole ne su yi murabus ko da sun ci zaben gama gari 'yan shekaru kadan da suka wuce
Q Shin jama'ar Biritaniya ne ke korar waɗannan Firaministoci
A Ba kai tsaye ba Jama'a kawai suna jefa kuri'a ga dan majalisar gida nasu 'Yan majalisar da ke jam'iyyar mai nasara sannan su zabi Firaminista Don haka Firaminista yawanci jam'iyyarsa ce ke korar shi ba zaben kasa ba
Q Menene kuri'ar rashin amincewa
A Kuri'a ce ta hukuma a Majalisa Idan yawancin 'yan majalisa suka jefa kuri'a cewa ba su amince da gwamnati ba Firaminista dole ne ya yi murabus ko ya kira sabon zaben gama gari Wannan ita ce makamin nukiliya don cire shugaba
Q Shin Sarki zai iya korar Firaminista
A A'a Sarki ba shi da siyasa kuma dole ne ya bi shawarar gwamnatin da aka zaba Sarki ba shi da ikon cire Firaminista
Tambayoyi na Matsakaicin Mataki
Q Me ya sa Firaminista ba zai iya kammala cikakken wa'adin shekaru biyar ba
A Tsarin Biritaniya an tsara shi don gwamnatoci masu ƙarfi na jam'iyya ɗaya amma yana ba jam'iyyar mai mulki babban iko don cire shugabanta Idan jam'iyyar ta yi tunanin Firaminista ba shi da farin jini ko kuma ya gaza za su maye gurbinsa da sauri don ƙoƙarin ceton kujerunsu Dokokin suna da sauƙin canzawa don haka tsaron aikin Firaminista yana da rauni
Q Menene Falklands Factor kuma yana da muhimmanci yanzu
A Falklands Factor yana nufin haɓakar farin jini da shugaba ke samu daga nasarar manufofin waje ko yaki A baya ya ceci Margaret Thatcher A yau yana da ƙarancin muhimmanci saboda rikice-rikice na zamani na cikin gida ne kuma masu rikitarwa kuma masu jefa kuri'a suna hukunta shugabanni da sauri a kafofin watsa labarun
Q Shin matsalar jam'iyyar Conservative ce kawai ko wannan matsalar Biritaniya ce
