एक मध्ययुगीन पांडुलिपि ने सदियों से विद्वानों को हैरान किया है। क्या वे इसे हमेशा गलत पढ़ते रहे हैं?

इसे दुनिया की सबसे रहस्यमय पांडुलिपि कहा गया है: मध्ययुगीन पृष्ठों का एक समूह जो वानस्पतिक चित्रों, खगोलीय आरेखों, नग्न महिलाओं के चित्रों और अबोध्य पाठ से भरा हुआ है। विभिन्न समयों पर इसे किसी लुप्त भाषा की पुस्तक, एक संगीत रचना, एक निर्देश पुस्तिका, या केवल एक विस्तृत धोखा बताया गया है। तथाकथित वॉयनिच पांडुलिपि का वास्तविक अर्थ सदियों से गूढ़लेखकों और कूटभंजकों को चकरा देता रहा है।

अब, नया शोध इस बात की व्याख्या प्रस्तुत करता है कि इस स्थायी पहेली पर विद्वत्तापूर्ण सहमति तक पहुँचना इतना कठिन क्यों रहा है: न केवल इसलिए कि इसका सत्य इतना गहन रहस्यमय है, बल्कि इसलिए कि हर कोई इसके पृष्ठों को गलत क्रम में पढ़ता रहा है।

सहकर्मी-समीक्षित पत्रिका डिजिटल मेडिवलिस्ट में प्रकाशित एक लेख में, कॉलिन लेफील्ड और लिसा फैगिन डेविस तर्क देते हैं कि पांडुलिपि की मुड़ी हुई शीटें मूल रूप से "सिंगुलियन" के रूप में एक-दूसरे के ऊपर रखी गई थीं—क्रिसमस कार्डों के ढेर की तरह—लेकिन 15वीं सदी के मध्य से उत्तरार्ध के किसी समय इन्हें गलत तरीके से अधिक सामान्य "नेस्टेड" व्यवस्था में बाँध दिया गया।

हालाँकि उनकी खोज तुरंत इस लिपि को नहीं सुलझाती, जो सामान्यतः "वॉयनिचीज़" के नाम से जानी जाती है, लेखकों का कहना है कि यह पांडुलिपि के उद्देश्य की हमारी समझ को मूल रूप से बदल देती है।

डेविस ने कहा, "बहुत से लोग चाहते थे कि वॉयनिच को मध्ययुगीन लंदन या कहीं और अपने अटारी में काम करने वाले किसी एक पागल प्रतिभाशाली व्यक्ति ने बनाया हो।" "वास्तव में, साक्ष्य संकेत देते हैं कि हम एक अधिक सामूहिक वस्तु की बात कर रहे हैं, संभवतः पुस्तिकाओं का एक समूह जिसके माध्यम से जानकारी एक पीढ़ी से दूसरी पीढ़ी तक पहुँचाई गई—'एकाकी प्रतिभाशाली' विचार लगभग बाहर हो चुका है।"

पांडुलिपि की अज्ञात उत्पत्ति ने विद्वानों को तब से मोहित किया है जब यह 17वीं सदी में पुस्तक संग्रहकर्ताओं के अभिलेखों में प्रकट हुई। जब विल्फ्रिड वॉयनिच, जो लंदन के सोहो स्क्वायर पर एक दुकान वाले पोलिश क्रांतिकारी और पुस्तक विक्रेता थे, ने इसे 1912 में खरीदा, तब इसे 13वीं सदी के बहुज्ञ रोजर बेकन द्वारा लिखी गई वैज्ञानिक डायरी माना गया। अन्य लोगों ने इस कोडेक्स का श्रेय लियोनार्डो दा विंची को दिया है।

येल विश्वविद्यालय में रखी इस पांडुलिपि के हाल के रासायनिक विश्लेषणों ने इसके चर्मपत्र को कार्बन-डेटिंग द्वारा 1404 और 1438 के बीच का ठहराया है, जिससे इन प्रसिद्ध लेखकों की संभावना खारिज हो जाती है।

कुछ विद्वानों ने तर्क दिया है कि वॉयनिच पांडुलिपि का पाठ धोखा या जालसाजी के उद्देश्य से बना बकवास मात्र है, हालाँकि हाल के भाषाई विश्लेषण संकेत देते हैं कि यह अधिक संभावना है कि यह किसी प्राकृतिक, यद्यपि अब भी अज्ञात, भाषा में लिखा गया है।

2019 में, ब्रिस्टल विश्वविद्यालय के एक जीवविज्ञान शोध सहायक ने दावा किया कि पांडुलिपि "सुलेखात्मक प्रोटो-रोमांस" भाषा में लिखी गई थी, लेकिन बाद में इन निष्कर्षों पर विवाद हुआ, और विश्वविद्यालय ने अपनी वेबसाइट से इन दावों का संदर्भ हटा दिया।

अपने लेख "सिंगुलियन स्ट्रक्चर एंड द वॉयनिच मैनुस्क्रिप्ट" के लिए, लेफील्ड और डेविस ने पाठ के खंडों की तुलना करने के लिए एक संख्यात्मक विश्लेषण उपकरण का उपयोग किया और पाया कि कई जुड़े हुए पृष्ठों ने सुसंगतता के लिए उच्च अंक प्राप्त किए, भले ही बीच में कई पृष्ठ हों, जिससे संकेत मिलता है कि पांडुलिपि को गलत तरीके से बाँधा गया था।

ऐसे दृश्य संकेत भी थे जो बताते थे कि पृष्ठों को भिन्न क्रम में पढ़ा जाना था। वर्तमान बंधन में, धाराओं या पाइपों के कुछ चित्र गटर में चले जाते हैं—भीतरी हाशियों के साथ खाली स्थान जहाँ पृष्ठ बाँधे जाते हैं—लेकिन सामने वाले पृष्ठ के चित्रों से पूरी तरह मेल नहीं खाते। माल्टा विश्वविद्यालय में सूचना प्रणालियों के वरिष्ठ व्याख्याता लेफील्ड ने कहा, "एक बार जब आप उन्हें एक साथ रखे ढीले पृष्ठों के रूप में देखते हैं, तो ये सभी कलात्मक विसंगतियाँ अचानक जुड़ जाती हैं।"

मध्ययुगीन हस्तलेखन की विशेषज्ञ डेविस ने कहा, "हमारी परिकल्पना पांडुलिपि की संरचना की कई समस्याओं को वास्तव में बहुत सुंदर तरीके से ठीक करती है।"

उन्होंने कहा कि उन्हें ज्ञात अन्य एकमात्र मध्ययुगीन पांडुलिपियाँ जिनमें उत्तरी अफ्रीका से संरक्षित कुरान एक ही खंड में बाँधे गए थे, संभवतः निर्देश के लिए छोटी पुस्तिकाओं के रूप में बाँटने के उद्देश्य से थीं। डेविस ने कहा, "मुझे लगता है कि संभवतः हम भी इसी तरह एक ऐसी वस्तु को देख रहे हैं जिसे एक समुदाय ने अपने ज्ञान को आगे बढ़ाने के लिए बनाया था," और उन्होंने जोड़ा कि उनकी परिकल्पना को पुरालिपि विज्ञान संबंधी विश्लेषण का समर्थन प्राप्त है जो संकेत देता है कि पांडुलिपि पाँच अलग-अलग लेखकों तक द्वारा लिखी गई थी। पूर्णस्क्रीन में छवि देखें स्पेनिश प्रकाशन संस्था सिलो के गुणवत्ता नियंत्रण ऑपरेटर लुइस मिगेल 2016 में बुर्गोस में चित्रित कोडेक्स हस्तलिखित पांडुलिपि वॉयनिच की क्लोनिंग पर काम करते हुए। फोटो: सेसार मान्सो/एएफपी/गेटी इमेजेज़ पांडुलिपि के कुछ चित्र महिला प्रजनन प्रणाली से मिलते-जुलते हैं, जबकि अन्य जड़ी-बूटी विद्या और ज्योतिष की ओर संकेत करते हैं। उन्होंने कहा, "जब आप इन सबको एक साथ रखते हैं, तो यह महिलाओं के लोक ज्ञान की एक पुस्तक जैसा लगने लगता है जिसे संरक्षित किया जा रहा है।" "लेकिन आप इसे अभी सिद्ध नहीं कर सकते।" पांडुलिपि की भाषा के रहस्य के बारे में, डेविस ने कहा कि यह असंभव नहीं है कि वॉयनिचीज़ में लिखी अन्य पांडुलिपियाँ भी रही हों। "समस्या यह है कि मध्य युग से बहुत कम पांडुलिपियाँ बची हैं, क्योंकि वे बँधी हुई नहीं थीं। विडंबना यह है कि जिसने भी इस पांडुलिपि को गलत तरीके से बाँधा, उसने इसके संरक्षण को सुनिश्चित करके हम पर अब भी बहुत बड़ा उपकार किया।"

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
यहाँ वॉयनिच पांडुलिपि के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची है, वह मध्ययुगीन दस्तावेज़ जिसने सदियों से विद्वानों को चकराया है



वॉयनिच पांडुलिपि क्या है

यह 15वीं सदी की एक रहस्यमय हस्तलिखित पुस्तक है। यह अजीब पाठ और पौधों, ज्योतिषीय प्रतीकों और नग्न आकृतियों के विचित्र चित्रों से भरी हुई है



इसे वॉयनिच पांडुलिपि क्यों कहा जाता है

इसका नाम विल्फ्रिड वॉयनिच के नाम पर रखा गया है, एक पुस्तक विक्रेता जिसने इसे 1912 में खरीदा था। वही इसे दुनिया के ध्यान में लाया



यह अब कहाँ है

यह संयुक्त राज्य अमेरिका में येल विश्वविद्यालय की बाइनेके दुर्लभ पुस्तक और पांडुलिपि पुस्तकालय में रखी है



इस पांडुलिपि को इतना रहस्यमय क्या बनाता है

कोई नहीं जानता कि पाठ क्या कहता है। भाषा, वर्णमाला और चित्र किसी ज्ञात संस्कृति या भाषा से मेल नहीं खाते



क्या किसी ने इसे अब तक अनुवादित किया है

नहीं। पेशेवर गूढ़लेखकों, भाषाविदों और शौकिया कूटभंजकों के कई प्रयासों के बावजूद, किसी ने भी पाठ का सफलतापूर्वक अनुवाद नहीं किया है



विद्वान इसे किस गलत तरीके से पढ़ रहे हो सकते हैं

सदियों से विद्वानों ने माना है कि पाठ एक कूट या लुप्त भाषा है। गलत तरीके का सिद्धांत सुझाव देता है कि उन्हें भाषा खोजना बंद करके इसे किसी और चीज़ के रूप में देखना चाहिए, जैसे कोई जटिल पहेली या दृश्य कला



क्या पांडुलिपि एक धोखा है

कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक धोखा है, यानी इसे मज़ाक या लोगों को बेवकूफ बनाने के लिए बनाया गया था। अन्य मानते हैं कि यह वास्तविक जानकारी वाली असली पुस्तक है। हम अभी भी निश्चित रूप से नहीं जानते



पुस्तक में अजीब चित्र क्या हैं

पुस्तक में कई खंड हैं

वानस्पतिक: ऐसे पौधों के चित्र जो वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं हैं

खगोलीय: गोलाकार आरेख जो ज्योतिष या खगोल विज्ञान जैसे लगते हैं

जैविक: छोटी आकृतियों के चित्र, अधिकतर महिलाएँ, तरल के कुंडों में

औषधीय: जार और जड़ों के चित्र



पांडुलिपि किसने बनाई

हम नहीं जानते। कार्बन डेटिंग से पता चलता है कि चर्मपत्र 1404 और 1438 के बीच बनाया गया था। कुछ सोचते हैं कि यह एक ही लेखक था, जबकि अन्य सोचते हैं कि यह एक समूह था



लोग क्यों सोचते हैं कि हम इसे गलत पढ़ रहे हैं

क्योंकि इसे भाषा या कूट के रूप में पढ़ने का हर प्रयास विफल रहा है। गलत तरीके का विचार सुझाव देता है कि पाठ शायद भाषा ही न हो। यह प्रतीकों की एक अर्थहीन श्रृंखला हो सकती है जिसे दिखने के लिए डिज़ाइन किया गया हो