Guardian, 2016 yılındaki AB referandum kampanyası sırasında haber yaptığımız beş kilit seçim bölgesini yeniden ziyaret etti. O dönem konuştuğumuz kişilere, oylamadan on yıl sonra Brexit hakkında şimdi ne düşündüklerini sorduk.
Torridge ve West Devon. Yüzde 57,0 ile Ayrılma oyu verdi
"Tam bir kabus, berbat bir karmaşa ve bugün hâlâ öyle," diyor Tony Rutherford, İngiliz balıkçılık endüstrisini kurtarmak için Ayrılma oyu vermesinin üzerinden on yıl geçtikten sonra.
Rutherford, 1979'dan beri kuzeybatı Devon'daki Appledore'da bir işletme yürütüyor, balıkçılardan alıp toptancılara satıyor. Hatta bir UKIP posterinde yer aldı. 2016'da "Kimse dinlemiyor. Haziran'da belki dinlerler," demişti.
Şimdi Brexit'in ilk günden beri bir felaket olduğunu söylüyor. Boris Johnson'ın anlaşması kapsamında, Rutherford'un birlikte çalıştığı İngiliz balıkçı filosu neredeyse hiçbir balıkçılık fırsatı artışı görmedi. Rutherford'un deyimiyle "Satılıp gittiler."
Bir de 1 Ocak 2021'de başlayan devasa ek ihracat maliyetleri vardı. Önceden ne yapması gerektiğine dair "dosyalar dolusu" bilgisi vardı, ancak hepsi "işe yaramaz" çıktı.
"İlk sevkiyatımızı 4 Ocak'ta yaptığımıza inanıyorum, değeri 47.000 sterlin, çoğunlukla vatoz ve Dover dili," diyor. "Yapmanız gereken ilk şey Fransa'da KDV'ye kaydolmak. Bu olmadan Fransa'ya ihracat yapamazsınız. Bunu sizin için yapması için bir Fransız muhasebeci tutmanız gerekiyor, bu da ayda 2.000 sterline mal oluyor. İlk sevkiyat beş gün bekletildi."
Yük mahvoldu. Felaket ortaya çıkarken hükümet tarafından kurulan bir tazminat programı kapsamında Rutherford 11.000 sterlin geri aldı.
"Bu bizim ilk deneyimimizdi," diyor. "Sonra başka maliyetler var: her seferinde 85 sterline mal olan bir sağlık sertifikasına ihtiyacınız var. İthalat belgelerini işlemek için bir nakliye şirketine ihtiyacınız var: her seferinde 245 sterlin. Yani her sevkiyat fazladan 330 sterline mal oluyor.
"Haftada üç kez sevkiyat yaparsanız, bu bin sterlin eder. Ve başka maliyetler de var. Aklınızda bulunsun, biz aslında sadece bir karı-koca ekibiyiz, yani bu doğrudan cebimden 70.000 sterlin çıkıyor. Bu korkunç."
Sonra Fransız gümrükleri var. "Bir sağlık sertifikası 16 sayfa uzunluğunda, sekiz sayfası İngilizce ve sekiz sayfası Fransızca," diyor Rutherford. "10 haneli bir kodun bir rakamını kaçırırsanız, tüm sevkiyatınız diğer tarafta reddedilir. Brexit'ten bu yana, değeri 15.000 ila 50.000 sterlin arasında değişen yaklaşık sekiz yük kaybettik."
Ekliyor: "Güneybatı İngiltere'deki birçok tüccar, 'Artık yapamam – ihracat yapmaya değmez' diyor. Bu Cuma ihracat yapacağım ve Cumartesi günü gümrükten geçtiğine dair bir e-posta alana kadar tüm maliyetler ve tüm endişeler bende olacak." Oyunuzdan pişman mısınız? "Yüzde yüz – herkes olurdu."
Daniel Boffey
Ceredigion. Yüzde 54,6 ile Kalma oyu verdi
2016'da, dönemin Ceredigion Liberal Demokrat Milletvekili Mark Williams, referandumda Kalma kampanyası yürütmekten çok emin olduğunu söylemişti. O dönemdeki bir YouGov anketi, eski seçim bölgesinin Birleşik Krallık'taki en AB yanlısı bölge olduğunu gösteriyordu.
Bölgenin kırsal ekonomisi sadece AB fonlarına "büyük ölçüde bağımlı" olmakla kalmıyor, aynı zamanda Aberystwyth ve Lampeter'deki üniversiteler "çok uzun süredir zenginleşmiş, kozmopolit bir topluluk olduğumuz" anlamına geliyordu, dedi 10 yıl önce.
O zamandan beri çok şey değişti. Galler Üniversitesi, Lampeter kapandı. Seçim bölgesi artık kuzey Pembrokeshire'ın bazı kısımlarını içeren Ceredigion Preseli'nin bir parçası. Ve Williams, 2017 genel seçimlerinde Plaid Cymru'dan Ben Lake tarafından değiştirildi.
"O zamana kadar görevdeki kalan Liberal Demokratlara karşı rüzgar çoktan tersine dönmüştü, ancak Brexit sonucunun koltuğumu kaybetmemde etkili olduğuna hiç şüphem yok," diyor Williams bugün.
Hem Williams hem de Lake, yerel tarım sektörünün AB'den ayrılmaktan zarar gördüğünü söylüyor.
Lake şöyle diyor: "Yayla koyun çiftçilerimiz, ekilebilir çiftliklerden daha çok sübvansiyonlara bağımlı. Fonlama döngüleri eskiden beş ila yedi yıllık döngüler halinde işlerdi ve hayır... İki yıl lüks. Çoğu kuzu ihracatı hâlâ AB'ye gidiyor, ancak şimdi çiftçiler sağlık ve hijyen sertifikaları ve kontrolleriyle uğraşmak zorunda."
Ceredigion kalmak için oy vermiş olsa da, İskoçya ve Kuzey İrlanda'nın aksine Galler bir bütün olarak ayrılmak için oy verdi. Bunun nedeni, orada birçok emekli İngiliz'in yaşaması olabilir.
Plaid Cymru'ya destek o zamandan beri çok arttı. Galli milliyetçi parti, 2024'teki en iyi genel seçim sonucunu elde etti ve Mayıs ayındaki tarihi Senedd seçiminde İşçi Partisi'ni iktidardan silip süpürdükten sonra şimdi Galler'e liderlik ediyor.
Lake'e göre Brexit, "anayasal konulara dikkat çekti."
"Mevcut düzenin, Westminster'da aşırı merkezi bir hükümetle, Galler için... veya kuzeydoğu İngiltere ya da Cornwall için işe yaramadığı açık," diyor. "Brexit'ten bu yana insanlar, Galler'in arkasında duracak olanın Plaid Cymru olduğunu fark etti."
Bethan McKernan
Banff ve Buchan. Yüzde 54,0 ile Kalma oyu verdi
Mayıs 2016'da, İskoç Beyaz Balık Üreticileri Birliği başkanı David Milne, Fraserburgh limanındaki bir AB fonu tabelasına yaslanmış, Brexit'in endüstrisinin "kendi kaderini yönetmesine" izin vereceğini umduğunu söylemişti. Ancak şimdi geçim kaynaklarının "takas edildiğini" hissediyor.
Milne için Brexit'in ana cazibesi "kontrol"dü. Şimdi "Hiçbirini kazanmadığımız için buna acı çekiyoruz," diyor.
"Neredeyse tüm balıkçıların %99'u Brexit'e oy verdi çünkü daha fazla kontrol istiyorduk. Kotaları ve çabayı yönetmek ve sularımızda olup bitenler üzerinde daha fazla söz sahibi olmak istiyorduk.
"Bize söz verildi, ama olmadı. İşte mesele bu – bize yine yalan söylendi."
David Milne 2016'da ve 2026'da
İskoç balıkçılar, morina stoklarının iyileşmesine yardımcı olmak için İskoç sularındaki yumurtlama alanlarını gönüllü olarak kapatmaya devam etti. Ancak Milne, AB teknelerinin bu sulardan yararlanmak için şimdi kuzeye gittiğini söylüyor.
"Morinaların yılın belirli zamanlarında yumurtladığını bildiğimiz alanları biz tasarladık. Bunlar, morina stoklarını yönetmek için balıkçılar olarak kendi üzerimize aldığımız şeylerdi.
"Ve şimdi Hollanda'dan gelen AB gemilerinin morina yakalamak için Fair Isle ve Shetland'a kadar geldiğini görüyoruz. Bu yutulması zor bir hap."
2024'teki sınır değişiklikleri, Banff ve Buchan seçim bölgesinin artık var olmadığı anlamına geliyor.
Severin Carrell
Romford. Yüzde 69,2 ile Ayrılma oyu verdi
On yıl önce, Sue Connelly Brexit konusunda geri durmadı. AB referandum kampanyası sırasında, Romford Muhafazakar Derneği'nin merkezi olan Margaret Thatcher House'un dışında "Ülkemizi geri istiyoruz," demişti.
Aradan geçen yıllarda, partinin yerel talihi çarpıcı biçimde değişti. Geçen ayki yerel seçimlerde, Reform UK, doğu Londra kasabasının bulunduğu Havering konseyinin kontrolünü ele geçirdi ve bu süreçte Muhafazakarları tamamen sildi süpürdü.
Ancak bazı şeyler değişmedi. "Romford çok sağcıdır," diyor Havering konseyinin eski Muhafazakar lideri Michael White.
Seçim bölgesi sekreteri olarak görev yapan Connelly ve Muhafazakar Derneği'nin eski başkanı Osman Dervish – her ikisi de 2016 kampanyası sırasında Guardian'a Romford'da konuşmuştu – on yıl sonra sonucu değerlendirme taleplerine yanıt vermedi.
White ve Romford Muhafazakar grubunun lider yardımcısı ve ayrıca yerel olarak ayrılma oyu için kampanya yürüten Dilip Patel, şimdi Brexit hakkında "karmaşık duygulara" sahip.
Sue Connelly ve Osman Dervish 2016'da Romford'daki Margaret Thatcher House dışında ve Michael White ve Dilip Patel 2026'da aynı binanın dışında
Patel, seçiminin bir okul yöneticisi olarak rolünden etkilendiğini söylüyor; burada "okulların, Bulgaristan ve Romanya'nın AB'ye katılmasının ardından bu ülkelerden taşınan çocukları barındırma konusunda baskı altında olduğunu görebiliyordu."
NHS ve konut üzerindeki baskılardan da bahsediyor. "Kendimizi toparlayana kadar serbest dolaşım akışını durdurmamız gerektiğini hissettim," diyor.
White, Brexit'e oy verdiğini çünkü "İngiliz halkı için politikaların... İngiltere'de yapılmasını ve Brüksel'de yapılmamasını" ve "kurtarmamız gereken paranın NHS'ye daha iyi harcanabileceği" umudunu taşıdığını söylüyor. Ancak sağlık hizmetinin, Brexit'in bir faydası olarak vaat edilen paranın herhangi birini gerçekten gördüğünden şüpheli. "Aslında, NHS daha da kötüleşti," diyor White.
Patel ve White, geçen ay yerel meclis üyesi koltuklarını Reform UK'ye kaptırdılar ve bunun kısmen Brexit'ten kaynaklandığına inanıyorlar. "Sanırım partiyi böldü," diyor White.
Her ikisine de taraf değiştirmeleri için Reform tarafından yaklaşıldı ancak diğer bazı Muhafazakarların aksine reddettiler. "Sinirlendim mi?" diye soruyor White. "Evet. Yıllardır meslektaşım olarak gördüğüm birçok kişi taraf değiştirmeye karar verdi."
Bunların arasında, Romford'un 25 yıllık milletvekili olan ve Ocak ayında Nigel Farage'ın partisine katılan Andrew Rosindell de vardı. Bu, yerel Muhafazakar Derneği ile Margaret Thatcher House'daki seçim bölgesi ofisinden kilitlenen Rosindell arasında acı bir ayrılığa neden oldu. Geri dönmek için yasal işlem başlattı ancak kaybetti. Adı hâlâ kapıda.
White, Rosindell'in hamlesinden "üzüntü ve hayal kırıklığı" duyduğunu söylüyor. "Andrew'u 1982'den beri tanıyorum ve en iyi arkadaştık. Sanırım taraf değiştirdiğini söylemek için aradığı ilk kişilerden biri bendim," diyor.
Ancak parti sadakati her şeyden önce gelir ve Rosindell'e karşı kampanya yürütmeye hazır. "Uzun süredir arkadaş olan birine karşı kampanya yürütmek oldukça zorlu bir iş, ama yapmam gereken bu," diyor White. "Bu seçimle yüzleşmek zorunda olduğum için çok mutsuzum."
Sammy Gecsoyler
Kettering. Yüzde 61,0 ile Ayrılma oyu verdi
On yıl önce, dönemin Muhafazakar Milletvekili Philip Hollobone – bir Union Jack ceket giyerek – Northamptonshire'daki Rothwell gibi yerlerin Britanya'nın geleceğinde belirleyici bir söz sahibi olacağını tahmin etmişti.
"Burası orta İngiltere," demişti o zaman, ayrılma yanlısı kampanyacılarını kasabada yönlendirirken. "Bu referandum bu tür pazar kasabalarında kararlaştırılacak."
Onun tarafı Brexit kampanyasını kazandı – ancak Hollobone, 2024'te Kettering'deki parlamenter koltuğunu İşçi Partisi'ne kaptırdı. Bunun, Nigel Farage'ın Reform UK'sinin kendisinden oy alması nedeniyle olduğuna inanıyor.
"2024'teki büyük Reform mesajı, göçle ilgili gerçek bir öfkeydi," diyor Hollobone. Muhafazakarların, AB'den ayrıldıktan sonra göçü sıkılaştırma sözlerini yerine getiremediklerini iddia ediyor.
"Müzakereler gerçekten kötü yönetildi ve Brexit anlaşması yapıldığında yeterince iyi değildi," diyor Hollobone. "Trajedi şu ki, son 10 yılda Brexit'in potansiyeli gerçekleştirilemedi. Bu, gerçekleştirilemeyeceği anlamına gelmez. Ancak Brexit'i uygulamaya koymak, olması gerektiği kadar iyi gitmedi.
"Bu Brexit'in hatası değil. Süreci yöneten politikacıların hatası. En büyük hayal kırıklığı göç oldu. Göç kontrollerimizi gerçekten sıkılaştırma şansımız vardı, ama bunun yerine tersi oldu."
Hollobone, Theresa May hükümetinin düşmesinin ardından 2019'da Tory lideri için Boris Johnson'ı destekledi çünkü May'in Brexit planlarından memnun değildi. Johnson onu hayal kırıklığına uğrattı, diyor Hollobone.
"Boris Johnson, diğerlerinin inandığı sıkı kontrollere inanmıyordu. Ukip, 2019 seçimlerinde, Muhafazakarların göç konusunda sertleşeceğimize dair vaatlerine inandıkları için geri çekildi. Ve biz yapmayınca, Reform 2024'te intikam aldı."
Daniel Boffey
Sıkça Sorulan Sorular
İşte "Kesin Kabus Brexit'in barometre seçim bölgelerine 10 yıl sonra bir bakış" makalesi hakkında SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
S Bu makale ne hakkında
C Brexit oylamasından 10 yıl sonra, AB'den ayrılma yönünde güçlü oy kullanan belirli kasaba ve bölgelere bakan bir takip raporudur. Oylamadan önce yapılan vaatlerin bu topluluklar için gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediğini inceler.
S Barometre seçim bölgesi ne anlama geliyor
C Genel ulusal havayı yansıtma eğiliminde olan bir oy bölgesidir. Bu bağlamda, bunlar Brexit için ağırlıklı olarak oy kullanan ve tüm ülkenin ne istediğinin bir işareti olarak görülen yerlerdir.
S Makaleye neden "Kesin Kabus" deniyor
C Başlık, bu bölgelerdeki insanlar tarafından bildirilen çok olumsuz deneyimleri yansıtıyor. Birçok bölge sakini, yerel ekonomilerinin, işlerinin ve kamu hizmetlerinin Brexit'ten bu yana daha iyi değil, daha kötü hale geldiğini söylüyor.
S Makale, Brexit'in bu bölgeler için bir başarı olduğunu buldu mu
C Hayır. Rapor, barometre seçim bölgelerinin çoğunun zor durumda olduğunu buldu. AB'den ayrılmanın vaat edilen yeni fırsatları yerine daha yüksek maliyetler, işgücü sıkıntıları ve bir eksiklikle karşı karşıyalar.
Orta Seviye Sorular
S Bu seçim bölgeleri şimdi hangi spesifik sorunlarla karşı karşıya
C Temel sorunlar arasında tarım, ağırlama ve sağlık hizmetlerinde ciddi personel eksiklikleri, artan gıda ve yakıt fiyatları, kapanan fabrikalar ve dükkanlar ve hükümet tarafından görmezden gelinme hissi yer alıyor.
S Brexit oylamasından önce bu bölgelere verilen ana vaatler nelerdi
C Ana vaatler, AB'den ayrılmanın Ulusal Sağlık Hizmeti için daha fazla para, daha iyi ticaret anlaşmaları, daha sıkı sınır kontrolü ve yerel imalat ve balıkçılık endüstrilerinin canlanması anlamına geleceğiydi.
S Makale, bu bölgelerde Brexit'ten herhangi bir faydadan bahsetti mi
C Makale çok az faydadan bahsediyor. Yeni yerel işletme girişimleri gibi herhangi bir kazanç, genellikle enflasyon ve işçi eksikliği gibi daha büyük sorunların gölgesinde kalıyor. Görüşülen çoğu kişi, faydaların hiçbir zaman gelmediğini söyledi.
S Bu kasabalardaki insanlar 10 yıl sonra oyları hakkında ne hissetti
