The Guardian har genbesøgt fem centrale valgkredse, som vi rapporterede fra under EU-afstemningskampagnen i 2016. Vi spurgte de mennesker, vi talte med dengang, hvordan de har det med Brexit nu, et årti efter afstemningen.
Torridge and West Devon. Stemte for Leave med 57,0%
"Et absolut mareridt, et komplet rod, og det er det stadig i dag," siger Tony Rutherford, et årti efter at han stemte for Leave for at redde den britiske fiskeindustri.
Rutherford har drevet en virksomhed i Appledore, nordvest Devon, siden 1979, hvor han køber fra fiskere og sælger til grossister. Han optrådte endda på en UKIP-plakat. "Ingen lytter. De lytter måske i juni," sagde han i 2016.
Nu siger han, at Brexit har været en katastrofe fra dag ét. Under Boris Johnsons aftale så den britiske fiskerflåde, som Rutherford arbejder med, næsten ingen stigning i fiskerimuligheder. "Solgt for en slik," som Rutherford udtrykker det.
Så var der de enorme ekstra eksportomkostninger, der startede den 1. januar 2021. Han havde "mapper og mapper" med information om, hvad han skulle gøre på forhånd, men det viste sig alt sammen at være "ubrugeligt."
"Jeg tror, det var den 4. januar, vi sendte vores første læs, til en værdi af £47.000, mest rokke og rødtunge," siger han. "Det første, du skal gøre, er at registrere dig til moms i Frankrig. Du kan ikke eksportere til Frankrig uden det. Du skal hyre en fransk revisor til at gøre det for dig, hvilket koster £2.000 om måneden. Det første læs blev forsinket i fem dage."
Læsset blev ødelagt. Under en kompensationsordning, som regeringen oprettede, da katastrofen udspillede sig, fik Rutherford £11.000 tilbage.
"Det var vores første oplevelse," siger han. "Så er der andre omkostninger: du har brug for et sundhedscertifikat, der koster £85 hver gang. Du har brug for et transportfirma til at håndtere importdokumenterne: £245 hver gang. Så hver forsendelse koster en ekstra £330.
"Hvis du sender tre gange om ugen, er det tusind pund. Og der er andre omkostninger. Husk på, at vi egentlig bare er et ægtepar, så det er £70.000 direkte ud af min lomme. Det er forfærdeligt."
Så er der den franske told. "Et sundhedscertifikat er 16 sider langt, med otte sider på engelsk og otte på fransk," siger Rutherford. "Hvis du misser et enkelt ciffer i en 10-cifret kode, bliver hele din forsendelse afvist på den anden side. Siden Brexit har vi mistet omkring otte læs, til en værdi af alt fra £15.000 til £50.000."
Han tilføjer: "Mange handlende i det sydvestlige England siger, 'jeg kan bare ikke gøre det mere – det er ikke det værd at eksportere.' Jeg skal eksportere denne fredag, og jeg vil have alle omkostningerne og alle bekymringerne, indtil jeg får en e-mail lørdag, der siger, at tolden har godkendt det." Fortryder han sin stemme? "100 procent – det ville enhver gøre."
Daniel Boffey
Ceredigion. Stemte for Remain med 54,6%
I 2016 sagde den daværende liberale demokratiske MP for Ceredigion, Mark Williams, at han var meget sikker på at føre kampagne for Remain ved folkeafstemningen. En YouGov-måling på det tidspunkt antydede, at hans tidligere valgkreds var det mest EU-venlige område i Storbritannien.
Ikke alene var områdets landøkonomi "stærkt afhængig" af EU-finansiering, men universiteterne i Aberystwyth og Lampeter betød, at "vi har været et beriget, kosmopolitisk samfund i meget lang tid," sagde han for 10 år siden.
Meget har ændret sig siden da. University of Wales, Lampeter er lukket. Valgkredsen er nu en del af Ceredigion Preseli, som omfatter dele af nord Pembrokeshire. Og Williams blev erstattet af Plaid Cymrus Ben Lake ved parlamentsvalget i 2017.
"Tiden var allerede vendt mod de tilbageværende liberale demokrater i embedet på det tidspunkt, men jeg er ikke i tvivl om, at Brexit-resultatet bidrog til, at jeg mistede mit sæde," siger Williams i dag.
Han og Lake siger begge, at den lokale landbrugssektor har lidt under at forlade EU.
Lake siger: "Vores fåreavlere i højlandet er mere afhængige af subsidier end agerbrug. Finansieringscyklusserne plejede at køre i fem- til syv-årige cyklusser, og nej... To år er en luksus. De fleste lammeeksport går stadig til EU, men nu skal landmændene håndtere sundheds- og sanitærcertifikater og -kontrol."
Selvom Ceredigion stemte for at forblive, stemte Wales som helhed for at forlade – i modsætning til Skotland og Nordirland. Dette kan skyldes, at mange pensionerede englændere bor der.
Støtten til Plaid Cymru er vokset meget siden da. Det walisiske nationalistparti havde sit bedste parlamentsvalgresultat i 2024 og leder nu Wales efter at have fejet Labour ud af magten ved majs historiske Senedd-valg.
Ifølge Lake satte Brexit "fokus på forfatningsmæssige spørgsmål."
"Det er klart, at den nuværende opsætning med en stærkt centraliseret regering i Westminster ikke fungerer for Wales... eller det nordøstlige England eller Cornwall for den sags skyld," siger han. "Siden Brexit har folk indset, at Plaid Cymru er det parti, der vil stå op for Wales."
Bethan McKernan
Banff and Buchan. Stemte for Remain med 54,0%
I maj 2016 lænede David Milne, formand for Scottish White Fish Producers Association, sig op ad et EU-finansieringsskilt på kajen i Fraserburgh havn og sagde, at han håbede, at Brexit ville lade hans industri "styre vores egen skæbne." Men nu føler han, at deres levebrød blev "bortforhandlet."
For Milne var "kontrol" den største tiltrækning ved Brexit. "Vi er bitre over det, fordi vi ikke har fået nogen," siger han nu.
"Næsten 99% af fiskerne stemte for Brexit, fordi vi ønskede mere kontrol. Vi ønskede at styre kvoterne og indsatsen og have mere at sige om, hvad der skete i vores farvande.
"Det blev vi lovet, men det er ikke sket. Så det er sagen – det var bare løgne fortalt til os igen."
David Milne i 2016 og i 2026
Skotske fiskere har fortsat frivilligt lukket gydeområder i skotske farvande for at hjælpe torskebestandene med at komme sig. Men Milne siger, at EU-både nu sejler nordpå for at drage fordel af disse farvande.
"Vi designede områderne, hvor vi vidste, at torsken gydede på bestemte tidspunkter af året. Det var ting, vi påtog os selv, som fiskere, for at forvalte torskebestandene.
"Og nu ser vi EU-fartøjer fra Holland komme hele vejen til Fair Isle og Shetlandsøerne for at fange torsk. Det er en bitter pille at sluge."
Grænseændringer i 2024 betyder, at valgkredsen Banff and Buchan ikke længere eksisterer.
Severin Carrell
Romford. Stemte for Leave med 69,2%
For et årti siden holdt Sue Connelly sig ikke tilbage omkring Brexit. "Vi vil have vores land tilbage," sagde hun under EU-afstemningskampagnen uden for Margaret Thatcher House, hovedkvarteret for Romfords Konservative Forening.
I årene siden har partiets lokale formuer ændret sig dramatisk. Ved sidste måneds lokalvalg tog Reform UK kontrol over Havering Council, hvor den østlondonske by ligger, og udslettede fuldstændig de konservative i processen.
Men nogle ting har ikke ændret sig. "Romford er meget højreorienteret," siger Michael White, en tidligere konservativ leder af Havering Council.
Hverken Connelly, der fungerede som valgkredsens sekretær, eller Osman Dervish, den tidligere formand for den Konservative Forening – som begge talte til Guardian i Romford under 2016-kampagnen – svarede på anmodninger om at reflektere over resultatet et årti senere.
White og Dilip Patel, næstformand for Romford Conservative Group, som også førte lokal kampagne for Leave-stemmen, har nu "blandede følelser" omkring Brexit.
Sue Connelly og Osman Dervish uden for Margaret Thatcher House i Romford i 2016, og Michael White og Dilip Patel uden for samme bygning i 2026
Patel siger, at hans valg var påvirket af hans rolle som skolebestyrelsesmedlem, hvor han kunne "se det pres, skolerne var under for at rumme børn," der flyttede fra Bulgarien og Rumænien, efter at begge lande sluttede sig til EU.
Han nævner også pres på NHS og boliger. "Jeg følte, at vi var nødt til at stoppe tilstrømningen af fri bevægelighed, indtil vi fik styr på tingene," siger han.
White siger, at han stemte for Brexit, fordi han "ønskede politikker for britiske mennesker... lavet i Storbritannien og ikke i Bruxelles," og et håb om, at "de penge, vi skulle spare, kunne bruges bedre på NHS." Men han tvivler på, at sundhedsvæsenet rent faktisk har set nogen af de penge, der blev lovet som en fordel ved Brexit. "Faktisk er NHS blevet værre," siger White.
Patel og White mistede deres pladser som lokale rådsmedlemmer til Reform UK sidste måned, hvilket de mener delvist skyldtes Brexit. "Jeg tror, det har splittet partiet," siger White.
Begge blev kontaktet af Reform for at skifte side, men nægtede, i modsætning til nogle andre konservative. "Var jeg irriteret?" spørger White. "Ja. Mange mennesker, jeg har betragtet som kolleger i årevis, besluttede at krydse gulvet."
Blandt dem var Andrew Rosindell, Romfords MP i 25 år, som sluttede sig til Nigel Farages parti i januar. Dette har forårsaget en bitter splittelse mellem den lokale Konservative Forening og Rosindell, som blev låst ude af sit valgkredskontor i Margaret Thatcher House. Han anlagde sag for at komme ind igen, men tabte. Hans navn er stadig på døren.
White siger, at han var "bedrøvet og skuffet" over Rosindells skifte. "Jeg har kendt Andrew siden 1982, og vi har været de bedste venner. Jeg tror, jeg var en af de første mennesker, han ringede til for at sige, at han hoppede over," siger han.
Men partiloyalitet kommer først, og han er klar til at føre kampagne mod Rosindell. "Det er en stor udfordring at gå ud og føre kampagne mod nogen, der har været en ven i lang tid, men det er, hvad jeg skal gøre," siger White. "Jeg er meget utilfreds med, at jeg skal stå over for det valg."
Sammy Gecsoyler
Kettering. Stemte for Leave med 61,0%
For ti år siden forudsagde den daværende konservative MP Philip Hollobone – iført en Union Jack-frakke – at steder som Rothwell, Northamptonshire, ville have en afgørende stemme i Storbritanniens fremtid.
"Dette er det midterste England," sagde han dengang, mens han førte sine pro-leave-kampagnedeltagere gennem byen. "Denne folkeafstemning vil blive afgjort i markedsbyer som denne."
Hans side vandt Brexit-kampagnen – men Hollobone mistede sit parlamentssæde i Kettering til Labour i 2024. Han mener, at dette skyldtes, at Nigel Farages Reform UK tog stemmer fra ham.
"Det store Reform-budskab i 2024 var ægte vrede over immigration," siger Hollobone. Han hævder, at de konservative ikke leverede på deres løfte om at stramme migrationen efter at have forladt EU.
"Forhandlingerne blev håndteret rigtig dårligt, og Brexit-aftalen, da den blev opnået, var ikke god nok," siger Hollobone. "Tragedien er, at potentialet i Brexit ikke er blevet realiseret i løbet af de sidste 10 år. Det betyder ikke, at det ikke kan blive det. Men at omsætte Brexit til praksis er ikke gået nær så godt, som det burde have gjort.
"Det er ikke Brexits skyld. Det er skylden hos politikerne, der var ansvarlige for processen. Den største skuffelse har været immigration. Vi havde chancen for virkelig at stramme vores immigrationskontrol, men i stedet gik det den anden vej."
Hollobone støttede Boris Johnson som Tory-leder i 2019 efter Theresa Mays regerings fald, fordi han var utilfreds med hendes Brexit-planer. Boris Johnson svigtede ham, siger Hollobone.
"Boris Johnson troede ikke på de hårde kontroller, som mange andre gjorde. Ukip trak sig fra valget i 2019, fordi de troede på konservative løfter om, at vi ville blive hårde over for immigration. Og da vi ikke gjorde det, tog Reform hævn i 2024."
Daniel Boffey
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om artiklen Absolut mareridt Et tilbageblik på Brexit-barometervalgkredse 10 år senere
Spørgsmål på begynderniveau
Q Hvad handler denne artikel om
A Det er en opfølgningsrapport 10 år efter Brexit-afstemningen, der ser på de specifikke byer og områder, der stærkt stemte for at forlade EU Den undersøger, om løfterne før afstemningen rent faktisk gik i opfyldelse for disse samfund
Q Hvad betyder barometervalgkreds
A Det er et valgdistrikt, der har tendens til at afspejle den overordnede nationale stemning I denne sammenhæng er det de steder, der stemte massivt for Brexit og blev set som et tegn på, hvad hele landet ønskede
Q Hvorfor hedder artiklen Absolut mareridt
A Titlen afspejler de meget negative oplevelser rapporteret af folk i disse områder Mange beboere siger, at deres lokale økonomi, job og offentlige tjenester er blevet værre siden Brexit, ikke bedre
Q Fandt artiklen, at Brexit var en succes for disse områder
A Nej Rapporten viste, at de fleste af barometervalgkredsene kæmper De står over for højere omkostninger, mangel på arbejdskraft og en mangel på de lovede nye muligheder fra at forlade EU
Spørgsmål på mellemniveau
Q Hvilke specifikke problemer står disse valgkredse over for nu
A Nøgleproblemer omfatter alvorlig mangel på personale inden for landbrug, gæstfrihed og sundhedspleje, stigende fødevare- og brændstofpriser, lukkede fabrikker og butikker og en følelse af at blive ignoreret af regeringen
Q Hvad var de vigtigste løfter givet til disse områder før Brexit-afstemningen
A De vigtigste løfter var, at forlade EU ville betyde flere penge til National Health Service, bedre handelsaftaler, strammere grænsekontrol og en genoplivning af lokale produktions- og fiskeindustrier
Q Nævnte artiklen nogen fordele ved Brexit i disse områder
A Artiklen nævner meget få Eventuelle gevinster som nye lokale virksomhedsstarter overskygges normalt af de større problemer som inflation og mangel på arbejdskraft De fleste interviewede sagde, at fordelene aldrig kom
Q Hvordan havde folkene i disse byer det med deres stemme 10 år senere
