Společnost OpenAI, tvůrce ChatGPT, má letos podle projekcí přijít o 14 miliard dolarů. Její podíl na trhu se zmenšuje a generální ředitel Sam Altman přiznal, že společnost udělala chybu u části svého produktu. Její úpadek by se mohl zrychlit s pouhými 10 sekundami vašeho času.
Šíří se občanská iniciativa s názvem QuitGPT, která vyzývá lidi, aby zrušili své předplatné ChatGPT. Už tak učinilo přes milion lidí, s podporou osobností jako Mark Ruffalo a Katy Perry. Jde o jeden z nejvýznamnějších spotřebitelských bojkotů posledních let a je čas, aby se zapojili i Evropané.
Bojkot odstartoval dříve v tomto roce, kdy vyšlo najevo, že prezident OpenAI Greg Brockman daroval 25 milionů dolarů společnosti Maga Inc, největšímu super PAC Donalda Trumpa, čímž se stal v posledním volebním cyklu Trumpovým největším dárcem. Když se ho na to ptal časopis Wired, Brockman tvrdil, že jeho dary mají sloužit k naplnění mise OpenAI prospívat "lidstvu".
Takto tato mise vypadá ve skutečnosti. Zaměstnanci ICE – agentury zapojené do lednových úmrtí dvou lidí v Minneapolis – používali screeningový nástroj poháněný ChatGPT. Stejná společnost, která stojí za vaším užitečným chatbotem, pomáhá vládě vybírat cíle pro razie při deportacích.
A to není vše. OpenAI pomohla založit lobbistický super PAC za 125 milionů dolarů, aby zabránila jakémukoli státu regulovat umělou inteligenci, a útočí na politiky, kteří se snaží prosadit bezpečnostní zákony. Společnost chce, aby pravidla pro nejmocnější technologii světa stanovil Trump, a pouze Trump. Každý měsíc poplatky za předplatné od uživatelů z celého světa putují společnosti, která se začleňuje do represivní infrastruktury Trumpovy administrativy. Nejde o konspirační teorii; jde o obchodní strategii.
Minulý týden se situace zhoršila. Když Trumpova administrativa požadovala, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí poskytly Pentagonu neomezený přístup ke své technologii – včetně masového sledování a autonomních zbraní – společnost Anthropic, která stojí za hlavním konkurentem ChatGPT Claudem, odmítla.
Odveta byla okamžitá a tvrdá. Trump nařídil všem federálním agenturám, aby přestaly používat technologii Anthropic. Ministr války Pete Hegseth označil společnost za "riziko pro bezpečnost dodavatelského řetězce", což je označení obvykle vyhrazené pro čínské firmy jako Huawei. Oznámil, že kdokoli, kdo obchoduje s americkou armádou, nesmí spolupracovat s Anthropic, což v podstatě znamená rozsudek smrti pro firmu, která odmítla pomáhat stavět zabijácké roboty.
A co mezitím udělala OpenAI? Tu samou páteční noc, kdy její konkurent zaujal stanovisko, Sam Altman tiše podepsal s Pentagonem dohodu o nahrazení Anthropic.
Aby bylo jasno: Nejsem proti umělé inteligenci. Ve své práci denně používám nástroje AI. Nejde o odmítání technologie; jde o odmítnutí představy, že musíme financovat společnost, která podporuje autoritářství.
Jako historika mě na této chvíli vzrušuje, že nejúspěšnější spotřebitelské bojkoty v historii mají dvě vlastnosti: jsou zaměřené a snadno se k nim připojit. QuitGPT tomu dokonale odpovídá.
Za prvé, zvažte důležitost jasného cíle. V roce 1955 se černošští obyvatelé Montgomery v Alabamě nepokoušeli zrušit segregaci naráz. Zaměřili se na jeden cíl – městský autobusový systém – a po 381 dní chodili do práce pěšky nebo jezdili spolujízdou. To finančně zruinovalo autobusovou společnost a pomohlo ukončit segregovanou dopravu v celém americkém Jihu.
OpenAI je naší autobusovou společností. Je to dokonalý cíl, protože je vysoce zranitelná, utrácí peníze jedním z nejrychlejších temp v korporátní historii. Podíl na trhu klesl za pouhý rok z 69 % na 45 %. Společnost, zoufale potřebující příjmy, dokonce začala pouštět reklamy – něco, co Altman kdysi nazval "poslední možností". Investoři bedlivě sledují počty předplatitelů a každé zrušení je znát.
To, co odlišuje #QuitGPT od hnutí jako #DeleteFacebook nebo výzev k bojkotu Amazonu – kampaní, které nakonec selhaly, protože požadavek byl příliš velký – je, jak snadné je odejít. Opustit Facebook znamenalo ztratit sociální kontakty, rodinné fotky a komunitní skupiny. Pro mnohé je opuštění Amazonu jako vzdát se kyslíku. Tření převážilo nad principem.
Naproti tomu zrušení ChatGPT trvá jen 10 sekund a existuje spousta alternativ, které jsou stejně dobré, ne-li lepší. Historie ukazuje, proč má #QuitGPT skutečný potenciál: úspěšné bojkoty, jako ten proti Nestlé v roce 1977 nebo proti Bud Light v roce 2023, fungovaly, protože byly zaměřené a jednoduché. Měly jasný cíl a lidé měli dobré alternativy.
Nejúčinnější bojkoty neuspěly proto, že by se miliony lidí najednou staly aktivisty. Fungovaly proto, že přejít na jinou značku kávy nebo zvolit jiné pivo mohl kdokoli v úterní odpoledne. Malé činy, opakované mnohými, mohou způsobit politické zemětřesení.
Navštivte quitgpt.org. Zrušte své předplatné. Pokud používáte bezplatnou verzi, odstraňte aplikaci – vaše konverzace stále živí systém. Pak vyzkoušejte alternativu a alespoň jedné osobě řekněte, proč jste to udělali.
Prezident OpenAI vsadil 25 milionů dolarů na to, že si nevšimnete, kam vaše peníze putují – nebo že vám nebude dost záležet na tom, abyste strávili 10 sekund přechodem. Je čas mu dokázat, že se mýlí.
Rutger Bregman je autorem knih **Moral Ambition**, **Humankind** a **Utopia for Realists**. Loni přednášel v rámci BBC Reith Lectures a je spoluzakladatelem The School for Moral Ambition.
**Často kladené otázky**
Samozřejmě. Zde je seznam častých otázek k tvrzení "Přestaňte okamžitě používat ChatGPT. Vaše předplatné financuje autoritářské režimy." Jsou navrženy tak, aby byly jasné, přímé a užitečné.
**Začátečník – Otázky základních pojmů**
1. **Co toto tvrzení vůbec znamená?**
Jde o argument, že platbou za předplatné ChatGPT Plus přímo posíláte peníze společnosti OpenAI, která je pak investuje do společností a datových center v zemích s autoritářskými vládami nebo s nimi spolupracuje, čímž tyto režimy nepřímo podporujete.
2. **Je to skutečně pravda? Putuje mých 20 dolarů měsíčně skutečně k autoritářské vládě?**
Ne přímo, ne. Váš poplatek za předplatné jde společnosti OpenAI se sídlem v USA. Obava se týká nepřímého financování. OpenAI utrácí peníze za výpočetní výkon. Některé společnosti, které tyto komponenty vyrábějí, nebo země, kde se datová centra staví, mají vazby na autoritářské režimy.
3. **O kterých autoritářských režimech se mluví?**
Diskuse se často zaměřuje na:
* **Čínu:** Prostřednictvím používání hardwaru vyráběného společnostmi s úzkými vazbami na čínskou vládu.
* **Saúdskou Arábii a SAE:** Prostřednictvím významných investičních fondů z těchto zemí, které jsou významnými investory do společností zabývajících se umělou inteligencí, jako je OpenAI.
4. **Takže je OpenAI vlastněna autoritářskou vládou?**
Ne. OpenAI má sídlo v San Francisku. Obdržela však miliardy dolarů investic od Microsoftu a dalších subjektů, včetně investičních fondů jako saúdskoarabský Prosperity7 a emirátský G42. Tyto fondy nyní vlastní malý podíl ve společnosti.
**Pokročilý – Praktické otázky**
5. **Není to pravda pro téměř veškerou techniku? Můj telefon a laptop byly pravděpodobně vyrobeny za podobných podmínek.**
Ano, to je klíčový bod. Jde o problém etiky dodavatelského řetězce, společný téměř celému globálnímu technologickému průmyslu. Argument je, že protože je umělá inteligence tak mocná a politicky citlivá, měli bychom na ni klást vyšší standardy.
6. **Jaké konkrétní kroky OpenAI způsobují obavy?**
Kritici poukazují na:
* Investice od fondů napojených na Saúdskou Arábii a SAE.
* Potenciální závislost na hardwaru vyrobeném v Číně v jejím dodavatelském řetězci.
* Vyhovování žádostem o cenzuru na určitých globálních trzích, což někteří považují za umožňování autoritářské kontroly.
