Můj kufr byl sbalený – ale zůstal jsem, abych zjistil, co hnalo voliče brexitu
Julia Ebner
Rakouská výzkumnice v oblasti boje proti extremismu, spoluvýkonná ředitelka Institutu pro strategický dialog a dvojí britsko-rakouská občanka
Co napsala po referendu: „Vložila jsem všechen svůj čas, peníze a energii do manželství, které je nyní odsouzeno k neúspěchu – protože bez ohledu na to, jaké budou skutečné důsledky pro migranty z EU žijící ve Spojeném království, atmosféra se změnila a už se tu necítím vítána.“
Co říká nyní: Pamatuji si, jak jsem se před deseti lety probudila v šoku. Můj kufr byl připravený k zabalení. Emočně to bylo, jako bych právě zjistila, že mě můj partner podvedl.
Ale jakmile prvotní pocity pominuly, udělala jsem to, co by většina lidí udělala v oddaném manželství: místo podání žádosti o rozvod jsem se rozhodla zjistit, co se pokazilo. Strávila jsem hodně času posloucháním voličů brexitu a rychle si uvědomila, že by bylo nespravedlivé soudit celou zemi na základě těsné většiny. Britové byli nuceni do život měnící binární volby během kampaně poznamenané politickou manipulací, zahraničním vměšováním a algoritmy, které zesilovaly rozdělující obsah.
Nyní, o deset let později, už nejsem rakouskou občankou žijící ve Spojeném království. Jsem volící britská občanka, matka dvou britských dětí, akademička na britské univerzitě a častá poradkyně britské vlády. Dokonce jsem složila přísahu věrnosti králi Karlovi.
Na pozadí rostoucího nepřátelství vůči imigraci, cizím kulturám a jazykům se také snažím udržet svou evropskou stránku naživu. Mám štěstí, protože ani moje barva pleti, ani mé náboženství neprozrazují mé nebritské kořeny. O deset let později je jasné, že xenofobní hněv neskončil brexitem. Plakát UKIP „bod zlomu“ a vražda britské poslankyně Jo Coxové v roce 2016 byly ranými varovnými signály většího trendu.
Od nepokojů v Southportu po shromáždění Unite the Kingdom, od protestů v Southamptonu po násilné eskalace v Belfastu, se krajní pravici podařilo učinit své protiimigrační myšlenky mainstreamovými. Přesto jsou nejhlasitější výzvy k vlastenectví největší hrozbou pro britské hodnoty, které jsem se rozhodla přijmout.
Svět je nyní jiný, ale přirozené místo Británie je v EU
Guy Verhofstadt
Bývalý belgický premiér a bývalý hlavní koordinátor brexitu pro Evropský parlament
Co napsal po referendu: „Brexit bude smutný, surreální a vyčerpávající proces. EU musí využít odchodu Spojeného království k reformě a pokroku. Británie se může rozhodnout být partnerem v tomto procesu, nebo může být překážkou. Doufejme v budoucí vztah založený na důvěře a opravdovém partnerství.“
Co říká nyní: O deset let později brexit nevyřešil vztah Británie s Evropou. Jen to udělal složitější, nákladnější a frustrující. Sliby dané v roce 2016 neodpovídají realitě. Obchodní bariéry se zvýšily a Británie se ocitla mimo místnost, když se rozhodovalo o záležitostech ovlivňujících její budoucnost.
Změnil se i svět. Tváří v tvář ruské agresi, ekonomické konkurenci autoritářských mocností, klimatickému rozvratu a rychlým technologickým změnám zesílily argumenty pro evropskou spolupráci. Země jednající samy nemohou tyto výzvy účinně řešit.
Pro mě je ponaučení z posledních deseti let jasné: přirozené místo Británie je v Evropské unii. EU není dokonalá. Ale zájmy, hodnoty, bezpečnost a prosperita Británie jsou zásadně evropské.
Generace mladých Britů nevidí žádný rozpor mezi tím být hrdě Britem a hrdě Evropanem. Chápou, že jejich budoucí bezpečnost a příležitosti jsou spojeny s kontinentem, ke kterému patří.
Odpovědnost nyní padá na ně. Generace, která ztratila své evropské občanství, aniž by byla požádána, by neměla přijmout trvalou ztrátu. Politická rozhodnutí lze zvrátit a další kapitola britského příběhu je stále nenapsaná. Britský evropský příběh musí být ještě napsán. Mladí Britové by měli mít ambici ho napsat.
Opustit brexitovou Británii bylo nejlepší rozhodnutí mého života
Oliver Imhof, německý spisovatel a nezávislý novinář dříve působící ve Spojeném království, nyní v Madridu
Co napsal po referendu: „Jako demokrat musím přijmout porážku. Musím přijmout, že jsem utlačován většinou starší generace, která se zdá být odhodlaná připravit nás o naši budoucnost. Proto opouštím tuto zemi. Kdy? Rozhodně dříve, než zaschne inkoust na rozvodových papírech. Kam jdu? Ještě nevím, ale doufám, že někam teplo, kde má naše generace hlas.“
Co říká nyní: V září 2018 jsem si sbalil kufry a řekl zcela bez emocí sbohem městu, které jsem kdysi miloval. Nechal jsem za sebou úžasnou skupinu lidí, ale byl jsem tak znechucen Spojeným královstvím, že jsem přesně neutíral slzy, když letadlo startovalo z Gatwicku. Ve chvíli, kdy se otevřela brána letiště v Madridu, cítil jsem jen úlevu.
Odchod se ukázal být nejlepším rozhodnutím mého života. Zatímco Spojené království bylo zmítáno brexitem a pandemií Covid-19, Španělsko vzkvétalo. Ironicky to udělalo přijetím všeho, proti čemu britští voliči v referendu v roce 2016 hlasovali. Rozumná a relativně liberální migrační politika přinesla do hlavního města nového ducha. Fungující sociální stát poskytuje základní služby, takže nikdo nezůstává pozadu. Tvrdá práce vám zaručuje slušný život za slunečného počasí. Téměř to vyvolává pocit, že španělská ekonomika pracuje pro lidi, ne naopak.
Přesto se každý rok vracím do Spojeného království. Často jsem šokován úrovní chudoby, poloprázdnými hlavními ulicemi a pocitem nejistoty, i když někdy mi chybí život v Londýně, městě, kde nikdo není opravdu cizinec. Byrokracie na kontinentu může být někdy pomalá a oceňuji anglosaské vlastnosti, jako je hlad po inovacích a otevřenost.
Doufám, že Spojené království dokáže překonat své rozdělení a oživit progresivní mentalitu, která kdysi dělala zemi velkou. Ideálně to jednou udělá jako součást sjednocené Evropy.
Brexit přiblížil Irsko k jednotě
Emer O'Toole, irská spisovatelka a docentka irských performativních studií na Concordia University v Kanadě
Co napsala po referendu: „Je tedy pravděpodobně nejlepší, abychom se smířili s nepříjemnou myšlenkou, že Irsko bude v jistém smyslu podruhé rozděleno. A ano, to by mohlo narušit mír. Všechny strany – Spojené království, Severní Irsko, Irská republika a EU – musí udělat vše, co je v jejich silách, aby zajistily, že hranice, kterou vytvoří, bude odpovídat obrysům naší minulosti a naší přítomnosti.“
Co říká nyní: Pamatuji si, jak jsem vtipkovala o tom, že žádný brexiter nemohl nabídnout soudržný plán pro Severní Irsko; že by prostě, abych citovala hit Paula a Lindy McCartneyových „Give Ireland Back to the Irish“. Bylo surreální, že by brexit mohl nastat, když opravdu neexistoval žádný plán.
Unionistická komunita byla proti celní hranici v Irském moři, zatímco nacionalistická komunita odmítla návrat k tvrdé hranici na ostrově. Pamatuji si, jak jsem s přáteli a rodinou probírala možnosti: jak by vypadal návrat ke kontrolním stanovištím, nebezpečí, které představoval pro mírovou dohodu, která byla v té době stará méně než dvě desetiletí. Když čtu svůj sloupek, vracím se k těm obavám a k naději, že ti u moci upřednostní mír. Nakonec (abych to zkrátila) byla celní hranice umístěna v Irském moři a mír byl zachován.
V roce 2016 jsem spekulovala, že brexit přiblíží Irsko k jednotě, a stalo se tak. Pobrezitové celní řešení pro Severní Irsko mělo nabídnout scénář „to nejlepší z obou světů“, kde si udrželo přístup na jednotný trh EU, zatímco zůstalo součástí Spojeného království. Ale brexit pomohl rozšířit propast v životní úrovni mezi Severem a Republikou. Životní úroveň v Republice je... Nyní jsou čísla mnohem vyšší a propast se zvětšuje. Stále více lidí cestuje ze Severu do Republiky za prací. Tato nová ekonomická realita jde ruku v ruce s měnící se identitou a politickou krajinou. Údaje, které jsem uvedla v roce 2016 pro identity „pouze britská“ (40 %), „pouze irská“ (25 %) a „pouze severoirská“ (20 %) v Severním Irsku, se nyní posunuly na přibližně 32 %, 29 % a 20 %. Jinými slovy, po brexitu je počet lidí, kteří se nazývají unionisty a nacionalisty, téměř vyrovnaný. Mezitím Fine Gael, jedna z hlavních irských politických stran, pracuje na plánu pro jednotu. Pokud lidé v Severním Irsku nakonec hlasují pro připojení k Republice, bude plán připraven.
„Brexodus“ se opravdu nestal – ale Spojené království už není zaslíbenou zemí
Jakub Krupa
Bývalý zpravodaj Spojeného království pro polská média, nyní evropský live bloger Guardianu
Co napsal po referendu: „Idealistický obraz Spojeného království, který mnoho Evropanů vždy mělo – místo kultivované a informované veřejné debaty spolu s jeho typickou otevřeností – se za posledních několik měsíců změnil. Místo toho se do centra pozornosti dostala ošklivá tvář xenofobie a protimigrantských nálad. Možná jsem naivní, ale stále pevně věřím, že Británie je lepší než toto.“
Co říká nyní: Po referendu o brexitu jsem volal po zemi, která funguje pro všechny, včetně občanů EU. Tváří v tvář hluboké nejistotě a incidentům zneužívání se mnozí ptali, zda Spojené království bude v budoucnu stále jejich domovem. O deset let později drtivá většina zůstala, i když se věci hodně změnily. Takže nedošlo k velkému brexodu, jak někteří lidé tvrdí – ani zdaleka – ale právě teď více Rumunů a Poláků opouští Spojené království, než do něj přichází. Británie už není zaslíbenou zemí, jakou bývala.
Tato nová realita je často diskutována s těžce skrývanou povýšeností – možná kvůli přetrvávajícímu pocitu výjimečnosti Británie. „Počkej, cože? Dokonce i v Polsku, té zemi bulvárem zesměšňovaných manuálních pracovníků jedících labutě, na které jsme se dívali shora, jsou věci teď lepší?“ Je ironií, že polský pas je nyní mocnější než britský a že stále více Britů hledá ve svých rodokmenech polské kořeny. Jsou vítáni k návštěvě, ale pouze na méně než 90 dní v jakémkoli 180denním období – schengenská pravidla jsou schengenská pravidla.
Miliony občanů EU stále ve Spojeném království nyní spoléhají na status usazení a práva, která jim byla dána jako součást dohody o brexitu. Ale poté, co Nigel Farage nedávno řekl italským novinám La Repubblica, že by tato práva roztrhal, pokud by Reforma byla zvolena v roce 2029, budou kvůli své budoucnosti ztrácet spánek.
Tváří v tvář této pokračující nejistotě, nebo možná chtějí ukázat svou lásku ke svému novému domovu, nebo obojí, se od roku 2016 stalo britskými občany necelých půl milionu lidí (konkrétně 468 322). Rumuni, Poláci a Italové vedli. Je to drahý, směšně byrokratický proces, který může ubírat na radosti a úlevě, ale získání občanství by mělo být považováno za hlas důvěry ve Spojené království. Pro tyto nové Brity už Spojené království není jen místem, kde si dočasně vydělat peníze – je to místo, kde si vybudují domov a založí rodiny. Je to i jejich země.
Ale při pohledu na tato čísla si nemohu pomoci, abych nemyslel na všechno, co se nestalo. Na zážitky, přátelství a lásky, které mohly být, ale nebyly. Na lidi, kteří by se přestěhovali do Spojeného království studovat a zamilovali by si tuto úžasnou, vstřícnou zemi – ale nepřestěhovali.
Tak začal můj příběh. Kdybych byl mladší, nezačal by. Nemohl by.
Stále cítím úlevu – Británie k tomu nikdy neměla srdce
Joris Luyendijk
Nizozemský novinář a autor literatury faktu
Co napsal po referendu: „Demokraté po celé Evropě jsou v šoku z brexitu, když by měli jásat. Je požehnáním, že těsná většina britských voličů – většinou z Anglie a Walesu – hlasovala proti svým vlastním krátkodobým a dlouhodobým ekonomickým zájmům a opustila EU. Po desetiletí britské vlády hrály dvojí hru: braly všechny výhody členství v EU, zatímco se vyhýbaly jeho odpovědnosti, a mezitím podkopávaly a dokonce vydíraly klub zevnitř. To je nyní u konce.“
Co říká nyní: Když jsem se v roce 2011 přestěhoval do Londýna, byl jsem takový anglofil, jak jen to jde. Vyrůstal jsem v 80. letech na dietě The Smiths, The Young Ones a britské žurnalistiky a myslel jsem si, že se stěhuji ke svým evropským bratrancům.
O pět let později jsem byl tak zklamán britskými politickými a kulturními postoji k Evropě a EU, že jsem aktivně fandil brexitu. O deset let později jsem stále anglofil. A stále cítím úlevu, že Británie je venku.
Evropa má dva druhy zemí: malé a malé, které si to ještě neuvědomují. Británie je poslední zemí v druhé kategorii. Zralejší politické kultury jinde na kontinentu si dávno uvědomily, že potřebují sdružovat zdroje, i když to znamená vzdát se části suverenity.
Pro klíčové části britské – a zejména anglické – politické a mediální třídy je tato myšlenka kacířstvím. Nanejvýš podporují EU na transakčním základě a argumentují, že Spojené království může z členství získat více, než do něj vloží. Ale aby EU fungovala a stala se demokratickou na evropské úrovni, musí být transformační – něco, co nikdy předtím nebylo vybudováno.
Británie k tomuto „evropskému projektu“ nikdy neměla srdce. Po desetiletí její politici zesměšňovali, podkopávali a vydírali si cestu od summitu k summitu a považovali členství v EU za laskavost, kterou Evropanům udělují.
Pak Británie hlasovala pro odchod. To bylo neuvěřitelně hloupé, zvláště když se to stalo na základě lží a manipulace.
Ale představte si evropský summit s Nigelem Faragem u stolu. EU je příliš důležitá na to, aby byla ponechána sebeklamným britským sabotérům.
Ztracená pracovní místa, rozdělené rodiny: lidská daň byla jasně vidět
Anne-Laure Donskoy
Zakládající členka the3million, grassroots organizace pro občany EU ve Spojeném království
Co napsala po referendu: „Vždy si budu pamatovat náladu na přeplněné první schůzi fóra the3million začátkem července v Bristolu. Úzkost v místnosti byla hmatatelná. Lidé, kteří žili ve Spojeném království od několika let do 60 a více let, se najednou ocitli s obrovskými otazníky ohledně své budoucnosti, svých životů a svých rodin. Něco se muselo stát; apatie nepřicházela v úvahu.“
Co říká nyní: Tehdy jsem prožívala silnou dávku úzkosti. Založila jsem a spolupředsedala skupině the3million, která hájila občany EU ve Spojeném království, kteří neměli žádný plán, navzdory slibům odtržených, právně nekompetentních politiků, kteří se soustředili na slogany.
Během následujících tří let jsem spolu s mnoha oddanými aktivisty pracovala na podpoře práv občanů EU – nezapomínajíc na britské občany v Evropě – v poreferendovém uspořádání. Viděli jsme plný, ničivý dopad brexitu na lidi, kteří pouze vykonávali svá práva na volný pohyb. V roce 2017 jsem shromáždila a předložila britské vládě data ukazující, že proces žádosti o trvalý pobyt byl katastrofou, která zanechala celé skupiny v prekérních situacích, zejména ženy a zranitelné lidi. Trvalo neúnavné a odhodlané úsilí skupin na ochranu práv občanů se sídlem ve Spojeném království a EU, aby obě strany pochopily ničivé absurdity brexitu.
Kromě právních a technických aspektů, které proměnily obyčejné lidi v hříčky politiků, byla lidská daň brexitu od začátku jasně vidět: ztracená pracovní místa, promarněné příležitosti, rozdělené rodiny, kafkovská byrokracie, zoufalství a otevřené, nestydaté zneužívání a útoky. Lidé, kteří žili ve Spojeném království dlouhou dobu, ztratili pocit sounáležitosti a stále se cítí zklamaní. Bohužel se věci zcela neuklidnily a problémy přetrvávají.
O deset let později byl můj život přetvořen brexitem. Stala jsem se britskou občankou, ale úplně jsem se z toho nepřenesla. Nyní dělám doktorát o tom, jak aktivistky pracovaly v důsledku hlasování o brexitu – což znovu ukazuje, že osobní je vždy politické. Pro obyčejné lidi tento příběh ještě neskončil.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o evropských perspektivách brexitu na základě tématu Pamatuji si šok. Stále může být zrušen.
Otázky pro začátečníky
1. Co znamená „Pamatuji si šok“ v tomto kontextu?
Odkazuje na překvapení a nevíru, kterou mnoho Evropanů cítilo, když Spojené království v roce 2016 hlasovalo pro odchod z EU. Většina průzkumů a odborníků očekávala vítězství setrvání.
2. Proč si někteří Evropané myslí, že brexit může být stále zrušen?
Značný počet Evropanů věří, že by Spojené království mohlo v budoucnu znovu vstoupit do EU. Vidí současný posun veřejného mínění ve Spojeném království a praktické obtíže brexitu jako důvody k naději na návrat.
3. Lituje většina Evropanů nyní, že k brexitu došlo?
Ano, většina občanů EU v zemích jako Francie, Německo a Itálie si myslí, že brexit byl pro Spojené království chybou. Mnozí také cítí, že to oslabilo samotnou EU.
4. Změnil brexit to, jak Evropané vnímají Spojené království?
Ano. Mnozí nyní vidí Spojené království jako méně spolehlivé, více uzavřené do sebe a spíše jako konkurenta než blízkého partnera. Zvláštní vztah v praktických termínech ochladl.
5. Jaký je největší problém, který Evropané dnes s brexitem vidí?
Největším problémem je tření v obchodu. Nové celní kontroly, papírování a zpoždění na hranicích ztížily a prodražily vývoz do Spojeného království pro podniky z EU a návštěvy pro britské turisty a studenty.
Otázky pro středně pokročilé
6. Jaké konkrétní příklady ukazují, že si Evropané myslí, že brexit byl špatný nápad?
- Obchod: Vývoz německých aut do Spojeného království po nových pravidlech prudce klesl.
- Cestování: Občané EU nyní potřebují víza pro dlouhodobé pobyty ve Spojeném království. Britští turisté čelí delším frontám na hranicích EU.
- Věda: Britské univerzity ztratily přístup k výzkumnému financování a sítím EU.
- Rybolov: Francouzští rybáři ztratili přístup k britským vodám, což způsobilo protesty.
7. Jak se Evropané cítí ohledně současného vztahu Spojeného království s EU?
Většina chce užší a kooperativnější vztah, ale jsou opatrní, pokud jde o poskytnutí výhod Spojenému království na přání. Preferují standardní, vzdálenou obchodní dohodu.
8. Co by bylo potřeba k tomu, aby Spojené království znovu vstoupilo do EU podle Evropanů?
Vyžadovalo by to, aby Spojené království:
- Znovu vstoupilo na jednotný trh a do celní unie.
- Přijalo volný pohyb osob.
