نظریهپرداز پیشگام «مغز افراطی مردانه» در مورد اوتیسم اکنون میگوید این عبارت مفید نیست.

نظریهپرداز پیشگام «مغز افراطی مردانه» در مورد اوتیسم اکنون میگوید این عبارت مفید نیست.

دانشمندی که نظریه «مغز فوق‌العاده مردانه» را برای اوتیسم مطرح کرد، اکنون می‌گوید از به‌کار بردن این عبارت پشیمان است، زیرا به راحتی قابل سوءتفاهم است.

نظریه پروفسور سایمون بارون-کوهن—که افراد اوتیستیک تمایل دارند بیشتر بر سیستم‌ها تمرکز کنند تا احساسات—در ۲۰ سال گذشته تأثیر زیادی بر نحوه نگرش عمومی به اوتیسم داشته است. اما در حالی که علم پشت این نظریه همچنان معتبر است، بارون-کوهن می‌گوید اکنون برچسب «مغز فوق‌العاده مردانه» را مفید نمی‌داند.

او گفت: «برخی از این اصطلاحات به راحتی سوءتفاهم می‌شدند و من واقعاً از این بابت پشیمانم. این می‌تواند به تیترهای ساده‌انگارانه‌ای مانند "افراد اوتیستیک فاقد همدلی هستند" منجر شود که درست نیست.»

او افزود: «برخی از آن زبان‌ها، مانند "مغز مردانه" و "مغز زنانه"، فکر نمی‌کنم امروز مفید باشند.»

بارون-کوهن در آستانه اهدای ۳۴.۵ میلیون دلار (۲۶ میلیون پوند) از سوی لیزا یانگ، نیکوکار آمریکایی، به دانشگاه کمبریج با گاردین صحبت کرد. او گفت این پول تحقیقاتی را تأمین مالی خواهد کرد که بر اساس اولویت‌های اعلام‌شده توسط جامعه اوتیستیک هدایت می‌شود.

این یکی از بزرگ‌ترین کمک‌های مالی برای تحقیقات اوتیسم به یک دانشگاه بریتانیایی است. این بودجه مرکز تحقیقات اوتیسم کی لیزا یانگ را در کمبریج و همچنین یک مرکز بالینی اوتیسم را در داخل بیمارستان کودکان آینده کمبریج ایجاد خواهد کرد. بارون-کوهن بر هر دو نظارت خواهد داشت.

انتظار می‌رود مرکز تحقیقاتی بر بهبود امید به زندگی و نتایج سلامتی برای افراد اوتیستیک، تشخیص زودهنگام‌تر و راه‌حل‌های عملی برای بهبود کیفیت زندگی تمرکز کند. بارون-کوهن می‌گوید سلامت جسمانی افراد اوتیستیک، به ویژه، نادیده گرفته شده است.

او گفت: «اگرچه مردم اوتیسم را مربوط به ذهن و مغز می‌دانند، چیزی که نادیده گرفته شده این واقعیت است که افراد اوتیستیک تمایل دارند زودتر بمیرند.»

یافته‌های اخیر تیم او—که هنوز بررسی همتا نشده‌اند—نشان می‌دهد افراد اوتیستیک خطر بسیار بالاتری برای بیماری قلبی دارند. این مطالعه، بر اساس داده‌های ۱۴۱,۶۷۲ نفر، نشان داد که زنان اوتیستیک ۷۱٪ خطر بیشتر حمله قلبی، سکته مغزی و سایر مشکلات جدی قلبی دارند، حتی پس از در نظر گرفتن عوامل خطر شناخته‌شده مانند فشار خون، دیابت و چاقی.

بارون-کوهن گفت: «اگر ۲۰ سال پیش از من می‌پرسیدید که به اوتیسم و بیماری قلبی نگاه کنم، اصلاً در رادار ما نبود. اما این از جامعه اوتیستیک آمد.»

دلایل احتمالی این ارتباط شامل دشواری در دسترسی به خدمات بهداشت ملی (NHS)، عوامل سبک زندگی یا ژنتیک است. او گفت: «این نشان می‌دهد که اگر بیمار شما اوتیستیک است، باید به دنبال این موارد نیز باشید. این می‌تواند یک مزیت مستقیم داشته باشد.»

این مرکز احتمالاً تجربیات سلامت جسمانی زنان اوتیستیک، از جمله ناراحتی مرتبط با زایمان و قاعدگی را نیز بررسی خواهد کرد که برخی مطالعات قبلی نشان می‌دهند ممکن است شایع‌تر باشد.

بارون-کوهن گفت: «این می‌تواند به حساسیت بیش از حد حسی مرتبط باشد، اما همچنین می‌تواند مستقیماً هورمونی باشد. گفتگو با جامعه اوتیستیک در حال تغییر تمرکز توجه ما و این است که کدام مشکلات نیاز به رسیدگی دارند—مشکلاتی که نادیده گرفته می‌شدند.»

بارون-کوهن پیش از این نیز در جامعه اوتیستیک جنجال‌هایی ایجاد کرده بود، از جمله با نظریه «مغز فوق‌العاده مردانه» خود. منتقدان گفتند که این نظریه اوتیسم را به عنوان فقدان همدلی قالب‌بندی می‌کند و کلیشه‌های جنسیتی را تقویت می‌کند.

در واقع، او می‌گوید تحقیقات خودش نشان می‌دهد که افراد اوتیستیک تمایل دارند در همدلی شناختی—تفسیر حالات چهره و زبان—متفاوت باشند، اما نه در همدلی عاطفی، که پاسخ درونی به احساسات دیگران است. او گفت: «وقتی بدانند کسی ناراحت است، خودشان ناراحت می‌شوند و می‌خواهند کاری در مورد آن انجام دهند. این یک افسانه است که افراد اوتیستیک فاقد همدلی هستند.»

اخیراً، تیم بارون-کوهن با واکنش منفی نسبت به برنامه‌ای برای توالی‌یابی ژنوم ۱۰,۰۰۰ فرد اوتیستیک مواجه شد. آن پروژه در نهایت کنار گذاشته شد. پس از یک مشورت دو ساله با جامعه اوتیستیک، او اشاره کرد که اکنون تأکید بسیار بیشتری بر مشورت به موقع با افراد وجود دارد تا اولویت‌های تحقیقاتی با ورودی آنها شکل بگیرد یا بهبود یابد.

او گفت: «نمی‌توانم از طرف همه صحبت کنم، اما بسیاری از افراد اوتیستیک متفاوت فکر می‌کنند. آنها فقط از روندها یا قراردادها پیروی نمی‌کنند—آنها از اصول اولیه فکر می‌کنند و می‌توانند دیدگاه‌های بسیار تازه‌ای در مورد مسائل ارائه دهند.»

این کمک مالی به کمبریج در حالی صورت می‌گیرد که تشخیص اوتیسم همچنان در حال افزایش است. در بریتانیا، بین سال‌های ۱۹۹۸ و ۲۰۱۸ تقریباً ۸۰۰٪ افزایش وجود داشته است. و در سال ۲۰۲۴-۲۰۲۵، تعداد کودکانی که با احتمال اوتیسم به خدمات سلامت روان ارجاع شدند، تنها در یک سال تقریباً ۵۰٪ افزایش یافت.

برخی استدلال می‌کنند که «تشخیص بیش از حد» مقصر است. اما بارون-کوهن این ایده را که افراد «به صورت تصادفی» به دنبال تشخیص باشند رد کرد. تیم او در حال انجام یک مطالعه آزمایشی است تا ببیند آیا پزشکان عمومی می‌توانند اوتیسم را به همان دقت مراکز ارجاع تخصصی تشخیص دهند، که به گفته او می‌تواند «فهرست انتظار را یک شبه کاهش دهد.»

**سوالات متداول**

در اینجا فهرستی از سوالات متداول بر اساس موضوع «پیشگام نظریه مغز فوق‌العاده مردانه اوتیسم اکنون می‌گوید این عبارت مفید نیست» آورده شده است.

**سوالات سطح مبتدی**

**سوال:** نظریه مغز فوق‌العاده مردانه اوتیسم چیست؟
**پاسخ:** این یک ایده قدیمی است که افراد اوتیستیک مغزهایی دارند که به روشی فوق‌العاده مردانه سیم‌کشی شده‌اند، به این معنی که آنها در سیستم‌سازی بسیار خوب هستند اما در همدلی ضعیف‌ترند.

**سوال:** چه کسی این نظریه را مطرح کرد؟
**پاسخ:** روانشناس سایمون بارون-کوهن آن را در اوایل دهه ۲۰۰۰ ارائه کرد.

**سوال:** چرا خالق آن اکنون می‌گوید این عبارت مفید نیست؟
**پاسخ:** او گفت این اصطلاح اغلب اشتباه理解 می‌شود. مردم آن را به این معنا گرفتند که اوتیسم ناشی از بیش از حد مردانه بودن است یا اینکه فقط مردان را تحت تأثیر قرار می‌دهد، که درست نیست. او اکنون فکر می‌کند این عبارت‌بندی باعث سردرگمی بیشتر از وضوح می‌شود.

**سوال:** آیا این به این معنی است که نظریه کاملاً اشتباه است؟
**پاسخ:** دقیقاً نه. ایده اصلی—که افراد اوتیستیک اغلب مهارت‌های سیستم‌سازی قوی دارند و ممکن است با همدلی مشکل داشته باشند—هنوز توسط بسیاری معتبر تلقی می‌شود. اما برچسب «مغز فوق‌العاده مردانه» گمراه‌کننده و قدیمی دیده می‌شود.

**سوالات سطح متوسط و پیشرفته**

**سوال:** برچسب «مغز فوق‌العاده مردانه» چه مشکلات خاصی ایجاد کرد؟
**پاسخ:** کلیشه‌های مضر را تقویت کرد که اوتیسم یک وضعیت مردانه است، زنان اوتیستیک وجود ندارند و افراد اوتیستیک کاملاً فاقد همدلی هستند. همچنین این واقعیت را نادیده گرفت که بسیاری از مردان غیراوتیستیک سیستم‌ساز نیستند و بسیاری از زنان اوتیستیک هستند.

**سوال:** اگر این عبارت مفید نیست، بارون-کوهن به جای آن چه چیزی را پیشنهاد می‌کند؟
**پاسخ:** او اکنون اصطلاح «نظریه همدلی-سیستم‌سازی» را ترجیح می‌دهد. این نظریه دو ویژگی را جداگانه و بدون پیوند دادن آنها به جنسیت توصیف می‌کند. این بر انواع مغز تمرکز دارد، نه مغز مردانه در مقابل زنانه.

**سوال:** آیا این به این معنی است که نظریه همچنان اوتیسم را به هورمون‌های مردانه مانند تستوسترون نسبت می‌دهد؟
**پاسخ:** ارتباط با تستوسترون قبل از تولد هنوز در حال مطالعه است، اما چارچوب‌بندی جدید تحقیقات بیولوژیکی را از برچسب اجتماعی جدا می‌کند. مشکل استفاده از «مردانه» به عنوان یک توصیف کلی برای یک تفاوت عصبی پیچیده بود.

**سوال:** این تغییر چگونه بر زنان اوتیستیک و افراد غیردودویی تأثیر می‌گذارد؟
**پاسخ:** این