Cumartesi sabahının erken saatlerinde, Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'in koordineli saldırıları, geçen yazki 12 günlük savaştan beri devam eden bir çatışmayı yeniden alevlendirdi. Saldırılar, önemli komuta yapılarını hedef aldı ve 1989'dan beri iktidarda olan İran'ın Yüce Lideri Ali Hamaney de dahil olmak üzere üst düzey isimleri öldürdü. Donald Trump, Hamaney'in ölümünü "tarihteki en kötü insanlardan biri" olarak nitelendirdiği ve "Bu sadece İran halkı için değil, tüm Büyük Amerikalılar için adalettir" dediği bir sosyal medya paylaşımıyla işaret etti.
İsrail, İran Devrim Muhafızları Ordusu komutanı Muhammed Pakpour, Savunma Bakanı Aziz Nasirzade ve savunma konseyi başkanı Amiral Ali Şemhani dahil olmak üzere diğer üst düzey yetkililerin de öldürüldüğünü bildirdi. Buna karşılık, İran güçleri İsrail'e, Körfez'deki ABD üslerine, Irak ve Ürdün'e ve bölge genelindeki bazı sivil hedeflere füze ve insansız hava araçları saldırıları düzenledi. Olaylar şu anda hızlı ve öngörülemez bir şekilde ilerliyor.
Cesaretlenen Trump, saldırıyı sınırlı bir eylem olarak değil, ABD için uzun süredir devam eden bir tehdit olarak nitelendirdiği ve önceki başkanların doğrudan yüzleşmekten kaçındığını savunduğu tehdidi ortadan kaldırmak için kararlı bir kampanya olarak çerçeveledi.
Saldırılar, ön bir nükleer anlaşma için bölgesel destekli diplomatik girişimlerin ardından geldi. Ancak, bu çabaların gelişmesine izin vermek yerine, Trump—muhtemelen İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu ve yönetimindeki muhafazakar şahinlerin etkisiyle—İran'ın zayıf olduğu geniş çapta kabul edilen bir anda saldırma seçeneğini tercih etti. Hemen ardından İran halkının artık kendi geleceğini belirlemesi gerektiğini ima ederek, Washington'un iç rejim değişikliğini desteklediğini açıkça belirtti. Hamaney'in ölümünü duyurduktan sonra Truth Social'da yaptığı paylaşımda, "Bu, İran halkının ülkelerini geri alması için tek ve en büyük şanstır" dedi.
Zamanlama konusunda bazı bağlamlar faydalıdır, çünkü bu hafta sonundaki tırmanma ani bir kopuş değil, iki yıllık genişleyen bir çatışmanın doruk noktasıydı. 7 Ekim 2023'ten bu yana İsrail, sadece Gazze'deki Hamas'a, kuzey sınırı boyunca Hizbullah'a ve Kızıldeniz saldırılarıyla bağlantılı Husilerin hedeflerine karşı değil, aynı zamanda dolaylı olarak Tahran'ın kendisine karşı da sürekli askeri operasyonlar yürüttü. Bu operasyonlar, İran'ın ileri savunma stratejisini istikrarlı bir şekilde aşındırdı ve temel askeri yeteneklerini zayıflattı. Şu ana kadar nispeten sağlam kalan şey, İran'ın toprakları, füze programı ve en önemlisi rejim liderliğiydi.
Saldırılar hemen sonuç verdi, ancak savaşlar nadiren başlangıçta planlandığı gibi gelişir. İran, ABD'nin geleneksel askeri gücüyle baş edemese de, asimetrik araçlara sahiptir. Tek uygulanabilir seçeneği, çatışmayı genişletmek, maliyetleri yaymak ve bölgesel riskleri artırmak oldu. İsrail topraklarına ve Körfez genelindeki ABD tesislerine yönelik ani misilleme, tam olarak bu stratejiyi işaret ediyor. Bu, özellikle Tahran'ın komşu Körfez ülkeleriyle olan kırılgan bağları göz önüne alındığında tehlikeli bir kumardır, ancak sürekli tırmanmayı nihai bir ateşkes sağlamanın tek yolu olarak görüyor.
Bu çatışmaya giren üç ana aktörün farklı hedefleri olduğunu belirtmek önemlidir. İslam Cumhuriyeti için öncelik hayatta kalmaktır: şoku absorbe etmek, askeri ve siyasi bütünlüğü korumak ve askeri tepkisini sürdürmek. İran geleneksel anlamda kazanmak için savaşmıyor, ancak rejim ayakta kalmak için mücadele ediyor.
Buna karşılık, Trump, uzun süredir devam eden bir ABD düşmanını etkisiz hale getirdiğini gösteren kesin bir sonuç arıyor gibi görünüyor. Cumartesi gecesi, bombalamaların "hedefimize ulaşmak için hafta boyunca veya gerektiği sürece kesintisiz devam edeceğini" söz verdi. Stratejisi, altyapıyı, önemli varlıkları ve liderliği hedefleyen ezici gücün İran'ın stratejik konumunu baltalayarak, onu ya teslim olmaya ya da içten parçalanmaya zorlayabileceği varsayımına dayanıyor. İsrail'in hedefleri genel olarak Washington'unkilerle örtüşse de, odak noktası daha spesifiktir. Netanyahu'nun İranlıları hükümetlerini devirmeye çağıran kamuoyu açıklamalarına rağmen, İsrail'in gerçek amacı, İran'ı iç sorunlarla meşgul etmek ve kalıcı olmasa da stratejik olarak zayıflatmaktır.
İlk bombalamalar ve Hamaney'in ölümünün ardından, şimdi birkaç olası yol ortaya çıkıyor. Önümüzdeki günlerde, Beyaz Saray önemli hasara neden olduktan sonra operasyonları durdurabilir ve bu baskının İran'ın tavizler vermesine ve tırmanmanın durmasına yol açıp açmayacağını görmek isteyebilir. Tahran'ın kalan liderliği daha sonra zor bir seçimle karşı karşıya kalacak: rejimin geriye kalanını korumak için ABD'nin taleplerine boyun eğip eğmemek.
Sistem, Hamaney olmadan otomatik olarak çökmeyecektir. Anayasal halefiyet süreci takip edilebilir ve Uzmanlar Meclisi yeni bir Yüce Lider atayabilir. Ancak gerçekte, Devrim Muhafızları ve güvenlik güçleri, geçişi sıkı bir şekilde kontrol etmeyi ve seçkinler arasında parçalanmayı önlemeyi amaçlayarak belirleyici gücü elinde tutacaktır. Durumu stabilize etmek için geçici bir kolektif liderlik oluşabilir, ancak bu, ordunun içinden ve devam eden ABD ve İsrail eylemlerinden gelen baskılara karşı savunmasız olacaktır.
Alternatif olarak, sürekli askeri baskı, İran'ın siyasi seçkinleri arasındaki bölünmeleri ortaya çıkarabilir. Ekonomik sıkıntılar, askeri kayıplar ve iç rekabetler, merkezi kontrolü zayıflatabilir ve muhalif grupların destekleyebileceği iç güç mücadeleleri için fırsatlar yaratabilir.
En tehlikeli sonuç, kontrolsüz bir parçalanma olacaktır. Libya bir uyarı görevi görüyor: Kaddafi'nin düşüşü düzenli bir geçişe değil, kurumsal çöküşe, milis savaşlarına ve iç çatışmanın üzerine eklenen yabancı müdahaleye yol açtı. İran, daha güçlü kurumlara sahip daha karmaşık bir devlettir, ancak rejim liderliğini yönetilen bir siyasi geçiş olmadan ortadan kaldırmak, yine de silahlı grupları güçlendirebilir ve topraklarında vekalet çatışmalarını tetikleyebilir.
Şu anda kesin olan, bölgenin savaş öncesi durumuna dönmeyeceğidir. Tahran'la ilişkilerini ihtiyatlı bir şekilde geliştiren Körfez ülkeleri, şimdi yenilenen tehditlerle karşı karşıya. Enerji piyasaları ve deniz güvenliği, özellikle kritik su yolları çevresinde, daha fazla tırmanmaya karşı savunmasız kalacak. Bölgesel aktörler, ABD ve İsrail'in doğrudan askeri eylemleriyle gösterilen riskler ışığında ittifaklarını ve savunma stratejilerini yeniden düşünecekler.
İran bu savaştan sağ çıkabilir, ancak bildiğimiz şekliyle İslam Cumhuriyeti temelden değişecek. Bu çatışmanın belirleyici aşaması, ilk saldırılar değil, uzun süreli askeri baskıdan doğacak siyasi düzen olacak. ABD kısa vadeli hedeflerine ulaşabilir. Daha önemli soru, onun takip edecek İran ve bölge için hazır olup olmadığıdır.
Sanam Vakil, Chatham House'ta Orta Doğu ve Kuzey Afrika Programı direktörüdür.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İran bu savaştan sağ çıkabilir ancak bildiğimiz şekliyle İslam Cumhuriyeti değişmeden kalamaz ifadesi hakkında SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Bu ifade ne anlama geliyor?
Bu, İran ülkesi ve halkının mevcut bölgesel çatışmalar ve baskılar aracılığıyla muhtemelen varlığını sürdüreceği, ancak Yüce Liderler ve Devrim Muhafızları tarafından yönetilen belirli siyasi sistem olan İslam Cumhuriyeti'nin uzun vadede hayatta kalabilmek için önemli reformlar veya dönüşümler geçirmek zorunda kalacağı anlamına gelir.
2 Bu hangi savaşa atıfta bulunuyor?
Tek bir ilan edilmiş savaşa atıfta bulunmuyor. Genellikle İran'ın karşı karşıya olduğu yoğun baskıların birleşimine atıfta bulunur: İsrail'le gölge savaş, potansiyel açık çatışma, yaptırımlar nedeniyle şiddetli bir ekonomik savaş ve kendi memnuniyetsiz nüfusuyla bir iç fikirler savaşı.
3 Sistem neden aynı kalamaz?
Sistem her taraftan benzeri görülmemiş bir baskı altında: daha fazla özgürlük ve daha iyi bir ekonomi talep eden genç bir nüfus, büyümeyi felç eden amansız uluslararası yaptırımlar ve kaynakları tüketen ve daha büyük bir savaş riski oluşturan tırmanan askeri çatışmalar. Bu seviyedeki baskı değişimi zorunlu kılar.
4 Ne tür değişikliklerden bahsediyoruz?
Değişiklikler, ılımlı iç reformlardan radikal dönüşüme kadar uzanabilir.
5 Bu sadece İsrail'le savaşla mı ilgili?
Hayır, daha geniş kapsamlı. İsrail'le çatışma önemli bir kırılma noktasıdır, ancak savaş ekonomik hayatta kalma, iç protestoları yönetme ve küresel güçlerle ilişkileri yürütmeyi de içerir. Sistemin katılığı aynı anda birden fazla cephede test ediliyor.
İleri Seviye / Pratik Sorular
6 Sistemin değişmeye zorlandığının ana işaretleri nelerdir?
Ana işaretler arasında, liderliğe karşı slogan atan kamu protestoları, hükümet içinde strateji konusunda kamuoyu önünde anlaşmazlığa düşen gruplar, yaptırımları hafifletmek için nükleer anlaşmalar müzakere etme girişimleri ve İran Devrim Muhafızları Ordusu gibi ekonomide alternatif güç merkezlerinin yükselişi yer alır.
7 İslam Cumhuriyeti gerçekten çökebilir mi?
Mümkün, ancak garanti değil. Çöküş, büyük bir askeri yenilgi, şiddetli bir ekonomik çöküş veya büyük, sürekli bir ayaklanma gibi bir katalizör gerektirir.
