Две събития предстоят, които ще оформят как се чувствам към Германия. Едното ще бъде във всички новини и е мрачно и смущаващо. Другото ще остане незабелязано от всички освен от мен и близкото ми семейство, и то е трябвало да бъде източник на радост—но сега тази радост е смесена със объркване.
На 6 септември се очаква гласоподавателите в малката източна провинция Саксония-Анхалт да осигурят решителна победа на крайнодясната партия „Алтернатива за Германия“ (AfD). Ако числата се подредят по определен начин, крайнодясна партия би могла да поеме властта в Германия за първи път от времето на нацистите. Възможно е AfD просто да пропусне шанса, в зависимост от това дали достатъчно центристки партии ще преминат 5-процентната бариера, за да влязат в парламента. Ако го направят, обичайната смесица от партии от център-дясно до център-ляво може да сглоби крехка коалиция.
Два дни след тези избори ще отбележа пет години като германски гражданин. Все още помня гордостта, която изпитах през 2021 г. За повечето британци, които се мъчеха да получат паспорт от страна от ЕС, ставаше дума за спечелване обратно на свободата на движение. За мен също беше това, но беше и дълбоко емоционално, точно както е и сега. Баща ми беше евреин и говореше немски, така че винаги съм усещал, че има незавършена работа между мен и Германия. Като млад вестникарски кореспондент в Източен Берлин от 1988 до 1990 г. отразявах мирната революция, която събори Стената и доведе до обединението, и ѝ се възхищавах. В годините след това бях привлечен от Германия, която приемаше сериозно своя дълг към либералната демокрация. Уважавах спокойния, сериозен тон на германското общество, начина, по който политиката му разчиташе на консенсус, и фокуса му върху общността. По-късно сравнявах това с Обединеното кралство след Брекзит—което германските ми приятели наричаха „страната на клоуните“. Чувствах срам за Британия.
Когато книгата ми Защо германците го правят по-добре излезе през 2020 г., много германци изглеждаха озадачени. В основното сутрешно радио предаване Deutschlandfunk водещият непрекъснато ме питаше: „Как изобщо бихте могли да напишете това?“ Рядко съм срещал германци, които да имат какво добро да кажат за собствената си страна, дори когато нещата вървяха добре. През последните години, със стагнацията на икономиката и нестабилните правителства на мейнстрийма, тази склонност към мрак гледане само е нараснала.
Част от този мрак е основателен. AfD стои в крайния край на десните групи в Европа, а в Саксония-Анхалт и съседна Тюрингия нейната организация е официално определена като екстремистка от вътрешното разузнаване. Нейните обещания около „ремиграцията“, омаловажаването на нацистката история и приятелското ѝ отношение към Кремъл са само три от многото тревожни позиции. Тя е и любимка на администрацията на Тръмп, която в своята стратегия за национална сигурност обеща да подкрепя „патриотични“ партии в цяла Европа, за да помогне за предотвратяването на „цивилизационно заличаване“.
Последиците от нейния възход вече са видими. Коалицията от центристките Християндемократически съюз и Социалдемократическата партия е раздразнителна, а нейните планове за реформи—от пенсиите до здравеопазването и социалните помощи—се спъват и забавят. Фридрих Мерц е широко смятан за канцлер в последните си дни, въпреки това вероятният му наследник, Хендрик Вюст, министър-председателят на най-населената провинция Северен Рейн-Вестфалия, се колебае да поеме поста в такъв мрачен момент. Проблемите надхвърлят състава или политиките на настоящото правителство (или на предишното под ръководството на Олаф Шолц). Много черти на следвоенна Германия, които дълго време бяха възхвалявани като силни страни—коалиции, консенсус, компромис—сега са под атака.
Общественото мнение е допълнително отровено от дезинформация, подхранвана от Кремъл и Силициевата долина. Разочароващото време на Мерц на поста и често рязкият му тон биха предизвикали силна критика в по-ранна медийна среда; сега тонът варира от презрение до открита враждебност.
И така, как оправдавам продължителния си, макар и очукан, оптимизъм? В краткосрочен план най-доброто, на което можем да се надяваме, е съществуващият ред да оцелее: AfD едва да бъде удържана (бих го оценил на 50/50) в Саксония-Анхалт и на другите предстоящи регионални гласувания. Самите избори са само временно решение. В дългосрочен план това, от което наистина се нуждаем, е по-агресивен подход към политиката от политическия център—готовност да бъде по-смел и да поема повече рискове, вместо просто да предлага неясни призиви за демокрация.
Германия беше отхвърлена като „болният човек на Европа“ в края на 90-те години, само за да продължи и да преструктурира икономиката си. Тя беше широко смятана за парализиран пацифист, въпреки това само за няколко години увеличи разходите за отбрана от едва 1% от БВП до над 3,5% до 2029 г.—далеч пред Обединеното кралство. Общественото мнение е забележително силно в подкрепата на това увеличение, макар и много по-малко в бившия комунистически изток. Жертвите са огромни: болниците и училищата наистина биха могли да използват тези пари. Но оживен обществен дебат е изместил начина, по който хората виждат заплахата от Русия. Това изисква смелост, и ни трябва повече от нея.
Моята родина е на път да осигури голяма победа на германската крайна десница. Това е катастрофа, която се е трупала с десетилетия.
AfD доминира разговора, и то с основание—положителните истории често остават неотразени, защото не се вписват в разказа за неудържимия упадък. След петнадесет години на недостатъчни инвестиции в инфраструктурата, масивен тласък на разходите от половин трилион евро започва да показва резултати. Силна инженерна база се пренасочва към нови области като аеронавтиката.
Най-вече, в толкова много области, общностните връзки и солидарността остават силни. Спомням си нещо, което президентът Франк-Валтер Щайнмайер каза преди пет години за добрата Германия: „Чуждото, различното, новото не се отхвърлят или изключват; те се приемат и попиват с любопитство и жадност.“
Различни проучвания показват обществена загриженост относно отстъплението от демокрацията, съчетана с решимост да се укрепи тя, особено сред младите. С AfD на вратата, крайната десница в подем във Франция и в цяла Европа, и все още не напълно победена в Британия, Германия е изправена пред избор—да се поддаде на тези сили, или да намери в трудни времена ангажимент към нещо по-добро.
Джон Кампфнер е автор и водещ, базиран в Берлин. Най-новата му книга, По-смел нов свят, е публикувана от Atlantic.
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси, базирани на темите на статиите, написани в естествен тон с ясни отговори
Въпроси за начинаещи
1 Какво е AfD и защо е голяма работа в Германия
AfD е крайнодясна политическа партия в Германия. Тя е голяма работа, защото наскоро е спечелила значителна подкрепа и някои от нейните членове имат крайни възгледи за имиграцията и германската идентичност. Много хора са притеснени, защото това е първият път от десетилетия, когато партия с толкова радикални идеи става толкова популярна след Втората световна война.
2 Защо авторът казва, че сянката на AfD надвисва над демокрацията
Авторът има предвид, че възходът на AfD създава чувство на страх и несигурност. Това е като тъмен облак, надвиснал над страната. Успехът на партията предизвиква традиционните демократични партии и кара хората да се притесняват дали страната ще остане толерантна и отворена или ще стане по-националистична и изключваща.
3 Какво означава да вярваш в приетата от теб страна
Това означава да имаш вяра и доверие в страната, която си избрал да живееш, не в тази, в която си роден. За автора това означава да вярва, че основните ценности на Германия—като човешкото достойнство, свободата и демокрацията—са достатъчно силни, за да устоят на настоящия политически натиск от крайната десница.
4 Страхува ли се авторът от AfD
Да, авторът очевидно е притеснен. Те описват ситуацията като сериозна и смущаваща. Въпреки това те не се отказват. Те използват страха си като причина да говорят и да защитават демократичните ценности, в които вярват.
Въпроси за напреднали
5 Какви конкретни събития или политики накараха автора да усети сянката по-интензивно
Статията посочва изборните успехи на AfD в Източна Германия и нарастващата нормализация на крайнодясната реторика в ежедневния политически дебат. Авторът е особено разтревожен от плановете на партията да депортира милиони имигранти и от поставянето под въпрос на германската историческа вина за Холокоста, което авторът вижда като пряка атака срещу следвоенната идентичност на страната.
6 Как авторът съвместява притеснението си от AfD с любовта си към Германия
Авторът разделя германската държава и нейните хора от настоящата политическа тенденция. Те обичат
