あらまあ。アメリカがサッカーで負けるのを見るのは本当に残念だ。彼らの信じられないほど恥ずかしい大統領が彼らのためにズルをした後だからね。それでも、それは本当に世界を一つにした。これだけ多くの人々がベルギーの抵抗を応援したのは、1914年にドイツ軍がムーズ川を渡った時以来だ。ご存知の通り、アメリカは月曜の夜、明らかに優れたベルギーに自国開催のワールドカップで敗退した。ドナルド・トランプは、自らがFIFA会長ジャンニ・インファンティーノに3回電話をかけ、アメリカのストライカー、フォラリン・バログンに対するレッドカードを取り消させたと自慢していた。そう、アメリカはサッカーでズルをする。広めてくれ。
このトーナメント中、「シットハウサリー」という言葉をよく耳にしただろう。痛々しいことに、何人かのアメリカ人解説者が会話でその言葉を使おうとするのを目撃さえした。皆さん、どうか、やめてください。それはあなた方のための言葉じゃない。あなた方には「ハーブ」や「いくつかのこと」、「道のり」がある。しかし、ここ数日起こったことを、あらゆる言語でふさわしい名前で呼ぼう：「ホワイトハウサリー」。
まさに「ホワイトハウサリー」が披露され、世界がそれを忘れるまでには確かに道のり（単数形）がある。彼が明確にしたように、トランプはバログンの出場停止に本当にパニックになり、月曜日にはニュースカメラに向かって、週末に「自分はこういうことが得意だから」と不適切極まりない干渉をしたとぶつぶつ言い続けた。まったくもう。トランプが心から代表チームのために立ち上がったと思っていたのは、なぜか特に印象的だ。結局のところ、それに対する唯一の人間的なスポーツ反応はこうだ：なんてこった、彼に打席に立たせるな！彼の状態を見ろ！彼は命がけでも打てない！トランプがスポーツに詳しいとされているのに、とんでもなく不公平なことをすれば、相手はその不正を利用して奮起し、打ち負かすことを理解していないのは奇妙だ。しかし、リンゼイ・グラハムが彼にズルを許している死んだゴルフの試合では、そういう力学は働かないのかもしれない。（「彼をドライバーで負かす人もいるかもしれないが、彼のキャディを負かすことはできない」とグラハムは2022年、トランプの選挙妨害事件の大陪審で語った。「そういうものだ」）
多くの人がバログンに同情している。彼は大統領の悪意に満ちたゼラチン状の存在が自分の味方につくことを望んだわけではない。実際、ロンドン育ちのバログンは特に望んでいなかっただろう。彼はまさに、トランプが出生地による市民権を何とかして制限しようとしたタイプの人間であり、先週最高裁判所がようやくその試みを却下するまでそれが続いたからだ。しかし、ある言葉を引用すれば、「そういうものだ」。
しかし、誰もFIFA会長インファンティーノには少しも同情していない。焦点は今、断固として彼に移るべきだ。インファンティーノは、FIFAの独立した司法機関が曖昧な第27条を発動し、出場停止を取り消した理由について、極端なでたらめな説明をでっち上げた。ある米国の出版物で「インファンティーノ、FIFAの誠実さを擁護」という見出しの記事を見た。すみません、FIFAの何？
こんなことになるとは信じられないが、我々は今や正式に虚無的な「ブラッターを連れ戻せ」時代に突入している。元FIFA会長のゼップ・ブラッターは—最後に見られた時は車の中で寝ているように見えたが、昨年ようやく控訴審で汚職容疑が晴れた—昨日、この一件全体について後任への両足タックルを開始した。「レッドカードは政治的な電話で覆されるものではない」と彼は述べた。では何で覆されるのか？金の袋と高級時計か？どうやら違うようだ。「ルール、証拠、そして独立した機関によって覆されるのだ」とブラッターは怒鳴った。へえ、誰が知ってたんだか、などなど。
一方、UEFAがこれ以上インファンティーノを嫌うことはできないと思われたが、実際はもっと嫌えることが判明した。欧州サッカー統括団体は、この決定を批判する長文の声明を発表した。「ルールの確実性がその守護者によってもはや保証されなくなった時、競技の誠実性が危険にさらされる」と述べた。「大会の信頼性が損なわれている」と読み上げられた。「この前例がなく、理解不能で、正当化できない決定を信じることができない」。UEFAは「レッドラインを越えた」と宣言した。レッドライン？レッドライン？！私を地図に夢中だと言ってくれ、しかし我々はその線を数道徳銀河ほど前に越えていたと思う。おそらく、インファンティーノがトランプの「ガザ平和サミット（強欲なビジネスマン向け）」で写真を撮っていた時だ。間違いなく、ジャンニが自称FIFA平和賞を創設し、トランプに授与した時だ。そのわずか数ヶ月後、大統領はその価値観を真に生きることを決意し、イランとの戦争を開始した。
ともあれ、新しいニュースはこれだ：欧州議会議員の数が増え、バログン事件を理由にFIFAの倫理調査を求めている。つまり、欧州議会が倫理調査を求め、ゼップ・ブラッターがあなたは腐敗していると示唆する—もし皮肉が人を殺せるなら、我々は血の海を見ていることだろう。
残念ながら、それはできない。どんなサッカーの試合も、インファンティーノのFIFA会長職保持ほど不正に操作されることはない—たとえトランプのアメリカが、賄賂にまみれた1993年のマルセイユチームと、腐敗したドイツ人審判ロベルト・ホイツァーが監督した試合をしても。インファンティーノは、今のところ、彼が率いる組織内では単純に打ち負かせない。なぜなら彼は、ヨーロッパ以外の加盟協会を恩恵と開発資金で味方につけたからだ。いずれ、それは変わるだろう—FIFAでは、常にもっとひどくて必死な誰かがチャンスを待っている。しかし今のところ、トランプとインファンティーノは自分たちのトーナメントを毒する自由を持っている。最終的な優勝者が、この二人の悪党が栄光を盗むのを防ぐために全力を尽くすことを、ただ願うばかりだ。
**よくある質問**
以下は、記事のタイトルとテーマ「つまりトランプ1対ベルギー4、そして世界は祝っている。失敗したトリックほど人々を団結させるものはない、マリーナ・ハイド著」に基づくFAQリストです。
**初級レベルの質問**
**Q: タイトルの「トランプ1対ベルギー4」とはどういう意味ですか？**
A: これはスポーツ風のスコアラインです。最近の政治的または外交的な試合で、ドナルド・トランプが1点を取ったのに対し、ベルギーが4点を取ったことを意味します。トランプが小さなヨーロッパの国に大敗したことの比喩です。
**Q: これは実際のサッカーの試合についてですか？**
A: いいえ、冗談です。マリーナ・ハイドはサッカーのスコアの言葉を使って、政治的または外交的な敗北を表現しています。世界が祝っているのは、人々が強力な人物が出し抜かれるのを見て喜んでいるからです。
**Q: マリーナ・ハイドとは誰ですか？**
A: 彼女はイギリスのジャーナリストで、ガーディアン紙のコラムニストです。政治、有名人、時事問題について鋭く、面白く、皮肉な意見記事を書くことで有名です。
**Q: タイトルにある「失敗したトリック」とは何ですか？**
A: 失敗したトリックとは、おそらくドナルド・トランプによる政治的駆け引き、ブラフ、または交渉戦術が裏目に出たことを指します。記事は、彼が何か賢いことや強硬なことをしようとしたが、うまくいかず、皆に笑われたことを示唆しています。
**中級レベルの質問**
**Q: なぜ世界は失敗したトリックを祝っているのですか？**
A: そのトリックが不公平で、いじめ的で、自己中心的と見なされたからです。強力な人物の計画が屈辱的な方法で失敗すると、世界的な安堵と団結の感覚が生まれます。たとえ一瞬でも、人々は傲慢さが罰せられるのを見るのを楽しみます。
**Q: 「失敗したトリックほど人々を団結させるものはない」とはどういう意味ですか？**
A: それは、シャーデンフロイデ（他人の不幸を喜ぶこと）が強力な結束剤であることを意味します。通常は意見が合わない国やグループでさえ、嫌われているリーダーの計画が大失敗するのを見て絆を深めることができます。
**Q: なぜベルギーなのですか？なぜベルギーが特に言及されているのですか？**
