Amikor Benedict Morrison, a londoni komĂ©diafesztivĂĄl vezetĆje, bemutatta a Blondi cĂmƱ filmet a premierjĂ©n egy brixtoni moziban a hĂłnap elejĂ©n, mindent bevetett. A film a Harmadik Birodalom utolsĂł napjait dolgozza fel Ășj mĂłdon. KĂ©pzeljĂ©k el ezt â mondta a közönsĂ©gnek â, 1924-ben jĂĄrunk, Ă©s FW Murnau Ă©pp egy biciklire erĆsĂtett egy filmkamerĂĄt, ezzel feltalĂĄlva a szubjektĂv kameraĂĄllĂĄst. Ennek eredmĂ©nye a The Last Laugh volt, egy film, amely olyan Ă©les Ă©rzelmekkel ragadta meg a nĂ©metorszĂĄgi Ă©let bizonytalansĂĄgĂĄt az elsĆ vilĂĄghĂĄborĂș utĂĄn, hogy elĆrevetĂtette a következĆ Ă©vtizedet â Ă©s örökre megvĂĄltoztatta a filmmƱvĂ©szetet.
A Blondi esetĂ©ben, amelyet 100 Ă©vvel kĂ©sĆbb forgattak, a kamerĂĄt egy kutyĂĄra erĆsĂtettĂ©k. Lexie, egy hĂ©t hĂłnapos nĂ©met juhĂĄszkutya, jĂĄtssza a cĂmszereplĆt â Hitler utolsĂł kutyĂĄjĂĄt, a geopolitika talĂĄn leghĂresebb ebĂ©t. De Ć a tĂĄrs-operatĆr is, vagy ha Ășgy tetszik, âcinemadogrĂĄfusâ, ahogy Pablo Ălvarez-Hornia (a film producere) Ă©s Jack Salvadori (a tĂĄrsrendezĆ) is nevezik. Ez egyedi filmĂ©lmĂ©nyt teremt. NĂ©ha kicsit rosszul leszel a hirtelen tempĂłvĂĄltĂĄsoktĂłl Ă©s a furcsa szögektĆl. âNĂ©hĂĄny dolognak kĂ©nyelmetlennek kell lennieâ â mondja Ălvarez-Hornia â, âĂ©s bizonyos Ă©rtelemben piszkosabbnak, durvĂĄbbnak Ă©s rondĂĄbbnak kellett lennie ahhoz, hogy mƱködjön.â
A kĂ©pet vĂ©gig Lexie kĂ©t hegyes fĂŒle keretezi, mivel a kamera a hĂĄtĂĄn van. Salvadori leginkĂĄbb a vĂĄratlan elemeket szereti: âa remegĂ©s pĂ©ldĂĄul olyasmi, amire sosem gondoltam. Ăs ezĂ©rt akartam igazĂĄn a kutyĂĄra bĂzni ezt a projektet â mert egy teljesen mĂĄs kreatĂv hozzĂĄjĂĄrulĂĄst akartam lĂĄtni.â Salvadori, aki 29 Ă©ves Ă©s OlaszorszĂĄgbĂłl szĂĄrmazik, hat Ă©vvel ezelĆtt Cannes-ban talĂĄlkozott a 27 Ă©ves, spanyol Ălvarez-HorniĂĄval; mindketten Londonban tanultak rendezĂ©st.
Salvadori mindig is szerette a kutyĂĄkat; Ălvarez-Hornia allergiĂĄs, de âboldogan felĂĄldozta az egĂ©szsĂ©ge egy rĂ©szĂ©t, hogy elkĂ©szĂtse azt a filmet.â A rövidfilm premierjĂ©t egy kulisszĂĄk mögötti dokumentumfilmmel pĂĄrosĂtottĂĄk, ami fergeteges volt â rĂ©szben kaland, rĂ©szben alĂĄszĂĄllĂĄs a kĂĄoszba. BĂĄr a kutya-elem a legkĂsĂ©rletezĆbb, a filmkĂ©szĂtĂ©s egyetlen rĂ©sze sem volt hagyomĂĄnyosnak nevezhetĆ. ElĆször is, nem kaptak engedĂ©lyt a forgatĂĄsra, Ăgy minden jelenet mögött egy stĂĄb ĂĄll, amely egy hotelszobĂĄt vagy London Senate House-ĂĄt prĂłbĂĄl 1940-es Ă©vekbeli kormĂĄnyzati irodĂĄvĂĄ alakĂtani anĂ©lkĂŒl, hogy a biztonsĂĄgiak elkapnĂĄk Ćket. De maga a film nem vicces.
1941-tĆl, amikor a nĂĄci pĂĄrt titkĂĄra, Martin Bormann ajĂĄndĂ©kozta Hitlernek, Blondi propagandaeszköz volt, akit elĆvezettek, hogy megmutassĂĄk a FĂŒhrer ĂĄllatszeretetĂ©t. A lojalitĂĄs Ă©s az irĂĄnyĂtĂĄs szimbĂłluma volt az âĂ©rzelmi tĂĄmogatĂłâ ĂĄllatok kora elĆtt â a nĂ©met polgĂĄrok azzal mutattĂĄk ki nĂĄci hƱsĂ©gĂŒket, hogy egy Blondihoz hasonlĂł kutyĂĄt tartottak, Ă©s feljelentettĂ©k egymĂĄst a GestapĂłnĂĄl, ha nem Ă©rdeklĆdtek elĂ©ggĂ© a nĂ©met juhĂĄszkutyĂĄk irĂĄnt. Egy nappal Hitler 1945 ĂĄprilisi halĂĄla elĆtt Blondi elvĂ©gezte utolsĂł szolgĂĄlatĂĄt: megevett egy ciĂĄnkapszulĂĄt, hogy tesztelje annak erejĂ©t. BĂĄr a âvĂ©gezteâ lehet a rossz szĂł, mivel, ahogy Ălvarez-Hornia rĂĄmutat: âBlondi a filmben az igazĂĄn ĂĄrtatlan lĂ©ny. Nincs lelkiismerete, nincs ideolĂłgiĂĄja, semmilyen erkölcsi ĂtĂ©lĆkĂ©pessĂ©ge.â A film a Harmadik Birodalom utolsĂł pillanatait öleli fel, ahogy a tĂĄbornokok rossz hĂreket visznek a remegĆ Hitlernek, hĂzelgĂ©sĂŒk semmit sem vĂĄltoztat a hĂĄborĂș kimenetelĂ©n, Ă©s vĂ©gĂŒl egy csontvĂĄz stĂĄbbĂĄ vĂĄlnak a bunkerben.
A forgatĂłkönyvet Peter Greenaway Ărta, âmindig is az egyik filmes hĆsömâ â mondja Salvadori. âMiközben a Blondi-n dolgoztam, rĂĄjöttem, hogy Greenaway Ărt egy novellĂĄt rĂłla. Rohantam a könyvtĂĄrba, hogy megtalĂĄljam, Ă©s tele volt szellemessĂ©ggel Ă©s zsenialitĂĄssal.â Greenaway beleegyezett, hogy ebbĆl az egyszerƱ kiindulĂłpontbĂłl forgatĂłkönyvet kĂ©szĂtsen. Egy rajongĂł segĂtett. Robert Richardson operatĆr is adott tanĂĄcsot, mondvĂĄn Salvadorinak, hogy ne hasznĂĄljon profi kikĂ©pzĂ©sƱ kutyĂĄkat: âCsak szerezz egy igazi kutyĂĄt, ami Ășgy viselkedik, mint egy igazi kutya.â Salvadori szerint â100%-ban igaza volt.â
Amikor az emberi szerepekre vĂĄlogattak, a filmesek ĆszintĂ©k voltak a szĂnĂ©szekkel, hogy senki sem tudta, ki kerĂŒl vĂ©gĂŒl a filmbe â minden attĂłl fĂŒggött, hogy Lexie Ă©ppen kire nĂ©z. âNem kellett egyĂĄltalĂĄn a kamerĂĄra gondolniukâ â magyarĂĄzza Salvadori. âĂgy szinte szĂnhĂĄzzĂĄ vĂĄlt. Csak magukban jĂĄtszottak.â Ez a feltĂ©tel â a kĂ©pernyĆidĆ garanciĂĄjĂĄnak hiĂĄnya â korlĂĄtozta a szĂnĂ©szek körĂ©t, de egyben megfelelĆ mĂłdon formĂĄlta a darab hangulatĂĄt. âHitler összes tĂĄbornokaâ â mondja Ălvarez-Hornia â âa kutya figyelméért versengett, mert tudtĂĄk, hogy aki elnyeri a kutya figyelmĂ©t, az elnyeri Hitler figyelmĂ©t is. De versenyezniĂŒk kellett a kutyĂĄval a fĆnökĂŒk figyelméért is, Ăgy bizonyos Ă©rtelemben tĂŒkrözte azt a mĂ©ly bizonytalansĂĄgot.â Megragadja tovĂĄbbĂĄ a megalĂĄztatĂĄst, hogy valaki az utolsĂł emberkĂ©nt ĂĄll egy fasiszta halĂĄlkultuszban: annyira kitörölni magad, hogy egy ĂĄllat elĆtt megalĂĄzkodsz, beleĂ©rtve egy feltƱnĆ jelenetet, ahol egy katona kĂ©tsĂ©gbeesetten Ă©s titokban kĂŒzd Blondival egy darab hĂșsĂ©rt.
âCsodĂĄlkozni akartam magam isâ â mondja Salvadori. âMost egyszer nĂ©zĆ akartam lenni, nem csak filmkĂ©szĂtĆ.â Hitler szerepĂ©nek kivĂĄlasztĂĄsa szintĂ©n kihĂvĂĄs volt, bĂĄr megjegyzi: âFurcsa mĂłdon az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄgban mindenki Hitler akar lenni. Azt hiszem, jĂłl mutat a showreelen, ha a rosszfiĂșt jĂĄtszod.â De mind Ć, mind a producere nĂ©met anyanyelvƱ beszĂ©lĆt akart, mĂ©gis âa nĂ©met szĂnĂ©szek nem akarjĂĄk eljĂĄtszani a FĂŒhrert. Sokat kĂŒzdöttĂŒnk, hogy talĂĄljunk valakit, aki nemcsak a szöveget tudja elĆadni, de igazĂĄn összhangban van a kutyĂĄval.â VĂ©gĂŒl Nicola Pedrozzi-t talĂĄltĂĄk meg â aki nem hasonlĂt Hitlerre, de megragadja azt a kĂ©tsĂ©gbeesett, igĂ©nyes hidegsĂ©get â egy svĂĄjci hegy fĂ©lĂștjĂĄn.
âĂsszhangban lenni a kutyĂĄvalâ nem csak egy odavetett mondat. Az egĂ©sz film egy olyan lĂ©nytĆl fĂŒgg, amely rendkĂvĂŒl Ă©rzĂ©keny a hangulatra. âNincsenek viccek vagy bohĂłzatokâ â mondja Salvadori. âAz ötlet, hogy valami olyan szörnyƱt nĂ©zel ebbĆl az egyedi perspektĂvĂĄbĂłl, volt a humor, amire törekedtĂŒnk. De nincs min nevetni. Lent vannak a bunkerben, Ă©s senki sem boldog, mĂ©g a kutya sem. A kutyĂĄk Ă©rzĂ©kelik az energiĂĄkat.â Az a tĂ©ny, hogy a stĂĄb mĂ©g nem kapott engedĂ©lyt a forgatĂĄsra abban a bunkerben, csak fokozta a szorongĂĄst Ă©s a klausztrofĂłbiĂĄt. KĂ©pzeld el a kutyĂĄt, aki Ă©rzi a sivĂĄr unalmat Ă©s a nĂĄci veresĂ©g antiklimaxĂĄt, fogalma sincs, mit jelent mindez.
A pĂĄr következĆ filmje egy egĂ©sz estĂ©s jĂĄtĂ©kfilm, amely egy dĂ©l-amerikai gyarmati villĂĄban jĂĄtszĂłdik, âegy nĂĄci szĂĄmƱzetĂ©srĆl, aki teljes elszigeteltsĂ©gben Ă©l, csak szobalĂĄnyok Ă©s egy kutya. AztĂĄn a napi rutinja kezd szĂ©tesni, Ă©s be kell mennie a dzsungelbe.â Ezt a filmet â mondja Salvadori â hagyomĂĄnyosabban Ă©s kevĂ©sbĂ© stresszesen fogjĂĄk forgatni. âNem adhattam volna fel több irĂĄnyĂtĂĄst, mint amennyit azzal adtam, hogy a kamerĂĄt egy kutyĂĄra bĂztam.â
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt talĂĄlhatĂł egy lista a gyakran ismĂ©telt kĂ©rdĂ©sekrĆl a cikkel Ă©s Lexie, a vilĂĄg elsĆ cinemadogrĂĄfusĂĄnak koncepciĂłjĂĄval kapcsolatban.
KezdĆ KĂ©rdĂ©sek
K: Mi az a cinemadogrĂĄfus?
V: Ez egy kitalĂĄlt szĂł a cikkbĆl. A cinematographer (operatĆr) Ă©s a mad (ĆrĂŒlt) szavakat kombinĂĄlja. Egy olyan kutyĂĄra utal, akit kikĂ©peztek jelenetek filmezĂ©sĂ©re, kifejezetten egy sötĂ©t komĂ©diĂĄhoz egy kutyĂĄrĂłl, aki utĂĄlja Hitlert.
K: Ki az a Lexie?
V: Lexie egy valĂłdi kutya, akit kikĂ©peztek egy kamera mƱködtetĂ©sĂ©re egy filmforgatĂĄson. Ć a sztĂĄr Ă©s a cinemadogrĂĄfusa a SzĂŒksĂ©gĂŒnk volt egy Hitlerre, aki igazĂĄn kijött a kutyĂĄval cĂmƱ rövidfilmnek.
K: MiĂ©rt olyan furcsa a cĂm?
V: A cĂm egy vicc. Azt sugallja, hogy a filmkĂ©szĂtĆknek szĂŒksĂ©gĂŒk volt egy olyan Hitler-vĂĄltozatra, aki kedves volt a kutyĂĄkhoz, hogy elkĂ©szĂthessenek egy filmet, ahol a kutya a hĆs, a gonosztevĆ pedig egy kedves Hitler. Ez egy sötĂ©t abszurd komĂ©dia.
K: Lexie tényleg megnyomja a felvétel gombot?
V: Igen, Lexie-t kikĂ©peztĂ©k, hogy megnyomjon egy nagy, egyedi Ă©pĂtĂ©sƱ gombot a kameraĂĄllvĂĄnyon a felvĂ©tel indĂtĂĄsĂĄhoz Ă©s leĂĄllĂtĂĄsĂĄhoz. Nem komponĂĄlja tökĂ©letesen a kĂ©pet, de Ć indĂtja el az akciĂłt.
Haladó Kérdések
K: Hogyan képezik ki Lexie-t a kamera mƱködtetésére?
V: Lexie-t pozitĂv megerĆsĂtĂ©ssel kĂ©peztĂ©k ki. ElĆször megtanulta, hogy az orrĂĄval megĂ©rintsen egy cĂ©lt. AztĂĄn ezt a cĂ©lt egy nagy, kutyabarĂĄt gombra helyeztĂ©k, amely a kamerĂĄhoz volt csatlakoztatva. Most mĂĄr a gomb megnyomĂĄsĂĄt egy jutalomhoz tĂĄrsĂtja.
K: Ez csak egy trĂŒkk, vagy valĂłdi filmkĂ©szĂtĂ©s?
V: Ez egy valĂłdi mƱvĂ©szi mutatvĂĄny. A filmkĂ©szĂtĆk szĂĄndĂ©kosan hasznĂĄltĂĄk Lexie kutya-szemszögĂ©t, hogy egyedi, remegĆ Ă©s kiszĂĄmĂthatatlan perspektĂvĂĄt hozzanak lĂ©tre. Ez valĂłdi filmkĂ©szĂtĂ©s, de az esztĂ©tika szĂĄndĂ©kosan amatĆr Ă©s kaotikus, hogy illeszkedjen az abszurd hangulathoz.
K: Milyen kamerĂĄt hasznĂĄl Lexie?