"TÀydellinen, tÀydellinen painajainen": pienyritykset pohtivat BrexitiÀ, 10 vuotta myöhemmin.

"TÀydellinen, tÀydellinen painajainen": pienyritykset pohtivat BrexitiÀ, 10 vuotta myöhemmin.

Brexitin jĂ€lkeen monet pienet ja keskisuuret yritykset Britanniassa kĂ€rsivĂ€t vakavia tappioita. Osa meni konkurssiin, toiset jĂ€ivĂ€t varhaiselĂ€kkeelle, ja monet kamppailivat selviytyĂ€kseen. 16 000–20 000 yritystĂ€ lopetti kokonaan viennin EU:hun. Ne, jotka jatkoivat, sanovat Boris Johnsonin hallituksen suunnitelleen kovan Brexitin, joka auttoi suuria yrityksiĂ€, ei pieniĂ€ arjen toimijoita.

CheshirelĂ€inen juustonvalmistaja Simon Spurrell sanoo, ettei Brexit maksanut vain hĂ€nen pienelle mutta nopeasti kasvavalle yritykselleen 250 000 puntaa – se maksoi lopulta hĂ€nen liiketoimintansa. Vuonna 2021 hĂ€n kutsui BrexitiĂ€ "suurimmaksi katastrofiksi", jonka mikÀÀn hallitus oli koskaan neuvotellut. TaaksepĂ€in katsoen hĂ€n ei ole muuttanut mieltÀÀn. "Brexit on pahin itselle aiheutettu vahinko, jonka mikÀÀn hallitus on itselleen lĂ€hihistoriassa aiheuttanut", hĂ€n sanoo.

Vuoden 2021 alussa Ben Fletcher, joka johti Logistics UK:ta ja oli tuolloin Make UK:ssa, kuvaili BrexitiÀ "Danten helvetin viidenneksi kehÀksi". Viisi vuotta myöhemmin? "PÀÀsimme vielÀ pidemmÀlle, Danten helvetin seitsemÀnnelle tai kahdeksannelle kehÀlle pahimmillaan", hÀn sanoo.

Spurrell on hyvĂ€ esimerkki. HĂ€n huomasi, ettei voinut enÀÀ viedĂ€ palkittuja juustojaan EU:hun, koska jokainen myynti – jopa vain 30 punnan arvoinen – vaati 180 punnan terveystodistuksen, joka osoitti tuotteen tĂ€yttĂ€vĂ€n EU:n standardit. HĂ€n myi yrityksensĂ€ suuremmalle yhtiölle, joka pystyi hoitamaan paperityöt. "Jokainen pieni yritys, joka myy elĂ€intuotteita – lihaa, juustoa, maitotuotteita, munia, jopa lemmikkielĂ€inten ruokaa – kĂ€rsi valtavasti, koska niillĂ€ ei ollut suuren organisaation luksusta, joka pystyisi kĂ€sittelemÀÀn paperityöt ja omistamaan sille jonkun", Spurrell sanoo.

Marraskuussa hÀn liittyi pieneen artesaanistiltonjuustoyritykseen DerbyssÀ, osa Hartington Creamerya, jossa hÀnen tyttÀrensÀ perhe hoitaa 300 lehmÀn karjaa. HÀn sanoo, ettÀ markkinat ovat Brexitin vuoksi vaikeammat yrityksille, jotka eivÀt ole tarpeeksi suuria kÀsittelemÀÀn byrokratiaa. "Pienet tuottajat ovat vain loukussa tÀllÀ saarella, ja me kaikki taistelemme toisiamme vastaan samasta markkinaosuudesta", Spurrell sanoo.

Kansallisen maanviljelijöiden liiton (National Farmers' Union) HMRC-tietojen analyysi aiemmin tĂ€nĂ€ vuonna osoitti, ettĂ€ maataloustuotteiden – naudanlihasta juustoon – vienti EU:hun oli laskenut 37,4 % viidessĂ€ vuodessa vuodesta 2019.

Alastair Brooks, joka omisti marjatilan KentissÀ, lopetti myös kaupankÀynnin. Brexit työnsi hÀnet varhaiselÀkkeelle. "Lopetimme yrityksen todennÀköisesti Brexitin meille antaneiden poliitikkojen vuoksi, ei itse Brexitin", hÀn sanoo. HÀn syyttÀÀ "julkishallinnon ja hallituksen valmistautumisen puutetta" ja heidÀn epÀonnistumistaan "suunnitella 10 vuoden strategiaa tai visiota" maanviljelijöille EU:sta eroamisen jÀlkeen.

Maatiloille yksi suurimmista Brexit-ongelmista oli kausityöntekijÀt. Vuosien ajan he olivat palkanneet työntekijöitÀ EU:sta, enimmÀkseen Romaniasta ja Bulgariasta. Kun Brexit lopetti vapaan liikkuvuuden, maatilojen piti etsiÀ työntekijöitÀ kauempaa. "HeidÀt korvattiin ihmisillÀ 'stan-maista: Uzbekistanista, Kirgisiasta", Brooks sanoo. Ennen BrexitiÀ hÀn oli rakentanut joukon uskollisia eurooppalaisia työntekijöitÀ, jotka tulivat kaudeksi ja palasivat sitten kotiin.

"MeillÀ oli jÀrjestelmÀ, joka oli suunniteltu maiden kanssa, joista tiesimme ihmisten palaavan. Mutta sitten yhtÀkkiÀ meillÀ oli kausityöntekijöiden jÀrjestelmÀ, jossa jotkut saapuivat, ja heti kun he saivat kansallisen vakuutusnumeron, he olivat poissa. He luulivat virheellisesti, ettÀ NI-numero antoi heille luvan työskennellÀ missÀ tahansa", hÀn sanoo.

Brooks sanoo, ettei henkilöstöpulaa koskaan varsinaisesti tapahtunut, mutta hallituksen lupauksista riippuvaisen yrityksen pyörittÀminen oli vaikeaa.



Usein kysytyt kysymykset
TĂ€ssĂ€ on lista usein kysytyistĂ€ kysymyksistĂ€ artikkelista "TĂ€ydellinen painajainen – pienyritykset pohtivat BrexitiĂ€ 10 vuotta myöhemmin"



Aloittelijatason kysymykset



1 MistÀ tÀmÀ artikkeli kertoo

Se kertoo siitÀ, miten pienyritysten omistajat YhdistyneessÀ kuningaskunnassa suhtautuvat Brexitin vaikutuksiin kymmenen vuotta ÀÀnestyksen jÀlkeen Se kokoaa heidÀn todellisia tarinoitaan ja turhautumistaan



2 Miksi yritykset kutsuvat sitÀ tÀydelliseksi painajaiseksi

Koska he sanovat Brexitin tehneen kaupankÀynnistÀ Euroopan kanssa paljon vaikeampaa, kalliimpaa ja aikaa vievÀmpÀÀ Monet kamppailevat selviytyÀkseen



3 MikÀ on suurin ongelma pienyrityksille Brexitin jÀlkeen

Suurin ongelma on uusi paperityö ja kustannukset tavaroiden viennissÀ EU:hun, kuten tulli-ilmoitukset ja terveystarkastukset, joita he eivÀt tarvinnet ennen



Edistyneen tason kysymykset



4 MistÀ tietystÀ byrokratiasta yritykset valittavat

Asioista kuten tullilomakkeiden tÀyttÀminen jokaiselle lÀhetykselle, arvonlisÀveron maksaminen etukÀteen, alkuperÀsÀÀntötodistusten tarve ja lisÀtarkastukset elintarvike- tai kasvituotteille



5 Mainittiinko artikkelissa mitÀÀn hyötyjÀ pienyrityksille

Ei Artikkeli keskittyy lÀhes kokonaan kielteisiin seurauksiin Useimmat yritysten omistajat sanoivat, etteivÀt ole nÀhneet mitÀÀn luvatuista hyödyistÀ, kuten kevyempÀÀ sÀÀntelyÀ tai uusia kauppasopimuksia



6 Miten yritykset ovat itse asiassa muuttaneet toimintaansa Brexitin vuoksi

Monet ovat lopettaneet myynnin EU:hun kokonaan, palkanneet lisÀhenkilöstöÀ pelkÀstÀÀn paperitöitÀ varten, nostaneet hintoja asiakkaille tai siirtÀneet osan liiketoiminnastaan Irlantiin tai Manner-Eurooppaan



7 MitÀ artikkeli sanoo kauppa- ja yhteistyösopimuksesta

Se paljastaa, ettei sopimus ratkaissut pienten yritysten kÀytÀnnön ongelmia Se poisti tullit useimmilta tavaroilta, mutta uudet tullitarkastukset ja byrokratia aiheuttavat edelleen valtavia viivÀstyksiÀ ja kustannuksia



8 Anna konkreettinen esimerkki artikkelista yritysongelmasta

Yksi esimerkki on juustoviejÀ, joka tarvitsee nyt erillisen terveystodistuksen jokaiselle juustoerÀlle, mikÀ maksaa enemmÀn kuin itse juusto Toinen on vaatebrÀndi, joka menetti 40 % EU-myynnistÀÀn, koska asiakkaiden piti maksaa odottamattomia tuontimaksuja



9 MitÀ kÀytÀnnön vinkkiÀ yritysten omistajat tarjoavat muille

Useat sanovat: ÄlĂ€ luota hallituksen apuun He neuvovat palkkaamaan tullimeklarin tai logistiikka-asiantuntijan heti ja budjetoimaan paljon korkeampiin toimitus- ja hallintokuluihin kuin ennen