Manapság nem sok okunk van szeretni a nagytech-cégeket. Rengeteg probléma miatt őket okolhatjuk: a közösségi média ártalmai, a félretájékoztatás, a polarizáció, a személyes adatok bányászata és visszaélése, a környezeti gondatlanság, az adóelkerülés – a lista folytatódhat. Amit még rosszabbá tesz, hogy a Szilícium-völgy vezetői nagyon is lelkesen kényeztetik a Trump-kormányzatot, ajándékokkal – bocsánat, kenőpénzekkel – halmozva el az elnököt, miközben hallgatnak a növekvő politikai túlkapásairól. És ez még mielőtt egyáltalán eljutnánk a Cory Doctorow technológiai író által "lefosottodásnak" nevezett elterjedt jelenséghez, amely során számos nagytech-termék tervezésüknél fogva kevésbé hasznos és kizsákmányolóbbá vált, mint amikor először regisztráltunk rájuk.
Ezekkel a cégekkel egy Faustuszi egyezséget kötöttünk. "Bár nagyszerű hozzáférni kiváló minőségű termékekhez és szoftverekhez, gyakran 'ingyen', fontos észben tartani, hogy ez cserében jár – általában a személyes adatainkért és magánéletünkért", mondja Lisa Barber, a Which? technológiai szerkesztője. Figyelmünket és információinkat adjuk ezeknek a cégeknek, amiket aztán hatalmas nyereséggé és látszólag rendíthetetlen monopóliumokká alakítanak át.
De a jó hír az, hogy máshova is fordulhatunk. A világ többi része újraértékeli az amerikai technológiáktól való függését, különösen Európában, ahol rájövünk, hogy szinte mindenre, amit a nagytech nyom, van jobb alternatíva – ha "jobb" alatt zöldebb, etikusabb, függetlenebb, a magánéletünket jobban tisztelő vagy egyszerűen kevésbé nyugtalanítóan hatalmas megoldásokat értünk. A váltás könnyebb, mint gondolnád. Íme néhány javaslat.
Kereső
A Google az elmúlt évtizedben a keresőpiac mintegy 90%-át birtokolta, de gyakran nem jobb – sőt, néha bizonyíthatóan rosszabb –, mint versenytársai, talán szándékosan. Doctorow a Google-t "a lefosottodás plakátgyermekének" nevezte, utalva az állítólagos stratégiájára, miszerint romlasztja a keresési minőséget, hogy a felhasználók tovább maradjanak az oldalon. Azonban bármely eszközön rendkívül egyszerű megváltoztatni az alapértelmezett keresőmotort.
Évek óta használom az Ecosiát. Ahelyett, hogy kereséseidet a vállalati kassza töltésére használná, fákat ültet belőlük. A berlini székhelyű cég azt állítja, hogy 2009-es indulása óta közel 250 millió fát ültetett (akár személyes számlálót is kérhetsz a saját hatásod nyomon követésére). Az Ecosia nyereségének 100%-át klímacselekvésre fordítja (eddig több mint 100 millió eurót), saját naperőművein több tiszta energiát termel, mint amennyit fogyaszt, és minimális felhasználói adatot gyűjt. Bevallottan, az Ecosia keresési eredményei nem mindig olyan átfogók, mint a Google-é (például a "hírek" kategóriában), bár az eszköztár szükség esetén lehetőséget kínál a Google-n vagy a Bing-en keresztüli keresésre.
Túl szép, hogy igaz legyen? Egy kicsit. Mint sok keresőalternatíva, az Ecosia alapvetően a Microsoft Bing-jén fut (a Yahoo és a DuckDuckGo is bizonyos mértékben a Bing-re támaszkodik). Csak akkor keres pénzt, ha a felhasználók rákattintanak a hirdetésekre, tehát ha figyelmen kívül hagyod azokat, nem ültetsz fákat. Valódi alternatíva az Egyesült Királyságban székelő Mojeek, amelynek keresési eredményei 100%-ban függetlenek a Google-tól vagy a Bing-től, és ígéri, hogy nem követi nyomon a felhasználókat vagy gyűjti az információikat – ami azt jelenti, hogy mindenki pontosan ugyanazokat a keresési eredményeket kapja (ellentétben a Google-lal vagy a Bing-gel). A francia Qwant hasonlóan a magánéletre összpontosít (a szlogenje: "A keresőmotor, amely felhasználóként, nem termékként értékel téged") és ma már nagyrészt független, miután eredetileg a Bing-re épült. Most az Ecosia-val együttműködve épít egy új "európai keresőindexet".
Böngésző
A böngészőink gyakran azok az alkalmazások, amelyekkel online a legtöbb időt töltjük, és legtöbbünk kérdés nélkül átveszi az alapértelmezettet attól az ökoszisztémától függően, amelybe bezárultunk: Chrome a Google és Android, Safari az Apple, Edge a Microsoft számára. Ez a három a piac mintegy 90%-át teszi ki. Böngészési nyomkövetési tevékenységünk lehetővé teszi ezeknek a cégeknek, hogy hatalmas mennyiségű adatot gyűjtsenek személyes szokásainkról, amelyeket aztán reklámozók számára használnak fel, vagy harmadik félnek értékesítenek. Szerencsére ezen a területen vannak jó amerikai alternatívák is, mint a Mozilla Firefox, amely nyílt forráskódú és erős biztonságot és adatvédelmet kínál. Még nagyobb adatvédelemért ott a LibreWolf – a Firefox egy ingyenes, ugyanolyan hatékony változata, amelyet a német nonprofit Codeberg fejleszt.
Egy másik jelentős szereplő az Opera, amelyet eredetileg 30 éve Norvégiában hoztak létre, de ma már nagyrészt kínai cég tulajdonában van. Azonban 2015-ben az Opera alapítója, Jon Stephenson von Tetzchner elindított egy új, független böngészőt, a Vivaldit. Norvégiában és Izlandon székelő cég – "ahol erős az adatvédelmi szabályozás, megóvva adataidat a nagytech végtelen éhségétől a személyes információk iránt, hogy aztán reklámozóknak adják el" – a Vivaldi jelentése szerint világszerte 4 millió felhasználóval rendelkezik. Nagymértékben testreszabható felülete sokkoló lehet, de ahogy a PC World megjegyezte, "nincs olyan, amit a Vivaldival ne tudnék megtenni, és nincs olyan, amit rajtam akarna erőltetni."
E-mail
A top három e-mail szolgáltató – az Apple iCloud, a Google Gmail és a Microsoft Outlook – a piac mintegy háromnegyedét teszi ki, főként azért, mert mélyen integrálva vannak mindegyik cég más termékeibe. Ezek is meglehetősen tolakodók, nyomon követik tevékenységedet, hogy profilodat építsék. De sokkal több, magánjellegűbb és biztonságosabb lehetőség is létezik, amelyek alapvetően ugyanazt teszik.
Például több mint 100 millióan használják a Proton Mailt, amelynek szlogenje: "Egy jobb internet a magánélettel és a szabadsággal kezdődik." Ez a svájci székhelyű e-mail szolgáltató erősebb végponttól végpontig tartó titkosítást kínál, mint a Gmail vagy az Outlook (a Proton VPN szolgáltatása is népszerű). Figyelemreméltó, hogy az első e-mail, amit az új előfizetők kapnak, elmagyarázza, hogyan lehet "egy kattintással beállítani az automatikus továbbítást a Gmailből". Az ingyenes verzió csak 1 GB tárhelyet biztosít, szemben a Gmail 15 GB-jával. Ha több tárhelyet szeretnél – akár 1 TB-ig –, fizetned kell. Ahogy Ruaridh Fraser, az Ethical Consumer technológiai írója és véleményezője rámutat, ez gyakori ezek között a versenytársak között: "Ha nem adod el az adatokat, máshonnan kell pénzt szerezni. De sokan teljesen jogosan érezhetik, hogy valójában nagyon megéri a havi 1 font."
Vannak zöldebb alternatívák is. A berlini székhelyű Tuta azt állítja, 100%-ban megújuló energián működik, és erős adatvédelmi politikája van. A brit nonprofit GreenNet szintén azt mondja, hogy minden tekintetben 100%-ban megújuló és fenntarthatóságra összpontosít, bár évi 60 fontba kerül. Ez szerepelt a legmagasabban az Ethical Consumer értékelésében, ahol a Gmail és az Outlook egyaránt nulla pontot kapott.
Irodai eszközök
Egyszer úgy tűnt, hogy a Microsoft Office – Word, Excel, PowerPoint – az egyetlen lehetőség, és sok vállalat számára ma is az, bár az Apple és a Google is kínál saját versenytárs csomagjaikat. Nemrégiben a Microsoft szerepe, mint vállalatok és kormányok informatikai infrastruktúrájának alapja, vizsgálat alá került, akárcsak Európa szélesebb körű függése a nagytech-től.
A Microsoft vezetőinek tagadniuk kellett az állításokat, miszerint fenyegették az Email-szolgáltatás megszakításával a Nemzetközi Büntetőbíróságot tavaly, miután az USA szankciókat vezetett be a Bíróság ellen, amiért Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnököt és volt védelmi miniszterét, Joav Gallantot letartóztatási parancsokkal látta el állítólagos háborús bűnökért Gázában. A főügyész, Karim Khan e-mailje megszakadt, de a Microsoft tagadta a közvetlen felelősséget. Tavaly novemberben a Bíróság bírája, Nicolas Guillou is egy éjszaka alatt elvesztette a hozzáférést számos amerikai ellenőrzés alatt álló digitális szolgáltatáshoz, mint a PayPal, az Expedia és az Airbnb. Ezen felül, a Microsoft Azure felhőplatformja tavaly kapcsolatba került egy izraeli katonai tömeges megfigyelési programmal, amely a palesztinokat célozta. Gázában és a Ciszjordániában a Microsoft tavaly szeptemberben megszüntette szolgáltatását. Ilyen fejlemények tükrében sok európai kormány aggodalmát fejezi ki az amerikai technológiáktól való függésével kapcsolatban, és alternatívák után kutat. Többen, köztük Ausztria hadserege és Németország és Franciaország helyi önkormányzatai, áttérnek a LibreOffice-ra, amelyet a berlini székhelyű nonprofit Document Foundation fejleszt. Vállalatok és magánszemélyek is követik ezt a példát. Az Ethical Consumer egy ideje használja a LibreOffice-ot, mondja Fraser. "Ez a Word és az összes Office-eszköz nyílt forráskódú változata. Alapvetően ugyanúgy működik és néz ki."
Okostelefonok
Az Apple kiemelkedő helyzete a technológiai világban nagyrészt kifinomult hardverének köszönhető – az iPhone-ok a bevételének mintegy felét teszik ki – és az iOS App Store feletti szigorú ellenőrzésének, ahol 30%-os jutalékot számít fel az értékesítéseken (hasonlóan a Google Play-hez). Azonban a márkától függetlenül az okostelefonok gyártása gyakran kizsákmányoló munkaerőt és kérdéses nyersanyagforrásokat foglal magában. Emellett meglepően rövid élettartamuk is szokott lenni, ösztönözve a fogyasztókat, hogy néhány évente frissítsenek. Bár az Applehez hasonló cégek az elmúlt években javítottak fenntarthatósági és javíthatósági erőfeszítéseiken, még mindig közvetve támogatod olyan cselekedeteket, mint amikor Tim Cook vezérigazgató kérdéses aranytrófeát adományozott Donald Trumpnak.
Az etikus okostelefonok piacán messze vezető a holland márka, a Fairphone. Termékei folyamatosan pozitív értékeléseket kapnak, és a márka lenyűgöző 98 pontot ért el az Ethical Consumer felmérésében, amely olyan tényezőket értékel, mint a klímapolitika, a konfliktusásványok, a cég etikája és a javíthatóság. Összehasonlításképpen az Apple 25, a Samsung 17 pontot kapott. "A Fairphone számunkra egyértelmű győztes", mondja Fraser. Elmagyarázza, hogy amikor egy évtizede a konfliktusásványok és a kizsákmányoló ellátási láncok jelentős problémává váltak, a legtöbb cég felületes intézkedésekkel reagált, de "a Fairphone úgy döntött, hogy közvetlenül együttműködik a kézműves bányászokkal, a helyszínen dolgozva átlátható, nyomon követhető ellátási láncok kialakításán. Nagyon őszinte – nem zöldmázolás."
Más lehetőségek közé tartozik az Egyesült Királyságban székelő Nothing, amely stílusos, félig átlátszó telefonokat gyárt, és a francia Crosscall, amely fenntartható, tartós, vízálló modelleiről ismert, és amelyet a francia rendőrség és a nemzeti vasút használ. Van még a magánéletre összpontosító Murena, egy másik francia márka. Van azonban egy bökkenő: ezeknek a telefonoknak a legtöbbje továbbra is a Google Android operációs rendszerére támaszkodik. De bármelyik telefon teljesen "de-Google-zható" az /e/OS operáci
