"Credaf yn America."
Dyna mae Amerigo Bonasera, cyfarwyddwr angladdau tawel, yn ei ddweud yn olygfa agoriadol ffilm 1972 Y Tad Bedydd. Fel mae Barbara McQuade yn egluro ar ddechrau ei llyfr newydd, mae Bonasera wedi dod i swyddfa dywyll Vito Corleone i ofyn iddo ddial am ymosodiad creulon ar ei ferch. Yn y diwedd, mae Corleone yn cytuno, gan sibrwd: "Ryw ddiwrnod, ac efallai na ddaw'r diwrnod hwnnw byth, byddaf yn galw arnat i wneud gwasanaeth i mi."
Mae McQuade, cyn-eriynnydd ffederal, yn cymryd hyn fel gwers mewn teyrngarwch. "Yr hyn mae'n ei ddweud yw, fe wnaf hyn i ti, ond rwyt ti'n ddyledus i mi nawr," meddai. Ac i Don Corleone, meddai, meddyliwch am Donald Trump. "Bob tro mae'n gwneud ffafr i rywun—boed yn benodiad neu rywbeth arall—mae'n disgwyl rhywbeth yn ôl."
Mae'r syniad hwn wrth wraidd Y Trwsio: Achub America rhag Llygredd Llywodraeth Arddull Maffia. Mae'n edrychiad miniog ar sut mae'r arlywydd yn gwanhau democratiaeth trwy droi'r Unol Daleithiau yn wladwriaeth maffia, ynghyd â syniadau ar gyfer sut gall pobl gyffredin wrthsefyll. Mae gan y llyfr hyd yn oed sylw gan Robert De Niro, a serennodd yn Y Tad Bedydd Rhan II.
Mae McQuade, 61, yn athro yn Ysgol Gyfraith Prifysgol Michigan ac yn ddadansoddwr cyfreithiol i rwydwaith MSNBC. O 2010 i 2017, gwasanaethodd fel atwrnai yr Unol Daleithiau ar gyfer ardal ddwyreiniol Michigan. Mae wedi delio ag achosion llygredd mawr, gan gynnwys achos cyn-faer Detroit Kwame Kilpatrick, y "bomiwr dillad isaf" Umar Farouk Abdulmutallab, a sgandal allyriadau Volkswagen.
Nawr, mae'n troi llygad yr erlynydd ar y Tŷ Gwyn ac yn dadlau bod Trump yn rhedeg y wlad fel bos maffia. "Mae'n defnyddio ei bŵer i geisio rheoli eraill, yn enwedig pobl a allai ei feirniadu," meddai, yn eistedd y tu allan i Comet Ping Pong, bwyty pizza yn Washington a dargedwyd yn 2016 gan ddyn arfog a oedd yn credu damcaniaeth gynllwyniol ddi-sail ei fod yn cuddio plant fel rhan o gylch masnachu plant dan arweiniad y Democratiaid.
"Mae'n defnyddio unrhyw fanteisio y gall ei gael, gan achosi poen i'w gorfodi i'r bwrdd i drafod eu cosb eu hunain. Mae wedi'i wneud gyda chwmnïau cyfreithiol, y cyfryngau, prifysgolion, a hyd yn oed cynghreiriaid tramor trwy dariffau."
Mae McQuade yn pwyntio at enghraifft o'i thalaith enedigol, Michigan. "Bu fygwth oedi agor pont Gordie Howe rhwng Detroit a Chanada. Tua'r un pryd, gwnaeth perchennog pont breifat gerllaw rodd o filiwn o ddoleri i'r MAGA SuperPAC. Mae'r trwsio i mewn: rigio'r system i gael pŵer a rheolaeth."
Mae McQuade yn dadlau bod Trump wedi dysgu'r dull hwn ddegawdau yn ôl gan ei gyfreithiwr enwog, Roy Cohn. Cynrychiolodd Cohn Trump a'i dad yn y 1970au pan aeth yr Adran Gyfiawnder â hwy i'r llys am wahaniaethu hiliol. Dangosodd Cohn, cyn-gynorthwyydd atwrnai yr Unol Daleithiau a chwnselydd i wrandawiadau braw coch y Seneddwr Joseph McCarthy ac amrywiol ffigurau maffia, i Trump y grefft dywyll o oroesi trafferthion cyfreithiol. "Dangosodd i Trump mai'r ffordd i ddelio â chael eich cyhuddo neu ymosod arnoch yw ymladd yn ôl bob amser, peidio byth â chyfaddef dim byd, troi'r byrddau bob amser a chyhuddo'ch cyhuddwyr. Ac rydym yn ei weld yn gwneud hynny'n llwyddiannus iawn," meddai McQuade.
Er bod tymor cyntaf Trump wedi'i gadw mewn rhyw fesur gan swyddogion llywodraeth traddodiadol a wrthwynebodd ei reddfau gwaethaf, mae ei ail dymor yn wahanol. "Mae wedi dysgu'r tro hwn mai'r hyn y dylai ei werthfawrogi yw nid arbenigedd na chymhwysedd, ond teyrngarwch—pobl a wnaiff yr hyn y mae ei eisiau a'i ganmol yn y ffordd y mae'n ei hoffi."
Mae McQuade yn nodi bod sefydliadau democrataidd wedi'u troi yn erbyn y bobl yn yr Almaen yn y 1930au, ac i oligarchiaid a theyrngarwyr gymryd lle gwasanaethwyr cyhoeddus yn Rwsia ôl-Sofietaidd. Mae Hwngari a Thwrci yn enghreifftiau modern o'r un duedd. Gall democratiaethau gael eu gwagio o'r tu mewn. Yn America, mae hyn yn ymddangos yn yr hyn y mae McQuade—gan fenthyg ymadrodd gan arweinydd Democrataidd y Tŷ Hakeem Jeffries—yn ei alw'n dri C oes Trump: llygredd, creulondeb, a chaos.
Mae'r llygredd yn amlwg. Mae McQuade yn pwyntio at bardwnau Trump ar gyfer terfysgwyr Ionawr 6 a rhoddwyr gwleidyddol, ei dderbyniad o awyren $400 miliwn o Qatar, a'i gyfeillgarwch â biliwnyddion technoleg sydd eisiau rheolau uno ffafriol—i gyd yn torri cymal emoluments y Cyfansoddiad.
Mae'r creulondeb yn berfformiadol, a dyna'r pwynt. Mae'n weladwy yn rhethreg Trump ac mewn cyfrifon cyfryngau cymdeithasol swyddogol y Tŷ Gwyn, gan gynnwys memes diraddiol am garcharu a halltudio mewnfudwyr wedi'u gosod i gerddoriaeth arddull Hollywood. Y mis diwethaf, lansiodd y Tŷ Gwyn wefan arddull ffuglen wyddonol, aliens.gov, sy'n ymddangos fel pe bai'n ymwneud â chwilio am fywyd allfydol ac yn datgan, "Maent yn cerdded yn ein plith," ond yna'n datgelu: "Yr 'Aliens' hyn yw'r miliynau o ANGHYFREITHLON... Halltudiwch nhw i gyd."
Mae McQuade yn myfyrio: "Yr effaith yw naddu i ffwrdd at ein dynoliaeth. Daw'r creulondeb o fwynhau achosi niwed i eraill, sydd ddim yn ffordd y mae'r Unol Daleithiau wedi ymddwyn yn y byd, o leiaf ers yr Ail Ryfel Byd."
Daw'r chaos o'r hyn y mae'r hanesydd Ruth Ben-Ghiat yn ei alw'n "anallu wedi'i beiriannu." Nid yw penodiadau cabinet bellach yn seiliedig ar deilyngdod, ond ar deyrngarwch. Mae McQuade yn pwyntio at realiti swreal gwadwr brechlyn, Robert Kennedy Jr., yn arwain yr Adran Iechyd a Gwasanaethau Dynol, a Pete Hegseth, cyn-cyflwynydd Fox News heb unrhyw brofiad arweinyddiaeth uwch, yn rhedeg y Pentagon yn ystod cyfnod o ryfel.
"Os byddwch yn rhoi pobl mewn swyddi lefel uchel iawn nad ydynt yn haeddu bod yno ac na fyddent yno o dan unrhyw weinyddiaeth arall, maent yn teimlo'n ddyledus i'r arweinydd a'u gosododd yno. Er na fydd neb byth yn gorfod ei ddweud yn uchel, maent yn deall eich bod wedi cael y swydd hon am un rheswm ac un rheswm yn unig. Rwy'n meddwl am y stori y mae cyn-gyfarwyddwr yr FBI Jim Comey yn ei hadrodd o'r weinyddiaeth gyntaf: Gwahoddodd Trump ef i ginio a dweud, 'Rwy'n disgwyl teyrngarwch.' Nid dyna sut mae hyn yn gweithio."
Mae Trump yn defnyddio moron a ffyn i orfodi cydymffurfiaeth. Pan bardunodd Henry Cuellar, cynrychiolydd Texas, a oedd wedi'i gyhuddo o lygredd a gwyngalchu arian, roedd Trump wedi'i gythruddo'n ddiweddarach i ddysgu bod Cuellar yn dal i gynllunio i redeg am ail-ethol fel Democrat. Mae McQuade yn egluro: "Os byddaf yn gwneud rhywbeth i ti, rwyt ti'n ddyledus i mi nawr. Rwy'n dy reoli di. Rwy'n dy berchen di."
Mae'r ffyn yr un mor fradwrus. Mae McQuade yn manylu ar sut y cyhoeddodd Trump orchmynion gweithredol i gosbi cwmnïau cyfreithiol elitaidd a oedd wedi cyflogi atwrneiod a ymchwiliodd iddo yn flaenorol, fel Robert Mueller neu Andrew Weissmann. Collodd y cwmnïau hyn gliriadau diogelwch a mynediad i lysoedd ffederal. Rhoddodd y rhan fwyaf o'r cwmnïau pwerus hyn i ofynion yr arlywydd, gan roi eu busnes o flaen rheolaeth y gyfraith.
"Pan fydd estynwr yn gwneud gofyniad, rwyf wedi gweld pobl yn fy ngyrfa yn aml yn talu allan a meddwl, 'Dyna ni, rwy'n barod, mae drosodd, a gallaf fynd yn ôl i fusnes fel arfer.' Ond nid dyna'r achos, oherwydd mae'r bwli bob amser yn dod yn ôl am fwy—y bwli a'ch arian cinio. Yr estynwr a'i ysglyfaeth. Maent yn gwybod eich bod yn darged hawdd, felly byddant yn dod yn ôl am fwy."
"Rydym wedi gweld hyn yn chwarae allan gyda'r cwmnïau cyfreithiol: maent wedi'u gwithio i'r ochr rhag herio unrhyw raglenni neu orchmynion gweithredol yr Arlywydd Trump. Mewn rhai ffyrdd, mae Trump wedi prynu tawelwch gan ei herwyr a'i feirniaid caletaf."
Mae hynny hefyd yn berthnasol i rannau o'r cyfryngau. Mae McQuade, a gyhoeddodd Ymosodiad o'r Tu Mewn: Sut mae Camwybodaeth yn Sabotio America yn 2024, yn tynnu sylw at CBS yn setlo achos cyfreithiol "twyll defnyddwyr" di-sail. Fe'i heriwyd gan Trump dros olygu arferol o gyfweliad 60 Munud gyda Kamala Harris. "Mae rhan fawr ohono yn eu bod yn poeni mwy am arian nag am foeseg newyddiadurol. Mae'r cwmnïau cyfryngau mawr hyn yn canolbwyntio ar uno nawr. Maent angen cymeradwyaeth gan y llywodraeth ffederal, felly maent yn gwneud ffafrau i'r Arlywydd Trump, gan obeithio cael triniaeth ffafriol."
Mae McQuade yn canmol yr Associated Press am wrthod ailenwi Gwlff Mecsico yn Wlff America, y Wall Street Journal am anwybyddu bygythiadau a chyhoeddi nodyn pen-blwydd Trump i Jeffrey Epstein, a sefydliadau newyddion a wrthododd lofnodi addewid y Pentagon i adrodd newyddion cymeradwy yn unig. "Pan fydd hanes yn cael ei ysgrifennu, arwyr y weinyddiaeth hon fydd y rhai a wrthwynebodd ac a ymladdodd yn ôl."
Os yw rhai rhannau o gymdeithas sifil yn cael trafferth, beth am y llysoedd? Mae McQuade yn rhoi adolygiad cymysg. Mae barnwyr llys is—waeth pa arlywydd a'u penododd—wedi dal y llinell yn bennaf yn erbyn gormodedd gwaethaf y weinyddiaeth.
Mae'r Goruchaf Lys, fodd bynnag, yn stori wahanol. Nid yw McQuade yn meddwl bod y barnwyr ceidwadol yn syml "ym mhoced Trump," ond mae'n rhybuddio bod eu cefnogaeth ideolegol i'r "theori gweithredol unedol"—y syniad bod gan yr arlywydd reolaeth lwyr dros y gangen weithredol—yn dod ar adeg beryglus. "Fel y dywedodd yr Ustus [Ketanji Brown] Jackson, nid dyma'r amser i adael i'r gangen weithredol redeg yn wyllt. Dyma'r amser i sefyll dros yr hyn a wnawn yn y llysoedd."
Mewn golygfa sy'n teimlo fel Y Tad Bedydd Rhan II, ymddangosodd Trump mewn gwrandawiad Goruchaf Lys ar ddinasyddiaeth genedigaeth, gan syllu ar y barnwyr ac anfon neges trwy fod yno. Mae McQuade yn cofio, "Rwyf wedi gweld hynny mewn achosion llys lle mae aelodau gang neu eraill o sefydliad yn eistedd yn y llys ac yn syllu ar dystion wrth iddynt dystio, gan eu hatgoffa pwy sydd mewn grym. Gall fod yn frawychus iawn."
Ond mae teitl ei llyfr, Y Trwsio, hefyd ag ystyr fwy gobeithiol. Mae McQuade, sy'n byw gyda'i gŵr yn Ann Arbor, Michigan, ac â phedwar o blant, yn gosod cynllun ar gyfer gweithredu dinesig. Mae'n dyfynnu ymchwil gan y gwyddonydd gwleidyddol Harvard Erica Chenoweth, a ganfu pan fydd dim ond 3.5% o boblogaeth yn cymryd rhan mewn protest heddychlon, barhaus, gallant ddymchwel llywodraeth awdurdodaidd.
Mae McQuade yn pwyntio at y ralïau No Kings fel prawf o'r grym ysgogol hwn. Gan ymweld â phrotest yn Gettysburg, Pennsylvania, gwelodd "Americana" ar waith: offeiriaid, athrawon, myfyrwyr, a dinasyddion cyffredin yn dal arwyddion. Mae hefyd yn annog Americanwyr i redeg am swydd leol, gweithio ar ymgyrchoedd, ac ymuno â grwpiau gwaelodol fel Cynghrair Menywod Pleidleiswyr i ymladd camwybodaeth etholiadol.
Yn hanfodol, mae'n credu bod angen i'r wrthblaid wleidyddol ailfeddwl ei strategaeth. Gan dynnu ar lwyddiant diweddar y cyfreithiwr Hwngaraidd Péter Magyar wrth herio arweinydd anrhydeddus y wlad Viktor Orbán, mae McQuade yn dadlau bod rhaid i wleidyddion yr Unol Daleithiau roi'r gorau i encilio i'w sylfeini pleidiol ac yn lle hynny adeiladu cynghreiriau rhwng blaengarwyr a phoblyddion gwledig.
"Mae angen i ni fynd yn ôl at lywodraethu dros y mwyafrif o bobl. Gadewch i ni ganolbwyntio ar yr hyn sydd gennym yn gyffredin—yr hyn y gallwn ei wneud, yr hyn y gallwn ei gyflawni. Gadewch i ni fynd i'r afael â fforddiadwyedd. Gadewch i ni fynd i'r afael â'r argyfwng tai. Gadewch i ni siarad am swyddi. Gadewch i ni siarad am sut y byddwn yn delio ag AI a newid hinsawdd."
Mae'n mynnu y bydd y "tŷ cerdyn" awdurdodaidd yn cwympo yn y pen draw, wrth i bleidleiswyr sylweddoli na all Donald Corleone gyflawni ei addewidion yng nghanol prisiau nwy cynyddol a chysylltiadau tramor yn Iran. "Mae gennym y pŵer i drwsio'r hyn sydd o'i le arnom," meddai. "Ni'r bobl sydd â'r pŵer i adennill ein democratiaeth. Mae gennym y pŵer i redeg am swydd, i weithio ar ymgyrchoedd, i reoli ein tynged ein hunain. Yr hyn yr wyf yn ei obeithio yw y bydd pobl yn darllen y llyfr hwn ac yn teimlo eu bod wedi'u hysbrydoli i wneud yn union hynny."
"Stopiwch hynny."
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am y gymhariaeth bod Trump fel Don Corleone bob tro mae'n gwneud ffafr i rywun mae'n disgwyl rhywbeth yn ôl
Cwestiynau Lefel Dechreuwr
1 Beth mae'n ei olygu bod Trump fel Don Corleone
Mae'n golygu bod pobl yn cymharu ei arddull o wneud busnes a gwleidyddiaeth i'r bos maffia ffuglennol o Y Tad Bedydd Yr allwedd yw ei fod yn anaml yn gwneud ffafrau neu roi help heb ddisgwyl talu'n ôl yn bersonol neu'n wleidyddol yn ddiweddarach
2 A yw'r gymhariaeth hon yn llythrennol A yw Trump yn rhedeg teulu troseddol
Na, mae'n drosiad. Nid yw'n ymwneud â throsedd go iawn. Mae'n ymwneud â meddylfryd trafodol: mae ffafrau'n cael eu trin fel dyledion y mae'n rhaid eu had-dalu gyda theyrngarwch, cefnogaeth neu weithred
3 Pam mae Don Corleone yn cael ei ddefnyddio fel yr enghraifft
Mae Don Corleone yn enwog am ddweud Fe wnaf iddo gynnig na all ei wrthod ond hefyd am ei fanc ffafr Adeiladodd bŵer trwy wneud caredigrwydd bach yna eu galw i mewn pan oedd angen pleidleisiau cyhyrau neu deyrngarwch Mae cefnogwyr a beirniaid Trump yn gweld patrwm tebyg yn ei gytundebau a'i gefnogaethau
4 Allwch chi roi enghraifft syml
Wrth gwrs Os yw gwleidydd yn cefnogi Trump mae'n disgwyl iddynt ei amddiffyn yn gyhoeddus a phleidleisio ei ffordd Os yw partner busnes yn cael cytundeb ffafriol mae Trump wedi bod yn hysbys i ofyn yn ddiweddarach am roddion ymgyrch neu ffafrau personol yn ôl
Cwestiynau Lefel Ganolradd
5 A yw'r ymddygiad hwn yn anarferol i wleidydd neu fusneswr
Na, mae gwleidyddiaeth drafodol yn gyffredin Ond mae'r gymhariaeth yn glynu oherwydd bod Trump yn cael ei weld yn fwy penodol ac ymosodol yn ei gylch Mae'n aml yn dweud pethau fel Fe wnes i hyn i ti rwyt ti'n ddyledus i mi nawr sy'n swnio fel atgoffa arddull maffia
6 A yw'r gymhariaeth hon yn berthnasol i'w berthnasoedd personol hefyd
Ydy Mae cyn-weithwyr cyfreithwyr a hyd yn oed aelodau o'r teulu wedi disgrifio deinameg lle mae teyrngarwch yn cael ei ddisgwyl yn gyfnewid am gefnogaeth yn y gorffennol Os bydd rhywun yn ei groesi mae'n aml yn sôn am ffafrau'r gorffennol a wnaeth iddynt
7 Beth yw manteision posibl y dull hwn
Teyrngarwch Mae pobl yn fwy tebygol o aros yn unol os ydynt yn gwybod bod rhaid talu dyledion yn ôl
Effeithlonrwydd Mae'n torri trwy fiwrocratiaeth rydych chi'n cael yr hyn sydd ei angen arnoch yn gyflym ond rydych chi'n talu'n ddiweddarach
