هزيمة فيكتور أوربان الثقيلة في الانتخابات المجرية الشهر الماضي أثارت موجة من التفاؤل الديمقراطي. حول العالم، يستخلص الديمقراطيون الدروس من النتائج ويتكهنون بتراجع اليمين المتطرف. هناك أيضًا إجماع متزايد على أن دونالد ترامب تحول من مصدر إلهام إلى "عبء" على اليمين المتطرف العالمي.
بينما يحمل سقوط أوربان ثقلًا رمزيًا كبيرًا وله عواقب مهمة على سياسات الاتحاد الأوروبي (مثل صفقة الاتحاد الأوروبي وأوكرانيا)، يجب أن نكون حريصين على عدم المبالغة في تفسيره، وذلك لثلاثة أسباب.
أولاً، عندما يتعلق الأمر بالدروس حول كيفية هزيمة ما يسمى بالديمقراطيين غير الليبراليين، علينا أن نتذكر أن أوربان كان في السلطة لمدة طويلة بشكل غير عادي بلغت 16 عامًا. وقد منحه ذلك الوقت لإعادة تشكيل ليس فقط سياسات المجر، بل اقتصادها ومجتمعها أيضًا. لم تكن هزيمته رفضًا لسياساته اليمينية المتطرفة - وبالتأكيد ليس موقفه المناهض للهجرة، الذي يدعمه رئيس الوزراء القادم بيتر ماجيار إلى حد كبير. بدلاً من ذلك، كانت رفضًا للوضع الاقتصادي المتردي في البلاد واتهامات الفساد الواسعة ضد نظام أوربان.
فوز ماجيار، بينما يستعد لأداء اليمين يوم السبت، لم يكن تأييدًا لسياساته بقدر ما كان نتيجة لحملته الدؤوبة خارج معاقل المعارضة التقليدية، في الدوائر الانتخابية الأكثر استراتيجية، تحت نظام انتخابي غير متناسب للغاية. بينما يمكن أن تنجح هذه الاستراتيجية في الأنظمة الأغلبية مثل فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، سيكون لها تأثير أقل بكثير في الأنظمة النسبية مثل هولندا. ومع ذلك، كما أظهر زهران ممداني في مدينة نيويورك، فإن التنظيم الشعبي والطرق التقليدية لطرق الأبواب لا تزال مهمة.
ثانيًا، بينما فقد اليمين المتطرف الأوروبي قائده غير الرسمي، فهو ليس في حالة تراجع. صحيح أن بعض الأحزاب اليمينية المتطرفة خسرت الانتخابات مؤخرًا (في بلغاريا، على سبيل المثال) أو فقدت السلطة (في هولندا). لكن الأحزاب اليمينية المتطرفة لا تزال في الحكومة في العديد من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (مثل جمهورية التشيك وإيطاليا) وتتصدر استطلاعات الرأي في دول أخرى (مثل النمسا وفرنسا). الحقيقة هي أن اليمين المتطرف باقٍ، والعديد من أحزابه راسخة تمامًا مثل الأحزاب "الرئيسية" السابقة. ومثل الأحزاب الأخرى، يتأرجح دعمهم الانتخابي صعودًا وهبوطًا، متأثرًا بعوامل داخلية وخارجية مثل الفساد والصراعات الداخلية والأزمات الحكومية.
الأهم من ذلك، أن دمج وتطبيع الجهات الفاعلة والأفكار اليمينية المتطرفة يستمر دون توقف. أصبحت إيطاليا جورجيا ميلوني وجهة لا بد من زيارتها للسياسيين الذين يحاولون الظهور بمظهر المتشددين تجاه الهجرة - من رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين إلى كير ستارمر. حزب الشعب الأوروبي، التحالف الأوروبي لأحزاب يمين الوسط، يعمل الآن علنًا مع الأحزاب اليمينية المتطرفة لتمرير القوانين في البرلمان الأوروبي، بينما لا يزال يتودد علنًا لميلوني.
وهذا التعاون لا يقتصر على الهجرة. فمنذ انتخابات الاتحاد الأوروبي لعام 2024، كان حزب الشعب الأوروبي يتبنى الشكوك اليمينية المتطرفة تجاه أزمة المناخ وحماية البيئة، في محاولة لمنع المزارعين غير الراضين من التحول إلى اليمين المتطرف.
ثالثًا، صحيح أن ترامب يُنظر إليه حاليًا على أنه "سام" لليمين المتطرف، على الرغم من أن هذا كان له تأثير ضئيل على الانتخابات المجرية. لكن هذه السمية ليست ثابتة. ببساطة، عندما يهدد الرئيس الأمريكي بضم جرينلاند، أو الانسحاب من الناتو، أو فرض رسوم جمركية على الاتحاد الأوروبي، يصبح عبئًا على الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية. ولكن عندما يرتبط بشكل أساسي بسياسات مناهضة للمؤسسة والهجرة، أو ما يسمى بمعركته ضد "المستنقع" و"اليقظة المفرطة"، ترتفع شعبيته داخل اليمين المتطرف مرة أخرى - على الرغم من أن الناخبين اليمينيين المتطرفين الأوروبيين يشككون عمومًا في ترامب. لذا فإن "الانفصال" الذي حظي باحتفاء كبير بين ميلوني وترامب هو نهج استراتيجي وليس أيديولوجيًا، وبالتالي فهو مؤقت وليس دائمًا. لكن ترامب يساعد اليمين المتطرف الأوروبي بمجرد كونه رئيسًا للولايات المتحدة. لأنه عندما يتحدث رئيس أقوى دولة في العالم، فإن ما يقوله، بحكم التعريف، ليس هامشيًا سياسيًا. علاوة على ذلك، فإن الكثير مما يقوله - بغض النظر عن مدى تطرفه - يتم تطبيعه وعقلنته في وسائل الإعلام الرئيسية والخطاب السياسي. انظروا فقط إلى كيف يتملقه الأمين العام للناتو مارك روته. هذا يجعل من الصعب دفع حجج مماثلة إلى هوامش أوروبا.
والأسوأ من ذلك، لأن سلوك ترامب متطرف جدًا وغالبًا ما يبدو غير متوازن، فمن السهل على قادة اليمين المتطرف الأوروبيين أن يظهروا "معتدلين" بالمقارنة. فهم في النهاية "ليسوا سيئين مثل ترامب". هذه المقارنة التي لا نهاية لها، ورفض الاعتراف بوجود درجات مختلفة من السياسة اليمينية المتطرفة، يساعد السياسيين الأذكياء مثل ميلوني. من خلال عدم التصرف بعدوانية أو تقلب أو ضجيج مثل ترامب (أو، في بلدها، ماتيو سالفيني)، يتم الخلط بينها وبين مجرد "محافظة" بدلاً من سياسية يمينية متطرفة. كما أنها تستفيد من التحيز الجنسي الضمني للعديد من المراقبين، الذين يفترضون أن النساء أقل تطرفًا وأيديولوجية من الرجال.
لا يهدف أي من هذا إلى الانتقاص من ماجيار أو الشعب المجري الرائع الذي عارض وأطاح بأوربان - خاصة العديد من المجريين اليساريين الذين صوتوا لسياسي يميني لإنقاذ الديمقراطية. ولا إنكار الأهمية الرمزية لهزيمة أوربان. يجب علينا بالتأكيد الاحتفال بهذا الانتصار المهم. لكن يجب أن نفعل ذلك دون تبسيط أو تعميم، حتى نتمكن من ضمان حدوث انتصارات انتخابية مماثلة في أوروبا والولايات المتحدة.
كاس مود هو أستاذ الشؤون الدولية ستانلي وايد شيلتون UGAF في جامعة جورجيا ومؤلف كتاب اليمين المتطرف اليوم.
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة بناءً على مقال "قد يكون ترامب سامًا وأوربان خارجًا لكن اليمين المتطرف في أوروبا لا يتلاشى" بقلم كاس مود
أسئلة للمبتدئين
1 ما هي النقطة الرئيسية في المقال
النقطة الرئيسية هي أنه على الرغم من أن بعض قادة اليمين المتطرف يبدو أنهم يفقدون السلطة أو الشعبية، فإن حركة اليمين المتطرف في أوروبا لا تموت. إنها تصبح أكثر طبيعية واندماجًا في السياسة السائدة.
2 من هو كاس مود
كاس مود هو عالم سياسي وخبير في التطرف اليميني. يدرس لماذا تنمو هذه الحركات وكيف تتغير بمرور الوقت.
3 لماذا يقول المقال إن ترامب سام
يشير المقال إلى أن أسلوب ترامب - الفوضوي والانقسامي والمتطرف بشكل متزايد - جعله عبئًا على بعض الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية. إنهم يخشون من الارتباط الوثيق به لأنه قد يخيف الناخبين المعتدلين.
4 ماذا حدث لفيكتور أوربان؟ لماذا هو خارج
أوربان ليس خارج السلطة تمامًا، لكن نفوذه في أوروبا ضعف. لقد فقد بعض الحلفاء الرئيسيين وجمد الاتحاد الأوروبي الأموال المخصصة للمجر بسبب مخاوف تتعلق بسيادة القانون. يجادل المقال بأن علامته التجارية للديمقراطية غير الليبرالية لم تعد رائدة الموضة كما كانت.
5 إذا كان ترامب وأوربان يعانيان، فلماذا لا يتلاشى اليمين المتطرف
لأن اليمين المتطرف تطور. لقد جعل القادة الجدد الأكثر صقلًا الأفكار اليمينية المتطرفة - مثل القومية ومعاداة الهجرة والمشاعر المعادية للاتحاد الأوروبي - تبدو طبيعية ومقبولة. لقد انتقلوا من الهامش إلى مركز النقاش السياسي.
أسئلة للمستوى المتوسط
6 كيف يختلف اليمين المتطرف الأوروبي الجديد عن القديم
اليمين المتطرف القديم كان علنيًا نازيًا جديدًا وعنيفًا ومعاديًا للديمقراطية. اليمين المتطرف الجديد أكثر استراتيجية؛ يستخدم وسائل التواصل الاجتماعي، ويتحدث عن الحفاظ على الثقافة بدلاً من العرق، ويعمل ضمن الأنظمة الديمقراطية لتغييرها من الداخل. إنهم يمينيون شعبويون راديكاليون وليسوا فاشيين.
7 ماذا يعني المقال بتطبيع اليمين المتطرف
التطبيع يعني أن الأفكار اليمينية المتطرفة، مثل إلقاء اللوم على المهاجرين في الجريمة
