Ufashisti hutegemea hila ya sehemu mbili. Kwanza, kiongozi hudai kuwa anasema kwa niaba ya watu. Kisha hushinikiza kwamba ni kwa kuwapa mamlaka makubwa tu ndipo mapenzi hayo yatatimizwa. Kwa kuwa nilikulia Uswisi, naona ni rahisi kuona hila hii, kwa sababu sera ambazo mrengo wa kulia hupigania mara chache huokoka kura ya maoni.
Kuvunja vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na umma? Mnamo Machi, 62% ya wapiga kura wa Uswisi walikataa pendekezo la mrengo wa kulia la kupunguza nusu ufadhili wa shirika la utangazaji la umma la nchi hiyo. Kupunguza kodi ya makampuni? Mnamo 2017, 59% walikataa mipango ya serikali ya Uswisi. Polisi wa uhamiaji kuwinda wahamiaji? Tena, 59% walikataa pendekezo la mrengo wa kulia la kuwafukuza moja kwa moja raia wa kigeni waliopatikana na hatia ya uhalifu bila mapitio ya mahakama. Na wiki hii, 70% ya kishindo walipiga kura "Hapana" kwa mpango wa mrengo wa kulia wa kukaza kutoegemea upande wowote kwa Uswisi kwa ukali kiasi kwamba Bern angelazimika kuacha vikwazo vyake kwa Urusi kuhusu Ukraine.
Uswisi si taifa la wapenda maendeleo. Vyama vya mrengo wa kushoto vilishinda 29% tu ya kura katika uchaguzi wa kitaifa wa hivi karibuni. Wanawake walipata haki ya kupiga kura mnamo 1971 tu. Sheria ya hifadhi ni mojawapo ya kali zaidi barani Ulaya. Hiyo, pia, ni urithi wa demokrasia ya moja kwa moja.
Lakini mara nyingi zaidi kuliko sivyo, utamaduni wa nchi hiyo wa kuweka maamuzi kwenye kura za maoni hufichua jinsi mrengo wa kulia, licha ya kutawala mitandao ya kijamii na misimamo yake kukuzwa na vyombo vya habari, hustawi kwa wingi wa kura wa kufikirika.
Demokrasia ya moja kwa moja pia huzuia sehemu ya pili ya mradi wa kimabavu: kunyakua mamlaka. Kutoka Donald Trump hadi Giorgia Meloni, mrengo wa kulia hutafuta kuweka mamlaka kwenye kitovu. Demokrasia ya moja kwa moja hueneza mamlaka. Historia inaonyesha kwamba wabunge wanaweza kushinikizwa kusalimisha haki zao. Bahati njema kujaribu kuwashawishi mamilioni ya wapiga kura kufanya vivyo hivyo.
Tazama picha kwa skrini kamiliBango linalowasihi watu kupiga kura dhidi ya kura ya maoni ya Chama cha Watu wa Uswisi lenye kichwa 'Hapana kwa Uswisi wenye wakazi milioni 10', Bern, 18 Mei 2026. Picha: Christian Beutler/ThirdParty/AP
Ingia Hannah Arendt. Baada ya kukimbia Ujerumani ya Nazi mnamo 1933, mwanafalsafa na mwananadharia wa kisiasa alitumia sehemu kubwa ya maisha yake kujaribu kuelewa kwa nini demokrasia hujiangamua, na kwa nini Jamhuri ya Weimar ilishindwa.
Sehemu ya jibu lake ilikuwa kwamba demokrasia ya bunge inaweza kuelekea utawala wa wasomi wa vyama na urasimu. Watawala wa kimabavu hutumia hisia ya hasara inayotokea wakati raia wanahisi wamenyimwa haki.
Swali la msingi, basi, ni jinsi ya kudumisha uhusiano kati ya demos na kratos – kati ya watu na mamlaka. Jibu la Arendt lilikuwa ushiriki wa raia. Alielekeza kwenye mikutano ya ukumbi wa jiji ya mapinduzi ya Marekani na mabaraza ya soviet ya mapinduzi ya Urusi kama mifano inayowezekana.
Kwa kweli, ushiriki wa kina wa raia ni mojawapo ya matamanio makubwa yasiyotimizwa ya siasa za Ulaya. Chukua harakati ya gilets jaunes nchini Ufaransa mnamo 2018. Madai ya waandamanaji yalikwenda mbali zaidi ya huduma bora za umma au kodi ndogo. Kiini chake kilikuwa ombi la kuonekana na kusikika, lililojumuishwa katika wito wa kura za maoni za raia.
Utafiti wa 2017 uligundua kwamba 74% ya Wajerumani, Wafaransa na Wahispania wanafikiri kura za maoni za umma zitakuwa njia nzuri ya kuendesha nchi yao. Lakini kila ninapotetea demokrasia ya moja kwa moja nje ya nchi, majibu huwa yale yale: udadisi kutoka kwa watu wa kawaida, kuzungusha macho kutoka kwa wasomi wa kisiasa na kiuchumi. Lakini je, kura za maoni si njia ya hatari kubwa ya kuendesha nchi, wanauliza? Brexit, mtu yeyote?
Kuna hatari. Mnamo Juni, wapiga kura wa Uswisi walikataa kwa ufinyu (55%) pendekezo la mrengo wa kulia la kuweka kikomo cha wakazi milioni 10 na kusitisha mikataba ya kiuchumi kati ya EU na Uswisi. Lakini tofauti na kura ya maoni ya Brexit nchini Uingereza, kura kamwe si uamuzi wa mwisho kwa Mswisi. Tangu 2000, Waswisi wamepiga kura kuhusu uhusiano na Brussels zaidi ya mara kumi na mbili. Tofauti na wanasiasa, demos haina shida kubwa kukubali kwamba jibu la jana linaweza lisifae leo.
Lakini je, wapiga kura, wakipewa nafasi, hawatalipua shimo kubwa kwenye upungufu wa bajeti? Kama kila mzazi anavyojua, uwajibikaji huzaa uwajibikaji. Theluthi mbili ya wapiga kura wa Uswisi wanakataaPendekezo la kuongeza likizo ya mwaka kwa wiki mbili limefanywa. Kisa cha kusikitisha cha uwajibikaji kupita kiasi. Inaonekana wengi barani Ulaya wamesahau kwamba tunataka kuishi katika jamhuri si tu kwa sababu "zinatoa" katika suala la kukusanya taka au kuongeza uhuru wa mtu binafsi. Wazo lenye nguvu zaidi la demokrasia ni ahadi ya kujitawala: mpangilio wa kisiasa unaotambua sisi wanadamu si tu kama watumiaji au raia wa siasa, bali kama waandishi wa mustakabali wetu wa pamoja.
Ruka matangazo ya jarida
Jarida la bure | Kila wiki
Jiandikishe kwa This is Europe
Hadithi na mijadala yenye shinikizo zaidi kwa Wazungu – kutoka utambulisho hadi uchumi hadi mazingira
Weka barua pepe yako
Jiandikishe
Baada ya matangazo ya jarida
Wakati ahadi hiyo inavunjwa, wakati watu wanahisi kura zao zina athari ndogo na wasomi kila wakati wanapata wanachotaka, tofauti kati ya demokrasia na utawala wa kimabavu huanza kufifia. Ndipo mambo yanakuwa hatari kweli kweli.
Ili kuweka kufuli kwa mrengo wa kulia na kupulizia uhai mpya kwenye ahadi hiyo ya kijamhuri, tunahitaji uhamisho wa mamlaka kutoka kwa taifa-dola kwenda kwa raia wake. Lakini hapa ndipo kiini. Ikiwa kweli tunataka kurejesha ukuu wa demokrasia, uhamisho wa mamlaka kwa raia unahitaji kuambatana na uhamisho wa mamlaka kutoka kwa taifa-dola kwenda Ulaya.
Tusijidanganye: leo, taifa-dola mara nyingi huigiza enzi kuu kuliko kuitumia. Ili kurudisha mamlaka kutoka Silicon Valley, Washington na Beijing, lazima tujipange kama Wazungu. Na hapa ndipo nguvu nyingine ya siri ya demokrasia ya moja kwa moja inapoingia.
Uswisi, pamoja na jamii zake nne za lugha, kura za maoni ndizo zinazounda nyanja ya umma ya pamoja na hisia ya jamii ya kitaifa. Katika nchi ya tamaduni nyingi, kutawaliwa pamoja hakutoshi. Utambulisho wa pamoja hujengwa juu ya yote kupitia uzoefu wa kujadili na kutawala pamoja.
Ili Ulaya iwe jamii halisi ya kisiasa, lazima ipate njia ya kuwaunganisha na kuwawezesha raia wake. Demokrasia ya moja kwa moja inatimiza yote mawili. Kuacha enzi kuu ya kitaifa kwa kubadilishana na mamlaka zaidi ya mtu binafsi ni toleo la kuvutia. Inaweza kufungua sura mpya katika kukutana pamoja kwa bara hili, sura yenye uwezo wa kuhamasisha msisimko wa kweli.
Fikiria Wazungu wakijadili na kupiga kura pamoja kuhusu mambo kama sera ya uhamiaji, marufuku ya 2035 ya magari mapya ya petroli na dizeli, au kutoza kodi makampuni makubwa ya kidijitali. Ni ndoto? Labda. Lakini kila maendeleo ya kidemokrasia wakati mmoja yalikuwa hivyo.
Joseph de Weck ni mshirika wa Chama cha Ujerumani cha Mahusiano ya Kigeni na anaandika kwa Guardian Europe kutoka Zürich na Paris.
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara
Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara Kura za Maoni za Uswisi na Mrengo wa Kulia
1 Kura ya maoni ni nini kwa maneno rahisi
Kura ya maoni ni kura ya moja kwa moja ambapo raia huamua suala au sheria maalum wenyewe badala ya kuiacha kwa wanasiasa
2 Raia wa Uswisi hupiga kura mara ngapi
Kwa kawaida mara nne kwa mwaka na huamua masuala kadhaa kwa wakati mmojakitaifa, kikanda na shirikisho
3 Kuna tofauti gani kati ya kura ya maoni na mchakato wa kuwasilisha pendekezo
Mchakato wa kuwasilisha pendekezo huwaruhusu raia kupendekeza sheria mpya au mabadiliko ya katiba Kura ya maoni huwaruhusu kukubali au kukataa sheria iliyopitishwa tayari na bunge
4 Sahihi ngapi zinahitajika kuanzisha kura ya maoni
Sahihi 50000 ndani ya siku 100 kupinga sheria ya shirikisho Mchakato wa kuwasilisha pendekezo unahitaji sahihi 100000 ndani ya miezi 18
5 Kwa nini Uswisi hufanya kura nyingi za maoni
Demokrasia ya moja kwa moja ni sehemu ya utamaduni na sheria za kisiasa za Uswisi Raia wana zana za kupinga maamuzi na kuunda sera kati ya uchaguzi
6 Hii inawadhibiti vipi mrengo wa kulia
Wapiga kura wenye misimamo ya kupinga wahamiaji au utaifa wanaweza kusukuma mawazo yao kupitia kura za maoni Lakini ili kushinda wanahitaji wingi wa kurawahitaji kulainisha ujumbe wao na kujenga miungano mipana
7 Kwa hivyo mrengo wa kulia bado wanaweza kushinda kura
Ndiyo Mnamo 2014 kura ya maoni ya kupunguza uhamiaji ilipita kwa ufinyu Lakini matokeo yalilainishwa bungeni na wapiga kura baadaye walikataa toleo kali zaidi
8 Nini hutokea kura ya maoni inapopita
Bunge lazima liitekeleze lakini mara nyingi huwa na nafasi ya kuunda jinsi Mahakama na sheria za kimataifa pia zinaweza kupunguza kinachowezekana
9 Je, demokrasia ya moja kwa moja hufanya siasa kuwa thabiti zaidi au chini
Kwa kawaida thabiti zaidi Huwapa watu njia ya kutolea hasira ili hasira zisijilimbikize Lakini pia inaweza kupunguza kasi ya maamuzi na kuunda kutokuwa na uhakika
10 Ni hasara gani za kura za maoni za mara kwa mara
Uchovu wa wapiga kura ushiriki mdogo katika masuala magumu na kampeni zinazotawaliwa na fedha au hisia Kauli mbiu za wapenda umaarufu zinaweza kurahisisha kupita kiasi matatizo magumu
11 Je, kura za maoni kila wakati huakisi mapenzi ya wengi
Si kikamilifu Ushiriki ni muhimuikiwa 40% tu wanapiga kura matokeo yanaweza yasiwakilishe kila mtu Na matumizi ya kampeni yanaweza kupotosha uwanja wa ushindani
12 Je, kura ya maoni inaweza kukiuka haki za binadamu
Kwa nadharia ndiyo Lakini katiba ya Uswisi na ahadi za kimataifa zinaweka mipaka Mahakama na bunge zinaweza
