Elon Musk bir görev adamıydı. Tabii ki, görünüşte Mars'ı, Ay'ı ya da belki—eğer hedef tahtasını kaydırması için yeterli zaman verirseniz—gerçekten, gerçekten yüksek bir dağı kolonileştirmeye odaklanmış durumda. Ancak bu bahar, daha acil bir görev ortaya çıktı: 2026'nın başlarındaki beyaz üstünlükçü söylemler paylaşma kampanyasının devamı. Bu sefer, hedefine Christopher Nolan'ın **The Odyssey** filmini aldı ve bunun "uyanık Hollywood"un (tabii ki beyazlara karşı) ırksal nefret yayma ve bu süreçte Oscar kazanma girişiminin son örneği olduğuna karar verdi. Musk, ticaret yayını **Variety**'e Nolan'ın, filmin dayandığı destansı şiirin yazarına atıfta bulunarak "Homeros'un mezarına işediğini" söyledi.
**The Odyssey**: nefes kesen aksiyon, kara büyü ve yunus konuk oyuncular – spoiler'lar ile tartışın
Devamını oku
Filmin tanıtım kampanyasının son aşamaları hız kazanırken, Musk kendi sosyal medya platformunda Lupita Nyong'o (siyahi bir kadın) ve Elliot Page'in (bir trans erkek) kadroya alınmasını eleştiren düzinelerce paylaşım yaptı. Sık sık, kadro seçiminin sadece yeni Oscar gerekliliklerini karşılamak için yapıldığına dair yanlış iddialar yaydı. (Burada açıklandığı gibi, bu yeni Oscar çeşitlilik kuralları çok esnektir ve genellikle kadro seçimiyle hiçbir ilgisi olmayan stüdyo genelindeki programlarla karşılanır. **The Odyssey**'nin ödüllere aday olabilmek için Oscar kazanan Nyong'o'yu işe alması gerekmiyordu.) Musk en iyi ihtimalle tartışmalı bir figür olabilir ve nüfusun büyük bir kısmı onu ciddiye almaz. Ancak yine de sesli bir azınlıktan yeterince ilgi ve hayranlık görüyor; öyle ki, kısa sürede birçok çevrimiçi hesap onun Hollywood ve **The Odyssey** hakkındaki kasıtlı yanlış anlamasını tekrarlamaya başladı. Bunların birçoğu komik bir şekilde ve aniden 2004 yapımı **Troy** filmine odaklandı—sosyal medyanın sağ kanadı aniden bu filmi, Homeros'un destansı şiiri **İlyada**'nın çok daha büyük bir çarpıtması olmasına rağmen, sevilen bir başyapıt olarak görmeye karar verdi.
Bu hikayenin sonu, Musk markalı bir roket kazasından bile daha tahmin edilebilir: Haftalar veya aylar süren, bir cyclops, deniz canavarları ve adamları domuza dönüştüren bir cadının da yer aldığı bir film için tamamen Yunan bir kadro kurulamamasına yönelik sağcı öfkenin ardından, **The Odyssey** yazın en büyük hitlerinden biri haline geldi. Şimdiden 260 milyon doların üzerinde hasılat yaptı ve enflasyona göre ayarlandığında **Troy**'u geçmeye doğru emin adımlarla ilerliyor. (Ham dolar olarak, ABD'de şimdiden daha fazla kazandı.) "Uyanık ol, iflas et" sloganları, Nolan'ın eski moda Hollywood gösterisini daha az geleneksel çekim, kurgu ve evet, kadro seçimiyle harmanlamasına olan talebin gölgesinde kaldı.
**The Odyssey**'in beklentileri hakkındaki herhangi bir karamsar kehanetin, inatla uzun bir faktör listesini görmezden geldiğini belirtmek kolay. Bunlar arasında şunlar yer alıyor ancak bunlarla sınırlı değil: bugün çalışan en popüler film yönetmeni; nesiller ve ırklar arasında büyük isimlerle dolu bir kadro; en öne çıkan üç yıldız Matt Damon, Anne Hathaway ve Tom Holland olduğunda, beyaz olmayan bazı oyuncuları kadroya almanın tam olarak "sıkı bir şekilde uygulanan çeşitlilik" anlamına gelmemesi; ve vizyondan önceki hafta gelen müthiş eleştiriler.
Biraz kendini tebrik etmek gibi olsa da, genel izleyici kitlesi için sözde "uyanık" film eleştirmenlerinin, uyanıklık karşıtı tıklamacılığa karşı güçlü bir denge unsuru gibi göründüğüne işaret etmek de basit olurdu. Bu nedenle **The Odyssey** (Rotten Tomatoes'da %95 olumlu eleştiri), gerçek ya da hayali tartışmalara karşı bağışık kalırken, yıldızının bir kadın olmanın zorluklarını belli belirsiz kabul etmesi nedeniyle eleştirilen **Supergirl** (%53 olumlu) veya yıldızının melez ırktan olması ve kaynak materyale yeterince saygılı olmaması nedeniyle eleştirilen **Snow White** (%39 olumlu) gibi diğer sağcı hedeflerin savunmaları önemli ölçüde zayıfladı.
Bunda muhtemelen bazı gerçekler var, ancak bunun eleştirmenlerle değil, daha çok kazananları destekleme yönündeki artan tercihle ilgisi olabilir. Filmleri her zamankinden daha fazla etkiliyor gibi görünen çevrimiçi gürültü, uyanıklıkla değil, bir filmin algılanan statüsüyle ilgili. **The Odyssey** veya **Obsession** gibi bir film beklenenden daha iyi performans gösterir, bu da başarısı hakkında daha fazla gürültü yaratır ve daha da iyi sonuçlara yol açar. Öte yandan, **Supergirl** gibi bir film, ilk gişe rakamları gelir gelmez—temelde, vizyona girmesinden yaklaşık 12 saat sonra—başarısız olarak etiketlenebilir.
Yine de, kültür savaşçıları ellerinden gelen her yerde zafer ilan etmeyi severler. **Supergirl** veya **Snow White** gibi filmleri, izleyicilerin kadın süper kahramanlar veya beyaz olmayan prensesler istemediğinin veya akıllarına gelebilecek başka herhangi bir genellemenin kanıtı olarak gösteriyorlar. Ancak bu böbürlenme her zaman tüm hikayeyi anlatmaz. Örneğin, **Snow White**'ın açılış hafta sonundan sonra, Hollywood ticaret yayını **Deadline**—tam olarak sol görüşlü bir yayın değil—filmin gişesine daha yakından baktı. Görünen o ki, aile filmi bilet satışları için "mavi" oy veren ve "kırmızı" oy veren ilçeler arasındaki ortalama 63-37 bölünmesine kıyasla, **Snow White** 60-40 bölünmesine sahipti, yani kırmızı bölgelerde ortalamadan biraz daha iyi performans gösterdi. Vasat rakamları özellikle politik görünmüyordu. Analist Steve Buck o sırada **Deadline**'a "**Snow White** ile ilgili algılanan tartışmalar nedeniyle kırmızı bir sinema salonu ablukası yoktu," dedi.
[Görsel: **Barbie** filminde Margot Robbie. Fotoğraf: Warner Bros. Pictures/AP'nin izniyle]
Bu grubun en yüksek profilli "Size söylemiştim" anlarından bazıları bile zamanla pek geçerli olmuyor. On yıl önce, **Ghostbusters**'ın tamamen kadınlardan oluşan yeniden başlatma filmindeki vasat rakamlar, devam filmi gelmemesine, sağcı kültür savaşçılarının zafer ilan etmesine ve daha saygılı bir miras devam filmi olan 2021 yapımı **Ghostbusters: Afterlife** için yeniden çizim tahtasına dönülmesine yol açtı. Sonuç? Yurtiçi gişede mütevazı bir 1,1 milyon dolarlık artış (yani temelde aynı katılım, beş yıllık enflasyonu hesaba kattığınızda belki biraz daha az) ve uluslararası alanda hafif bir düşüşle birlikte genel olarak küçük bir azalma. 2024'teki bir devam filmi neredeyse aynı performansı gösterdi. Belki de bu neredeyse aynı rakamlar, kadınların hayalet avcılığı hakkında bir yargıdan ziyade, yeni bir **Ghostbusters** filmine olan temel ilgi seviyesini gösteriyordur. Sonuçta, **Barbie**, **Superman**, **Wicked** ve **Sinners** gibi filmlerin tümü—ki bunların hepsi "uyanıklık" hakkında çeşitli sağcı homurdanmalarla karşı karşıya kaldı—son yıllarda büyük hitler oldu. Ve bu sadece sağcı protestolarla ilgili değil. **Scream 7**, önceki iki filmin yıldızı Melissa Barrera'nın Filistin'in İsrail elindeki acısı hakkında konuştuğu için kovulması nedeniyle soldan bir boykot hakkında öfkeli çevrimiçi konuşmalara yol açtı. Bu, gerçek dünyadaki sonuçları etkilemiş görünmüyor, çünkü film hızla şimdiye kadarki en yüksek hasılat yapan **Scream** filmi oldu (ve onu daha da ileriye taşıyacak iyi eleştirilerin yardımı olmadan).
[Seks, yataklar ve vahşi infazlar: Christopher Nolan'ın **The Odyssey**'i neyi değiştirdi, icat etti—ve neyi atladı. Devamını oku]
Elbette, bunlar hala sadece bireysel filmler. Ancak daha geniş çalışmalar da izleyicilerin çeşitli kadrolardan özellikle caymadığını—ve hatta onlara çekilebileceğini gösteriyor. Bu yılın başlarında, UCLA'nın yıllık Hollywood çeşitlilik raporu, kadrosu %40 ila %50 Siyah, Yerli ve beyaz olmayan (sağcıların korktuğu BIPOC) olan filmlerin en yüksek medyan yurtiçi ve uluslararası gişeye sahip olduğunu buldu. Bu, ABD nüfusunun yaklaşık %45'inin BIPOC olması gerçeğiyle örtüşüyor. Aynı durum bir önceki yılın raporunda da geçerliydi. Temel olarak, insanların "uyanıklık" nedeniyle filmlerden kaçındığına dair sağlam kanıt bulmak zor. Normal insanların çoğunun bunun hakkında pek düşündüğü bir şey gibi görünmüyor.
Bunların hiçbiri, kısmen üretilmiş, kısmen yanılsamalı bir sonraki sağcı öfke dalgasını durdurmayacak. Artık bunu görmezden gelmekte daha iyi olmalıyız, ancak marjinal kökenleri göz önüne alındığında, Elon Musk gibi insanlar, kaç kişiyi temsil ettiğine bakılmaksızın, bunu akışlarımıza yükseltmek için iyi bir konumdalar. Bu arada, kendini "olduğu gibi söyleyen" YouTube'cu Critical Drinker gibi aptallar, sadece film eleştirisi yapıyormuş gibi yapmaya geri dönecekler. Güzel bir karakter oynayan Oscar kazanan Siyah bir oyuncu yüzünden öfke yaratmaya çalışmak yerine kültürü analiz edin. Sahne, Circe'nin (Samantha Morton) Odysseus'un adamlarını homurdanan domuzlara dönüştürdükten sonra nazikçe tekrar insana çevirmesine daha çok benzeyecek. "Kılıklarınıza geri dönün," diyor kuru bir şekilde, insan formlarına atıfta bulunarak. Ancak belki de **The Odyssey**'in bu "uyanık" versiyonu gişe rekorları kıran bir hit haline geldikten sonra, bu kılıkları korumak biraz daha zor olacak.
**Sıkça Sorulan Sorular**
İşte "Uyanık ol zengin ol neden sağcı nefret kampanyaları gişe satışlarını etkilemez" konusu hakkında SSS listesi
**Başlangıç Seviyesi Sorular**
1. **Bu bağlamda "uyanık olmak" ne anlama geliyor?**
Filmlerin veya şovların çeşitli kadrolar, ilerici sosyal temalar veya geleneksel normlara meydan okuyan hikayeler içermesi anlamına gelir.
2. **Peki bu filmler gerçekten para kazanıyor mu?**
Evet, çoğu kazanıyor. **Barbie**, **Black Panther** ve **Captain Marvel** gibi filmler, bazı muhafazakar grupların tepkisiyle karşılaşmalarına rağmen her biri bir milyar doların üzerinde hasılat elde etti.
3. **Bir nefret kampanyası bilet satışlarını etkilemez mi?**
Genellikle etkilemez. Nefret kampanyası genellikle ücretsiz tanıtım yaratarak, merak uyandırarak ve hedef kitlenin meydan okuma duygusuyla filmi desteklemesini sağlayarak geri teper.
4. **Neden bazı insanlar uyanık filmlerin çakıldığını düşünüyor?**
Eleştirmenler, birkaç yüksek profilli başarısızlığı işaret ediyor ve suçu uyanıklığa atıyor. Ancak gişe verileri, kötü hikaye anlatımı veya zayıf pazarlamanın (çeşitliliğin değil) genellikle gerçek neden olduğunu gösteriyor.
5. **Sağcı nefret kampanyası nedir?**
Muhafazakar aktivistler veya medya tarafından, çok ilerici olduğunu düşündükleri bir filmi eleştiri bombardımanına tutmak, boykot etmek veya olumsuz capsler yaymak için organize edilmiş çevrimiçi bir çabadır.
**Orta Seviye Sorular**
6. **Nefret kampanyaları gişe satışlarına nasıl yardımcı olur?**
Streisand Etkisi yaratırlar: insanlar bir şeyi bastırmaya veya saldırmaya ne kadar çok çalışırsa, o kadar çok dikkat çeker. Meraklı izleyiciler kendi kararlarını vermek için filmi izlemeye giderler.
7. **Tepkiden faydalanan bir filme belirli bir örnek verebilir misiniz?**
**Barbie**. Sağcı eleştirmenler onu erkek karşıtı ve uyanık çöp olarak nitelendirdi. Tartışma büyük bir konuşma yarattı ve film dünya çapında 1,4 milyar doların üzerinde hasılat elde etti.
8. **Uyanık olmasına rağmen çakılan filmler var mı?**
Evet, **The Marvels** beklentinin altında performans gösterdi ancak analistler suçu süper kahraman yorgunluğuna, zayıf pazarlamaya ve dağınık bir senaryoya atıyor—çeşitli kadrosuna değil. Korelasyon nedensellik değildir.
9. **Nefret kampanyaları hiç işe yarar mı?**
Nadiren. Film zaten zayıfsa açılış haftasonu rakamlarını bastırabilirler ancak bir filmi nadiren tamamen öldürürler.
