Využívání migrační „krize“ v Ceutě ze strany pravice téměř zaručuje, že se bude opakovat | Ruben Andersson

Využívání migrační „krize“ v Ceutě ze strany pravice téměř zaručuje, že se bude opakovat | Ruben Andersson

Pro evropskou krajní pravici a Bílý dům to vypadalo téměř příliš dobře, než aby to byla pravda: Španělsko s levicovým zaměřením čelí migrační krizi vlastní výroby. Pobouření přišlo přesně na čas. Když tisíce převážně marockých občanů proudily do Ceuty, španělské enklávy na severním cípu Afriky, krajně pravicová strana Vox odsoudila migrační „invazi" a obvinila předsedu vlády Pedra Sáncheze z jeho politik regularizace a levicové politiky. Trumpova administrativa tento postoj zopakovala. Vysoký izraelský diplomat se posmíval Madridu kvůli jeho „koloniálním" územím, zatímco italská premiérka Giorgia Meloniová vyzvala k pozastavení členství Španělska v schengenském prostoru. Dánsko a Finsko podpořily italský krok a o víkendu podepsalo 22 lídrů EU dopis, který implicitně kritizoval Madrid za to, že se mu nepodařilo „neúnavně bojovat proti nelegální migraci".

Ale to, co tito samozvaní strážci hraničních kontrol odmítají vidět, je, že právě jejich vlastní panika a politické hry kolem migrace nás sem přivedly.

Ceuta rozhodně není zářným příkladem jinak liberální španělské migrační politiky. Ve skutečnosti je od 90. let modelem pro neúnavné úsilí Evropy o zabezpečení hranic. Drony, tepelné senzory, pohybová čidla, digitální hlásné věže, marocké pomocné síly: hranice Ceuty je tak silně militarizovaná, že zastíní i Trumpovo stavění zdí – nemluvě o Řecku, Polsku nebo Finsku.

Ironií, jak mi řekli příslušníci civilní gardy během mé poslední návštěvy v roce 2023, bylo, že tato militarizace znamenala vzdání se kontroly. „Rabat ví, že může destabilizovat Španělsko migrací," řekl jeden velitel a vzpomínal na hromadný vstup Maročanů v roce 2021 poté, co Madrid rozhněval svého partnera tím, že přijal Brahima Galiho, vůdce polisarského hnutí Západní Sahary, k naléhavé lékařské péči. Silně opevněné ploty se staly dokonalou scénou pro vytvoření migrační krize.

Zatímco Maroko o svých záměrech obvykle mlčí, jeho ministři občas otevřeně řekli, že nebude hrát roli evropského „policisty", pokud jeho partneři nepodpoří jeho ekonomické a politické cíle. Klid na hranici od roku 2021 neměl mnoho společného s agresivním bezpečnostním vybavením a vše společného s tím, že Madrid v roce 2022 schválil plán Rabatu na okupovanou Západní Saharu. Tak proč ta poslední krize? Zatímco fakta a motivy se stále objasňují, je nepravděpodobné, že by byla náhoda, že Sánchez nedávno oznámil „novou fázi" ve vztazích s Alžírskem – úhlavním rivalem Rabatu a podporovatelem Polisaria.

Sánchez viní z hromadného vstupu převaděče lidí a dezinformace o nedávném rozhodnutí španělského nejvyššího soudu, které brání úřadům v okamžitém vyhoštění migrantů, kteří se pokusí doplavat po moři na španělská území v Africe. Ale obviňovat zločinecké skupiny nedává velký smysl: většina z těch, kteří přešli, byla do jednoho dne tiše poslána zpět – což by bylo nemyslitelné, kdyby utratili celoživotní úspory za převaděče. Marocká vláda oficiálně uvádí, že nárůst byl způsoben „zločineckými organizacemi" a že spolupráce se Španělskem zůstává „příkladná". Pověsti na sociálních sítích skutečně mobilizovaly lidi k přechodu, ale klíčové je – podle španělské rozvědky – že marocké donucovací orgány přestaly kontrolovat hranici a její zpravodajské služby neupozornily Španělsko na online kampaně. Videozáznamy a výpovědi lidí, kteří hranici překročili, v různých médiích dále naznačují, že donucovací orgány aktivně povzbuzovaly lidi k přechodu.

Každý, kdo zná hranici Ceuty, chápe, že se tam bez svolení marockých úřadů nic dramatického neděje. Přesto Španělsko nemůže Maroko kritizovat, protože na něm zoufale závisí. Místo toho Madrid i Brusel ukazují... Rabat byl v uplynulém týdnu chválen, ale to zdůrazňuje slepou uličku, do které se EU zahnala: spoléhání na represivní, nedemokratické režimy, které využívají hrozby migrace k dosažení toho, co chtějí. Tato taktika se používá léta podél vnějších hranic EU, od hrozeb Kaddáfího po manévry Turecka. Je obzvláště lákavá pro tyto režimy, protože Evropa je tak fixovaná na zastavení nežádoucí migrace – čím více Evropě na tom záleží, tím větší páky mají.

Geopolitická situace nevypadá pro EU dobře. Od Abrahamských dohod v roce 2020 Maroko posílilo svůj mezinárodní status úzkým spojenectvím s Trumpovou a Netanjahuovou administrativou. Obě tyto vlády vidí Španělsko jako klíčového rivala v Evropě. V lednu Maroko prohloubilo vojenské vazby s Izraelem. V dubnu výbor Sněmovny reprezentantů USA prohlásil, že Ceuta a Melilla, druhá španělská enkláva, jsou „na marockém území". Izraelští a republikánští představitelé taková prohlášení činí stále častěji. Nedávno Maroko pojmenovalo dálnici přes Západní Saharu po Trumpovi.

Proč je Ceuta migračním ohniskem a jak se tolik lidí dostalo z Maroka? Přečtěte si více.

To nemusí nutně ukazovat na velké spiknutí. Rabat se možná jen pokusil využít příležitosti a pak ztratil kontrolu. Ale naznačuje to, že to, co se stalo v Ceutě, byla geopolitická hra, která používala lidi jako pěšáky a zanechala přes 70 mrtvých.

Evropští lídři jsou tak zaměřeni na „bezpečnost", že přehlížejí, co je v jejich vlastním zájmu. Zejména Dánsko – jedna z vlád, která hrozí pozastavením Schengenu – by mělo rozumět geopolitickému vydírání vůči Evropě. Důkazy ukazují, že nátlak prostřednictvím migrace funguje nejlépe, když jsou cílové regiony rozdělené a hádají se mezi sebou. Přesně to dělají nyní krajně pravicoví a vládní lídři, nervózně obviňují Španělsko a varují před další krizí typu roku 2015.

Tím, že tito lídři ukazují své karty jak „partnerským" státům, tak nepřátelským režimům, dávají jasně najevo, která tlačítka stisknout pro maximální účinek. Svými reakcemi politici EU nejen podkopávají evropskou jednotu – aktivně podporují další krize, zatímco pomáhají protievropským silám v Bílém domě i jinde.

Potřebujeme jiný přístup k migrační politice – takový, který uklidňuje paniku místo toho, aby ji přiživoval, upřednostňuje upřímnou diplomacii před jednostranným „bojem" a snižuje moc silných mužů a převaděčů. Evropští lídři by mohli začít měnit tuto dynamiku tím, že jim při první příležitosti nehrají do karet.

Ruben Andersson je profesorem sociální antropologie na Oxfordské univerzitě a autorem knihy Age of Security: The Rise of a Global Obsession (William Collins), která vyjde 13. srpna.

Máte názor na otázky vznesené v tomto článku? Pokud byste chtěli zaslat odpověď do 300 slov e-mailem pro možné zveřejnění v naší rubrice dopisů, klikněte prosím sem.

Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek založených na tématech článku, napsaný přirozeným tónem



Obecné Definice



1 Co je hlavním argumentem článku

Článek argumentuje, že politická pravice ve Španělsku využívá příchody migrantů do Ceuty k prosazování tvrdé agendy Toto využívání vytváří krizové divadlo, které následně ospravedlňuje stejně tvrdé hraniční politiky, které problém způsobují na prvním místě Je to sebenaplňující proroctví



2 Kdo je Ruben Andersson

Je antropolog a profesor na Oxfordské univerzitě, který studuje migraci, hranice a bezpečnostní průmysl Je autorem knihy Illegality Inc, knihy o migračním průmyslu v západní Africe a Evropě



3 Co přesně je migrační krize v Ceutě

Označuje pravidelné hromadné přechody migrantů a uprchlíků z Maroka do Ceuty, španělské enklávy na africkém kontinentu Tyto události často zahrnují stovky nebo tisíce lidí, kteří najednou plavou nebo šplhají přes hraniční plot, často přemáhají pohraniční stráže



4 Co článek myslí tím, že pravice krizi využívá

Znamená to, že krajně pravicoví a pravicoví politici používají tyto dramatické hraniční události k podněcování strachu a hněvu mezi voliči Používají obrazy k prosazování více zdí, více policie a přísnějších imigračních zákonů, rámují migranty jako invazi spíše než lidi prchající před těžkostmi



5 Proč autor říká, že toto využívání zaručuje, že se to stane znovu

Protože pravicová reakce spočívá v tom, že hranice je násilnější a více zabezpečená To tlačí migranty k zoufalejším hromadným přechodům, aby se dostali přes Výsledný chaos vytváří přesně ty obrazy, které pravice potřebuje k ospravedlnění ještě většího zabezpečení, čímž vytváří začarovaný kruh







Pokročilé Analytické otázky



6 Co je to hraniční divadlo, o kterém autor mluví

Je to myšlenka, že hranice nejsou jen fyzické linie, ale také představení High-tech ploty, stráže a dramatické obrazy lidí běžících nebo plavajících jsou všechny inscenovány pro politické publikum Toto divadlo se používá k vytvoření dojmu státu v obležení, což ospravedlňuje extrémní opatření



7 Jak článek spojuje krizi s politikou vnějších hranic EU

Článek argumentuje, že politika EU