Baftas'ta N-kelimesinin kullanımıyla ilgili tartışma hala çözülmedi. İşte nedeni.

Baftas'ta N-kelimesinin kullanımıyla ilgili tartışma hala çözülmedi. İşte nedeni.

Liberal tutumlar hakkında iğneleyici, abartılı bir hiciv yazmak isteseydiniz, bu hafta sonu düzenlenen BAFTA töreninden daha iyi bir malzeme bulamazdınız. İlerici, iyi niyetli çabaların istemeden ortaya çıkardığı bir sonuç olarak, salondaki beyaz bir adam, iki saygın siyahi oyuncuya N-kelimesini bağırdı ve bu oyuncuların hemen affetmeleri beklendi. Bu, Paul Beatty için mükemmel bir roman veya Spike Lee için harika bir film olurdu. Ancak sorun sadece N-kelimesi değil, S-kelimesiydi - özüüür dilerim. Buna birazdan değineceğiz.

Elbette durum karmaşık. Birbiriyle çelişen hassasiyetleri ve artık son derece tartışmalı hale gelen gözden kaçmalar, dışlanmalar ve sessiz kalarak suç ortaklığı konularını içeriyor.

O gece, seyirciler John Davidson'ın salonda bulunduğu konusunda tamamen bilgilendirilmişti. Davidson, başrol oyuncusu Robert Aramayo'nun En İyi Erkek Oyuncu ödülünü kazandığı I Swear adlı dikkat çekici filmin konusudur. Davidson, istemsiz tikler ve patlamalara neden olan Tourette sendromu (TS) ve bu konuda halkı bilinçlendirme çalışmalarıyla tanınır. Ancak, kendi derin üzüntü ve mahcubiyetine rağmen, Davidson Delroy Lindo ve Michael B. Jordan'a ırkçı hakaretler bağırdı. İronik olarak, filmin kendisi tıptaki ilerlemeler ve değişen tutumlar sayesinde bu durumun artık yönetilebileceğini ve sorunun büyük ölçüde çözüldüğünü öne sürerek sona eriyordu - gerçeklikle çarpışan mutlu bir son.

Salondaki birçok kişi için bağırış net değildi ve korkunç gerçek, TV yayınından klipler sosyal medyada dolaşmaya başladıktan sonra yaygın olarak bilinir hale geldi.

BBC, kelimeyi sansürlememek veya sesi sessizce kısmamak gibi feci bir seçim yaptı; bunun nedeni, yapımcıların bunu fark etmemesiydi. Bu, TS kimliğini silmekten kaçınmak gibi yanlış bir girişimin aksine, insan hatasıydı. Ancak BBC, yönetmen Akinola Davies Jr.'ın konuşmasındaki "Özgür Filistin" ifadesini kesmek için yeterince tetikteydi. Açıkça, Filistin meselesi kabul edilemez görülürken, TS öyle değildi. (Ve elbette, "Anma" bölümünden incitici bir şekilde çıkarılan biriyle ilgili süregelen sorun da vardı; bu yılın talihsiz unutulanı merhum Béla Tarr'dı.)

Delroy Lindo ve Michael B. Jordan'a gelince, son derece zarif ve iyi huyluydular. Ancak, John Davidson'ın TS'si için anlayışı hak ettiği gibi, onların da ırkçı hakaretlerden korunmayı hak ettiklerini hissetmekte tamamen haklılar. Ayrıca, konuşmacının bu sözleri "kastetmemiş" olmasının ne kadar önemli olduğu gibi zorlu bir soru var. Eğer birinin kollarının aniden ve istemsizce hareket etmesine neden olan nörolojik bir durumu olsa ve bu yüzden yanlışlıkla birine vursa... bu yine de incitici olurdu. Ve ABD'de, Afroamerikan deneyiminin tarihinin Tourette sendromuyla yüzeysel bir şekilde eşitlenmesi fikrine karşı sabırsızlık olabilir.

Ne yapılabilirdi? Davidson, etkinliği terk etmeyi kendisi seçti. Belki törenin sadece bir bölümüne katılması ve riskler hakkında önceden bir konuşma yapılabilirdi - ve elbette bu riskleri Davidson'dan daha iyi kimse anlayamazdı. BBC, saldırgan dili düzenlemeliydi.

Ancak BAFTA, BBC ve ilgili herkes yarı özür niteliğindeki ballandırılmış dili kullanmayı bırakmalı. Sahneden, korkulan ifadeyi duyduk: "Bu gece rahatsız olduysanız özür dileriz." "Eğer" veya "rahatsız olan herhangi biri" gibi sözcükler, rahatsız olanların cahil veya aşırı tepki verdiğini ima ederek küçümseyicidir. Sunucu Alan Cumming'ın "herkes için saygılı bir alan" çağrısında bulunması haklıydı. Bu kültürel barışın bedeli, sonsuz bir uyanıklıktır.



Sıkça Sorulan Sorular
Elbette, BAFTA'daki N-kelimesi kullanımıyla ilgili çözülmemiş tartışma hakkında, çeşitli bakış açılarını ve anlama düzeylerini kapsayacak şekilde tasarlanmış bir SSS listesi aşağıdadır.



Başlangıç Tanım Soruları



1 BAFTA'da bu tartışmaya neden olan aslında ne oldu?

2022 BAFTA Televizyon Ödülleri'nde, oyuncu ve komedyen Richard Ayoade bir ödül sunarken şaka yaptı. Binada başka bir katılımcının ırkçı bir hakaret kullandığı önceki oldukça tartışmalı bir olaya atıfta bulundu. Bunu yaparken, Ayoade saldırgan N-kelimesinin tamamını alıntıladı, bu da seyircileri şoke etti ve anında tartışma başlattı.



2 N-kelimesi nedir ve neden bu kadar tartışmalı?

N-kelimesi, kölelik ve Siyahlara yönelik sistematik ırkçılık kökenli derin bir acı tarihine sahip ırkçı bir hakarettir. Siyah olmayan kişiler tarafından kullanımı, bağlamı ne olursa olsun, bu şiddet dolu tarihin ağırlığını taşıdığı için neredeyse evrensel olarak derin bir saygısızlık ve ırkçılık eylemi olarak kabul edilir.



3 Richard Ayoade kimdir ve kelimeyi kullanması neden insanları şaşırttı?

Richard Ayoade, popüler bir İngiliz komedyen, oyuncu ve yönetmendir. Karma etnik kökene sahiptir ve yaygın olarak bir müttefik olarak görülür. Şaşkınlık, birçok kişinin ırkçılığı kınarken bile, özellikle resmi bir yayın ortamında, hakaretin tamamını tekrarlamanın zarar verdiğini ve gereksiz olduğunu düşünmesinden kaynaklandı.



Temel Tartışma Neden Çözülmedi Soruları



4 Sadece başka birini eleştirmek için alıntı yapmıyor muydu? Bu neden bir sorun?

Bu, tartışmanın özüdür. Bazıları, bir hakareti eğitim veya kınama amacıyla alıntılamanın kabul edilebilir olduğunu savunur. Diğerleri, birçok ırkçılık karşıtı savunucu dahil, kelimenin tamamını seslendirmenin Siyah seyircileri tekrar travmatize ettiğini, gücünü pekiştirdiğini ve ırkçılığı hakareti tekrarlamadan kınayacak etkili yollar olduğunu savunur.



5 BAFTA bu konuda ne söyledi veya ne yaptı?

BAFTA'nın kamuoyu açıklaması birçok kişi tarafından yavaş ve yetersiz görüldü. Verilen kısa açıklamada, verilen rahatsızlık kabul edildi ve olayın kabul edilemez olduğu belirtildi, ancak Ayoade'nin adı anılmadı, herhangi bir spesifik sonuç açıklanmadı veya gelecek etkinlikler için net yeni politikalar detaylandırılmadı. Bu kararlı eylem eksikliği, sorunun çözülmemiş hissettirmesinin temel nedenidir.