Ha egy szúrós, eltúlozott szatírát szeretnél írni a liberális attitűdökről, ennél a hétvégi Bafta-gálánál aligha találnál jobb alapanyagot. A progresszív, jószándékú törekvések nem szándékolt következményeként egy fehér férfi a közönségből n-szóval illett két nagyra becsült színes bőrű színészt – akiktől aztán azonnali bocsánatkérés várt. Tökéletes regény lenne Paul Beatty tollából vagy film Spike Lee rendezésében. A probléma azonban nem csupán az n-szó volt, hanem a bocs-szó is – a bocsáááá-nat. Erre még visszatérünk.
Természetesen a helyzet bonyolult. Versengő érzékenységekről és a most már erősen felfűtött figyelmetlenségekről, megvetésekről és hallgatólagos bűnrészességről szól.
Az est folyamán a közönség teljes mértékben tudomást szerzett arról, hogy John Davidson is jelen van a teremben. Davidson a figyelemre méltó I Swear című film főszereplője, amelynek sztárja, Robert Aramayo később megkapta a legjobb színész díját. Davidson arról híres, hogy Tourette-szindrómában szenved, amely akaratlan tikkeket és kitöréseket okoz, és arról, hogy munkájával felvilágosítja a közvéleményt a TS-ről. Davidson mégis, saját mélységes szégyenére és zavarára, rasszista sértéseket kiáltott Delroy Lindo és Michael B. Jordan felé. Ironikus módon maga a film azzal ér véget, hogy a fejlődő orvostudomány és a változó attitűdök miatt a betegség már kezelhető, és a probléma nagyrészt megoldódott – egy boldog befejezés, amely ütközött a valósággal.
A teremben sokan nem hallották tisztán a kiáltást, és a szörnyű igazság csak akkor vált széles körben ismertté, amikor a TV-broadcast klipjei megjelentek a közösségi médiában.
A BBC katasztrofális döntést hozott, hogy nem halkította el vagy nem vágta ki a szót, állítólag azért, mert a producerék nem vették észre. Ez emberi hiba – szemben egy félrevezetett kísérlettel, hogy ne töröljék ki a TS identitást. A BBC azonban elég éber volt ahhoz, hogy kivágja a „Szabad Palesztina” kifejezést Akinola Davies Jr rendező beszédéből. Nyilvánvalóan a palesztin ügy elfogadhatatlannak, a TS viszont nem minősült annak. (És persze ott volt az örök probléma is, hogy valakit fájdalmas módon kihagytak az „In Memoriam” részlegből; idén a szerencsétlenül kihagyott a néhai Béla Tarr volt.)
Ami Delroy Lindót és Michael B. Jordant illeti, ők kifogástalanul kegyesek és jóindulatúak voltak. De minden joguk megvan ahhoz, hogy úgy érezzék, ahogy John Davidson megérdemli a megértést a TS miatt, ők is megérdemlik a védelemt a rasszista bántalmazással szemben. Ott van a bonyolult kérdés is, hogy mennyire számít, hogy a beszélő nem „szándékosan” mondta a szavakat. Ha valakinek neurológiai állapota miatt hirtelen és akaratlanul mozogna a karja, és véletlenül megütne valakit… az még mindig fájna. És az USA-ban talán türelmetlenek lennének azzal a gondolattal, hogy a fekete amerikaiak történelmi tapasztalatait könnyedén egyenlővé teszik a Tourette-szindrómával.
Mi lehetett volna tenni? Davidson maga választotta, hogy elhagyja az eseményt. Talán korábban meg kellett volna beszélni, hogy csak a ceremónia egy részén vesz részt, megvitatva a kockázatokat – és biztosan senki sem értette jobban ezeket a kockázatokat, mint Davidson. A BBC-nek ki kellett volna vágnia a sértő nyelvet.
De a Baftának, a BBC-nek és minden érintettnek abba kell hagynia a bocsánatkéréshez hasonló édeskés nyelv használatát. A színpadról meghallhattuk a rettegett kifejezést: „Elnézést kérünk, ha valakit megsértettünk ma este.” Az „ha” vagy „bárkit, aki megsértődött” szavak elutasítóak – azt sugallják, hogy azok, akik megsértődtek, tudatlanok vagy túlreagálják a dolgot. Műsorvezető Alan Cumming helyesen szólított fel egy „tiszteletben tartó térre mindenki számára”. Ennek a kulturális békének az ára az örök éberség.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen Íme egy GYIK-lista a Bafta-gálán történt n-szó használat vitatott esetéről, amely a különböző nézőpontokat és megértési szinteket kívánja lefedni
Kezdő Definíciós Kérdések
1 Mi történt valójában a Bafta-gálán, ami ezt a vitát kiváltotta
A 2022-es BAFTA TV-díjátadón Richard Ayoade színész-komikus viccet mondott a díjátadás közben Egy korábbi, nagy port kavart eseményre utalt, amikor egy másik résztvevő rasszista szlenget használt az épületben Ezzel kapcsolatban Ayoade maga idézte a teljes sértő n-szót, ami megdöbbentette a közönséget és azonnali vitát váltott ki
2 Mi az az n-szó, és miért annyira vitatott
Az n-szó egy rasszista szleng, amelynek fájdalmas történelmi gyökerei vannak a rabszolgaságban és a feketék elleni rendszerszintű rasszizmusban Nem fehér emberek általi használata szinte egyetemesen mélységes tiszteletlenségnek és rasszizmusnak számít, a kontextustól függetlenül, mivel ezen erőszakos történelem súlyát hordozza
3 Ki az a Richard Ayoade, és miért lepett meg mindenkit a szó használata
Richard Ayoade egy népszerű brit komikus, színész és rendező Vegyes származású, és széles körben szövetségesnek tekintik A meglepetés abból adódott, hogy sokan úgy érezték, még a rasszizmus elítélésekor is a teljes szleng ismétlése – különösen egy formális közvetítés keretében – ártalmas és szükségtelen
A Vita Magja Miért Nem Zárult Le Kérdések
4 Nem csak idézte valaki mást, hogy elítélje őket Mi ezzel a probléma
Ez a vita magja Néhányan úgy vélik, hogy egy szleng idézése oktatási vagy elítélő célból elfogadható Mások, köztük sok antirasszista aktivista szerint a teljes szó kimondása újra traumatizálja a fekete közönséget, megerősíti annak erejét, és hogy vannak hatékony módok a rasszizmus elítélésére a szleng ismétlése nélkül
5 Mit mondott vagy tett a Bafta ezzel kapcsolatban
A Bafta nyilvános reakcióját sokan lassnak és elégtelennek tartják Egy rövid nyilatkozatot adtak ki, amelyben elismerik az okozott sértést, és kijelentik, hogy az eset elfogadhatatlan, de nem nevezték meg Ayoade-t, nem jelentettek ki konkrét következményeket, és nem részleteztek egyértelmű új szabályzatokat a jövőbeli eseményekre Ez a határozatlan cselekvés hiánya az egyik fő oka annak, hogy az ügy nem zárult le
