Η διαμάχη για τη χρήση της λέξης Ν-λέξη στα Bafta παραμένει άλυτη. Να γιατί.

Η διαμάχη για τη χρήση της λέξης Ν-λέξη στα Bafta παραμένει άλυτη. Να γιατί.

Αν θέλατε να γράψετε μια δηκτική, υπερβολική σάτιρα για τους φιλελεύθερους τρόπους σκέψης, δύσκολα θα βρίσκατε καλύτερο υλικό από την τελετή των Bafta αυτό το σαββατοκύριακο. Ως ακούσια έκβαση προοδευτικών, καλοπροαίρετων προθέσεων, ένας λευκός άνδρας στο κοινό φώναξε τη λέξη με το Ν σε δύο πολύ σεβαστούς ηθοποιούς χρώματος — οι οποίοι στη συνέχεια αναμένονταν αμέσως να προσφέρουν συγχώρεση. Θα αποτελούσε το τέλειο μυθιστόρημα για τον Paul Beatty ή ταινία για τον Spike Lee. Ωστόσο, το πρόβλημα δεν ήταν μόνο η λέξη με το Ν, αλλά και η λέξη με το Σ — συγγνώ-ω-ωμη. Περισσότερα για αυτό σύντομα.

Φυσικά, η κατάσταση είναι περίπλοκη. Περιλαμβάνει ανταγωνιστικές ευαισθησίες και τα πλέον φορτισμένα ζητήματα των παραβλέψεων, των αγνοήσεων και της συνενοχής μέσω της σιωπής.

Εκείνο το βράδυ, το κοινό είχε ενημερωθεί πλήρως για την παρουσία του John Davidson στην αίθουσα. Ο Davidson είναι το θέμα της αξιοσημείωτης ταινίας I Swear, της οποίας ο πρωταγωνιστής Robert Aramayo κέρδισε τελικά το βραβείο Καλύτερου Ηθοποιού. Ο Davidson είναι γνωστός για το ότι πάσχει από σύνδρομο Tourette, το οποίο προκαλεί ακούσιους τικ και εκρήξεις, και για το έργο του στην ενημέρωση του κοινού για το ΣΤ. Ωστόσο, προς μεγάλη του δυσφορία και αμηχανία, ο Davidson φώναξε φυλετική προσβολή κατά των Delroy Lindo και Michael B Jordan. Ειρωνικά, η ίδια η ταινία τελειώνει υπονοώντας ότι οι ιατρικές προόδους και οι μεταβαλλόμενες στάσεις σημαίνουν ότι η πάθηση μπορεί πλέον να διαχειριστεί, και ότι το ζήτημα έχει λυθεί σε μεγάλο βαθμό — ένα ευτυχές τέλος που συγκρούστηκε απότομα με την πραγματικότητα.

Για πολλούς στην αίθουσα, το φώναγμα ήταν ασαφές, και η φρικτή αλήθεια έγινε ευρέως γνωστή μόνο όταν κλιπ από την τηλεοπτική μετάδοση κυκλοφόρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η BBC πήρε μια καταστροφική απόφαση να μην επεξεργαστεί ή να μειώσει διακριτικά τον ήχο της λέξης, σύμφωνα με πληροφορίες επειδή οι παραγωγοί δεν την άκουσαν. Αυτό είναι ένα ανθρώπινο λάθος — σε αντίθεση με μια παραπλανητική προσπάθεια να αποφευχθεί η διαγραφή της ταυτότητας του ΣΤ. Ωστόσο, η BBC ήταν αρκετά προσεκτική ώστε να αφαιρέσει τη φράση «Ελεύθερη Παλαιστίνη» από την ομιλία του σκηνοθέτη Akinola Davies Jr. Προφανώς, το παλαιστινιακό ζήτημα κρίθηκε απαράδεκτο, ενώ το ΣΤ όχι. (Και, φυσικά, υπήρχε επίσης το διαχρονικό ζήτημα του ότι κάποιος παραλείφθηκε βλαπτικά από τον κατάλογο «In Memoriam»· φέτος η ατυχής παράλειψη ήταν ο αείμνηστος Béla Tarr.)

Όσο για τους Delroy Lindo και Michael B Jordan, ήταν άψογα ευγενικοί και καλοσυνάτοι. Αλλά έχουν κάθε δικαίωμα να αισθάνονται ότι, όπως ο John Davidson αξίζει κατανόηση για το ΣΤ του, έτσι κι αυτοί αξίζουν προστασία από φυλετικές προσβολές. Υπάρχει επίσης το ακανθώδες ερώτημα του πόσο έχει σημασία ότι ο ομιλητής δεν «εννοούσε» τις λέξεις. Αν κάποιος είχε νευρολογική πάθηση που έκανε τα χέρια του να κινηθούν ξαφνικά και ακούσια, χτυπώντας κατά λάθος κάποιον… θα πονούσε ακόμα. Και στις ΗΠΑ, μπορεί να υπάρχει ανυπομονησία με την ιδέα ότι η ιστορία της αμερικανικής μαύρης εμπειρίας εξισώνεται επιπόλαια με το σύνδρομο Tourette.

Τι θα μπορούσε να είχε γίνει; Ο ίδιος ο Davidson επέλεξε να φύγει από την εκδήλωση. Ίσως θα μπορούσε να είχε γίνει μια προγενέστερη συζήτηση για να παρακολουθήσει μόνο μέρος της τελετής, συζητώντας τους κινδύνους — και σίγουρα κανείς δεν κατανοούσε αυτούς τους κινδύνους καλύτερα από τον Davidson. Η BBC θα έπρεπε να είχε επεξεργαστεί την προσβλητική γλώσσα.

Αλλά τα Bafta, η BBC και όλοι οι εμπλεκόμενοι πρέπει να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τη μελιστάλατη γλώσσα της ψευδοσυγγνώμης. Από τη σκηνή, ακούσαμε την τρομακτική φράση: «Ζητάμε συγγνώμη αν προσβλήθηκετε απόψε.» Λέξεις όπως «αν» ή «όποιος προσβλήθηκε» είναι υποτιμητικές — υπονοώντας ότι οι αναστατωμένοι είναι αδαείς ή υπερβάλλουν. Ο παρουσιαστής Alan Cumming είχε δίκιο να ζητήσει έναν «σεβαστό χώρο για όλους.» Το τίμημα αυτής της πολιτιστικής ειρήνης είναι η αιώνια εγρήγορση.



Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά Εδώ είναι μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με την άλυτη διαμάχη για τη χρήση της λέξης με το Ν στα Bafta, σχεδιασμένη να καλύψει ένα εύρος προοπτικών και επιπέδων κατανόησης



Ερωτήσεις Ορισμού για Αρχάριους



1 Τι συνέβη πραγματικά στα Bafta που προκάλεσε αυτή τη διαμάχη

Στα Βραβεία Τηλεόρασης Bafta 2022, ο ηθοποιός-κωμικός Richard Ayoade έκανε ένα αστείο ενώ παρουσίαζε ένα βραβείο. Αναφέρθηκε σε ένα προηγούμενο ιδιαίτερα αμφιλεγόμενο περιστατικό όπου ένας άλλος παρευρισκόμενος χρησιμοποίησε μια φυλετική προσβολή στο κτίριο. Κατά τη διάρκεια αυτής της αναφοράς, ο ίδιος ο Ayoade παρέθεσε την πλήρη προσβλητική λέξη με το Ν, γεγονός που σόκαρε το κοινό και πυροδότησε άμεσα τη διαμάχη



2 Τι είναι η λέξη με το Ν και γιατί είναι τόσο αμφιλεγόμενη

Η λέξη με το Ν είναι μια φυλετική προσβολή με μια βαθιά οδυνηρή ιστορία, ριζωμένη στη δουλεία και τον συστημικό ρατσισμό εναντίον των μαύρων ανθρώπων. Η χρήση της από μη μαύρους θεωρείται σχεδόν καθολικά μια βαθιά πράξη ασέβειας και ρατσισμού, ανεξάρτητα από το πλαίσιο, επειδή μεταφέρει το βάρος αυτής της βίαιης ιστορίας



3 Ποιος είναι ο Richard Ayoade και γιατί η χρήση της λέξης από αυτόν εξέπληξε τους ανθρώπους

Ο Richard Ayoade είναι ένας δημοφιλής Βρετανός κωμικός, ηθοποιός και σκηνοθέτης. Είναι μιγάς και θεωρείται ευρέως σύμμαχος. Η έκπληξη προέκυψε επειδή πολλοί πίστευαν ότι ακόμα και όταν καταδικάζει τον ρατσισμό, η επανάληψη της πλήρους προσβολής — ειδικά σε μια επίσημη τηλεοπτική μετάδοση — προκαλεί βλάβη και είναι περιττή



Βασική Διαμάχη - Ερωτήσεις για το Γιατί Παραμένει Άλυτη



4 Δεν παραθέτει απλώς κάποιον άλλο για να τον επικρίνει; Γιατί αυτό είναι πρόβλημα

Αυτή είναι η καρδιά της διαμάχης. Μερικοί υποστηρίζουν ότι η παράθεση μιας προσβολής για εκπαιδευτικούς ή καταδικαστικούς σκοπούς είναι αποδεκτή. Άλλοι, συμπεριλαμβανομένων πολλών ακτιβιστών κατά του ρατσισμού, υποστηρίζουν ότι η φωνητική εκφορά της πλήρους λέξης επανατραυματίζει τα μαύρα ακροατήρια, ενισχύει τη δύναμή της και ότι υπάρχουν αποτελεσματικοί τρόποι να καταδικάσει κανείς τον ρατσισμό χωρίς να επαναλάβει την ίδια την προσβολή



5 Τι έχει πει ή κάνει τα Bafta γι' αυτό

Η δημόσια απάντηση των Bafta έχει θεωρηθεί από πολλούς αργή και ανεπαρκής. Εξέδωσαν μια σύντομη δήλωση αναγνωρίζοντας την προσβολή που προκλήθηκε και δηλώνοντας ότι το περιστατικό ήταν απαράδεκτο, αλλά δεν ονόμασαν τον Ayoade, δεν ανακοίνωσαν συγκεκριμένες συνέπειες ή δεν περιέγραψαν σαφείς νέες πολιτικές για μελλοντικές εκδηλώσεις. Αυτή η έλλειψη αποφασιστικών δράσεων είναι ένας βασικός λόγος που το ζήτημα αισθάνεται άλυτο