Britský muž byl pokutován částkou 3 000 eur (2 500 liber) poté, co jeho dvouletý syn spadl z okna hotelu na Kypru ze čtvrtého patra a uhodil se do smrti z výšky téměř 12 metrů (40 stop). Soudu již dříve zaznělo, že Joshua Foster si myslel, že okno je zavřené, když chlapce posadil na parapet, aby mu ukázal výhled na vodní park, a „ztratil nad ním kontrolu“. Sedmatřicetiletý muž se v pátek dostavil k okresnímu soudu v Pafosu k vynesení rozsudku poté, co se přiznal k obvinění z způsobení smrti lehkomyslným, unáhleným nebo nebezpečným činem. V emotivních scénách u soudu soudkyně Froso Christodoulidou rozhodla, že Foster, 37 let, nebude uvězněn, a incident popsala jako „tragickou událost“. „Vězení není vhodné,“ uvedla soudkyně a sdělila soudní síni, že jelikož „zjevně nešlo o úmysl zabít“, rozhodla se neuložit trest odnětí svobody a místo toho nařídila Fosterovi zaplatit pokutu. Auditor narozený v Essexu, který se dříve u soudu objevil viditelně zdrcen, se při vynesení rozsudku snažil zadržet slzy. Když mu došlo, že emotivní horská dráha – která začala 12. července, první den dovolené na Kypru – je konečně u konce, objal svého právníka a poté novinářům řekl: „Děkuji za vaši podporu. Těším se, až se vrátím domů a budu se svou ženou a dcerou.“ Mírný trest – minimum za obvinění ze způsobení smrti „lehkomyslným, unáhleným nebo nebezpečným činem“ – znamenal, že Foster mohl získat zpět svůj pas a další dokumenty, které byl nucen odevzdat. Toto obvinění, obvykleji uplatňované v případech smrtelných dopravních nehod, má maximální trest čtyři roky vězení. Před okresním soudem v Pafosu obhájce obžalovaného Alexandros Alexandrou uvedl, že Foster, auditor u jedné ze čtyř velkých účetních firem ve Spojeném království, bude konečně moci truchlit. Zobrazit obrázek na celou obrazovkuRodina byla na dovolené v hotelu a resortu King Evelthon Beach v Chlorakas na Kypru, když k incidentu došlo. Fotografie: Annabel Lee-Ellis/PA „Prošel si hodně a bylo to velmi emotivní, ale je ulevilo, že to skončilo,“ řekl o svém klientovi, který složil kauci 30 000 eur (asi 26 000 liber), aby se mohl vrátit do Spojeného království a v srpnu se zúčastnit pohřbu batolete, než byl pod hrozbou vydání nucen vrátit se na Kypr k řízení. „Tento případ neměl jít k soudu. Žádali jsme o pozastavení obvinění, bohužel to nebylo přijato.“ Alexandrou se obrátil na generálního prokurátora ostrova, nejvyššího právního představitele Kypru, aby z humanitárních důvodů zastavil trestní řízení, s argumentem, že stíhání „neslouží veřejnému zájmu“. Žádost byla zamítnuta. Chlapec spadl do smrti z okna ve čtvrtém patře hotelu King Evelthon během několika hodin po příjezdu rodiny do Pafosu. Při zmírnění trestu 5. října Alexandrou vylíčil, jak Foster šel chodbou k výtahu, když se zastavil u okna a stalo se „nepředstavitelné“. Podle jeho slov si Brit neuvědomil, že okno je pootevřené, když zvedl dítě, které nadšeně ukazovalo na hotelový vodní park venku, „ztratil kontrolu“ a chlapec mu proklouzl rukama. Chlapec byl prohlášen za mrtvého v pafoském všeobecném nemocnici krátce poté, co utrpěl těžká poranění lebky, když dopadl na verandu 10 metrů (33 stop) pod sebou. Soudkyně Christodoulidou ve shrnutí uvedla, že ačkoli v Fosterově krvi byl zjištěn alkohol, nebylo to dost na to, aby to naznačovalo, že byl ovlivněn do té míry, že by „jednal lehkomyslně“. Zobrazit obrázek na celou obrazovkuPrávník Alexandros Alexandrou (vpravo) hovoří s novináři před soudem poté, co byl Joshua Foster pokutován 3 000 eur (2 500 liber). Fotografie: James Manning/PA „Není přehnané říci, že po zbytek života ponese vinu za to, že ztratil své dítě tak tragickým způsobem,“ dodala. Vysvětlila, že její rozhodnutí ovlivnily i polehčující okolnosti předložené obhajobou, včetně toho, že Brit nemá záznam v trestním rejstříku, a jeho přiznání viny. V zemi tak závislé na cestovním ruchu rostla kritika, protože kypersští zastánci lidských práv, mediální komentátoři a zahraniční diplomaté zpochybňovali to, co považovali za nedostatek soucitu v tom, jak úředníci případ řešili. Tento ostrov ve východním Středomoří, bývalá britská kolonie, přitahuje asi 4 miliony návštěvníků a je obzvláště oblíbený u turistů ze Spojeného království. Právník Alexandrou uvedl, že svému klientovi poradil, aby se přiznal k obvinění z nedbalosti, aby se vyhnul potenciálně dlouhému a stresujícímu procesu, zatímco on a jeho rodina stále truchlili nad „nepředstavitelnou ztrátou“. Přijetí případu bylo podle právníka „emotivní“ pro celý obhajobný tým a dodal: „Konečně může truchlit. Nyní, když soudní řízení skončilo, jeho emoce nad ztrátou dítěte okamžitě vybuchnou.“ V prohlášení vydaném po vynesení rozsudku rodina Fosterových uvedla: „Dnešek znamená konec právního řízení na Kypru a jsme vděční soudu a soudkyni Christodoulidou za její rozhodnutí uplatnit maximální dostupné zmírnění. Jsme ulevilo, že tento proces je nyní u konce, ale pro naši rodinu následky této tragédie nikdy neskončí. Našeho syna jsme hluboce milovali a bude nám navždy chybět. Jeho ztrátu nosíme s sebou každý den. Naším cílem je nyní podporovat jeden druhého a najít cestu vpřed jako rodina. Žádáme, aby bylo respektováno naše soukromí, zatímco tak činíme.“
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek týkajících se případu britského muže pokutovaného na Kypru za smrt jeho dvouletého syna
Otázky pro začátečníky
Q Co se v tomto případě stalo
A Britský muž byl na dovolené na Kypru se svou rodinou. Nechal svého dvouletého syna samotného v hotelovém pokoji, zatímco šel koupit jídlo. Dítě vylezlo na zábradlí balkonu a spadlo do smrti. Otec byl obviněn a pokutován 3000
Q Z čeho byl muž obviněn
A Byl obviněn ze způsobení smrti svého syna nedbalým činem. Na Kypru je to trestný čin, ale je méně závažný než neúmyslné zabití nebo vražda
Q Proč byl pokutován místo poslán do vězení
A Soud rozhodl, že muž již utrpěl nejhorší možný trest – ztrátu svého dítěte. Soudkyně to považovala za tragickou nehodu, nikoli za úmyslný zločin, takže pokuta byla považována za vhodnou
Q Kolik je 3000 v britských librách
A V době incidentu bylo 3000 zhruba 2600. Směnné kurzy se mění denně, takže přesná částka v librách se liší
Q Souhlasila matka s trestem
A Zprávy naznačují, že matka dítěte nechtěla, aby otec šel do vězení. Viděla to jako strašnou nehodu a chtěla, aby rodina mohla truchlit společně
Pokročilé otázky
Q Jaká je právní definice způsobení smrti nedbalostí na Kypru
A Podle kyperského práva ke způsobení smrti nedbalostí dochází, když osoba nevyvine přiměřenou péči a toto selhání přímo vede ke smrti jiné osoby. Nevyžaduje úmysl ublížit. Trest může zahrnovat odnětí svobody, pokutu nebo obojí v závislosti na závažnosti
Q Jak kyperské právo zachází s rodičovskou nedbalostí ve srovnání s jinými zeměmi
A Kypr se zaměřuje na rehabilitaci a přiměřenost. V některých zemích, jako je Spojené království nebo USA, mohou podobné případy vést k těžším obviněním, jako je neúmyslné zabití nebo ohrožení dítěte s možným trestem odnětí svobody. Kypr často považuje emocionální dopad na rodiče za polehčující faktor
Q Jaké jsou běžné problémy při stíhání truchlících rodičů
