إليك ترجمة النص إلى العربية دون أي إضافة أو تغيير أو اقتراح بدائل:
سيباستيان براندت، كبير الفنيين في مستشفى إيمانويل في منطقة وانزي الراقية المليئة بالأشجار في برلين، أدرك أن هناك شيئًا غير طبيعي بمجرد أن فتح نافذته صباح الثالث من يناير وشم رائحة الديزل. كان يوم سبت باردًا، ولحسن الحظ، كان المستشفى المقابل للشارع يضم عددًا قليلاً من المرضى في عطلة نهاية الأسبوع التالية للأعياد. بالنظر إلى الخارج، أخبرته أبخرة الديزل أن مولد الطوارئ—آلة ضخمة تصم الآذان في الطابق السفلي عمرها عقود—قد بدأ في العمل. وهذا يعني أن المستشفى فقد الطاقة من الشبكة. وهذا يعني أن عطلة براندت الهادئة قد انتهت.
يمكن لمولد الطوارئ أن يبقي المستشفى يعمل، لكن له حدود. يجب إلغاء العمليات الجراحية، وعلى الرغم من اختبار المولدات بانتظام، لا أحد يعرف على وجه اليقين ماذا يحدث عندما تعمل لأيام متتالية. كان خزان المولد في إيمانويل يحتوي على حوالي 3000 لتر من الديزل، وقدر براندت أنه سيحرق حوالي 550 لترًا في اليوم. عندما أخبر مشغل الشبكة المستشفى أن الانقطاع قد يستمر حتى نهاية الأسبوع التالي، أُرسل براندت بسرعة لجلب المزيد من الديزل من أقرب محطة وقود لا تزال تعمل بالطاقة. وفي الوقت نفسه، سمع أن دارًا للرعاية التلطيفية قريبة كانت تخطط لنقل مرضىها إلى المستشفى أيضًا.
ما لم يعرفه براندت—وما كان ليجعل مزاجه أسوأ—هو أن مستشفاه فقد الطاقة لأنه قبل بضع ساعات في حوالي الساعة 6 صباحًا، على بعد حوالي 12 كيلومترًا، أشعل شخص ما النار في خمسة كابلات عالية الجهد مثبتة في الجانب السفلي من جسر فوق قناة تيلتو. هذا الممر المائي الطويل يقطع الجزء الجنوبي من برلين.
جميع كابلات الطاقة البالغ طولها 22,400 ميل في برلين تقريبًا مدفونة تحت الأرض، لكن هناك نقاط ضعف، خاصة حيث تعبر المياه. هذه الكابلات الخمسة، كل منها بسمك 10 سنتيمترات، كانت تمتد من محطة طاقة تعمل بالغاز الطبيعي وتزود حوالي 45,000 منزل و2,200 شركة وأربعة مستشفيات. أظهرت صورة نُشرت لاحقًا في ذلك اليوم من قبل شبكة كهرباء برلين، مشغل الشبكة المملوك للدولة في المدينة، وهي تحترق بشكل ساطع وهي معلقة فوق كومة من الحطام المحترق.
تأثرت أربع مناطق من المدينة—بعض ضواحي برلين الأكثر ثراءً، وإن لم تكن حصرية. تمت استعادة الطاقة إلى 10,000 منزل بحلول اليوم التالي، لكن الـ 35,000 الأخرى بقيت بدون كهرباء لمدة خمسة أيام إضافية. من فعل هذا تسبب في أطول انقطاع للكهرباء شهدته برلين منذ الحرب العالمية الثانية.
"أعتقد أن الأشخاص الذين فعلوا هذا لم يتوقعوا تمامًا ما سيحدث،" قال أحدهم. "هذا لم يضرب النظام، بل ضرب أفرادًا عاديين."
على بعد بضعة كيلومترات من إيمانويل، تسبب الهجوم في مشاكله الخاصة لمايكل شميدت، مدير مستشفى هوبيرتوس. كان هذا مستشفى أكبر بكثير، وكانت عدة عمليات جراحية مقررة لذلك الصباح. "كان من الجيد أن هذا حدث قبل الساعة 8 صباحًا، لذلك لم يكن أحد على طاولة العمليات في الواقع،" قال لي وهو جالس في مكتبه بعد بضعة أسابيع.
في غضون ساعات، كان شميدت يخطط لإخلاء 150 مريضًا في المبنى. كان المولد قد بدأ في العمل، لكن نظام التدفئة قد فشل. اتضح أن المضخات التي تزود الغاز لنظام التدفئة كانت خارج أراضي المستشفى ولم تكن متصلة بالمولد. "درجة الحرارة الخارجية ذلك الصباح كانت حوالي -1 درجة مئوية. إذا انخفضت درجة الحرارة كثيرًا، لكنا واجهنا مشكلة،" قال شميدت.
في النهاية، وجد فنيو المستشفى طريقة لإعادة توجيه الطاقة إلى مضخات الغاز، وتمكن مشغل شبكة المدينة من استخدام خطوط طاقة الطوارئ لاستعادة الكهرباء إلى جميع المستشفيات الأربعة بحلول صباح اليوم التالي. ولم يضطر براندت لقضاء أسبوعه في جر علب الديزل. بقيت المنازل المحيطة مظلمة لمدة خمسة أيام أخرى. كان لا بد من نقل بعض السكان المسنين إلى مساكن الطوارئ، وكانت الأخبار التلفزيونية المحلية مليئة بالأشخاص الغاضبين من نقص المعلومات وكيفية تعامل السلطات مع الأمور. "شعرت الأمور وكأنها بائسة بعض الشيء هنا،" يقول شميدت، متذكرًا كيف كان يسافر من وإلى العمل على ضوء آخر زينة عيد الميلاد القليلة التي لا تزال تتوهج على شرفات الناس. انقطاع التيار الكهربائي الذي يستمر بضعة أيام يمكن أن يجعل الناس يشعرون بقلة الأمان—تم توظيف حراس إضافيين مؤقتًا لحراسة المستشفى—لكنه أيضًا يجمع المجتمع معًا: بدأ السكان المحليون في الظهور عند باب المستشفى، على أمل شحن أجهزتهم، وأصبحت الكافتيريا مكانًا مؤقتًا للقاء.
في غضون يوم تقريبًا، علم شميدت أن انقطاع التيار الكهربائي كان متعمدًا، لأسباب سياسية على ما يبدو. يتوقف عندما أسأله عن شعوره حيال ذلك. "أعتقد أن الأشخاص أو المجموعة وراء هذا ربما لم يتوقعوا تمامًا ما سيحدث في هذه المنطقة المفترض أنها غنية—ليس الجميع هنا أغنياء،" يقول بتأمل. "هناك أشخاص مسنون يحتاجون إلى المساعدة، في المستشفيات وفي المنزل. هذا لم يضرب النظام فقط؛ بل ضرب الناس العاديين، ونحن محظوظون لأننا خرجنا منها بكدمة فقط."
كيف تم تنفيذ هذا العمل التخريبي واضح إلى حد ما، لكن من فعله لا يزال لغزًا، ولماذا هو موضع نقاش. بعد حوالي 24 ساعة من انطفاء الأنوار، تم إرسال اعتراف إلى وسائل الإعلام ونشر على منصات يسارية مثل Indymedia.org، التي تسمح بتحميل ونشر نصوص مجهولة المصدر لا يمكن تتبعها. البيان المطول، الذي يبلغ حوالي 4500 كلمة، كان بعنوان "إغلاق محطات الطاقة الأحفورية هو عمل يدوي. تحلوا بالشجاعة. تحيات العام الجديد المقاتلة." كان المؤلف مذكورًا باسم "مجموعة البركان: اقطعوا التيار عن الحكام."
وضع هذا التوقيع انقطاع التيار الكهربائي في سياق سلسلة من الهجمات المتفرقة على البنية التحتية الحيوية في برلين على مدى السنوات الـ 15 الماضية. كان هناك ما لا يقل عن سبعة هجمات لـ "مجموعة البركان" في برلين وحولها منذ عام 2011. يبدو أن أولها كان مستوحى من الاضطراب الذي تسبب فيه بركان إيافيالايوكول في عام 2010، الذي أوقف السفر الجوي عبر معظم أنحاء وسط وشمال أوروبا لعدة أيام. تسببت مجموعة البركان في أضرار وإزعاج أقل بكثير، ولم تسفر عن إصابات أو وفيات مرتبطة بشكل مباشر. الموجة الأولى من الهجمات، بين عامي 2011 و2013، استهدفت خطوط كهرباء السكك الحديدية وصناديق الكابلات، وكل اعتراف مبكر كان يسمي بركانًا أيسلنديًا مختلفًا—كان هناك "هدير إيافيالايوكول"، يليه "لجنة استقبال هيكلا – مبادرة لمزيد من الثورات الاجتماعية" و"مجهول/بركان كاتلا". يبدو أن الاسم الفعلي "فولكانغروبي"، أو مجموعة البركان، تم تبنيه فقط في عام 2018، في اعترافات بهجمات لاحقة—وحتى ذلك الحين، تختلف الأسماء: "مجموعة البركان ضد الاستمرار في التدمير" أو "مجموعة البركان: مزقوا سلطة الشبكة".
عرض الصورة بالحجم الكامل: مولد طوارئ يزود سوبر ماركت في منطقة تسيلندورف بالكهرباء أثناء انقطاع التيار. تصوير: كريستيان إندر/غيتي إيميجز
بعد انقطاع واضح بين عامي 2013 و2018، كانت هناك المزيد من هجمات مجموعة البركان في برلين، بالإضافة إلى هجومين، في عامي 2021 و2024، على خطوط الكهرباء التي تزود مصنع تسلا العملاق خارج المدينة مباشرة. التخريب الأخير تبنته "مجموعة البركان أوقفت تسلا" وقطع الكهرباء عن المصنع لعدة أيام، مما تسبب لشركة سيارات إيلون ماسك في خسائر مالية "في نطاق التسعة أرقام العالية"، وفقًا لمسؤول في تسلا في ذلك الوقت.
تم الاستيلاء على التحقيقات في جميع أعمال التخريب هذه من قبل مكتب المدعي العام الفيدرالي الألماني، مما يعني أنها تعامل كجرائم خطيرة على نطاق واسع. لكن المحققين عبر الإنترنت لم يكونوا متأكدين. حلل اللغويون بيان مجموعة البركان وقرروا أن بعض اللغة الألمانية بدت غير صحيحة. أشاروا إلى أخطاء إملائية لأسماء معروفة—على سبيل المثال، جي دي فانس كتب كـ "فانز". ظهرت خيوط على ريديت حيث قام الناس بتشغيل النص عبر أدوات الترجمة بالذكاء الاصطناعي وادعوا أنه كتب في الأصل بالروسية.
قد يبدو هذا غير مرجح، لكن بعد شهر، اعترفت الحكومة الفيدرالية بأن المحققين لم يستبعدوا أي شيء. "قوات الأمن الفيدرالية تتابع عمومًا جميع الخيوط... بما في ذلك تلك التي تشير إلى مجموعات أخرى محتملة من الجناة، بالإضافة إلى التأليف الروسي المحتمل لرسالة الاعتراف،" قالت وزارة الداخلية ردًا على أسئلة من نواب حزب الخضر.
"نعتقد أنه من الفظيع أنهم لم يحرزوا أي تقدم في تحديد هؤلاء الأشخاص خلال 15 عامًا،" قالت النائبة عن حزب الخضر إيرين ميخاليتش. "يجب أن تمتلك سلطات التحقيق القوة الكافية لإلقاء بعض الضوء على هذا. من المثير للاهتمام كم هم يعرفون القليل."
كان الرأي العام إلى حد كبير ضد مجموعة البركان، خاصة أنه في الأيام التي تلت انقطاع التيار في يناير، أظهرت الأخبار التلفزيونية المحلية صورًا لكبار السن أجبروا على التخييم في ملاجئ الطوارئ. ليس من المستغرب أن المشهد اليساري في برلين—مزيج من تيارات سياسية مختلفة—كان شبه موحد في رفض المجموعة. "تاريخيًا، لا ترى أبدًا مجموعة يسارية تحت الأرض بدون نوع من شبكة الدعم العلنية. لكن هنا، لا أحد على الإطلاق في اليسار يدافع عنهم. هذا غير معتاد،" قال الصحفي والمؤرخ في برلين ناثانيال فلاكين.
مستوحاة من الشائعات الروسية، استنتج البعض أن أولئك الذين يقفون وراء مجموعة البركان ليسوا حتى يساريين. قبل شهرين من انقطاع التيار في برلين، ذكرت وسائل الإعلام الألمانية أن حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف، المتهم غالبًا بالتعاطف مع روسيا، قدم عددًا مريبًا من الأسئلة للحكومة حول البنية التحتية الحيوية في ألمانيا. هل يمكن أن يكون هذا هجومًا كاذبًا نفذه عملاء روس بمساعدة أكبر حزب يميني متطرف في ألمانيا؟ الفكرة "سخيفة"، قال فرانك كريستيان هانسل، ممثل حزب البديل من أجل ألمانيا في برلمان ولاية برلين. كانت أسئلة هانسل في عام 2024 حول سلامة شبكة الكهرباء في برلين هي التي أثارت موجة صغيرة من نظريات المؤامرة عبر الإنترنت بعد انقطاع التيار. "كان من واجبي كنائب برلماني أن أسأل عن المرونة. من السخافة إلقاء اللوم علينا، نحن الذين نريد [برلين] أن تكون مرنة، واقتراح أننا نريد تقديم معلومات حول كيفية الهجوم."
بدت مجموعة البركان مستاءة من فكرة أنهم قد يكونون روسًا أو عملاءهم اليمينيين المتطرفين في ألمانيا. في 8 يناير، ظهر بيان ثانٍ على إنديميديا، يقول إن مثل هذه التكهنات كانت ستعامل على أنها "هراء غير ذي صلة" في الماضي، لكن الآن "الأخبار المزيفة والتقارير المولدة بالذكاء الاصطناعي والهجمات الهجينة تسببت في عدم اليقين."
عرض الصورة بالحجم الكامل: محطة برلين-نيكولاسي أثناء انقطاع التيار الكهربائي. تصوير: أكتيون برس/شاترستوك
بحلول هذه المرحلة، بدأت الأمور تصبح مربكة حقًا. في 7 يناير، ظهر بيان يدعي أنه من مجموعة بركان أخرى على إنديميديا. هذا النص، بعنوان "ضد الاستيلاء والاستمراريات الزائفة"، ادعى أنه من المجموعة التي نفذت الهجمات الأصلية في عام 2011 وتبرأت من انقطاع التيار هذا العام. خلافهم آنذاك كان مع تورط ألمانيا في النزاعات الخارجية وصناعة الأسلحة في البلاد، كما قالوا. لم يكونوا ليحاولوا أبدًا التسبب في انقطاع التيار: "أردنا الانقطاع، لا التصعيد. تعطيل الحياة الطبيعية، لا تدميرها."
كانت مجموعة البركان في 3 يناير منزعجة من هذا وردت، قائلة إن البيان أعلاه كان مزيفًا بشكل واضح، ربما زرعته "أجهزة استخبارات و/أو فاشيون." قال البيان: "هذا يتعلق بالتضليل، وبذر الارتباك والانقسام." ومع ذلك، كان هناك نبرة غريبة من الندم في البيان اللاحق أيضًا. بدت مجموعة البركان في 3 يناير آسفة للتسبب في مثل هذا الاضطراب الكبير في حياة الناس. زعموا أن هدفهم كان الاقتصاد الأحفوري، وليس شعب برلين، وكان هدفهم الوحيد هو قطع محطة طاقة تعمل بالوقود الأحفوري عن الشبكة. "التأثير على حوالي 40,000 منزل خاص لم يكن مقصودًا ولا متوقعًا،" قالوا. "معرفة ما نعرفه الآن عن العواقب على بعض الناس، لكنا نفذنا العملية في موسم أكثر دفئًا،" كتبوا، بشكل اعتذاري إلى حد ما. بمعنى آخر، بدا أن هذا الأمر برمته كان خطأ كبيرًا.
حسنًا، بالطبع، فكر تادزيو مولر، المخضرم في حركة المناخ اليسارية في برلين. "هذا الفعل كان لا يمكن الدفاع عنه،" يقول لي. عرف عن انقطاع التيار في اليوم التالي لحدوثه، أثناء وجوده في قطار عائد إلى برلين. "سمعت 'انقطاع كهرباء'، سمعت 'هجوم حرق متعمد'، وكنت أفكر، 'أرجوك لا، أرجوك لا' – ثم سمعت 'مجموعة البركان.' وقلت: 'اللعنة.'"
"أعتقد أنه كان عملاً يساريًا، وأعتقد أنه سار بشكل خاطئ للغاية."
عند لقائه في شقته المليئة بالكتب على كوب من شاي الأعشاب، أستطيع أن أرى لماذا أصبح مولر شخصية معروفة. إنه مكثف وثرثار، يبلغ من العمر 49 عامًا ويبدو لائقًا بطاقة لا حدود لها. يتدفق حديثه بقصص من ثلاثة عقود من النشاط، ممزوجة بإشارات إلى قرن من المفكرين اليساريين واللاسلطويين. وله الندوب التي تثبت ذلك: تعرض مولر للضرب من قبل الشرطة في براغ، وبكى بغضب عاجز عند سياج مطار عسكري بريطاني بينما كانت الطائرات تقلع لقصف العراق في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
في عام 2015، شارك مولر في تأسيس إيندي غيلاندي، وهي مجموعة عمل بيئي هي الأكثر تشددًا بين منظمات الاحتجاج المناخي "العلنية" في ألمانيا. في عام 2024، نشر كتابًا عن رحلته من الحزن المناخي إلى العمل المتجدد، بعنوان بين التخريب السلمي والانهيار: كيف تعلمت حب المستقبل مرة أخرى.
عندما قرأ مولر الاعتراف الأولي لمجموعة البركان، شعر أيضًا أن هناك شيئًا غير صحيح في اللغة، لكنه لا يعتقد أن هذا يعني بالضرورة أن انقطاع التيار تم تدبيره من قبل عملاء روس. "أعتقد أنه كان عملاً يساريًا، وأعتقد أنه سار بشكل خاطئ للغاية،" يقول.
مولر متأكد من أن مجموعة البركان ليست مجرد نشطاء مناخ محبطين – أشخاص كانوا في مجموعات مثل أيام الجمعة من أجل المستقبل، أو تمرد الانقراض، أو فقط أوقفوا النفط، أو الجيل الأخير ثم قرروا أن يصبحوا متشددين؛ النوع من الأشخاص المتخيلين، على سبيل المثال، من قبل الأكاديمي السويدي أندرياس مالم في كتابه الذي نوقش على نطاق واسع في عام 2021 كيف تفجر خط أنابيب. بدلاً من ذلك، يضع مولر مجموعة البركان ضمن فرع محدد من اليسارية الراديكالية يسمى الأناركو-بدائية، الذي دفع منذ فترة طويلة لزعزعة استقرار الاقتصاد من خلال التخريب المادي واتخذ نبرة أكثر نشاطًا بيئيًا في السنوات الأخيرة. يبدو أن هانسن يتفق: قد يكونون نشطاء مناخ ساخطين، يقول لي على الهاتف، "لكني أعتقد أنه من المرجح أنهم أشخاص من مشهد اليسار المتطرف المسلح."
لم يفكر مولر أبدًا في الذهاب إلى العمل السري، لكنه يعتقد أن هناك مساحة مفيدة لاستكشافها بين ما هو قانوني وما هو مشروع. "لقد قلت لسنوات إننا بحاجة إلى التفكير في إمكانية نوع من التخريب المبرر علنًا،" يقول. "مثل إغلاق بعض المسارات لمنع قطار يحمل نفايات نووية. بالتأكيد، إنه غير قانوني، لكن البلاد تقبل إلى حد ما أنه احتجاج مشروع." المنطقة الرمادية القانونية للعصيان المدني هي بالضبط حيث تعمل إيندي غيلاندي. اسمهم يعني تقريبًا "نهاية الطريق"، وهم يجمعون بين حماية البيئة ومعاداة الرأسمالية. منذ عام 2024، صنفت وكالة الاستخبارات الداخلية الألمانية، المكتب الفيدرالي لحماية الدستور، المجموعة على أنها تشارك في "اشتباه" بالتطرف اليساري—على عكس التطرف اليساري الفعلي مثل مجموعة البركان. في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نظمت إيندي غيلاندي عدة احتجاجات واسعة النطاق حيث احتل الآلاف مناجم الفحم في ألمانيا. على عكس مجموعة البركان، فإن إجراءات إيندي غيلاندي علنية وتتضمن أحيانًا آلاف المتظاهرين، لأنهم يجذبون العديد من النشطاء من حركة المناخ الأوسع.
على الرغم من أن إيندي غيلاندي تستهدف أيضًا محطات الطاقة الأحفورية، إلا أنهم بشكل ملحوظ لم يعربوا عن دعمهم لمجموعة البركان. ومع ذلك، وجدت ناشطًا واحدًا في إيندي غيلاندي على استعداد لإظهار بعض التعاطف على الأقل مع القضية—إن لم يكن الموافقة على الأساليب. سكالي، التي لا تريد مشاركة اسمها الكامل وشاركت في عدة إجراءات لإيندي غيلاندي، لديها مشاعر مختلطة تجاه التخريب. "لن أقول إنني كنت سعيدة،" تقول لي عبر الهاتف عندما أسألها عن رأيها في انقطاع التيار. "لكني أدعم مناقشة ما إذا كنا نريد تنفيذ التخريب وكيف نفعله."
تعتقد سكالي أن الفوضى في 3 يناير لم تكن لتحدث لو أن حركة المناخ "العلنية" سمحت بمساحة لمناقشة مثل هذه التكتيكات داخل صفوفها، حتى يمكن رفض الأفكار السيئة قبل أن يتصرف أحد بناءً عليها. إنها مقتنعة بأن تهديد العمل المسلح المباشر له دور في النضال من أجل العدالة المناخية. مثل المجموعة اللاسلطوية كوماندو أنجري بيردز—التي يُعتقد أنها تقف وراء سبعة هجمات على الأقل على نظام القطارات في ألمانيا منذ عام 2023، والتي استشهدت بالإلهام من خطاب نيلسون مانديلا حول أعمال التخريب ضد البنية التحتية الحيوية—تقارن سكالي بحركة مناهضة العنصرية. "إنها الحجة الكلاسيكية: مارتن لوثر كينغ لم يكن ليحقق نفس النجاح بدون مالكوم إكس."
الأسئلة الشائعة
فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول مجموعة البركان الغامضة وانقطاع التيار الكهربائي "اقطعوا التيار عن الحكام" في برلين
أسئلة للمبتدئين
1 من هي مجموعة البركان
هم جماعة ناشطة غامضة تبنّت مسؤولية انقطاع التيار الكهربائي لمدة خمسة أيام في برلين لا يُعرف عنها سوى القليل جدًا—ليس لديهم قادة عامون أو مقرات رسمية
2 ماذا يعني "اقطعوا التيار عن الحكام"
إنه شعارهم يعني أنهم يريدون تعطيل الأنظمة التي يعتقدون أنها تدعم سيطرة الحكومة والشركات على المجتمع
3 لماذا قطعوا الكهرباء في برلين
قالوا إنه احتجاج على النخب السياسية وعدم المساواة الاقتصادية والتدمير البيئي يريدون أن يتساءل الناس من يملك السلطة حقًا
4 كيف تسببوا في انقطاع كهرباء لمدة خمسة أيام
لم يكشفوا عن طرقهم الدقيقة يعتقد الخبراء أنهم خربوا جسديًا محطات فرعية رئيسية للطاقة أو استخدموا هجمات إلكترونية على أنظمة التحكم في الشبكة
5 هل أصيب أحد أثناء انقطاع التيار
لا تقارير عن إصابات مباشرة من انقطاع التيار نفسه لكن المستشفيات وخدمات الطوارئ اضطرت للاعتماد على مولدات احتياطية المشكلة الرئيسية كانت الفوضى الواسعة والاضطراب الاقتصادي
أسئلة متقدمة وأعمق
6 هل مجموعة البركان منظمة حقيقية أم مجرد اسم
من المحتمل أنه اسم مستعار تستخدمه شبكة صغيرة لا مركزية ليس لديهم قائمة عضوية رسمية لذا يمكن لأي شخص أن يدعي أنه جزء منهم
7 كيف يمكن لمجموعة مثل هذه التهرب من الكشف لهذه الفترة الطويلة
من المحتمل أنهم يستخدمون اتصالات مشفرة ويعملون في خلايا صغيرة مستقلة ويتجنبون البصمات الرقمية انقطاع التيار نفسه كان حدثًا لمرة واحدة مما يجعل تتبعهم صعبًا
8 ما هي أكبر مشكلة عملية تسبب فيها انقطاع التيار
توقف النقل وخسرت الشركات الملايين وفسد الطعام بسبب عدم وجود تبريد لم يتمكن الناس من شحن هواتفهم أو الوصول إلى أجهزة الصراف الآلي مما خلق حالة من الذعر
9 هل حدث هذا من قبل في مدينة كبرى
ليس بهذا الحجم كانت هناك انقطاعات أصغر من احتجاجات أو هجمات إلكترونية لكن انقطاعًا لمدة خمسة أيام على مستوى المدينة تتبناه مجموعة مجهولة هو أمر غير مسبوق
10 ماذا يمكن للناس العاديين فعله للاستعداد لشيء كهذا
احتفظوا بمجموعة طوارئ صغيرة تحتوي على مصابيح يدوية وبطاريات وراديو يعمل بالبطارية ونقود وطعام غير قابل للتلف
