Her er oversettelsen til norsk:
Omar Abdulkadir Artan skulle denne uken skrive historie som den første somaliske dommeren til å dømme i et verdensmesterskap. I stedet ser han på fra utsiden av USA, nektet innreise uten forklaring av Trump-administrasjonen. Velkommen til det mest inkluderende verdensmesterskapet noensinne.
FIFA, fotballens styrende organ, forventer å tjene 8,9 milliarder dollar (6,7 milliarder pund) på denne turneringen – det dobbelte av hva 2024-OL tjente. Flere lag: 48, opp fra 32. Flere kamper: 104 over 39 dager. Flere markeder, akkurat slik de liker det. Dette er god forretning.
Men én ting er også klart: ikke alle er invitert til festen. I dagene frem til torsdagens åpningsseremoni har nyhetene handlet om ekskludering, uenighet og segregering.
Det er nok best å begynne med Artan, en somalisk dommer som ble kåret til Afrikas beste mannlige dommer i fjor og FIFA-akkreditert siden 2018. Artan forble verdig til tross for situasjonen. "Jeg er veldig, veldig skuffet," sa han til New York Times. "Jeg er bare en dommer som prøver å leve drømmen sin – den største drømmen i livet mitt, å komme til verdensmesterskapet." Han fortjente det. Hassan Sheikh Mohamud, Somalias president, kalte ham "et symbol på inspirasjon for den nye generasjonen somaliere." Det er tilsynelatende ikke nok for Trump-administrasjonen.
Andrew Giuliani, som leder Det hvite hus' arbeidsgruppe for verdensmesterskapet, sa: "Selv om jeg ikke kan gå inn på det nedsettende [nedsettende informasjon] om det, kan jeg fortelle deg at det var den riktige beslutningen av toll- og grensepatruljen, og jeg støtter den beslutningen." Etter 24 timer med oppstyr, informerte noen CNN med den ubekreftede påstanden om at dommeren muligens hadde forbindelser til "mistenkte medlemmer av terrororganisasjoner."
FIFA tvang Sør-Afrika, Tyskland og andre nylige VM-verter til å love at visum og minimal innvandringsinnblanding ville bli garantert for alle akkrediterte tjenestemenn, spillere og ansatte under turneringen. Hvorfor er USA unntatt fra det? Organisasjonens respons har vært svak. "FIFA er ikke involvert i vertslandets innvandringsprosesser, inkludert visumbehandling," sa de, "og har blitt informert av myndighetene om at Mr. Artans status ikke vil bli endret for øyeblikket. En vertsregjering bestemmer til syvende og sist hvem som får visum og hvem som slippes inn i landet deres."
Og så, med FIFAs medvirkning, er de som skulle nyte det såkalte globale spillet fullstendig underlagt Trumps luner. Det iranske fotballforbundet sa tirsdag at landets tildeling av fanbilletter var blitt tilbakekalt, i tillegg til at landslagets treningsbase ble flyttet fra Arizona til Mexico City forrige måned og visumnektelser for flere bakromsansatte. Forrige uke kritiserte Den internasjonale sportsjournalistforeningen det "langvarige og uakseptable problemet for oss journalister: nektelse av innreisevisum til regelmessig akkrediterte kolleger" i et brev adressert til FIFAs mediekontor fra foreningens president, Gianni Merlo.
"Det er mange tilfeller," fortsatte brevet. "Iranske kolleger, afrikanske kolleger, hvorav noen har fått enkeltinnreiser, så hvis laget deres drar for å spille i Canada eller Mexico og de følger det, kan de ikke lenger returnere til statene. Tilfellene er utallige og, jeg gjentar, uakseptable. Politikere sier alltid at sport forener og bygger broer mellom unge mennesker i land i konflikt, men i dette tilfellet går vi i motsatt retning."
Dette er en alvorlig feil, som setter fremgang tilbake. Rekordstore 10 afrikanske land er representert i dette verdensmesterskapet, langt unna de eurosentriske turneringene mellom 1938 og 1966 som ikke ønsket et eneste afrikansk land velkommen. FIFA kan peke på skritt tatt for å gjenopprette balansen: Sør-Afrika som vert for konkurransen i 2010, og marokkaneren Said Belqola og sørafrikaneren Achmat Salie som ble de første afrikanerne til å dømme en VM-finale i 1998. Organisasjonen vil også merke seg at den er en nettofinansierer av afrikanske nasjoner som har investert over 1,2 milliarder dollar i infrastruktur, stadioner og ungdomsutviklingsakademier siden 2016. Men å utvide turneringen er også et stort forretningstrekk, rettet mot å låse opp milliarder i nye inntekter samtidig som man sikrer politisk støtte fra Afrikas 54 stemmeberettigede nasjoner, som utgjør 25 % av FIFAs medlemskap. Akkurat nå, basert på hva som skjer i Nord-Amerika, ser de ut til å være en ettertanke.
Så hva gjør FIFA med et verdensmesterskap der Donald Trumps innflytelse – noen dets ledere åpent prøvde å vinne over – begynner å forme selve strukturen til deres flaggskiparrangement? Hva sier eller gjør FIFAs president, Gianni Infantino, i øyeblikk som dette, selv mens han har travelt med å dele ut prangende gaver til Trump eller kjempe mot juridiske trusler fra sin forgjenger?
Han gjør det han gjør nå: han trekker i grunn på skuldrene, teller pengene, måler veksten i prestisje, og later som alt er bra mens huset brenner. Han presser på for afrikansk ekspansjon mens han villig ofrer visse nasjoner for et USA-verdensmesterskaps skyld. FIFAen han leder velger medvirkning fremfor mot.
Det styrende organet bør finne sin stemme, og det ville være klokt å lytte til somaliske tjenestemenn etter den urettferdige ekskluderingen av Artan fra denne toppscenen. "Å forhindre [Artan] undergraver fotballens forpliktelse til rettferdighet, fortjeneste og fair play-ånden," sa de.
Og de har rett: FIFA bør hedre den forpliktelsen. Men akkurat nå er ære en mangelvare.
Morgan Ofori er reporter, blogger og underredaktør for Guardians The Long Wave.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål generert basert på emnet som er gitt
1 Hva refererer det mest inkluderende verdensmesterskapet noensinne til
Det refererer til FIFA-verdensmesterskapet i 2026 som vil bli arrangert av USA Canada og Mexico FIFA har markedsført det som den mest inkluderende turneringen i historien på grunn av det utvidede 48-lagsformatet og løfter om tilgjengelighet for alle fans
2 Hvem er Omar Artan
Omar Artan er en profesjonell fotballdommer fra Somalia Han er en FIFA-listet tjenestemann og var forventet å være en del av dommerteamet for store internasjonale kamper
3 Hvorfor ble Omar Artan nektet innreise til USA
Han ble nektet innreise til USA under Trump-administrasjonens reiserestriksjoner som rettet seg mot flere overveiende muslimske land inkludert Somalia Han ble nektet visum for å delta på et pre-VM-dommerseminar i USA
4 Hvordan motsier Omar Artans forbud ideen om et inkluderende verdensmesterskap
Det fremhever en stor motsetning FIFA promoterer verdensmesterskapet som imøtekommende for alle nasjonaliteter og bakgrunner likevel nektet et av vertslandene en dommer fra en muslimsk majoritetsnasjon å komme inn i landet for å forberede seg til arrangementet
5 Er Omar Artan den eneste personen som er påvirket av dette
Nei Han er en av mange individer fra land på USAs reiseforbudsliste som har blitt nektet visum eller innreise inkludert idrettsutøvere trenere og tjenestemenn Hans sak er bare et høyprofilert eksempel i idrettsverdenen
6 Kommenterte FIFA eller USAs fotballforbund på dette
På tidspunktet for forbudet var det begrenset offentlig kommentar Kritikere hevder at FIFA burde ha utfordret USAs regjeringspolitikk offentlig for å beskytte sitt krav om inkludering men organisasjonen forble stort sett taus om den spesifikke saken
7 Kan Omar Artan dømme i verdensmesterskapet i 2026 nå
Per nå er det usikkert Reiserestriksjonspolitikken kan endre seg avhengig av USAs administrasjon Hvis forbudet forblir på plass for somaliske statsborgere ville han sannsynligvis ikke kunne dømme i USA selv om FIFA velger ham
8 Hva sier denne historien om sportsvasking eller politisk innflytelse i fotball
Det antyder at mens megaarrangementer som verdensmesterskapet brukes til å projisere et bilde av global enhet kan virkelige politiske politikker direkte
