خواندن گزیدههایی از کتاب ارل اسپنسر درباره خواهرش دایانا، و برخورد بیرحم پادشاه با آن، سخت است که این حس را نداشته باشیم که اسپنسر و ویندزورها الان فقط تولیدکنندگان محتوای نخبه هستند. کل ماجرا اساساً از یک دعوای اینفلوئنسری پرفروش قابل تشخیص نیست، و صادقانه بگویم تا وقتی پادشاه یک تیکتاک زیرکانه از خودش منتشر نکند که در آن با عینک آفتابی دور املاک سندرینگهام رانندگی میکند با این کپشن: «تهدید به انتشار مدارک ولی هرگز واقعاً منتشر نکردن مدارک... یه جورایی شیکه.» موسیقی متن: آهنگ Obsessed از ماریا کری.در همین حال، شاید در تلاش برای پنهان کردن سقوط کاملش در معادن الگوریتم، چارلز اسپنسر شروع کرده به صحبت کردن مثل یکی از آن تبلیغات بشقابهای چینی توییتی که قبلاً در ضمیمههای مجلات میدیدید. میدانید از آن نوع – «این سه بچهگربه کوچولو منتظرند قلب شما را بدزدند.» اینجا ارل درباره کتاب دایانایش است، که آن را قوی سپید نامیده: «در قلبش، این یک ادای احترام ساده یک برادر به یک خواهر فوقالعاده است.» ممم. و به سادگی صحافی شده، خیلی ساده، به شکل صفحهبندی شده به عنوان یک یادگاری گرانبها و ساده که اتفاقاً یکی از عناوین اصلی پنگوئن رندوم هاوس برای پاییز و پیش از کریسمس هم هست. محبوبترین ادای احترام جذاب از سریالسازی امروز در دیلی میل؟ احتمالاً آن قسمتی که دایانا اسپنسر را به ناهار در رستوران سن لورنزو در لندن میکشد تا اعلام کند: «شوهرم عاشق پیشخدمت شخصیاش است.» اوکی.مشاهده تصویر در تمام صفحهچارلز، سپس شاهزاده ولز، با چارلز اسپنسر، پس از ضیافتی در کیپتاون کمی بعد از مرگ پرنسس دایانا در ۱۹۹۷. عکس: جان استیلول/پیایاما بزرگترین افشاگری تاکنون ادعای اسپنسر بوده که چارلز در تماسی تلفنی بلافاصله پس از مرگ دایانا صدایش «از خوشحالی سرگیجهآور – مثل برنده لاتاری» بوده، و سپس زیر لب گفته: «مطمئن باش... به زودی فراموشش میکنیم.» که قطعاً شبیه چیزی است که یک پدر دو فرزند داغدیده به طرز تکاندهندهای میگوید اگر آنها شخصیت پادشاه آینده در کتابی باشند که توسط کسی که در نوشتن خیلی بد است نوشته شده.در پاسخ، کاخ باکینگهام بیانیهای منتشر کرد که با این کلمات شروع شد «ما به عنوان یک اصل درباره کتابها اظهار نظر نمیکنیم»، و سپس – به طرز خندهداری – درباره کتاب اظهار نظر کرد. یعنی، چه اصولی؟ همیشه این نوع بیانیههای سلطنتی را «بسیار غیرعادی» توصیف میکنند، و با این حال در سالهای اخیر صرفاً فراوانیشان نشان میدهد که واقعاً غیرعادی نیستند. خانواده سلطنتی – و اسپنسر – کاملاً همه کار را برای اینستاگرام انجام میدهند. همهاش خیلی الکس کوپر در برابر الیکس ارل است. این هفته مدام میخواندم که چارلز و ویلیام و کیت «با تمام قوا حاضر شدهاند» و کارهایی مثل بازی شینتی در بیوت و میزبانی اجلاسهای هوش مصنوعی انجام میدهند. بله، زندگی برای تایملاینها. از میانش پست میگذارند.و در واقع، دربارهاش پست میگذارند، همانطور که آن بیانیه «ما درباره کتابها اظهار نظر نمیکنیم» از پادشاه با لحن بیشتر-در-غم-تا-در-خشم که برای یک حمله رسانههای اجتماعی معاصر بسیار خاص است ادامه یافت. «اعلیحضرت آگاه است که درد اندوه برادری میتواند عقل را ابری کند، بر قضاوت تأثیر بگذارد و حافظه را به روشهایی رنگآمیزی کند که دیگران تشخیص نمیدهند، حتی سالها پس از چنین فقدانی.»وای. جدا از خودپسندی، دقیقاً هیچ چیزی برای متمایز کردن این از همان نوع سالاد کلمات از دماغ اسب بالا که روز به روز توسط تولیدکنندگان محتوای سطح متوسط درگیر در دعوای آنلاین درباره پروژههای پادکست ناکام یا معاملات برند دزدیده شده بیرون داده میشود وجود ندارد. میدانید از آن نوع: «تا حالا ساکت موندم... ولی چون میخوای این رو به اینترنت بکشی، من مدارک دارم. دیگه از مردم محافظت نمیکنم. اونایی که میدونن، میدونن.»رد کردن تبلیغ خبرنامهخبرنامه رایگان |هفتگیثبتنام در Matters of Opinionستوننویسان و نویسندگان گاردین درباره آنچه بحث کردهاند، فکر کردهاند، خواندهاند و بیشترایمیل خود را وارد کنید ثبتنامپس از تبلیغ خبرنامهمشاهده تصویر در تمام صفحهدیلی استار درباره خاطرات چارلز اسپنسر قوی سپید: دایانا، خواهر من گزارش میدهد. عکس: جان فیلیپس/گتی ایماژچارلز اسپنسر البته یک کتاب کامل از این چیزها نوشته، احتمالاًاین باعث میشود او کسی باشد که اینترنت کمتر احتمال دارد از او حمایت کند. همانطور که میتوانید صبح از خواب بلند شوید و تصمیم بگیرید چیزی در رسانههای اجتماعی پست نکنید که شما را مثل یک احمق کامل نشان دهد، میتوانید به سادگی یک کتاب کامل از این چیزها هم ننویسید. چرا اسپنسر نمیتواند فقط یک برند برجک بگیرد تا هزینه نگهداری خانهاش را اسپانسر کند مثل کاری که مالی-می میکرد؟ «عاشق #سنتر و #ستونهای جدیدمون هستیم! یک چیزی که درباره خانهات دوست داری چیه؟ در کامنتها بهم بگو.» در عوض، اینجا ارل در اینستاگرامش اوایل این هفته: «یک ماه پیش قوی سپید را در طول سه روز با صدای بلند برای ضبط خواندم تا بتواند در کتاب صوتی موجود باشد. وقتی ضبط را تمام کردم، فکر کردم: 'این دقیقاً همان چیزی است که میخواستم و لازم داشتم بگویم – و او، به گمانم، هر کلمهاش را تأیید میکرد.'» اوه، قطعاً دایانا تأیید میکرد. کاملاً. همانطور که میدانیم، کسانی که از زمان مرگش از خاطره دایانا پول درمیآورند تمایل دارند این کار را با اعتقاد مطلق انجام دهند که این همان چیزی است که او میخواست. بسیاری از ذینفعان مالی غیرمستقیم دایانا – روانشناسان و شفاگران انرژی سابقش، بازیگرانی که نقش او را در فیلمها بازی میکنند – مصاحبههایی میدهند و اعلام میکنند که روح او به دیدنشان آمده تا مهر تأیید به هر سرمایهگذاری تجاری که در آن دخیل هستند بزند. چارلز اسپنسر هنوز این مسیر را با قوی سپید نرفته، هرچند با توجه به اینکه کتاب واقعاً تا هفته آینده منتشر نمیشود – تا به دیلی میل بهترین شانس را برای حقوق سریالی که ثروتی برایش پرداختند بدهد – قطعاً نباید احتمال اینکه چیزی روحی برای روزهای آینده ذخیره کرده باشد را رد کنیم. در نهایت، فرار از این اعتقاد به طور فزایندهای غیرممکن است که سلطنتیها و کسانی که با آنها نسبت دارند مثل اینفلوئنسرهای برجسته رفتار میکنند – عجیبترین شکل سبک زندگی را میفروشند که هنوز به نحوی میتوانید آن را به عنوان هدیهای به دنبالکنندگانتان جا بزنید. روز دیگر مصاحبهای از پرنس هری به یاد آوردم که وقتی کتاب خودش منتشر شده بود، گفت: «من واقعاً باور دارم، و امیدوارم، که آشتی بین خانوادهام و ما تأثیر موجی در سراسر جهان داشته باشد. شاید این بلندپروازانه باشد، شاید سادهلوحانه.» یا شاید فقط روش سودآوری است که همهشان الان زندگی میکنند. به هر حال: #شگفتانگیز.
مارینا هاید ستوننویس گاردین است
What a Time to be Alive! نوشته مارینا هاید (گاردین فابر، ۲۰ پوند). برای حمایت از گاردین، نسخه امضاشده خود را از guardianbookshop.com سفارش دهید. هزینههای ارسال ممکن است اعمال شود.
آیا درباره مسائل مطرح شده در این مقاله نظری دارید؟ اگر میخواهید پاسخی تا ۳۰۰ کلمه را از طریق ایمیل برای بررسی در بخش نامههای ما ارسال کنید، لطفاً اینجا کلیک کنید.
سؤالات متداول
در اینجا فهرستی از سؤالات متداول بر اساس مقاله مارینا هاید درباره انتقاد ارل اسپنسر از پادشاه چارلز با لحنی طبیعی و محاورهای نوشته شده است
سؤالات مبتدی
س این مقاله واقعاً درباره چیست
ج این ستون یک ستوننویس درباره دعوای عمومی بین ارل اسپنسر و پادشاه چارلز است. استدلال میکند که انتقاد اخیر ارل اسپنسر از پادشاه ادامه یک درام خانوادگی بسیار قدیمی است
س ارل اسپنسر کیست
ج او برادر کوچکتر پرنسس دایانا است. او در مراسم تشییع جنازه دایانا در ۱۹۹۷ سخنرانی معروفی ایراد کرد که به عنوان حمله مستقیم به خانواده سلطنتی دیده شد
س ارل اسپنسر درباره پادشاه چارلز چه گفت
ج در مصاحبه اخیرش او از پادشاه انتقاد کرد و اشاره کرد که تمایل چارلز به پادشاه جهانی بودن با واقعیت موقعیت او و تاریخ سلطنت در تضاد است
س چرا این ناگهان دوباره در اخبار است
ج چون ارل اسپنسر اظهارات جدیدی در یک مصاحبه تلویزیونی کرد که دعوای قدیمی را دوباره به چشم عموم آورد. مقاله واکنشی به آن اظهارات جدید است
س تیتر «چارلز اسپنسر را نابود میکند» یعنی چه
ج این یک شوخی نسبتاً طعنهآمیز است. مقاله استدلال میکند که چارلز نیازی ندارد اسپنسر را نابود کند چون اعمال و تاریخ خود اسپنسر این کار را برایش انجام میدهند. این یک جمله تحتاللفظی نیست
سؤالات متوسط
س نکته اصلی مارینا هاید چیست
ج نکته اصلی او این است که این یک دعوای قدیمی و خستهکننده است. او پیشنهاد میکند که ارل اسپنسر هنوز در حال جنگیدن در نبردی از ۱۹۹۷ است در حالی که بقیه جهان از جمله پادشاه حرکت کردهاند. او انتقادات اسپنسر را بیاثر و کمی غمانگیز به تصویر میکشد
س اشاره دایانا در تیتر درباره چیست
ج تیتر میگوید «ای کاش دایانا اینجا بود تا رویش کلیک کند.» این یک شوخی بدبینانه است. پیشنهاد میکند که تنها دلیل جلب توجه این داستان، شیفتگی مداوم عموم به پرنسس دایانا است. دلالت دارد که بدون نام او هیچکس به نظرات ارل اسپنسر اهمیت نمیداد
س مقاله رابطه بین ارل اسپنسر و پادشاه چارلز را چگونه توصیف میکند
