بحث اروپا درباره تهویه مطبوع شدیدتر شده است، برخی آن را "وحشت از گرما" می‌نامند و برخی دیگر می‌گویند مردم "بر قربانگاه" خنک‌سازی قربانی می‌شوند.

بحث اروپا درباره تهویه مطبوع شدیدتر شده است، برخی آن را "وحشت از گرما" می‌نامند و برخی دیگر می‌گویند مردم "بر قربانگاه" خنک‌سازی قربانی می‌شوند.

در روز یکشنبه، زمانی که گرمای بعدازظهر در شرق براندنبورگ به رقم خیره‌کننده ۴۱.۷ درجه سانتی‌گراد (۱۰۷ درجه فارنهایت) رسید — که رکوردی جدید برای آلمان بود — ماریو ۶۵ ساله اقدامات احتیاطی انجام داد اما وحشت نکرد. دو سال پیش، یک موج گرمای شدید او را به خرید چیزی ترغیب کرد که تعداد کمی از آلمانی‌ها دارند: یک دستگاه تهویه مطبوع.

"تابستان‌ها به تدریج گرم‌تر می‌شوند" می‌گوید این دست‌فروش بازنشسته در نویزله، نزدیک مرز آلمان و لهستان. خانه ییلاقی او اکنون یکی از ۶٪ خانه‌های آلمان است که تهویه مطبوع ثابت دارند. "و هر چه پیرتر می‌شوی، تحمل گرما سخت‌تر می‌شود."

اروپا در حال دست و پنجه نرم کردن با بدترین موج گرمای ثبت‌شده خود است، و در حالی که برای هوای سوزان‌تر آماده می‌شود، کمبود تهویه مطبوع بیش از هر راه‌حل دیگری که دولت‌ها در ترویج آن کند عمل کرده‌اند، مورد انتقاد قرار گرفته است. این جنگ فرهنگی نوظهور، کارشناسان سلامت را ناامید کرده است، کسانی که تهویه مطبوع بیشتری برای گروه‌های آسیب‌پذیر می‌خواهند اما نسبت به استفاده گسترده در خانه‌های شخصی محتاط هستند.

"بیشتر سرمایه‌گذاری اروپا به درستی به راه‌حل‌های بلندمدت مانند سایه، عایق‌بندی و مراکز خنک‌کننده اختصاص یافته است، نه خنک‌کننده مکانیکی" می‌گوید هانس کلوگه، رئیس دفتر اروپایی سازمان بهداشت جهانی. او رویکردی محتاطانه نسبت به تهویه مطبوع را توصیه می‌کند که از افراد در معرض خطر بالا محافظت کند. "هر دو نقش خود را دارند."

مطالعات نشان می‌دهد که تلاش‌های سازگاری، مرگ‌ومیر ناشی از نوع گرمایی را که دو دهه پیش شدید تلقی می‌شد، ۷۵٪ کاهش داده است، اما از آن زمان موج‌های گرما حتی داغ‌تر شده‌اند. طبق تخمین‌های سازمان بهداشت جهانی، بیش از ۲۰۰,۰۰۰ نفر در چهار سال گذشته در اروپا بر اثر گرما جان باخته‌اند، و درخواست‌ها برای اقدام سریع‌تر در حال افزایش است. گرمای بی‌سابقه ژوئن احتمالاً باعث هزاران مرگ — شاید حتی ده‌ها هزار — خواهد شد، بسیار بیشتر از آنچه کشورهایی مانند ایالات متحده را نگران می‌کند، که با موج گرمای تاریخی نیز روبرو است اما از تهویه مطبوع برای خنک کردن ۹۰٪ خانه‌ها استفاده می‌کند.

توصیه کارشناسان برای نصب تهویه مطبوع در جاهایی که بیشترین نیاز را دارند — بیمارستان‌ها، خانه‌های سالمندان، مدارس و حمل‌ونقل عمومی — در سراسر طیف سیاسی حمایت دارد. اما در روزهای اخیر، اتهاماتی مبنی بر اینکه احزاب اصلی برای محافظت از محیط زیست مانع تهویه مطبوع می‌شوند، بحث را تحت تأثیر قرار داده است.

روز پس از شکسته شدن رکورد گرمای آلمان، مارک برنهارد، سخنگوی ساختمانی حزب راست‌گرای آلترناتیو برای آلمان (AfD)، گفت که حزبش از "قربانی شدن مردم در محراب" ایدئولوژی اقلیمی جریان اصلی، مانند رتبه‌بندی بهره‌وری انرژی، جلوگیری خواهد کرد. "هیستری اقلیمی به دلیل اشتباهات ساختاری ایدئولوژیک، مانند اجتناب از تهویه مطبوع، منجر به مرگ‌های بیشتر ناشی از گرما می‌شود."

این تغییر شدیدی نسبت به دیدگاه‌های حزب تنها یک سال پیش بود، زمانی که سخنگوی سلامت آن، مارتین زیخرت، آمار تلفات را کم‌اهمیت جلوه داد و "وحشت از گرما"ی دولت را رد کرد. همچنین تضاد شدیدی با مخالفت قاطع AfD با پمپ‌های حرارتی دارد که سه سال پیش به هدفی بعید برای راست سیاسی تبدیل شدند.

در فرانسه، حزب تجمع ملی مارین لوپن — که با بازسازی‌های ساختمانی با بهره‌وری انرژی مبارزه کرده و سعی در مسدود کردن توربین‌های بادی و پنل‌های خورشیدی داشته — تهویه مطبوع را به یک کانون اصلی تبدیل کرده و در عین حال به سیاست‌های با هدف توقف گرمایش جهانی حمله می‌کند.

بحث پرتنش در اروپا توسط مفسران در ایالات متحده دامن زده شده است، که کمبود تهویه مطبوع در اروپا را دلیلی بر فقیر، نادرست و بیش از حد مقررات‌زده بودن این قاره می‌دانند. "اروپایی‌ها فقط باید تهویه مطبوع نصب کنند" بخشی از یک پست تولید شده توسط چت‌بات در X است که توسط ایلان ماسک تقویت شد و نزدیک به ۲۰ میلیون بار دیده شده است. "رویکرد آمریکایی به تابستان از همان ابتدا درست بود."

تهویه مطبوع در کشورهای ثروتمند از ایالات متحده تا ژاپن تا استرالیا استاندارد است، اما تنها حدود ۱۵٪ از ۳.۵ میلیارد نفر ساکن در مناطق گرم دارای تهویه مطبوع هستند. با افزایش دما و درآمدها، تقاضا برای خنک‌کننده در سراسر جهان به شدت افزایش خواهد یافت. در جنوب شرقی آسیا، آژانس بین‌المللی انرژی انتظار دارد تعداد دستگاه‌های تهویه مطبوع بین سال‌های ۲۰۲۰ و ۲۰۴۰ تحت سیاست‌های فعلی نه برابر شود.

کارشناسان اشاره می‌کنند که تهویه مطبوع معایبی دارد. دمیدن هوای گرم به خیابان‌های اطراف می‌تواند اثر جزیره گرمایی شهری را تشدید کند، و مصرف انرژی خطر قطع برق را افزایش می‌دهد. اما تأثیر اقلیمی آن در اروپا کوچک است و احتمالاً بیشتر کاهش خواهد یافت، زیرا این قاره کمتر از ۳۰٪ برق خود را از سوخت‌های فسیلی تأمین می‌کند، و بیش از دوازده کشور قصد دارند ظرف یک دهه آنها را از شبکه‌های برق حذف کنند.

در همین حال، در حالی که قوانین برنامه‌ریزی در برخی مکان‌ها نصب تهویه مطبوع در خانه‌های شخصی را دشوار کرده است، شواهد کمی وجود دارد که تشریفات اداری یا نگرانی‌های اقلیمی دلایل اصلی نرخ پایین پذیرش در سراسر اروپا باشند.

در واقع، با گرم شدن دو برابری قاره توسط انتشار کربن نسبت به میانگین جهانی، گرمای اضافی به طور فزاینده‌ای مردم را در گرم‌ترین مناطق اروپا به خنک کردن مکانیکی خانه‌هایشان سوق داده است. سهم خانوارها در ایتالیا و اسپانیا با تهویه مطبوع به سرعت به بیش از نیمی رسیده است؛ در فرانسه، به ۲۴٪ افزایش یافته است، با تا ۴۸٪ در استان‌های گرم جنوبی و تنها ۱۰٪ در استان‌های خنک شمالی.

در آلمان، که یکی از پایین‌ترین میزان استفاده از تهویه مطبوع در اروپا را دارد — تا حدی به دلیل تعداد بالای مستأجران — برخی از صاحبان خانه احساس می‌کنند که حتی گرمای بی‌سابقه ژوئن به اندازه کافی مختل‌کننده نبود تا خرید یکی را توجیه کند. "اگر تابستان‌ها به گرم‌تر شدن ادامه دهند، تهویه مطبوع را در نظر می‌گیریم، اما وقتی فقط چند روز است، می‌توانیم تحمل کنیم" می‌گوید گابریله ورنر، که در دفتر اطلاعات گردشگری در نویزله، نزدیک جایی که گرمای آخر هفته در بدترین حالت خود بود، کار می‌کند.

وقتی گاردین از نویزله و منطقه همسایه نایسمونده بازدید کرد، جایی که نزدیک به نیمی از رأی‌دهندگان در آخرین انتخابات از AfD حمایت کردند، رایج‌ترین واکنش به گرمای سوزان آخر هفته بی‌تفاوتی بود، همراه با برخی انکار آشکار.

"تغییر اقلیم فقط یک کلمه است که بزرگنمایی می‌شود" می‌گوید راینهارد لانگه، یک برق‌کار بازنشسته که خانه ۱۵۰ ساله‌اش در پایین جاده از ایستگاه هواشناسی در کوشن قرار دارد، که به طور موقت رکورد گرمای ملی آلمان را در روز یکشنبه شکست. "وقتی بچه بودم، هوا هم گرم بود. فقط بزرگنمایی نمی‌شد."

کلوگه می‌گوید واکنش اضطراری قوی اروپا در طول گرمای اخیر جان‌ها را نجات داد — با هشدارهای قرمز، تعطیلی مدارس و باز شدن سریع مراکز خنک‌کننده — اما می‌توان کارهای بیشتری برای اطمینان از تماس منظم با افراد مسن منزوی انجام داد، که اکثر مرگ‌ها را تشکیل می‌دهند. "اولویت اکنون اطمینان از رسیدن تهویه مطبوع به افرادی است که به دلایل پزشکی به آن نیاز دارند، در حالی که به ساخت زیرساخت‌ها — درختان، بام‌های سبز، ساختمان‌های خنک‌تر — ادامه می‌دهیم که از همه، از جمله کسانی که به سادگی نمی‌توانند یک واحد در خانه خود نصب کنند، محافظت می‌کند."

سایر کارشناسان فراتر رفته‌اند و از تهویه مطبوع در مسکن اجتماعی به دلیل نابرابری رو به رشد بین کسانی که خنک‌کننده دارند و کسانی که ندارند، و همچنین افزایش مصرف انرژی که به جامعه آسیب می‌زند، حمایت کرده‌اند.

"ما در حال حاضر در طول موج‌های گرما از بسیاری از منابع انرژی و آب خود برای خنک کردن مراکز داده استفاده می‌کنیم" می‌گوید دکتر کلویی بریمکومب، دانشمند اقلیم در دانشگاه آکسفورد که گرمای شدید را مطالعه می‌کند. "جان‌ها برای ما ارزشمندتر از هوش مصنوعی هستند — یا حداقل باید باشند، درست است؟"

**سوالات متداول**
در اینجا لیستی از سوالات متداول درباره بحث داغ اروپا بر سر تهویه مطبوع به زبانی طبیعی با پاسخ‌های واضح و مستقیم آورده شده است.

**سوالات سطح مبتدی**

۱. بحث وحشت از گرما در اروپا درباره چیست؟
برخی افراد فکر می‌کنند اروپایی‌ها با عجله برای نصب تهویه مطبوع به موج‌های گرما واکنش بیش از حد نشان می‌دهند. آنها آن را وحشت از گرما می‌نامند زیرا نگرانند این اتکا به تهویه مطبوع بحران اقلیمی را بدتر کرده و مصرف انرژی را افزایش دهد.

۲. وقتی مردم می‌گویند ما در محراب خنک‌کننده قربانی می‌شویم، به چه معناست؟
یعنی منتقدان معتقدند ما فقط برای راحت ماندن در چند روز گرم به سیاره آسیب می‌زنیم. آنها احساس می‌کنند اهداف اقلیمی، امنیت انرژی و طراحی‌های سنتی ساختمان را برای راه‌حل سریع تهویه مطبوع قربانی می‌کنیم.

۳. چرا اروپا مثل آمریکا فقط تهویه مطبوع بیشتری نصب نمی‌کند؟
از نظر تاریخی، اروپا به آن نیاز نداشت. ساختمان‌ها طوری طراحی شده بودند که به طور طبیعی با دیوارهای ضخیم، کرکره‌ها و سایه خنک بمانند. اکنون بسیاری نگرانند که نصب تهویه مطبوع در همه جا تقاضای برق، انتشار گازهای گلخانه‌ای و اثر جزیره گرمایی شهری را به شدت افزایش دهد.

۴. آیا تهویه مطبوع برای محیط زیست مضر است؟
بله، به دو روش اصلی. اول، بیشتر واحدهای تهویه مطبوع با برق کار می‌کنند که اغلب از سوخت‌های فسیلی تأمین می‌شود و انتشار کربن ایجاد می‌کند. دوم، مبردهای استفاده شده در بسیاری از تهویه‌های مطبوع گازهای گلخانه‌ای قدرتمندی هستند که می‌توانند به جو نشت کنند.

۵. مگر موج‌های گرما خطرناک نیستند؟ مگر برای زنده ماندن به تهویه مطبوع نیاز نداریم؟
بله، موج‌های گرما هر سال هزاران نفر را در اروپا می‌کشند، به ویژه سالمندان و بیماران. بنابراین تهویه مطبوع می‌تواند در گرمای شدید نجات‌بخش باشد. بحث بر سر این است که چقدر تهویه مطبوع نیاز داریم و چگونه از آن استفاده کنیم — نه اینکه آیا اصلاً باید وجود داشته باشد یا نه.

**سوالات سطح پیشرفته**

۶. جایگزین خنک‌کننده غیرفعال که اروپایی‌ها ترویج می‌کنند چیست؟
خنک‌کننده غیرفعال به معنای طراحی ساختمان‌ها برای خنک ماندن بدون انرژی است. این شامل استفاده از عایق ضخیم، کرکره‌های خارجی، بام‌های بازتابنده، تهویه متقاطع و کاشت درختان برای سایه است. بسیاری استدلال می‌کنند که باید به جای خرید واحدهای تهویه مطبوع روی این سرمایه‌گذاری کنیم.

۷. اثر جزیره گرمایی شهری چگونه این بحث را بدتر می‌کند؟
شهرها به دلیل بتن، آسفالت و کمبود فضای سبز گرما را به دام می‌اندازند. وقتی همه تهویه مطبوع خود را روشن می‌کنند، واحدها هوای گرم را به بیرون پمپ می‌کنند.