Dydd Iau diwethaf, roedd tua dwsin o bobl yn eistedd o amgylch bwrdd bwrdd yn ganolfan argyfwng Sefydliad Iechyd y Byd ychydig y tu allan i Nairobi, yn gwylio cyflwyniad ar sgrin. Dywedwyd wrthynt fod gweithwyr iechyd yn nwyrain Tsiad wedi adrodd am sawl marwolaeth ymhlith cleifion â methiant anadlol. Mae samplau cychwynnol yn awgrymu math newydd o ffliw adar, ond mae cadarnhau yn gofyn am anfon samplau i labordy tramor. Mae rheolau iechyd rhyngwladol yn ei gwneud yn ofynnol i hysbysu o fewn 24 awr i asesiad, ond mae llywodraeth Tsiad yn betrusgar i hysbysu'r WHO, gan ofni canlyniadau economaidd a stigma.
Mae hwn yn senario pandemig dychmygol, ac mae'r bobl wrth y bwrdd yn cynnwys rhai o ffigurau mwyaf parchus Affrica: aelodau'r Henuriaid, grŵp o gyn-arlywyddion ac arweinwyr byd a sefydlwyd yn 2007 gan Nelson Mandela. Y syniad yw defnyddio eu doethineb cyfunol i fynd i'r afael ag argyfyngau byd-eang.
"Mae angen i ni weithio gyda'n gilydd oherwydd nid ydym byth yn gwybod ble y bydd yn digwydd," meddai Denis Mukwege, enillydd Gwobr Nobel.
Mae'r grŵp hwn o Henuriaid, ochr yn ochr â chynrychiolwyr WHO, yn cymryd rhan yn yr efelychiad i ddeall yn well sut mae Affrica yn paratoi ar gyfer y pandemig nesaf, i wrthsefyll clefydau heintus sy'n dod i'r amlwg a bygythiadau diogelwch iechyd, ac i'w helpu i eiriol dros barodrwydd ac ymateb gwell.
Mae'r grŵp yn gwrando ar gyflwyniad am sut mae'r WHO yn cefnogi gwledydd Affrica. Llun: Legend shot it/Sefydliad yr Henuriaid
Mae her y senario cyntaf yn uniongyrchol: pe baech yn bennaeth gwladwriaeth Tsiad, sut y byddech yn sicrhau bod eich gweinidog iechyd yn dilyn rheolau iechyd rhyngwladol i adrodd am y sefyllfa, a pha sicrwydd y byddech ei angen gan bartneriaid y byddai hysbysu amserol yn cael ei gefnogi?
Ernesto Zedillo, cyn-arlywydd Mecsico. Llun: Legend shot it/Sefydliad yr Henuriaid
Mae Ernesto Zedillo, cyn-arlywydd Mecsico, yn rhoi'r ymateb cyntaf. Mae'n credu bod angen cymhellion ar lywodraethau "i wneud y peth iawn." "Beth fydd y gymuned ryngwladol yn ei wneud i sicrhau llywodraethau mai nid dim ond eu dyletswydd yw hyn ond y byddant yn cael eu cydnabod fel rhai sy'n cydymffurfio?" gofynna, gan gyfeirio at brofiad De Affrica o gael ei gosbi â gwaharddiadau teithio a chyfyngiadau am ganfod amrywiad newydd o Covid-19 yn ystod y pandemig yn 2021.
Ar ochr arall y bwrdd, mae Zeid bin Ra'ad bin Zeid al-Hussein, cyn-Uwch Gomisiynydd y Cenhedloedd Unedig dros Hawliau Dynol, yn dweud y dylai llunwyr polisi iechyd fodelu eu hymateb ar yr hyn sy'n gweithio mewn sectorau eraill. "Yr hyn rwy'n credu sydd angen i ni ei wneud," meddai, "yw edrych ar y systemau cryfach sydd gennym—lle mae gwirio cryf iawn—a dweud, 'Pam na ddylem ddod â gweddill y systemau hyn i fyny i'w cyfarfod?'"
Ellen Johnson Sirleaf, cyn-arlywydd Liberia, yn dweud bod problemau wrth gydymffurfio â rheoliadau rhyngwladol ar adrodd am bandemigau yn aml yn deillio o systemau gofal iechyd gwan. Llun: Legend shot it/Sefydliad yr Henuriaid
Mae cyn-arlywydd Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, yn cynnig safbwynt gwahanol, gan ddweud bod y broblem yn aml yn dod o systemau gofal iechyd gwan mewn gwledydd sy'n adrodd sydd heb y gallu i nodi ac adrodd am bandemigau yn iawn, ac felly'n methu â gwasgu llywodraethau i adrodd eu canfyddiadau. "Y rhan fwyaf o'r amser, nid diffyg ewyllys gwleidyddol yw hi gymaint â methiant y gallu systemig," meddai.
Am tua awr, mae'r Henuriaid yn mynd drwy senarios ac ymarferion sy'n dangos gwneud penderfyniadau amser real ar sut y gall risgiau geopolitical, hinsawdd a gwrthdaro waethygu ymatebion i achosion. Maent yn tynnu ar eu profiad cyfunol a'u doethineb o achosion blaenorol yn ystod eu cyfnod fel arweinwyr.
"Bydd achosion yn parhau—sut rydym yn eu rheoli, dyna'r mater," meddai Dr. Mohamed Janabi.
Cynhelir y sesiwn gan gyflwyniad gan bersonél WHO am sut mae'r sefydliad yn cefnogi gwledydd Affrica i baratoi ar gyfer, canfod ac ymateb i argyfyngau iechyd, ac un arall am offeryn AI newydd. Sefydlwyd system i helpu i wneud penderfyniadau am fygythiadau iechyd. Mae'r efelychiad yn digwydd yn ystod achosion o hantavirus ac – trwy gyd-ddigwyddiad, ond hefyd fel arwydd o berygl byd-eang cynyddol argyfyngau clefydau – dim ond un diwrnod cyn i swyddogion iechyd gyhoeddi achosion o Ebola yn Uganda a Gweriniaeth Ddemocrataidd y Congo sydd eisoes wedi lladd o leiaf 139 o bobl.
Mae pawb yn yr ystafell hefyd yn ymwybodol bod negodwyr wedi methu dyddiad cau'r mis hwn i gwblhau cytundeb pandemig byd-eang, a gyhoeddwyd gyntaf yn ystod COVID yn 2021. Roedd y cytundeb i fod i amlinellu sut y dylai gwledydd rannu gwybodaeth am bathogenau a allai achosi pandemigau, a pha fynediad y dylent gael eu gwarantu yn gyfnewid, megis brechlynnau, profion a thriniaethau.
Mae'r oedi wrth gyrraedd cytundeb o'r fath yn amlygu diffyg ymddiriedaeth rhwng gwledydd cyfoethocach a thlotach, yn enwedig yn Affrica, a wynebodd anghydraddoldeb brechlynnau a derbyniodd ychydig o ddosau yn ystod y pandemig. Mae llawer yn credu bod y cyfandir wedi'i adael yn ei hanfod tra bod gwledydd cyfoethocach yn stocio brechlynnau.
Yn ystod yr efelychiad, rhoddir senario arall i'r Henuriaid. Mae Tsiad wedi hysbysu'r WHO o'r diwedd, ond dim ond ar ôl pythefnos, pan fo'r sefyllfa wedi gwaethygu'n sylweddol. Mae achosion yn dechrau ymddangos yng ngogledd Camerŵn, ac mae llifogydd difrifol wedi torri llwybrau cludiant, gan achosi oedi pellach wrth anfon pathogenau i labordy rhyngwladol. Sut gall y WHO a'i bartneriaid rhyngwladol baratoi'n well ar gyfer argyfyngau iechyd a hinsawdd a fydd yn digwydd fwyfwy ar yr un pryd?
I gael "darlun cyflawn," mae Hussein yn galw am gydweithio rhwng gwyddonwyr ac arbenigwyr hinsawdd i gyfuno a gwneud synnwyr o wybodaeth. "Mae llawer ohonom yn gweithio yn y gofod hinsawdd a hyd yn oed y gofod gwyddoniaeth hinsawdd," meddai. "Ac nid wyf yn gweld gormod o arbenigwyr iechyd yn y gofod hwnnw, ac nid wyf yn ei weld y ffordd arall chwaith."
Mae Sirleaf yn cytuno: "Nid yw'r system integredig ryngwladol neu'r ymateb integredig yno eto."
Wrth siarad wedyn, mae Denis Mukwege, llawfeddyg gynaecolegol o Gongo ac enillydd Gwobr Nobel, yn pwyntio at ymateb ei wlad i achosion o Ebola a mpox. Mae'n dweud bod yr efelychiad yn amlygu pwysigrwydd amlochrogiaeth, ymatebion cyflym i achosion, a'r ewyllys wleidyddol i wledydd weithio gyda'i gilydd.
"Mae angen i ni weithio gyda'n gilydd oherwydd nid ydym byth yn gwybod ble y bydd yn digwydd. Ac mae angen i ni gael pawb yn barod pan fydd yn digwydd," meddai. "Mae angen i ni wir ddeall pan fydd gennym achosion, gall fynd yn bell ac weithiau gall fynd y tu hwnt i'n ffiniau."
Mae Dr. Mohamed Janabi, cyfarwyddwr rhanbarthol WHO dros Affrica, yn dweud bod yr ymarfer wedi cynnig cipolwg ar realiti rheng flaen yn Affrica, lle cofnododd y sefydliad 146 o achosion o glefydau brys y llynedd. "Rydych wedi gweld yr hyn rydym yn ei wynebu yma," meddai wrth yr Henuriaid. "Bydd achosion yn parhau; sut rydym yn eu rheoli, dyna'r mater."
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin am grŵp o gyn-arweinwyr byd yn ymarfer ymateb i argyfwng gyda hetiau caled, AI, a phandemig efelychiedig
**Cwestiynau i Ddechreuwyr**
1. Pwy yn union yw'r cyn-arweinwyr byd hyn?
Maent yn gyn-arlywyddion, cyn-brif weinidogion, a phenaethiaid gwladwriaeth eraill o wahanol wledydd sydd bellach yn cymryd rhan mewn ymarferion efelychu argyfwng.
2. Pam y byddai angen i gyn-arweinwyr ymarfer achub y byd?
Nid ydynt yn ymarfer i arwain eu gwledydd eto. Maent yn profi strategaethau a thechnolegau newydd mewn amgylchedd diogel i ddod o hyd i ffyrdd gwell o drin argyfyngau byd-eang.
3. Sut olwg sydd ar bandemig efelychiedig?
Mae'n senario realistig a gynhyrchir gan gyfrifiadur—fel firws newydd sy'n lledaenu'n gyflym. Mae'r arweinwyr yn gwneud penderfyniadau am gloeon, dosbarthu brechlynnau, a dyrannu adnoddau, ac mae'r efelychiad yn dangos y canlyniadau.
4. Pam maent yn gwisgo hetiau caled?
Mae'r hetiau caled yn symbolaidd. Maent yn cynrychioli newid o siwtiau gwleidyddol i griw ymateb i drychineb. Mae'n atgoffa pawb eu bod bellach yn datrys problemau ar lawr gwlad, nid gwleidyddion.
5. Pa rôl mae Deallusrwydd Artiffisial yn ei chwarae yn yr ymarferion hyn?
Mae AI yn helpu i ragweld sut y bydd y firws yn lledaenu, yn awgrymu ffyrdd gorau o leoli cyflenwadau meddygol, ac yn dadansoddi penderfyniadau'r arweinwyr mewn amser real i ddangos pa ddewisiadau sy'n achub y mwyaf o fywydau.
**Cwestiynau Uwch**
6. Sut mae hyn yn wahanol i ymarfer bwrdd nodweddiadol llywodraeth?
Mae ymarferion llywodraeth yn aml yn gyfrinachol ac yn canolbwyntio ar brotocol. Mae'r grŵp hwn yn annibynnol ac yn canolbwyntio ar fethiant—maent yn bwrpasol yn rhoi cynnig ar syniadau risg uchel i weld beth sy'n digwydd heb ganlyniadau gwleidyddol.
7. Beth yw'r diffyg mwyaf y mae'r cyn-arweinwyr hyn wedi'i ddarganfod mewn ymateb i argyfwng yn y byd go iawn?
Y diffyg mwyaf cyffredin yw gwneud penderfyniadau araf oherwydd biwrocratiaeth. Mae'r efelychiad yn dangos bod aros am ddata perffaith yn aml yn costio mwy o fywydau na gweithredu'n gyflym gyda data anberffaith.
8. A all yr AI yn yr efelychiadau hyn wneud argymhellion anfoesol?
Oes, a dyna'r pwynt. Gallai'r AI awgrymu aberthu un rhanbarth i achub un arall neu weithredu goruchwyliaeth eithafol. Yna mae'n rhaid i'r arweinwyr ddadlau a yw'r ateb AI gorau yn foesol dderbyniol.
9. Beth yw un awgrym ymarferol penodol sydd wedi dod o'r ymarferion hyn?
Un awgrym allweddol yw
