Llynedd, ganwyd babi o'r enw Emanuel yn Sweden. Cyn ei ben-blwydd cyntaf, dywedwyd wrth ei rieni na allai aros yn y wlad mwyach. Gorchmynnodd yr adran fudo y dylid ei anfon ar ei ben ei hun i Iran, er gwaethaf y rhyfel parhaus yno.
Roedd rhieni Emanuel yn y wlad yn gyfreithlon. Roedd ganddynt drwyddedau preswylio Swedaidd, ond cafodd y deddfau a oedd yn caniatáu iddynt aros eu tynhau ar ôl i'r babi gael ei eni, a chafodd y teulu eu dal mewn drysfa Kafkaaidd o rwystrau swyddogol a gynlluniwyd i gyfyngu ar fudo i Sweden.
Mae Raif yn fachgen pedair oed ag awtistiaeth sy'n gwisgo cewynnau o hyd ac na all siarad. Y gwanwyn hwn, dywedwyd wrtho y byddai'n cael ei alltudio ar ei ben ei hun. Cafodd achos Raif sylw sylweddol yn y cyfryngau, ac yn y pen draw gwrthdrodd yr awdurdodau'r penderfyniad.
Ond mae nifer y penderfyniadau hurt a chaled o'r adran fudo yn parhau i gynyddu. Dywedwyd wrth ddyn Prydeinig 74 oed â dementia adael y wlad ar ôl 25 mlynedd. Dywedwyd wrth ddyn Prydeinig arall, â phensiwn ymddeol hael Banc y Byd, hefyd nad oedd yn cael ei groesawu i fyw'n barhaol yn Sweden oherwydd nad yw arian ymddeol yn cyfrif fel cyflog o dan y trothwyon incwm newydd i fewnfudwyr.
Yr ifanc, yr hen, pobl fregus, y cyfoethog: maent i gyd yn dargedau i bolisïau mewnfudo llym ac yn aml ymosodol. Ac mae arweinwyr Sweden yn parhau'n ddiwyro. "Ni allwn addasu'r gyfraith yn seiliedig ar bob un ffawd bersonol," meddai'r Prif Weinidog Ulf Kristersson, gan wneud sylw ar gyfres o benderfyniadau mewnfudo caled yn ymwneud â phlant.
Gweld y ddelwedd yn llawn sgrinPosteri etholiad Prif Weinidog Sweden ac arweinydd y Blaid Gymedrol Ulf Kristersson yn Stockholm Ffotograff: Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images
Mae Swedeniaid yn pleidleisio mewn etholiad cyffredinol ddydd Sul 13 Medi ac, yn ôl arolygon barn, mae gan yr wrthblaid canol-chwith fantais fach. Ond hyd yn oed os bydd newid mewn llywodraeth, mae llawer o syniadau'r dde eithafol a oedd yn flaenorol yn annirnadwy bellach wedi'u hymgorffori'n gyfforddus yn prif ffrwd gwleidyddiaeth Sweden. Mae'r pedair blynedd diwethaf wedi'u nodi gan dderbyniad rhyfeddol o safbwyntiau ethnonationalaidd, rhethreg senoffobig a pholisïau awdurdodaidd, sy'n targedu plant yn gynyddol. Ac mae llawer o'r syniadau hyn wedi'u hamsugno a'u mabwysiadu gan yr wrthblaid canol-chwith, y Democratiaid Cymdeithasol.
Nid yw hyd yn oed alltudio plant bach neu'r newid brawychus diweddaraf mewn polisi barnwrol i adeiladu carchardai ar gyfer pobl ifanc mor ifanc â 14 oed yn ymddangos yn rhy fawr o linell goch foesol.
Mae stori'r trawsnewidiad sydd bellach yn difetha Sweden yn mynd yn ôl i 2022, pan enillodd y bloc ceidwadol etholiad cyffredinol Sweden y flwyddyn honno, ond dim ond o drwch blewyn. Roedd cytundeb Tidö a luniwyd y Rhagfyr hwnnw, rhwng y tair plaid geidwadol (Cymedrolwyr, Democratiaid Cristnogol a Rhyddfrydwyr) a'r Democratiaid Sweden asgell dde eithafol, yn golygu y gellid ffurfio llywodraeth leiafrifol. Ond torrodd y cytundeb ffurfiol hwn y cordon sanitaire prif ffrwd yn erbyn cydweithio â'r dde radicalaidd. Lansiodd hefyd ymgais i ailddiffinio Sweden fodern, gan nodi newidiadau polisi dwys mewn mewnfudo, trosedd, hinsawdd ac ynni, ysgolion a gofal iechyd.
Amddiffynnodd ceidwadwyr y sefydliad y cytundeb ar y sail y byddai'n pylu effaith y Democratiaid Sweden, yr oedd eu cefnogaeth wedi bod yn tyfu ers 2015. Yn lle hynny, trosglwyddodd y fflam o arweinyddiaeth geidwadol i'r dde eithafol, gan roi swyddi gweinidogol i'r Democratiaid Sweden ond pŵer anghyffredin i lunio polisi.
Fel Swede a fu'n byw yn yr Unol Daleithiau am ddau ddegawd, roeddwn yn gyndyn i gyfaddef bod fy ngwlad enedigol wedi newid. Ysgubais ymaith anecdotau brawychus fel achosion ynysig, neu wyriad byr oddi wrth y status quo. Siawns, byddai Sweden yn parhau'n Sweden, wedi'i thywys gan y delfrydau blaengar, egalitaraidd a dyngarol a ddiffiniodd y wlad a'i bywyd cyhoeddus – o leiaf ar yr wyneb – pan oeddwn yn tyfu i fyny.
Ond yn y pedair blynedd diwethaf mae ffenestr Overton y ddadl dderbyniol wedi symud yn radical i'r dde.
Mae Sweden newydd wedi dod i'r amlwg, yn greulon ac yn oer i fewnfudwyr, gan gynnwys gweithwyr medrus iawn sefydliadau ymchwil, prifysgolion, cwmnïau technoleg a meddygol – sydd wedi'u syfrdanu i ddysgu nad ydynt bellach yn cael eu croesawu i weithio mewn gwlad lle maent wedi byw am flynyddoedd, weithiau degawdau. Dim ond 15% o Swedeniaid sy'n cymeradwyo Donald Trump. Ac eto mae syniadau eithaf tebyg i ethnonationalaeth Trump bellach yn diffinio llawer o wleidyddiaeth Sweden gyfoes, ac yn herio ein sylfeini democrataidd. Mae Sefydliad Sweden ar gyfer Hawliau Dynol, asiantaeth lywodraethol annibynnol, yn honni bod Sweden yn cael ei llunio'n gynyddol gan dderbyniad cynyddol o safbwyntiau senoffobig, troseddau casineb a pholisïau cosbol sy'n gyfeiriedig at blant. Yn ei adroddiad blynyddol 2026 mae'n mynegi "pryder difrifol" ynghylch erydiad hawliau dynol yn Sweden. Mae'r corff gwarchod cyfreithiol Civil Rights Defenders hefyd yn honni bod newid wedi digwydd, lle nad yw'r llywodraeth bellach yn siarad am hawliau, ond am reolaeth. Mae gweinidogion wedi plethu mewnfudo â throsedd, ac yn darlunio dinasyddion, hyd yn oed plant, yn gynyddol fel problemau, risgiau a chostau. Os gellir derbyn y tro awdurdodaidd hwn yn eang mor gyflym yn Sweden, lle'r oedd y sylfeini democrataidd a dyngarol yn gadarn hyd yn ddiweddar, gall ddigwydd yn unrhyw le. Nid yw cyfres o sgandalau yn ysburt olaf yr ymgyrch etholiadol wedi bod yn garedig i'r dde eithafol. Adroddodd Expo, cylchgrawn Swedaidd sy'n monitro eithafiaeth asgell dde, fod un o'r ideolegwyr mwyaf dylanwadol yn y Democratiaid Sweden, Gustav Gellerbrant, yn byw gyda phartner – sy'n gweithio i'r blaid hefyd – ac y dywedir bod ganddo gysylltiadau dwfn â gweithrediadau dylanwad Rwsia. Roedd Gellerbrant yn un o benseiri cytundeb Tidö ac mae'n eistedd yn swyddfa gydlynu'r Democratiaid Sweden o fewn y llywodraeth. Cafodd ei roi ar absenoldeb â thâl yn dilyn yr adroddiadau ond galwodd Peter Hultqvist, cyn-weinidog amddiffyn Democratiaid Cymdeithasol, y mater yn "argyfwng diogelwch" i Sweden sy'n "mynd yn syth i swyddfa'r prif weinidog ei hun". Roedd Gellerbrant ei hun yn ddiymddiheuriad, gan ddannod yr hyn a alwodd yn "helfa wrachod" gan y cyfryngau – strategaeth Trumpaidd sydd hefyd wedi dod yn y rhagosodiad newydd pryd bynnag y bydd sgandalau'n amgylchynu asgell dde eithafol Sweden. Os bydd y glymblaid asgell dde yn colli'r etholiad, mae hefyd yn barod i ddod o hyd i fwch dihangol: pleidleiswyr Mwslimaidd. Dros y misoedd diwethaf, mae colofnwyr asgell dde dylanwadol wedi alinio i awgrymu bod yr asgell chwith yn symbylu Mwslimiaid i bleidleisio yn eu herbyn. Cyfeiriodd awdur ar gyfer y papur newydd Svenska Dagbladet yn ddiweddar yn rhywle arall at gynnydd a adroddwyd mewn pleidleisio cynnar mewn maestrefi lle mae mwyafrif o fewnfudwyr fel "y gwartheg" yn cael eu bugeilio gan bleidiau asgell chwith. Mewn ychydig flynyddoedd yn unig, mae ceidwadwyr wedi ymbellhau oddi wrth eu dau brif weinidog mwyaf diweddar, Fredrik Reinfeldt a Carl Bildt, a oedd yn eiriol dros ryddfrydiaeth canol-dde fwy cynhwysol. Yn "canon diwylliannol" y llywodraeth – menter genedlaetholgar ryfedd yn wreiddiol a hyrwyddwyd gan yr asgell dde eithafol – mae'r awduron yn gwatwar Reinfeldt am ei safbwyntiau o blaid mewnfudo ac yn beio ei agenda "rhyngwladolgar" am y rhan fwyaf o broblemau cyfoes Sweden. Mae'r canon diwylliannol, rhestr o'r cyfeiriadau a'r syniadau sy'n diffinio Swedaiddrwydd yn ôl pob sôn, yn eithrio pob gwaith o'r Sweden amlddiwylliannol sydd wedi dod i'r amlwg ers 1975 – sy'n golygu ein bod yn cael Ingmar Bergman, Ikea, Pippi Longstocking a'r jet ymladd Viggen, ond dim byd a wnaed gan fy nghenhedlaeth i, yr un fwyaf amrywiol yn hanes Sweden. Neidio heibio hyrwyddiad cylchlythyr Cylchlythyr am ddim | Wythnosol Cofrestrwch ar gyfer This is Europe Y straeon a'r dadleuon mwyaf dybryd i Ewropeaid – o hunaniaeth i economeg i'r amgylchedd Nodwch eich e-bost Cofrestru Ar ôl hyrwyddiad cylchlythyr Gweld y ddelwedd yn llawn sgrin Bibi Andersson a Liv Ullmann yn ffilm Ingmar Bergman o 1966, Persona. Mae Bergman yn ymddangos ar 'ganon diwylliannol' y llywodraeth Ffotograff: United Artists/Allstar Mae'r ceidwadwyr wedi mewnforio'r trops mwyaf gwenwynig o ryfeloedd diwylliannol yr Unol Daleithiau mewn perfformiad poblogaidd o'r fath ddwysedd ei fod wedi dod yn fewnoli ar y dde, ac wedi'i normaleiddio gan y cyfryngau. Nawr pan fydd gwleidydd ceidwadol yn Lidingö, y wealIn maestref gyfoethog yn Stockholm, mae galwad i wahardd "cawliau pysgod Periw rhyfedd" o ffreuturau ysgol prin yn gwneud y newyddion. Mae'r cofleidio hwn o boblogiaeth asgell dde hefyd wedi arwain at ymadawiad â pholisïau hinsawdd uchelgeisiol Sweden ac at droad ehangach oddi wrth gonsensws gwyddonol. Dywedodd y gwyddonydd hinsawdd Johan Rockström wrthyf y llynedd fod pob llywodraeth Swedaidd dros y degawdau diwethaf, asgell chwith neu dde, wedi ei wahodd i rannu ei ymchwil ar ffiniau planedol – ac eithrio'r un bresennol, sydd erioed wedi estyn allan.
Mae'r llywodraeth yn anwybyddu cyrff cynghori sy'n gynyddol bwysig i bwyso i mewn ar ddeddfwriaeth a chynigion. Mae hyn fwyaf amlwg mewn polisïau trosedd awdurdodaidd. Mae biliau newydd wedi'u pasio dro ar ôl tro yn erbyn cyngor arbenigwyr, troseddegwyr a gwyddonwyr cymdeithasol, sy'n rhybuddio yn erbyn gosod cosbau byth yn llymach ar blant.
Yr hyn a welwn yw her sylfaenol i draddodiad pragmatiaeth Sweden.
Efallai bod mantais fach ond cyson yr wrthblaid yn yr arolygon barn yn awgrymu bod y llanw'n troi, ac bod delfrydau dyngarol yn dal i danategu safbwyntiau pleidleiswyr Sweden. Yn ddiweddar, dywedodd y biliwnydd Roger Akelius, a arferai bleidleisio'n geidwadol, na fyddai'n pleidleisio dros y glymblaid asgell dde yn yr etholiad hwn. "Ni all Sweden adeiladu dyfodol ar ynysu a charchardai," meddai.
Ond mae'r wrthblaid yn ei chael hi'n anodd mynegi dewis ideolegol clir, gan ffafrio ymgyrch ofalus boenus debyg i'r Democratiaid Cymdeithasol yn Nenmarc neu blaid Lafur y DU o dan Keir Starmer. Mae risg amlwg mewn peidio â chymryd risgiau. Nid yw dibynnu'n unig ar safbwyntiau canolig a brofwyd yn ofalus mewn arolygon barn wedi gweithio i flaengarwyr Ewropeaidd wrth i'r dirwedd wleidyddol symud tuag at syniadau gwrth-sefydliad a dicter tuag at y status quo. Mae'r arolygon barn tyn yn awgrymu bod miliynau o Swedeniaid yn dal i weld carchardai ac ynysu fel y dyfodol.
Wyth mlynedd yn ôl, addawodd y prif weinidog ceidwadol Ulf Kristersson i oroeswr yr Holocost na fyddai byth yn ffurfio llywodraeth gyda'r asgell dde eithafol. "Nid yw fy ngwerthoedd yn rhai'r Democratiaid Sweden," meddai mewn cyfweliad. "Ni fyddaf yn cydweithio, yn ymgysylltu mewn deialog, yn cydweithio, nac yn ffurfio llywodraeth glymblaid gyda'r Democratiaid Sweden."
Nawr mae Kristersson yn addo swyddi cabinet i'r asgell dde eithafol.
Nid yw'r Democratiaid Sweden wedi newid yn y blynyddoedd hynny. Ond mae Sweden yn sicr wedi gwneud.
Mae Martin Gelin yn ysgrifennu ar gyfer y papur newydd Swedaidd Dagens Nyheter.
Oes gennych chi farn ar y materion a godwyd yn yr erthygl hon? Os hoffech gyflwyno ymateb o hyd at 300 gair drwy e-bost i'w ystyried ar gyfer cyhoeddi yn ein hadran llythyrau, cliciwch yma.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin yn seiliedig ar themâu llyfr Martin Gelin How Sweden Lost Its Soul and Stopped Being Sweden
Cwestiynau Dechreuwyr
C Beth yw llyfr Martin Gelin amdano
A Mae'n llyfr am sut mae Sweden wedi newid o gymdeithas egalitaraidd unigryw i wlad fwy anghyfartal a holltiedig Mae Gelin yn dadlau bod enaid Swedenyn seiliedig ar ymddiriedaeth cymuned a'r wladwriaeth leswedi'i niweidio gan newidiadau gwleidyddol ac economaidd diweddar
C Pwy yw Martin Gelin
A Mae'n newyddiadurwr ac awdur Swedaidd sydd wedi ysgrifennu'n helaeth am wleidyddiaeth a chymdeithas Mae'n aml yn ysgrifennu o safbwynt tueddol i'r chwith sy'n feirniadol o gynnydd yr asgell dde eithafol ac erydiad y wladwriaeth les
C Beth mae stopped being Sweden yn ei olygu
A Mae'n cyfeirio at y syniad bod Sweden yn arfer bod yn eithriadgwlad a adnabyddir am drethi uchel, anghydraddoldeb isel a rhwydwaith diogelwch cymdeithasol cryf Mae Gelin yn dadlau ei bod wedi dod yn fwy tebyg i wledydd eraill gyda bylchau cynyddol rhwng cyfoethog a thlawd a thensiynau cymdeithasol cynyddol
C Beth achosodd i Sweden golli ei henaid yn ôl Gelin
A Mae'n cyfeirio at sawl ffactor preifateiddio gwasanaethau cyhoeddus toriadau treth i'r cyfoethog cynnydd y Democratiaid Sweden a'r methiant i integreiddio mewnfudwyr Mae'r rhain wedi torri'r ymddiriedaeth a'r undod a oedd yn dal cymdeithas Sweden at ei gilydd
C A yw hwn yn llyfr gwleidyddol
A Ydy mae'n amlwg yn wleidyddol Mae Gelin yn feirniadol o bolisïau canol-dde ac asgell dde ac mae'n dadlau bod angen i Sweden ddychwelyd at ei gwreiddiau democratiaeth gymdeithasol i wella
Cwestiynau Uwch
C Beth yw'r model Swedaidd a sut mae Gelin yn dweud iddo gael ei ddinistrio
A Mae'r model Swedaidd yn cyfeirio at system o undebau cryf trethi uchel a gwladwriaeth les hael a leihâodd anghydraddoldeb Mae Gelin yn dadlau iddo gael ei ddadosod gan ddechrau yn y 1990au gan lywodraethau canol-dde a chanol-chwith trwy ddadreoleiddio preifateiddio a diwygiadau treth
C Sut mae Gelin yn cysylltu mewnfudo â cholli enaid Sweden
A Mae'n dadlau bod Sweden wedi methu integreiddio llawer o fewnfudwyr gan arwain at ymwahaniad a chymdeithasau cyfochrog A hyn yn ei dro yn tanio cynnydd yr asgell dde eithafol a
