Ranska on aina ihaillut taistelijaa, joka nousee kuilun reunalta. Charles de Gaulle, François Mitterrand ja Jacques Chirac kaikki nousivat poliittisista tappioista presidenteiksi. On todellinen mahdollisuus, että Marine Le Pen voi olla seuraava.
Nyt kun Pariisin vetoomustuomioistuin on kumonnut kiellon, joka esti häntä asettumasta ehdolle, äärioikeiston veteraanilla on kaksoisetu ensi vuoden Ranskan presidenttikilvassa. Hän kampanjoi, kuten aina, ulkopuolisena ja poliittisen eliitin arvostelijana—vaikka hän on ollut jatkuvasti vaaleilla valitussa virassa vuodesta 1998. Hän voi myös nyt esittäytyä "ihmeellisenä selviytyjänä", "äitirohkeana" ja "taistelevana mummuna", kuten korkeat ranskalaiset poliittiset hahmot, mukaan lukien entiset ministerit, kuvailivat häntä minulle viimeaikaisissa keskusteluissa Pariisissa.
Le Penistä tulee paljon vahvempi ehdokas kuin hänen nuoresta varamiehestään Jordan Bardellasta olisi voinut tulla. Muut ehdokkaat olivat varovaisia Bardellan suhteen, mutta he eivät pelänneet häntä. He pelkäävät Le Peniä, joka on palannut kuolleista.
Hänen puolueellaan, Kansallisella liittoumalla (RN), on uusi kampanjaslogan: "Renessanssi". Puolue sanoo, että Le Penin poliittisen uran uudestisyntyminen merkitsee Ranskan uudestisyntymistä.
Voisi melkein luulla, että Le Pen vapautettiin petossyytteistä 7. heinäkuuta. Hän ei ollut. Tuomarit päättivät pohjimmiltaan, että äänestäjät, eivät tuomioistuimet, pitäisi valita presidentti. He lyhensivät hänen viiden vuoden vaalikieltonsa—jonka Pariisin rikostuomioistuin määräsi viime vuonna—jo suoritetuksi ajaksi.
Hän on nyt kahdesti tuomittu kavaltaja yli 4 miljoonan euron EU-varojen väärinkäytöstä. Jos hänen lopullinen valituksensa Ranskan korkeimpaan oikeuteen käsitellään nopeasti ja hylätään, hän saattaa joutua kampanjoimaan ensi keväänä elektroninen nilkkarengas jalassaan.
Ja silti. Kaksi mielipidekyselyä hänen armahduksensa jälkeen viittaavat siihen, että hän voisi voittaa minkä tahansa mahdollisen vastustajan kaksikierroksisessa toisessa kierroksessa ensi vuonna.
Aiemmat kyselyt olivat lähes yhtä hyviä Bardellalle, mutta oli syitä uskoa, ettei hän kestäisi. Perinteisesti kaksiviikkoinen toisen kierroksen kampanja testaa, pystyvätkö ehdokkaat paitsi hallitsemaan Ranskaa myös edustamaan sitä. Äänestäjät kysyvät: onko heillä presidentillistä arvovaltaa? Bardella täyttää 31 syyskuussa. Hän on ollut RN:n sisäpiiriläinen siitä lähtien, kun hän jätti korkeakoulun 19-vuotiaana. Pystyisivätkö äänestäjät kuvittelemaan tämän lahjakkaan mutta sileäkielisen nuoren miehen kohtaamassa Vladimir Putinin tai Donald Trumpin?
Tämä kysymys—presidentillinen painoarvo—on erityisen tärkeä vanhemmille äänestäjille. Ranskan 50 miljoonasta rekisteröidystä äänestäjistä 28% on yli 65-vuotiaita. Toisin kuin nuoremmat, he äänestävät suurina joukkoina.
Tuore Ifop-kysely osoitti Le Penin voittavan entisen pääministerin Édouard Philippen—vahvimman monista ehdokkaista, jotka toivovat kantavansa Emmanuel Macronin keskustalaista soihtua—54% vastaan 46% toisella kierroksella. Hänellä oli lähes sama etumatka yli 65-vuotiaiden äänestäjien keskuudessa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun mikään kysely missään kansallisissa vaaleissa on asettanut RN:n johtoon "harmaan äänestäjäkunnan" keskuudessa.
Bardella oli myös suosittu vanhempien äänestäjien keskuudessa, mutta hänen vetovoimansa sekä nuoriin että vanhoihin alkoi hiipua. Hän tulee työväenluokan italialaisesta maahanmuuttajaperheestä, mutta hän oli alkanut osoittaa Nicolas Sarkozyn kaltaista makua hienostuneeseen elämään, mukaan lukien väitetysti romanssi perillisen kanssa Italian jäännösaatelista.
Le Pen syntyi varakkaaseen perheeseen ja poliittiseen dynastiaan, mutta hän vaalii kuvaa käheä-äänisenä kansan puolustajana—yksinhuoltajamummona, joka asuu parhaan ystävänsä, kissankasvattajan, kanssa ja ennen kaikkea selviytyjänä.
On kuitenkin toinen kysymys, joka on ratkaiseva vanhemmille äänestäjille: taloudellinen vakaus. Le Penin heikot tv-väittelysuoritukset taloudesta vuosina 2017 ja 2022 auttoivat Macronia voittamaan hänet.
RN:n talouspolitiikka on edelleen sekava sekoitus korkeita sosiaalimenoja ja matalia veroja, vapaita markkinoita ja valtion puuttumista. Bardella yritti työntää puoluetta kohti perinteisempää oikeistolaista, matalaveroista kantaa ja uudistusmielisempää lähestymistapaa EU:hun, ottamalla inspiraatiota Italian pääministeristä Giorgia Melonista.Aiempi uutiskirjemainos
Ilmainen uutiskirje | Viikoittain
Tilaa This is Europe
Kiireellisimmät tarinat ja keskustelut eurooppalaisille—identiteetistä talouteen ympäristöön
Syötä sähköpostiosoitteesi
Tilaa
Uutiskirjemainoksen jälkeen
Mutta Le Penin paluu tarkoittaa paluuta "Marinomiikkaan" ja politiikkaan, joka heikentää EU:ta sisältä käsin. Ranskan ollessa 3,5 biljoonaa euroa velassa ja jatkuvasti fiskaalisen kriisin partaalla, ajatus äärioikeistohallituksesta saattaa huolestuttaa vanhempia ja varakkaampia äänestäjiä.
Le Penillä on ilmeinen vastaus. Hän sanoo, että Macron huijasi sinua kahdesti kaikella älykkäällä puheellaan. Katso mihin se sinut vei: toinen biljoona euroa lisää velkaa. On aika antaa maanläheiselle naiselle mahdollisuus. En voisi tuskin tehdä huonommin.
Mutta hän voisi. Paljon, paljon huonommin.
Presidentti Le Pen tai presidentti Bardella työntäisi Ranskan ja EU:n vaaralliselle uudelle alueelle. Bardella ainakin vaikutti tietoiselta siitä, kuinka vaikeaa on olla niin avoimesti EU-vastainen ja yrittää hallita iskulauseilla. Le Pen ei ole.
Le Penin presidenttikausi, joka alkaisi ensi toukokuussa, ei ole taattu. Mutta se on ensimmäistä kertaa seitsemään vuosikymmeneen perheen poliittisessa toiminnassa todellinen mahdollisuus. Valtavirran puolueiden oikealla, vasemmalla ja keskellä käyttämä turvapeite—ajatus siitä, että 31-vuotias, hieman pragmaattisempi presidentti Bardella oli epätodennäköinen—on viety pois.
Mujtaba Rahman on Eurasia Groupin Euroopan toimitusjohtaja, joka on poliittisen riskin tutkimus- ja konsultointiyritys.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Marine Le Penin poliittisesta noususta ja hänen aiheuttamastaan kasvaneesta uhasta, kirjoitettu luonnollisella ja helposti lähestyttävällä tyylillä
Yleinen tausta
K Kuulen jatkuvasti paluusta Eikö hän ollut jo iso nimi Ranskan politiikassa
V Hän oli, mutta hänellä oli vaikea jakso Hävittyään vuoden 2022 presidentinvaalit Emmanuel Macronille hänen puolueensa oli velassa ja hän käsitteli oikeudellisia ongelmia Monet kirjoittivat hänet menneisyydeksi Nyt hän on uudistanut imagonsa hänen puolueensa on ennätyskorkealla kannatuksessa ja hän on selvä ennakkosuosikki vuoden 2027 presidentinvaaleihin Se muutos haalistuvasta hahmosta suosikiksi on syy, miksi sitä kutsutaan paluuksi
K Miksi häntä pidetään nyt suurempana uhkana kuin ennen
V Aiemmin hänen äärioikeistolainen politiikkansa pelotti valtavirran äänestäjiä Nyt hän on normalisoinut puolueensa Hän keskittyy arkipäivän kysymyksiin, kuten elinkustannuksiin, turvallisuuteen ja maahanmuuttoon, käyttäen pehmeämpää kieltä Häntä ei enää nähdä ääriliikkeenä vaan elinkelpoisena vaihtoehtona nykyiselle hallitukselle Se tekee hänestä paljon valittavamman
K Onko hän todella johdossa kyselyissä
V Kyllä Vuoden 2027 vaaleissa useimmat kyselyt osoittavat hänen voittavan ensimmäisen kierroksen ja joko voittavan tai olevan tasoissa minkä tahansa valtavirran ehdokkaan kanssa toisella kierroksella Yksikään äärioikeiston ehdokas ei ole koskaan ollut näin vahvassa asemassa näin aikaisin
Hänen strategiansa ja imagonsa
K Miten hän muutti imagoaan tullakseen suositummaksi
V Hän käytti strategiaa nimeltä demonisaation purkaminen Hän potki radikaaleimmat ja rasistisimmat jäsenet puolueestaan, vaihtoi puolueen nimen Kansallisesta rintamasta Kansalliseksi liittoumaksi ja lopetti puhumisen EU:sta tai eurosta eroamisesta Hän keskittyy nyt isänmaalliseen viestiin etnisen nationalistisen sijaan
K Mitkä ovat hänen tärkeimmät kampanjalupauksensa nyt
V Hänen ydintavoitteensa ovat tiukka maahanmuuton valvonta, ranskalaisten kansalaisten priorisointi työpaikoissa ja sosiaalisessa asumisessa, polttoaine- ja energiaverojen alentaminen sekä rikollisuuden kitkeminen Hän kehystää nämä tavallisen ranskalaisen suojelemisena globalisaatiolta
K Onko hän edelleen EU-vastainen
