"Minden, ami ellenkulturĂĄlis, halĂĄlra van Ă­tĂ©lve, nem igaz?" – tƱnƑdik Sofie Royer, a feltƱnƑen briliĂĄns popcsillag, az Ă©let nagy kĂ©rdĂ©sein.

"Minden, ami ellenkulturĂĄlis, halĂĄlra van Ă­tĂ©lve, nem igaz?" – tƱnƑdik Sofie Royer, a feltƱnƑen briliĂĄns popcsillag, az Ă©let nagy kĂ©rdĂ©sein.

SokĂĄig vĂĄrsz egy zseniĂĄlis popdalra a filmkĂ©szĂ­tĂ©srƑl, aztĂĄn hirtelen jön kettƑ is egyszerre. Charli XCX „Camera” cĂ­mƱ szĂĄma nyomĂĄban Ă©rkezik Sofie Royer „Actress” cĂ­mƱ dala, amelynek szövege olyan kifejezĂ©sekkel dobĂĄlĂłzik, mint a rotoszkĂłp, a forgatĂĄsi terv, a forgatĂłkönyv, a beĂĄllĂ­tĂĄs, a cinĂ©ma vĂ©ritĂ© Ă©s mĂ©g sok mĂĄs. „Amikor a por leĂŒlepszik a szĂ­veden / szeretnĂ©k meghallgatĂĄsra jelentkezni a fƑszerepre” – dorombolja egy lĂŒktetƑ disco-ritmusra, metaforĂĄkat halmozva, hogy csavaros szellemessĂ©ggel meghĂłdĂ­tson egy filmmĂĄniĂĄs rajongĂłt. „A mise-en-scĂšne-em hibĂĄtlan, nem tudod, mennyire imĂĄdnak / meghĂłdĂ­talak 35 mm-es, 4K-restaurĂĄlt vĂĄltozatban.”

Ez egy tipikusan Ă©les Ă©s jĂĄtĂ©kos szĂĄm egy Ă©nekesnƑtƑl, dalszerzƑtƑl, multiinstrumentalistĂĄtĂłl – aki törtĂ©netesen feltörekvƑ szĂ­nĂ©sz is –, akinek az intelligenciĂĄja Ă©s Ă­zlĂ©se ĂĄtsĂŒt az Ă©v egyik legjobb albumĂĄn, a kĂ©szĂŒlƑ Before/After cĂ­mƱ lemezen. A kislemez vezetƑ dala, a „Cowboy Mouth” Sam Shepard egyik darabjĂĄt alakĂ­tja ĂĄt songgĂĄ; egy mĂĄsik szĂĄm a „sesquicentennial” szĂłt pörgeti fĂŒlbemĂĄszĂł funk-pop refrĂ©nnĂ©. A zenĂ©je elĂ©g vilĂĄgias ahhoz, hogy az Italo discĂłt Ășj hullĂĄmmal Ă©s garage rockkal vegyĂ­tse, Ă©s a lemezein keresztĂŒl a kulturĂĄlis szereplƑk szĂ©les skĂĄlĂĄjĂĄt vonultatja fel, Andrej TarkovszkijtĂłl Kenneth Angerig, Luigi MangionĂ©tĂłl Ivy Wolkig, miközben tudĂĄsĂĄt Ă©les humorĂ©rzĂ©kkel egyensĂșlyozza.

„Lehet, hogy csak tĂșl sok Ă©vet töltöttem a [tudomĂĄnyos folyĂłirat-adatbĂĄzis] JSTOR-on, de imĂĄdom a jĂł hivatkozĂĄsokat, nem?” – mondja, miutĂĄn filozĂłfiĂĄt, pszicholĂłgiĂĄt Ă©s angolt tanult tanĂĄri diplomĂĄra. „A hivatkozĂĄsokra valĂł odafigyelĂ©s az egyik legmenƑbb dolog, amit tehetsz: egy kis kulcslyuk egy mĂĄsik tudĂĄsdarabkĂĄra.”

Egy Ă©lĂ©nk, intellektuĂĄlis videĂłhĂ­vĂĄs sorĂĄn bĂ©csi lakĂĄsĂĄbĂłl, ahol elegĂĄns vĂ©kony cigarettĂĄkat szĂ­v egy Ă­zlĂ©sesen elrendezett festmĂ©ny- Ă©s bĂștorgyƱjtemĂ©ny elƑtt, Royer Ășgy tƱnik, legalĂĄbb annyi kĂ©rdĂ©st tesz fel nekem, mint Ă©n neki. Egy szokatlanul vĂĄndorlĂł Ă©let utĂĄn most viszonylag megtelepedett a vĂĄrosban.

Most 35 Ă©ves, az USA-ban szĂŒletett osztrĂĄk anyĂĄtĂłl Ă©s irĂĄni apĂĄtĂłl, akik mindketten IT-dolgozĂłk voltak KaliforniĂĄban. KözĂ©piskolĂĄs Ă©veit BĂ©csben töltötte, Ă©s hegedƱtudĂĄsĂĄnak köszönhetƑen konzervatĂłriumba jĂĄrt. Ez egy „nagyon klasszikus alapokon nyugvó” zenei gondolkodĂĄsmĂłdot hagyott benne. Azt mondja, nem neveznĂ© magĂĄt Ă©nekes-dalszerzƑnek. „MĂ©g azzal is kĂŒszködöm, hogy Ă©nekesnek nevezzem magam!” – mondja. De hozzĂĄteszi: „ha az ember [gyerekkĂ©nt] hegedƱszĂłlĂłkat jĂĄtszik, akkor szĂ­npadra akar ĂĄllni. SzĂłval nincs sok lĂĄmpalĂĄzam – annak ellenĂ©re, hogy az elsƑ lemezem megjelenĂ©sekor nem igazĂĄn tudtam Ă©nekelni, csak annyit gondoltam: mindegy, ez olyan, mint a karaoke a sajĂĄt dalaimmal.”

19 Ă©vesen, jĂłval azelƑtt, hogy dalokat kezdett volna Ă­rni, Royer visszaköltözött a vilĂĄg tĂșloldalĂĄra, hogy a Los Angeles-i Stones Throw lemezkiadĂłnĂĄl dolgozzon. Úgy Ă©rezte, Ășjra amerikainak szĂĄmĂ­t? „Ez egy nagyon nehĂ©z kĂ©rdĂ©s. Ha az ember vegyes hĂĄtterƱ, Ă©s aztĂĄn egy harmadik orszĂĄgban szocializĂĄlĂłdik, soha nem tartozik igazĂĄn egy helyhez. Én mindig csak »rĂ©szben« vagyok, nem?” – mondja.

Azt is tudja, hogyan lehet az övĂ©hez hasonlĂł vegyes identitĂĄst becsomagolni Ă©s eladni. FelidĂ©zi egy nemrĂ©giben Ă­rt, szarkasztikus dalszöveget, amelyet Charli XCX-tƑl csodĂĄl – „Az öröksĂ©gem elĂ©g jĂł egyedi eladĂĄsi pontot adhatna” –, Ă©s rosszallĂłan nĂ©z a kizĂĄrĂłlag nƑi DJ-estek ötletĂ©re. „Azt gondolom, az ember nemtƑl Ă©s öröksĂ©gtƑl fĂŒggetlenĂŒl akar zenĂ©sz lenni. Tudom, hogy ez nem teljesen lehetsĂ©ges, de szeretnĂ©m, ha a mƱvĂ©szetek egy rĂ©sze – legalĂĄbb egy kis esszenciĂĄjĂĄban – egy ritka, apolitikus struktĂșra maradna. ImĂĄdom a szĂŒrreĂĄlt; imĂĄdom azokat a dolgokat, amelyek tĂșlmutatnak az elkĂ©pzelhetƑn.”

Los Angeles utĂĄn Ășjabb költözĂ©s következett, Londonba, ahol a Boiler Room egyik elsƑ alkalmazottja volt, amely azĂłta a vilĂĄg egyik legnagyobb zenei startupjĂĄvĂĄ nƑtte ki magĂĄt a DJ-szettek mĂĄrkapartnersĂ©ges Ă©lƑ közvetĂ­tĂ©seinek köszönhetƑen. A Boiler Room vĂ©gĂŒl nagy befektetĂ©si tƑkĂ©t vonzott, Ă©s sokan az undergroundban Ășgy lĂĄtjĂĄk, hogy eladta magĂĄt. „EgyszerƱen nem volt szĂŒksĂ©g arra, hogy Ă­gy felskĂĄlĂĄzzanak” – mondja. „Ez egy bummer, mert arra kĂ©sztet, hogy azt gondold: minden [ellenkulturĂĄlis] dolog eleve kudarcra van Ă­tĂ©lve, nem?”

AmĂ­g ott dolgozott, Royer Ă©desanyjĂĄnĂĄl rĂĄkot diagnosztizĂĄltak. Egyetlen gyerekkĂ©nt Royer felmondott, Ă©s visszaköltözött BĂ©csbe, hogy gondoskodjon rĂłla, Ă©s elkezdje a diplomĂĄjĂĄt (plusz egy mĂĄsikat festĂ©szetbƑl, amelyet befejezetlenĂŒl hagyott). Az ĂĄllamilag finanszĂ­rozott terĂĄpia mellett a dalszerzĂ©s a megkĂŒzdĂ©s mĂłdjĂĄvĂĄ vĂĄlt szĂĄmĂĄra. „Akkoriban sok karaokĂ©t Ă©nekeltem a mƱvĂ©szeti egyetemem pincĂ©jĂ©ben, Ă©s aztĂĄn egyik dolog a mĂĄsikbĂłl következett. Ez volt szĂĄmomra a menekĂŒlĂ©s igazi mĂłdja. Amikor az agyam szĂĄz mĂ©rföld/ĂłrĂĄs sebessĂ©ggel pörög, amikor minden Ă©rzĂ©kem le van foglalva, az az, amikor jĂĄtszom valamit Ă©s Ă©nekelek rĂĄ.”

DebĂŒtĂĄlĂł albuma, a Cult Survivor 2020-ban jelent meg, de Ă©lƑben elƑadni „olyan volt, mintha egy rĂ©gi sebet tĂ©pnĂ©k fel”, ezĂ©rt bƑvĂ­teni kezdte Ă­rĂĄsait. Pierrot-karakternek öltözött a 2022-es Harlequinhez, „egy mĂĄsik szemĂ©lyisĂ©g, hogy segĂ­tsen legyƑzni a fĂ©lelmet attĂłl, hogy Ă©nekeskĂ©nt lĂĄssanak a szĂ­npadon, talĂĄn”, Ă©s a 2024-es Young-Girl Forever egy francia filozĂłfiai szövegen alapult a kultĂșra fiatal nƑk irĂĄnti megszĂĄllottsĂĄgĂĄrĂłl. „A kor szĂ©psĂ©ge, hogy egyre kevĂ©sbĂ© Ă©rdekel. Nem lehetne megfizetni, hogy visszamenjek a hĂșszas Ă©veimbe.” Elgondolkodik. „Úgy Ă©rtem, meg lehetne fizetni, mert egyĂ©ni vĂĄllalkozĂł vagyok, szĂłval nyitott vagyok a pĂ©nzre.”

KortĂĄrsai nagyon tisztelik, Lana Del Rey, az Air Ă©s az LCD Soundsystem is tĂĄmogatĂł fellĂ©pƑkĂ©nt vitte magĂĄval turnĂ©ra, de nem Ƒ a fƑ fellĂ©pƑ ugyanezeken a helyszĂ­neken. Ezt a viszonylagos anyagi sikertelensĂ©get Ă©s hĂ­rnĂ©vhiĂĄnyt humorral kezeli az Ășj albumon. „Mindig jelölt, soha gyƑztes / minĂ©l tovĂĄbb csinĂĄlom, annĂĄl kevĂ©sbĂ© telik vacsorĂĄra” – Ă©nekli a Sold Out the Jazz Clubban, ami csak egy a sok utalĂĄs közĂŒl az albumon arra, hogy Royer – ahogy a dal refrĂ©nje mondja – „tĂșl pop a mƱvĂ©szvilĂĄgnak, tĂșl indie-kedvenc a mainstreamnek”.

„Nagyon kevĂ©s szakmĂĄt mĂ©rnek olyan mutatĂłkkal, mint a mƱvĂ©szetben dolgozĂłkat” – mondja –, „kĂŒlönösen a zenĂ©t, Ă©s ezek a mutatĂłk nyilvĂĄnosan elĂ©rhetƑk” – mint a Spotify-hallgatĂłk Ă©s az eladott jegyek. „És nem csak ez, aztĂĄn interjĂșt adsz: »Hol lĂĄtod magad öt Ă©v mĂșlva? Mit jelent szĂĄmodra a siker?« EttƑl akartam talĂĄn elszakadni, amikor ezekrƑl a dalokrĂłl volt szĂł.”

A terĂĄpiĂĄn is tĂșllĂ©pett, Ă©s ezt Ă©nekli egy mĂĄsik Ășj dalban, a C’est la D-ben: „Öt Ă©vet töltöttem azon a kanapĂ©n, Ă©s soha többĂ© nem megyek vissza.” „ValĂłjĂĄban hĂ©t Ă©vnĂ©l is tovĂĄbb jĂĄrtam terĂĄpiĂĄra, de olyan jĂłl hangzott, hogy ötöt Ă©nekeljek hĂ©t helyett” – mondja pĂłkerarccal.

Azt mondja, eleinte mindenkĂ©ppen szĂŒksĂ©ge volt terĂĄpiĂĄra, de amikor elĂ©rte az osztrĂĄk ĂĄllam ĂĄltal biztosĂ­tott ingyenes ĂłrĂĄk hatĂĄrĂĄt, a terapeutĂĄja azt mondta, folytathatnĂĄ, de szerinte mĂĄr nincs rĂĄ szĂŒksĂ©ge. EgyetĂ©rtett vele: „Az embereknek mint embereknek van egy bizonyos mennyisĂ©gƱ ellenĂĄllĂł kĂ©pessĂ©gĂŒk, de a mai pszichoanalĂ­zis-piacon nagy anyagi Ă©rtĂ©ket tulajdonĂ­tanak ennek. Sok mĂĄs kultĂșrĂĄban, amelyek talĂĄn nem annyira szocialistĂĄk, mint az, amelyben jelenleg Ă©lek, nagyobb Ă©rtĂ©ke van annak, hogy valakit boldogtalannĂĄ tegyenek, Ă©s egĂ©sz Ă©letĂ©ben a terĂĄpiĂĄtĂłl fĂŒggƑvĂ©.”

Most mĂĄr teljes munkaidƑs zenĂ©sz („nagyrĂ©szt ez egy e-mailes ĂĄllĂĄs”), Ă©s a szĂ­nĂ©szet felĂ© is kacsingat, miutĂĄn feltƱnt a 2024-es Emmanuelle erotikus drĂĄma remake-jĂ©ben, ahol egy bĂĄrĂ©nekesnƑt alakĂ­tott (bĂĄr egy jelenet Naomi Watts-szal, aki „abszolĂșt elbƱvölƑ volt”, nem kerĂŒlt be a vĂ©gsƑ vĂĄgĂĄsba). KĂ©t filmet kĂ©szĂ­t Jasmin Baumgartner osztrĂĄk rendezƑvel, Michael Haneke egykori tanĂ­tvĂĄnyĂĄval: a Too Hot to Die cĂ­mƱ szatirikus... vĂ­gjĂĄtĂ©kot egy valĂłsĂĄgshow-rĂłl, Ă©s a nagyobb költsĂ©gvetĂ©sƱ dramedy-t, a Sentimental Fail Club-ot. „Nem magamĂ©rt vagyok ott; nincsenek követelĂ©seim vagy kĂ­vĂĄnsĂĄgaim, amikor szĂ­nĂ©szkedem” – mondja a vonzerejĂ©rƑl. „Te csak az ecset vagy, Ă©s a film a vĂĄszon. Csak egy elem vagy valaki mĂĄs mƱvĂ©szi vĂ­ziĂłjĂĄban.”

A rĂ©tegzett jelentĂ©sek Ă©s hivatkozĂĄsok ellenĂ©re vĂĄltozatos karrierjĂ©ben egy egyenes szerelmes dalban is nagyszerƱ, mint az „Opium”, ahol a barĂĄtja irĂĄnti Ă©rzĂ©seit a drog mĂĄmorĂĄhoz hasonlĂ­tja: „SzĂĄz Ă©v is semmi vele, többet akarok” – Ă©nekli. De mĂ©g itt is van egy csipetnyi mƱvĂ©szettörtĂ©neti belĂĄtĂĄs. „Ez olyan közvetlen, Ƒszinte dalnak tƱnt” – mondja. „És emellett strukturĂĄlisan dadaista is. SzĂłval bekerĂŒlt a vĂĄlogatĂĄsba.” A Before/After szeptember 4-Ă©n jelenik meg a Stones Throw gondozĂĄsĂĄban.

Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a tĂ©mĂĄval kapcsolatos gyakori kĂ©rdĂ©sekrƑl, kezdƑtƑl haladĂł szintig, termĂ©szetes, beszĂ©lgetƑs hangnemben



Általånos Håttér



1 Ki Sofie Royer

Sofie Royer egy amerikai Ă©nekesnƑ, dalszerzƑ Ă©s multiinstrumentalista, aki BĂ©csben Ă©l. Ismert eklektikus, mƱfajokat ötvözƑ stĂ­lusĂĄrĂłl, amely a szintipopot, az Ășj hullĂĄmot Ă©s az art rockot vegyĂ­ti egy jellegzetesen gunyoros, intellektuĂĄlis lĂ­rai nĂ©zƑponttal.



2 Mit jelent pontosan az, hogy „minden ellenkulturĂĄlis dolog kudarcra van Ă­tĂ©lve”

Ez egy cinikus megfigyelĂ©s, miszerint bĂĄrmely mozgalom vagy mƱvĂ©szeti forma, amely underground lĂĄzadĂĄskĂ©nt indul, elƑbb-utĂłbb elnyeli Ă©s kommercializĂĄlja a mainstream, elveszĂ­tve eredeti erejĂ©t Ă©s jelentĂ©sĂ©t. Ez az elkĂ©pzelĂ©s, hogy a rendszer mindig felfalja a sajĂĄt lĂĄzadĂłit.



3 Ez egy Ășj dal, egy idĂ©zet vagy egy koncepciĂł tƑle

Ez egy központi tĂ©ma a munkĂĄssĂĄgĂĄban, gyakran hivatkozik rĂĄ interjĂșkban, Ă©s tĂŒkrözƑdik albumkoncepciĂłiban. Az autentikus mƱvĂ©szet Ă©s a zeneipar nyomĂĄsa közötti feszĂŒltsĂ©get vizsgĂĄlja, elemezve, hogyan vĂĄlik a „menƑsĂ©g” termĂ©kkĂ© abban a pillanatban, amikor felismerik.



4 Sofie Royer valĂłjĂĄban pesszimista a zene jövƑjĂ©t illetƑen

Nem teljesen. BĂĄr mĂ©lyen szkeptikus az ipar gĂ©pezetĂ©vel szemben, a zenĂ©je annak a bizonyĂ­tĂ©ka, hogy a sajĂĄt feltĂ©telei szerint lehet mƱvĂ©szetet lĂ©trehozni. A „kudarcot” kiindulĂłpontkĂ©nt hasznĂĄlja a kĂ©rdĂ©shez: Hogyan hozzunk lĂ©tre Ă©rtĂ©ket a mainstreamen kĂ­vĂŒl egyĂĄltalĂĄn



5 Milyen zenét csinål

KĂ©pzelj el egy keverĂ©ket a 80-as Ă©vek szintipopjĂĄbĂłl, francia sanzonbĂłl Ă©s lo-fi indie-bƑl. Gyakran art popkĂ©nt vagy avantpopkĂ©nt Ă­rjĂĄk le. Gondolj olyan elƑadĂłkra, mint a Stereolab, a korai Kate Bush vagy a Saint Etienne melankolikusabb vĂĄltozata.



A Nagy KĂ©rdĂ©sek – FilozĂłfia



6 Miért nyeli el mindig a mainstream az ellenkulturålis mozgalmakat

Mert a kapitalizmus nagyon ĂŒgyes a lĂĄzadĂĄs ĂĄrucikkĂ© tĂ©telĂ©ben. Amint egy szubkultĂșra lĂĄthatĂłvĂĄ vĂĄlik, a piac belĂ©p, visszaadja az esztĂ©tikĂĄt a tömegeknek, Ă©s felhĂ­gĂ­tja az eredeti ĂŒzenetet. A biztosĂ­tĂłtƱ divatkiegĂ©szĂ­tƑvĂ© vĂĄlik, nem politikai nyilatkozattĂĄ.



7 Ha minden arra van ítélve, hogy kisajåtítsåk, miért fåradozzunk a mƱvészettel

Sofie szåmåra az érték a